关于对印自卫反击战的胜负

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:46:24
]]
其实换个角度思考一下,如果不打会怎么样?

如果打得不好又会怎么样?

(毛泽东说如果打输了就再来一次,打赢为止,要不然西藏就永远动乱不止)
结果大片国土丢失,再打借口都不好找。这种胜利意义在哪里?
原帖由 西南机车 于 2007-8-23 23:51 发表
结果大片国土丢失,再打借口都不好找。这种胜利意义在哪里?

大片?有多大片?借口大把,怎么不好找?
最简单的:阿三支持土鳖西藏独立份子,对土鳖国的国家安全造成危害,因此要坚决予以教训!希望这次教训后阿三能悬崖勒马,与土鳖国和小巴就边界问题进行友好协商云云。
原帖由 居中偏左 于 2007-8-24 00:03 发表

大片?有多大片?借口大把,怎么不好找?
最简单的:阿三支持土鳖西藏独立份子,对土鳖国的国家安全造成危害,因此要坚决予以教训!希望这次教训后阿三能悬崖勒马,与土鳖国和小巴就边界问题进行友好协商云云。

9万平方公里,比台湾还大的地方
大片……9W……现在中国有争议的领土有多少?要是讨论战术就别牵扯政治,要讲政治就别闭门造车,我们对那些有争议的地方宣称主权,并且从我们绵延千年的历史中找到各种证据,作为一个中国人我可以理直气壮的说,没错那地方就是我的。问题是……你有没有到国际上问问,是不是所有人都愿意承认那地是你的?政治本来就不是个讲道理的东西。如果不是当年前辈NB搞不好没的就是更大片,一片又一片,难道一定要让别人割地赔款鼎立膜拜才叫有意义的胜利?大清历史看多了吧
原帖由 西南机车 于 2007-8-23 23:51 发表
结果大片国土丢失,再打借口都不好找。这种胜利意义在哪里?

没办法的事,当时环境不好,没办法大打也没能力大打,也只能教训一下了。