超级军网求解：62年对印自卫反击战打赢后为什么自动撤退
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:38:50
在打退入侵印军后，我国政府于1962年11月21日发表声明，宣布从次日起中国人民解放军边防部队在全线停火，并主动后撤。
我边防部队遵照政府声明，于11月22日零时在中印边境全线主动停火，12月1日开始全线后撤，从1959年11月7日的中印双方实际控制线向中国一侧撤退20公里。
停战后，我国政府命令我边防部队将在自卫反击战中缴获的大批武器、车辆和其他军用物资交还印度，尔后又分批释放了包括印军第七旅旅长达维尔准将在内的三千多名全部被俘人员。
当年的老兵説，我们一面撤退印军又开始反过来占领了，云云.....在打退入侵印军后，我国政府于1962年11月21日发表声明，宣布从次日起中国人民解放军边防部队在全线停火，并主动后撤。
我边防部队遵照政府声明，于11月22日零时在中印边境全线主动停火，12月1日开始全线后撤，从1959年11月7日的中印双方实际控制线向中国一侧撤退20公里。
停战后，我国政府命令我边防部队将在自卫反击战中缴获的大批武器、车辆和其他军用物资交还印度，尔后又分批释放了包括印军第七旅旅长达维尔准将在内的三千多名全部被俘人员。
当年的老兵説，我们一面撤退印军又开始反过来占领了，云云.....
我边防部队遵照政府声明，于11月22日零时在中印边境全线主动停火，12月1日开始全线后撤，从1959年11月7日的中印双方实际控制线向中国一侧撤退20公里。
停战后，我国政府命令我边防部队将在自卫反击战中缴获的大批武器、车辆和其他军用物资交还印度，尔后又分批释放了包括印军第七旅旅长达维尔准将在内的三千多名全部被俘人员。
当年的老兵説，我们一面撤退印军又开始反过来占领了，云云.....在打退入侵印军后，我国政府于1962年11月21日发表声明，宣布从次日起中国人民解放军边防部队在全线停火，并主动后撤。
我边防部队遵照政府声明，于11月22日零时在中印边境全线主动停火，12月1日开始全线后撤，从1959年11月7日的中印双方实际控制线向中国一侧撤退20公里。
停战后，我国政府命令我边防部队将在自卫反击战中缴获的大批武器、车辆和其他军用物资交还印度，尔后又分批释放了包括印军第七旅旅长达维尔准将在内的三千多名全部被俘人员。
当年的老兵説，我们一面撤退印军又开始反过来占领了，云云.....
简单一句话，国力问题。
肯定和奥巴马打输了建立傀儡政府逃跑不一样
老毛有封建帝王思维，觉得教训了人家，自己主动示好，人家会感恩戴德与中国友好下去，结果不知道人家是得寸进尺的主
那時候沒有通藏鐵路。。。=。=
后勤难以长久维持
大家都是第三世界国家，话说你不撤，那让非洲那帮子在外交上支持我们的情何以堪呀~
和越南一样
后勤问题+当地居民问题
不像毛熊以前进攻海参威，可以把当地居民屠杀干净
我们进攻到越南时候，当地居民太多了，杀不详，不杀又是动乱因素
只好退兵
后勤问题+当地居民问题
不像毛熊以前进攻海参威，可以把当地居民屠杀干净
我们进攻到越南时候，当地居民太多了，杀不详，不杀又是动乱因素
只好退兵
lasereyes 发表于 2010-11-15 13:35 
多学习学习没坏处。
多学习学习没坏处。
Chris_Tse 发表于 2010-11-15 13:45
藏南主要是黄种人，受印度人欺压由来已久，对印度人恨着哪，后撤还是因为当时国力不行，后勤跟不上。
藏南主要是黄种人，受印度人欺压由来已久，对印度人恨着哪，后撤还是因为当时国力不行，后勤跟不上。
coolkeair 发表于 2010-11-15 13:50
这个"由来已久"可唯精髓啊～～～
这个"由来已久"可唯精髓啊～～～
后勤问题，估计环境，好像都有关系吧，真的得等到解密的时候才会有定论的！
grdbz 发表于 2010-11-15 13:51
百年左右也算是由来已久了吧，还好我们中国的外交辞令不提由来已久，只提自古以来。:D
百年左右也算是由来已久了吧，还好我们中国的外交辞令不提由来已久，只提自古以来。:D
lasereyes 发表于 2010-11-15 13:35
你当他老人家和你这么白痴？你见过吃不下撑死的局面不，最烦你这些夹带私货的人，要说他老人家治国方面我懒得反驳，要说战略眼光就是现在现在的高层也不及他万分之一
你当他老人家和你这么白痴？你见过吃不下撑死的局面不，最烦你这些夹带私货的人，要说他老人家治国方面我懒得反驳，要说战略眼光就是现在现在的高层也不及他万分之一
藏南主要是黄种人，受印度人欺压由来已久，对印度人恨着哪，后撤还是因为当时国力不行，后勤跟不上。
coolkeair 发表于 2010-11-15 13:50
我看过不少纪录片啊
当地居民
他们是藏族或者某个少数民族不假（其实越南何尝不是如此，越南最大民族京族，以及其他53个少数民族的二十几个，在云贵高原也有分布）
但是不会汉语好不好
这样不会汉语的民族，这样边远的地区
就是天高皇帝远
很难管理的
藏南主要是黄种人，受印度人欺压由来已久，对印度人恨着哪，后撤还是因为当时国力不行，后勤跟不上。
coolkeair 发表于 2010-11-15 13:50
我看过不少纪录片啊
当地居民
他们是藏族或者某个少数民族不假（其实越南何尝不是如此，越南最大民族京族，以及其他53个少数民族的二十几个，在云贵高原也有分布）
但是不会汉语好不好
这样不会汉语的民族，这样边远的地区
就是天高皇帝远
很难管理的
Chris_Tse 发表于 2010-11-15 14:00
我没说他们是汉族，我只说他们是黄种人，一直受印度人欺压的，穷得叮当响。
我没说他们是汉族，我只说他们是黄种人，一直受印度人欺压的，穷得叮当响。
看国际形势，美苏古巴导弹危机结束，国际压力随之而来，再不撤就是死……
守不住，如果硬守死人多了现在肯定有人会问当初为什么不放弃
这些原因大家都提到，不过我以为是可以克服的。当时缴获的武器足物资足以再装备好几个师。当地老百姓还是心向中国的。只要在当地征兵，从印度那搞装备还是能守住的。再说美援苏援印度新组建部队的话，也不能马上出战斗力的。
一个最主要的原因我窃以为是道德问题，我们国家那么些年被列强欺负，而我国建国时的老前辈们都是理想主义者。说难听些都有些道德洁癖，不愿意把我国以前承受的那种屈辱再强加给任何一个不如我们的国家。这也是我国当时领导人的一个优点，但用在国际关系上，碰到阿三这号吃硬不吃软的就有点不合算。当然优点也是有的，推动世界独立和革命运动，有助于减轻我国面临的外部压力。
要是我们的领导人再民族一点，那么绝不是藏南这么简单，出动五个军兵力，以缴获的印度物资再在藏南新组建五个军，一举占领整个印度那片山区也不是难事。毕竟离了英国士官军官的印度人，自己组织能力是不咋样的。这个滚雪球发展稳定藏南局势，对我们当时的那代人来说是很拿手的。
所以我们赢在战争，输在自我道德约束上。和米帝在阿富汗伊拉克不能搞良民证那套一样，办法是有的，但是整个社会的道德不允许。
最后说一点，其实当时不光是领导人，我们整个国家基本都是这个道德观点，不能以自己受的那种屈辱去强压给别人，说明我们中华民族和二战前德国这种小民族的不同区别，我们这种民族的道德观才是世界的主流，才是人类发展的方向。所以TG外交部宣传部应该以推广我们的道德观为己任，我们不光是贩卖世界上最物美价廉的物质产品，也要推广世界最能代表人类发展方向的道德文化传统。
一个最主要的原因我窃以为是道德问题，我们国家那么些年被列强欺负，而我国建国时的老前辈们都是理想主义者。说难听些都有些道德洁癖，不愿意把我国以前承受的那种屈辱再强加给任何一个不如我们的国家。这也是我国当时领导人的一个优点，但用在国际关系上，碰到阿三这号吃硬不吃软的就有点不合算。当然优点也是有的，推动世界独立和革命运动，有助于减轻我国面临的外部压力。
要是我们的领导人再民族一点，那么绝不是藏南这么简单，出动五个军兵力，以缴获的印度物资再在藏南新组建五个军，一举占领整个印度那片山区也不是难事。毕竟离了英国士官军官的印度人，自己组织能力是不咋样的。这个滚雪球发展稳定藏南局势，对我们当时的那代人来说是很拿手的。
所以我们赢在战争，输在自我道德约束上。和米帝在阿富汗伊拉克不能搞良民证那套一样，办法是有的，但是整个社会的道德不允许。
最后说一点，其实当时不光是领导人，我们整个国家基本都是这个道德观点，不能以自己受的那种屈辱去强压给别人，说明我们中华民族和二战前德国这种小民族的不同区别，我们这种民族的道德观才是世界的主流，才是人类发展的方向。所以TG外交部宣传部应该以推广我们的道德观为己任，我们不光是贩卖世界上最物美价廉的物质产品，也要推广世界最能代表人类发展方向的道德文化传统。
主要是后勤压力过大，毕竟在那驻军和本土隔了一个青藏高原啊
后勤问题，再说现在守的是高地，更容易守
那时可是三年自然灾害哦。有心无力。只能速胜，不可持久战。而且，那时主要的敌人不是印度。。。。。。
后勤，估计还有防止战争扩大化
其他都不要想，问题是：守得住还能撤？
据某网友称，其单位一整天咒骂老毛撤军的同事，去西藏旅游了一趟回来后就再也不提了。;P
没后勤，守不住
当年争夺的不仅仅是领土问题，更重要的是第三世界领袖的问题，要把印度不结盟运动领袖的光环打掉，另外除了藏南很难守住，容易吃的阿克赛钦可是吃掉的
地理位置险恶；后勤压力；国内自然灾害；印度只是一部分精锐被击溃，在美苏的大批军援下，以准备大举反扑
地理位置险恶；后勤压力；国内自然灾害；印度只是一部分精锐被击溃，在美苏的大批军援下，以准备大举反扑
西线基本就没撤退，因为有公路。
东线总的来说不撤不行，毕竟“山南”这个词里面的“山”指的可是喜马拉雅山主脉，山口海拔也在5000米上下，到冬天一大雪封山，半年没有后勤的情况下，真去打游击啊？墨脱就是个典型，修个公路付出的代价真是可怕。
可惜的就是达旺这个山南的要点，都守过第一个冬天了，但是还是后撤到棒山口对峙。
东线总的来说不撤不行，毕竟“山南”这个词里面的“山”指的可是喜马拉雅山主脉，山口海拔也在5000米上下，到冬天一大雪封山，半年没有后勤的情况下，真去打游击啊？墨脱就是个典型，修个公路付出的代价真是可怕。
可惜的就是达旺这个山南的要点，都守过第一个冬天了，但是还是后撤到棒山口对峙。
回复 19# kalasiki
5个军？你知道5个军建制多少人吗？每天消耗是多少吗？
还缴获，你把阿三当时全国军用物资拿来够这5个军用多长时间的。就打那几天知道党妈妈准备了多长时间吗。就为这几天的量全藏基本都动员起来了，运输途中死掉的牦牛马匹以六位数记。就老毛那个战争狂人指凡有点办法你指望他能把到嘴的肉吐出来。
回复 19# kalasiki
5个军？你知道5个军建制多少人吗？每天消耗是多少吗？
还缴获，你把阿三当时全国军用物资拿来够这5个军用多长时间的。就打那几天知道党妈妈准备了多长时间吗。就为这几天的量全藏基本都动员起来了，运输途中死掉的牦牛马匹以六位数记。就老毛那个战争狂人指凡有点办法你指望他能把到嘴的肉吐出来。
那如果现在攻下了藏南，就目前的国力军力，有能力守住吗？藏人会跟咱一心吗？
美苏导弹危机！！！！
按照某人的逻辑，这是因为某人卖国。明明到手的领土，却要给别人。我看看我的军衔改过来没有
撤退？战前在那里？战后在那里？
暑假有一个陆版帖子相当火，谁有链接，相当深刻滴
scut_m 发表于 2010-11-15 16:21
为啥？
为啥？
讨论过800遍的事情了，居然还有人相信是中国人道德太崇高。
62年打是为了以后不用在那里打，中国不愿在喜马拉雅以外和印度重兵对峙甚至持续作战，以上两点无关道德。
上面有人说就地取材用缴获物资新建5个军的，我真是服了，估计赵括都会拜你为师。
62年打是为了以后不用在那里打，中国不愿在喜马拉雅以外和印度重兵对峙甚至持续作战，以上两点无关道德。
上面有人说就地取材用缴获物资新建5个军的，我真是服了，估计赵括都会拜你为师。
我真想不通的是，中国在60年代对印作战时解放战争的多国装备已经彻底淘汰统一装备，而印度到现在还有2战装备，连中国60年代程度都没达到，他那军费跑那去啦？
无敌的猫猫 发表于 2010-11-15 19:21
亲身体验了西藏的生存环境呗
亲身体验了西藏的生存环境呗