超级军网徐焰:西沙海战时蒋介石“协助”过大陆吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 01:55:12
1974年的西沙海战，是中国人民解放军维护领土主权的一次重要作战行动，不过出于某些限制，一些决策极少公开报道，结果在一些非主流媒体上出现了不实传闻以吸引眼球。例如从1990年代以后，国内一些刊物和文学作品叙述1974年1月西沙反击战时，曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年网络上文章不仅引用此传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还写出什么“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节，造成以讹以讹，被一些人信以为真并引用。
民国政府自上世纪 30年代起标出的地图，就将南海岛屿标明为中国领土，1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后，也延续这一立场，这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政权（包括保大政府和后来的西贡政权）一直建立了密切的合作关系，根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。
从上世纪 30年代起，法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后，法国军队撤出越南，南越当局却继承法国殖民者的衣钵，于 1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场，却同美国、韩国一起大力援助南越政权，60年代至 70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？
1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？
至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事，更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语，明眼人一看便是“演义”，哪一个人在场看到并能证实呢？真实的历史事实是：1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构，“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？
近些年来随着两岸关系的改善，客观地评价国民党当年的一些领导人也成为大陆史学界的共识。不过有人利用这种形势，以胡编或引用不实资料的方式来吹嘘当年国民党的一些头面人物，在一些网站上这种倾向又特别严重。例如有人一味吹捧蒋介石如何“抗战有功”，却闭口不谈他丢弃东三省的“不抵抗”政策，还颂扬上海黑社会头子杜月笙如何“扶危济困”，大谈四川的大地主、恶霸和袍哥首领刘文彩如何“造福乡里”……其言外之意不就是想显示中国革命打倒的都是些“好人”么？若认真地看，这方面的一些吹嘘和不实宣传已不简单是史学问题，有些已是国内外反华敌对势力组织的舆论战的一部分，其目的就是通过美化当年中国革命的对象，来否定当年革命战争和建立新中国的合理性。因此，揭露和批驳美化历史反面人物的一些谣言，不仅涉及是否对读者负责，也是关系到树立正确的历史观和现实政治态度的大问题。(《学习时报》/徐焰) 1974年的西沙海战，是中国人民解放军维护领土主权的一次重要作战行动，不过出于某些限制，一些决策极少公开报道，结果在一些非主流媒体上出现了不实传闻以吸引眼球。例如从1990年代以后，国内一些刊物和文学作品叙述1974年1月西沙反击战时，曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年网络上文章不仅引用此传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还写出什么“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节，造成以讹以讹，被一些人信以为真并引用。
民国政府自上世纪 30年代起标出的地图，就将南海岛屿标明为中国领土，1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后，也延续这一立场，这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政权（包括保大政府和后来的西贡政权）一直建立了密切的合作关系，根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。
从上世纪 30年代起，法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后，法国军队撤出越南，南越当局却继承法国殖民者的衣钵，于 1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场，却同美国、韩国一起大力援助南越政权，60年代至 70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？
1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？
至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事，更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语，明眼人一看便是“演义”，哪一个人在场看到并能证实呢？真实的历史事实是：1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构，“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？
近些年来随着两岸关系的改善，客观地评价国民党当年的一些领导人也成为大陆史学界的共识。不过有人利用这种形势，以胡编或引用不实资料的方式来吹嘘当年国民党的一些头面人物，在一些网站上这种倾向又特别严重。例如有人一味吹捧蒋介石如何“抗战有功”，却闭口不谈他丢弃东三省的“不抵抗”政策，还颂扬上海黑社会头子杜月笙如何“扶危济困”，大谈四川的大地主、恶霸和袍哥首领刘文彩如何“造福乡里”……其言外之意不就是想显示中国革命打倒的都是些“好人”么？若认真地看，这方面的一些吹嘘和不实宣传已不简单是史学问题，有些已是国内外反华敌对势力组织的舆论战的一部分，其目的就是通过美化当年中国革命的对象，来否定当年革命战争和建立新中国的合理性。因此，揭露和批驳美化历史反面人物的一些谣言，不仅涉及是否对读者负责，也是关系到树立正确的历史观和现实政治态度的大问题。(《学习时报》/徐焰)
民国政府自上世纪 30年代起标出的地图，就将南海岛屿标明为中国领土，1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后，也延续这一立场，这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政权（包括保大政府和后来的西贡政权）一直建立了密切的合作关系，根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。
从上世纪 30年代起，法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后，法国军队撤出越南，南越当局却继承法国殖民者的衣钵，于 1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场，却同美国、韩国一起大力援助南越政权，60年代至 70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？
1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？
至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事，更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语，明眼人一看便是“演义”，哪一个人在场看到并能证实呢？真实的历史事实是：1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构，“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？
近些年来随着两岸关系的改善，客观地评价国民党当年的一些领导人也成为大陆史学界的共识。不过有人利用这种形势，以胡编或引用不实资料的方式来吹嘘当年国民党的一些头面人物，在一些网站上这种倾向又特别严重。例如有人一味吹捧蒋介石如何“抗战有功”，却闭口不谈他丢弃东三省的“不抵抗”政策，还颂扬上海黑社会头子杜月笙如何“扶危济困”，大谈四川的大地主、恶霸和袍哥首领刘文彩如何“造福乡里”……其言外之意不就是想显示中国革命打倒的都是些“好人”么？若认真地看，这方面的一些吹嘘和不实宣传已不简单是史学问题，有些已是国内外反华敌对势力组织的舆论战的一部分，其目的就是通过美化当年中国革命的对象，来否定当年革命战争和建立新中国的合理性。因此，揭露和批驳美化历史反面人物的一些谣言，不仅涉及是否对读者负责，也是关系到树立正确的历史观和现实政治态度的大问题。(《学习时报》/徐焰) 1974年的西沙海战，是中国人民解放军维护领土主权的一次重要作战行动，不过出于某些限制，一些决策极少公开报道，结果在一些非主流媒体上出现了不实传闻以吸引眼球。例如从1990年代以后，国内一些刊物和文学作品叙述1974年1月西沙反击战时，曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年网络上文章不仅引用此传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还写出什么“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节，造成以讹以讹，被一些人信以为真并引用。
民国政府自上世纪 30年代起标出的地图，就将南海岛屿标明为中国领土，1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后，也延续这一立场，这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政权（包括保大政府和后来的西贡政权）一直建立了密切的合作关系，根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。
从上世纪 30年代起，法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后，法国军队撤出越南，南越当局却继承法国殖民者的衣钵，于 1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场，却同美国、韩国一起大力援助南越政权，60年代至 70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？
1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？
至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事，更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语，明眼人一看便是“演义”，哪一个人在场看到并能证实呢？真实的历史事实是：1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构，“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？
近些年来随着两岸关系的改善，客观地评价国民党当年的一些领导人也成为大陆史学界的共识。不过有人利用这种形势，以胡编或引用不实资料的方式来吹嘘当年国民党的一些头面人物，在一些网站上这种倾向又特别严重。例如有人一味吹捧蒋介石如何“抗战有功”，却闭口不谈他丢弃东三省的“不抵抗”政策，还颂扬上海黑社会头子杜月笙如何“扶危济困”，大谈四川的大地主、恶霸和袍哥首领刘文彩如何“造福乡里”……其言外之意不就是想显示中国革命打倒的都是些“好人”么？若认真地看，这方面的一些吹嘘和不实宣传已不简单是史学问题，有些已是国内外反华敌对势力组织的舆论战的一部分，其目的就是通过美化当年中国革命的对象，来否定当年革命战争和建立新中国的合理性。因此，揭露和批驳美化历史反面人物的一些谣言，不仅涉及是否对读者负责，也是关系到树立正确的历史观和现实政治态度的大问题。(《学习时报》/徐焰)
通过徐焰少将的文章，再次证实近年来网上突然出现的大量蒋介石、国民党的扭曲史实的杂文野史皆为打击GCD在群众中的形象和威信，而且系“国内外反华敌对势力组织”所为。 希望大家擦亮眼睛，对接受的信息首先要考虑其真实性和出处。
果粉们快来接受打脸
这个流言流毒甚广！！！
这个。。好歹给果粉们留点念想吧。。。
恶霸两个字是谁给加上去的？
徐焰老师口才好学问好，支持！！！
很多言论都是有组织的，不仅仅是果粉的事情，最近某论坛上否定唯物论的贴子也是个例子。。。。
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
这次我是在讽刺。
《蒋公仁德录》
民国三十八年，匪建都北平。左右请轰炸， 蒋公惜京畿古建，曰：不忍也，遂止。
民国三十九年，匪入师高丽。美夷欲置核弹， 蒋公怜华夏子民，曰：不忍也，遂止之。
民国四十年，匪入师吐蕃。左右请反攻， 蒋公念吐蕃王化，曰：不忍也，遂罢。
民国四十四年，匪封列侯，有十元帅十大将。左右请反攻， 蒋公曰：庶康有活我之恩，今封大将，不忍扰也。反攻乃寝。
民国四十七年，匪大跃进，左右请反攻。 蒋公哀民之所艰，曰：不忍也。
民国四十八年，吐蕃作乱，左右请反攻。 蒋公曰：不忍也。不战。
民国五十年，匪饥馑，左右请反攻。 蒋公怜黎民之苦，曰：不忍也。
民国五十一年，匪设百花奖。左右请反攻。 蒋公曰：戏子何辜，不忍也。
民国五十三年，匪拥核弹。左右请缓攻之。 蒋公曰：匪穷兵黩武，必自毙。遂不攻。
民国五十六年，匪拥氢弹。左右请坚兵以自保。 蒋公曰：匪穷兵黩武甚矣，必自毙。遂不攻。
民国五十八年，匪与俄狄相攻。俄狄请 蒋公南北攻之。 蒋公曰：匪，家贼也。俄，外贼也。家事自决，何须外人置喙。婉拒之。匪遂据珍宝岛。
民国六十年，匪副帅出逃，卒于野。左右请攻之， 蒋公曰：此黄埔四期生，甚哀！甚哀！不忍也。竟不攻。
民国六十一年，匪与美夷交通，左右请哭于太庙， 蒋公从其议。
民国六十三年，兵马俑现于长安。左右曰：此吉兆，宜动刀兵。 蒋公曰：兵马俑，至宝也。吾攻，匪必劫以为质，不忍也。乃罢。
又有安南衅西沙，匪舰四艘南下。左右请对。 蒋公曰：西沙战事紧。诏令大开海灯。然匪行于海峡中线，灯不能及。
民国六十四年，匪回收卫星，扰乱天象， 蒋公病笃。左右请遗命， 蒋公曰：匪窃据神州凡二十余年。吾数罢兵议，不忍相攻，冀以仁德感化，匪赖此得活。左右泣曰：此真仁圣也。
忽复起，大呼三声：勿忘在莒！勿忘在莒！勿忘在莒！言讫，崩。
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
这次我是在讽刺。
《蒋公仁德录》
民国三十八年，匪建都北平。左右请轰炸， 蒋公惜京畿古建，曰：不忍也，遂止。
民国三十九年，匪入师高丽。美夷欲置核弹， 蒋公怜华夏子民，曰：不忍也，遂止之。
民国四十年，匪入师吐蕃。左右请反攻， 蒋公念吐蕃王化，曰：不忍也，遂罢。
民国四十四年，匪封列侯，有十元帅十大将。左右请反攻， 蒋公曰：庶康有活我之恩，今封大将，不忍扰也。反攻乃寝。
民国四十七年，匪大跃进，左右请反攻。 蒋公哀民之所艰，曰：不忍也。
民国四十八年，吐蕃作乱，左右请反攻。 蒋公曰：不忍也。不战。
民国五十年，匪饥馑，左右请反攻。 蒋公怜黎民之苦，曰：不忍也。
民国五十一年，匪设百花奖。左右请反攻。 蒋公曰：戏子何辜，不忍也。
民国五十三年，匪拥核弹。左右请缓攻之。 蒋公曰：匪穷兵黩武，必自毙。遂不攻。
民国五十六年，匪拥氢弹。左右请坚兵以自保。 蒋公曰：匪穷兵黩武甚矣，必自毙。遂不攻。
民国五十八年，匪与俄狄相攻。俄狄请 蒋公南北攻之。 蒋公曰：匪，家贼也。俄，外贼也。家事自决，何须外人置喙。婉拒之。匪遂据珍宝岛。
民国六十年，匪副帅出逃，卒于野。左右请攻之， 蒋公曰：此黄埔四期生，甚哀！甚哀！不忍也。竟不攻。
民国六十一年，匪与美夷交通，左右请哭于太庙， 蒋公从其议。
民国六十三年，兵马俑现于长安。左右曰：此吉兆，宜动刀兵。 蒋公曰：兵马俑，至宝也。吾攻，匪必劫以为质，不忍也。乃罢。
又有安南衅西沙，匪舰四艘南下。左右请对。 蒋公曰：西沙战事紧。诏令大开海灯。然匪行于海峡中线，灯不能及。
民国六十四年，匪回收卫星，扰乱天象， 蒋公病笃。左右请遗命， 蒋公曰：匪窃据神州凡二十余年。吾数罢兵议，不忍相攻，冀以仁德感化，匪赖此得活。左右泣曰：此真仁圣也。
忽复起，大呼三声：勿忘在莒！勿忘在莒！勿忘在莒！言讫，崩。
7楼要悲剧了。。。
据说这件事不属实。
据说这件事不属实。
难解决的台湾问题，有老美，基本都难
地摊文学之流不可信啊
蒋公仁德10楼大才，当等2楼。
这是老文，早就辟谣过，常公有这种气量也不会败退WW。
liminton 发表于 2011-10-24 20:46 ![]()
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
这个该在2L的。
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
这个该在2L的。
当年我也是信了这个谣言，还四处宣讲显摆 囧～～
10l好玩啊
还是那句话，“反共是屁股问题，粉蒋是智商问题！”
谣言而已，不足为信
至少有人愿意相信。。
特别是湾湾那边的同胞愿意相信的话。。 我倒是情愿谎言成真
特别是湾湾那边的同胞愿意相信的话。。 我倒是情愿谎言成真
传说好久了 还好几个版本。。。。。。
空一格下令放行，至今还在各大论坛辗转，和所谓黑市拳魂斗罗水下八关之类的很有一拼
liminton 发表于 2011-10-24 20:46 ![]()
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
真相。。。。。。。
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
真相。。。。。。。
加一句：还别说，最近一些qq群正流行给刘文彩翻案，其实也不是啥作研究，就是转载不知哪里来的小道文章然后一些人一起跟风起哄罢了。其主要目的无非就是质疑当年tg革命的对象是好人，tg从根子来讲就是错误的，再接着就是辱骂牢骚调侃他们所一直津津乐道的所谓当下各种社会负面新闻所引发的各种对政权的不满了。实在不愿意和这些人交涉了，说白了据我观察大部分都是一些三流学校的在校生和一些社会loser，整天没事干就在网上跟风牢骚聊以自乐。
liminton 发表于 2011-10-24 20:46 ![]()
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
马亲王才华横溢啊
祥瑞御免家宅平安
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
马亲王才华横溢啊
祥瑞御免家宅平安
沉默卫星 发表于 2011-10-24 17:52 ![]()
通过徐焰少将的文章，再次证实近年来网上突然出现的大量蒋介石、国民党的扭曲史实的杂文野史皆为打击GCD在群 ...
80年代初这个谣言已经很普及了，只是年年翻炒一直没人辟谣，仅此而已
通过徐焰少将的文章，再次证实近年来网上突然出现的大量蒋介石、国民党的扭曲史实的杂文野史皆为打击GCD在群 ...
80年代初这个谣言已经很普及了，只是年年翻炒一直没人辟谣，仅此而已
这个看过了
那时的WW可是南越的同盟者啊！！
95年的时候，领袖的黄色笑话突然全国流行，怎么来的？
liminton 发表于 2011-10-24 20:46 ![]()
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
顶你去二楼
蒋公仁德传百世，
偏安东南有异志，
奈何西沙战事紧，
顶你去二楼
bbq12344321 发表于 2011-10-25 01:35 ![]()
马亲王才华横溢啊
祥瑞御免家宅平安
你太恶毒鸟啊
祥瑞御免家宅平安
马亲王才华横溢啊
祥瑞御免家宅平安
你太恶毒鸟啊
祥瑞御免家宅平安
{:soso_e127:}就算谣言是真的好了，蒋介石当时干了啥？目送解放军罢了。
这都能成功绩？？？？？？？？？？
当年八路军还目送苏军攻占柏林呢，算不算功绩？
这都能成功绩？？？？？？？？？？
当年八路军还目送苏军攻占柏林呢，算不算功绩？
红色俱乐部 发表于 2011-10-25 08:02 ![]()
就算谣言是真的好了，蒋介石当时干了啥？目送解放军罢了。
这都能成功绩？？？？？？？？？？ ...
就是不知，倘若当时彼方真要罗唣，本军能否成功南下
就算谣言是真的好了，蒋介石当时干了啥？目送解放军罢了。
这都能成功绩？？？？？？？？？？ ...
就是不知，倘若当时彼方真要罗唣，本军能否成功南下
转个帖子大家自己看吧：
国共两党在一番相互试探后，最终在1956年奠定了共军守西沙、国军守东沙南沙的基本格局。应该讲，这个格局是非常合理和务实的。
首先，TG本意肯定不打算给国军在台澎金马之外还留下点花花草草。但是海上战争比陆战更加依赖硬件实力，金门这堂课已经够深刻了。朝战中从“计划歼灭一个到几个美军整师”到“歼灭美英军一个整营，至多两个整营，也就够了”，TG已经清楚地意识到：美帝是纸老虎，但是首先是老虎；自己是肉食动物，但只是狼狐豹豺级别的，没有一力降十会的本事，必须尽可能借力用力、伸缩腾挪。要在美军苏比克湾基地和金兰湾基地之间控制南沙，还不如先回头研究研究光复外蒙事宜。西沙永兴岛距离三亚330公里，这就是草台班子南海舰队的极限。
而国军则不同。台湾海军是二战后东亚国家中第一强大的海军：6艘40年代入役的“太”字号驱逐舰，战力就不亚于解放军海军宝贝了三十年的“四大金刚”；50年代到来的太原号和50、60、70年代陆陆续续入编的16艘“阳”字号，更是纸面实力上把TG军舰甩到不知哪里去了；加上舰载技术上不小的差异，国军之前几十年的技术、经验和人才积累，少一艘美军补一艘的底气——相信任何人都会得出一个结论：就当时而言，国军在南海这个已经“发蓝”的战场上，比共军更适合为中华守土卫疆。
这还没有考虑双方海军的战略态势。大陆海岸线漫长，战略态势恶劣，不得不把有限的力量分散到北海、东海、南海三个方向上，而且当时只能把发展重心放在北海。东海和南海之间的台湾海峡，制海权长期控制在台方手中，直到60年代中期，大陆舰只从海峡通行都难度很大。在黄埔造船厂“发达”之前，这无疑从根本上大大加剧了南海舰队的贫弱。台湾海军虽然战略压力也非常大，但是战线很短，而且优势在手，还有今天已经被人慢慢淡忘的驻台美军帮忙，肯定是有余力的。特别是在1964年新中国掌握原子弹技术后、台湾已经事实放弃“反攻大陆”的情况下，台湾海军的主要任务已经变成了固守。不要说台方巨大的海上优势，即便大陆略占一点优势，要完成几十万人规模的跨海登陆作战，也是不现实的。所以台湾南顾南海，绝对是有余力的。
观察一下南海诸岛的位置，不难发现。西沙群岛尚靠近海南和北越，南沙群岛则是完全深入到菲律宾、马来西亚和西贡的包围中。TG守南沙，明显是在挑衅美国的势力范围，就不得不在不现实的战场上面对一个不可能战胜的对手；而国军守南沙，那就仅仅是“人民内部矛盾”，无论菲、马、南越，从海军实力上讲国军都是应该丝毫不惧的。
国共双方是有默契的。国军对太平岛，是50年代弃守之后“失而复得”。东沙群岛距离汕头不过260公里，而距离台澎则有400多公里，东沙岛只有1.74平方公里而且地势低平，当不了一江山岛更当不了金门，所以台军只有象征性驻军，而TG似乎并未打过主意。恐怕不能说TG没有保全台湾经略南沙后路的心思。
当然今天我们知道，这一切只是看起来很美而已。
南海之争的第一阶段是嘴炮之争。这些放到古代压根无人问津的礁石，放在边界必须清晰化的现代国际法体系下，自然是要争一争的。不过因为只是为争而争，各方普遍表示兴趣不大，像北越干脆直接就承认中国对西沙南沙的主权了，压根犯不上为这些芝麻大的事得罪二哥。表现最突出的是实力最差的菲律宾。菲律宾实力有多差，看看它今天的陆海空三军就可见一斑，都有点让人不由得想“研究”下它能否管理好巴坦群岛。可就这么个主，却是最横的，都1956年了，还敢“发现并命名”南沙群岛这个国际主航道边上的群岛，借此宣示主权？这手法糙得都快赶上俄毛了！没办法，人家上面有人，很硬！别看实力烂，台越还都让它三分，不看僧面看佛面呗。这一阶段南沙台军表现还是不错的，没事兜兜圈，立点告示牌，赶赶不明人物，很说得过去。
60年代末南海发现可能有石油蕴藏，南海之争马上进入第二阶段。在南海，岛、礁、滩、暗礁，这几个概念必须弄清，那可是天差地别。就这个时期而言，礁大家都看不上眼，抢得就是条件好、回报高的岛。
在西沙，不必细述了，网上资料多得是。必须明确的一点是，西贡陆上打北越几乎是白给，可是西贡海上可不弱。要是单论在南海，台湾第一它第二，南海舰队都只能算老三。西贡海军全套美国进口，2艘驱逐舰（其中就有那艘“陈庆瑜”号，硬件不下于四大金刚，干翻过北越大小船只14艘的精锐战舰），7艘护卫舰（美国“巴奈特加”级，越南一直宝贝着用到现在），加上诸多虾兵蟹将。这支海军无论从战斗经验还是装备质量上，当时要是表示南海舰队不够揍，还真不是狂话。结果谁想到是中方猎潜艇扫布雷艇居然完全爆种了，表示南越这点吨位吃不饱……
西沙现在怎么样？和阿克塞钦一样，连关心的人都不多了，反正是领海基线都划完N年了。想想其实也很感慨，现在中国人对已经到手的领土完全踏实，表示各种不怕，这不是大国心态是什么？
而南沙，故事就完全不同了，彻头彻尾的悲剧。
1“民國六十年七月二十九日，我海軍支隊 ＜內含太湖 ,太康, 及中肅號戰車登陸艦裝載陸戰隊一加強連＞，在南沙第二大島" 中業島" 發現菲律濱海軍陸戰隊正在登島。支隊長郝德雲上校, 下令三吋砲準備開砲 ,一小時內要將菲軍全部殲滅, 但卻忽然接到命令奉令 :不挑戰 ,只好眼睜睜看國土淪陷……”（来自台陆战队官方资料）。
于是中业岛、南钥岛、北子岛、南子岛、西月岛沦亡。
2“由於受台灣政戰系統的訓練,南越軍熟知國軍戰史，深知國軍不會砲擊手無寸鐵的平民,當然包含外國平民，以李將軍（李敦谦）文中（其自书之传记文学）說南越先派出漁民以躲避颱風之名登陸敦謙島，隨後南越軍躲在漁民後面搶構建陣地。失去國土固然痛心,但我們還是要向這支仁義之師致敬,國軍將因此和宋朝岳家軍永垂青史……”
然而我看到的资料是国军躲避飓风，把敦谦沙洲上的驻军接回太平岛。3天后风浪过去，抬头一看，沙洲被似乎不怕台风的南越军人占了。
不管怎样，在这支和岳家军一样“永垂青史”的伟大海军治下，离太平岛咫尺之距的敦谦沙洲沦亡。
3“民國六十三年二月一日 ,經國先生指示 :研究派軍驅逐南沙南越軍，但被國防部大力反對 ,而胎死腹中。國防部理由一.與南越交戰 ,政治上, 適與中共竊喜；二.如僅驅逐美軍已撤的南越 ,而不驅逐克拉克有強大美軍駐守的菲國, 國際上將無法自圓其說；三.空軍無法對南沙行作戰支援；四.需冒南越軍報復危險；五.若海軍抽調較大兵力，支援南沙作戰, 將影響台澎作戰兵力運用。經國先生只好作罷反攻南沙被竊佔小島之議……”(同样来自台陆战队官方资料）。
需要说明的是，这个时候曾经有一定实力的南越空军，其实基本只剩下对陆支援作战战力了。而这一点，在美国抛弃南越后还坚持留守的台湾顾问团，是清楚知道的。更何况之前不过一个月就是西沙海战，南越出空军了吗？（台湾的顾问团不计较南越的" 小毛病"，为戡乱大业坚持到最后一刻；至于TG和北越，尽人皆知了，你在哪见过TG哪怕是默认北越对两沙的主权？）
总之，鸿庥岛、景宏岛、南威岛、安波沙洲沦亡。
台湾只剩下了一个太平岛，还要接待登台“友军”南越军，耐心听他们讲“太平岛是越南神圣领土”，然后小心送回。
来自：龙的天空
原文：http://www.lkong.net/forum.php?m ... amp;authorid=476040
国共两党在一番相互试探后，最终在1956年奠定了共军守西沙、国军守东沙南沙的基本格局。应该讲，这个格局是非常合理和务实的。
首先，TG本意肯定不打算给国军在台澎金马之外还留下点花花草草。但是海上战争比陆战更加依赖硬件实力，金门这堂课已经够深刻了。朝战中从“计划歼灭一个到几个美军整师”到“歼灭美英军一个整营，至多两个整营，也就够了”，TG已经清楚地意识到：美帝是纸老虎，但是首先是老虎；自己是肉食动物，但只是狼狐豹豺级别的，没有一力降十会的本事，必须尽可能借力用力、伸缩腾挪。要在美军苏比克湾基地和金兰湾基地之间控制南沙，还不如先回头研究研究光复外蒙事宜。西沙永兴岛距离三亚330公里，这就是草台班子南海舰队的极限。
而国军则不同。台湾海军是二战后东亚国家中第一强大的海军：6艘40年代入役的“太”字号驱逐舰，战力就不亚于解放军海军宝贝了三十年的“四大金刚”；50年代到来的太原号和50、60、70年代陆陆续续入编的16艘“阳”字号，更是纸面实力上把TG军舰甩到不知哪里去了；加上舰载技术上不小的差异，国军之前几十年的技术、经验和人才积累，少一艘美军补一艘的底气——相信任何人都会得出一个结论：就当时而言，国军在南海这个已经“发蓝”的战场上，比共军更适合为中华守土卫疆。
这还没有考虑双方海军的战略态势。大陆海岸线漫长，战略态势恶劣，不得不把有限的力量分散到北海、东海、南海三个方向上，而且当时只能把发展重心放在北海。东海和南海之间的台湾海峡，制海权长期控制在台方手中，直到60年代中期，大陆舰只从海峡通行都难度很大。在黄埔造船厂“发达”之前，这无疑从根本上大大加剧了南海舰队的贫弱。台湾海军虽然战略压力也非常大，但是战线很短，而且优势在手，还有今天已经被人慢慢淡忘的驻台美军帮忙，肯定是有余力的。特别是在1964年新中国掌握原子弹技术后、台湾已经事实放弃“反攻大陆”的情况下，台湾海军的主要任务已经变成了固守。不要说台方巨大的海上优势，即便大陆略占一点优势，要完成几十万人规模的跨海登陆作战，也是不现实的。所以台湾南顾南海，绝对是有余力的。
观察一下南海诸岛的位置，不难发现。西沙群岛尚靠近海南和北越，南沙群岛则是完全深入到菲律宾、马来西亚和西贡的包围中。TG守南沙，明显是在挑衅美国的势力范围，就不得不在不现实的战场上面对一个不可能战胜的对手；而国军守南沙，那就仅仅是“人民内部矛盾”，无论菲、马、南越，从海军实力上讲国军都是应该丝毫不惧的。
国共双方是有默契的。国军对太平岛，是50年代弃守之后“失而复得”。东沙群岛距离汕头不过260公里，而距离台澎则有400多公里，东沙岛只有1.74平方公里而且地势低平，当不了一江山岛更当不了金门，所以台军只有象征性驻军，而TG似乎并未打过主意。恐怕不能说TG没有保全台湾经略南沙后路的心思。
当然今天我们知道，这一切只是看起来很美而已。
南海之争的第一阶段是嘴炮之争。这些放到古代压根无人问津的礁石，放在边界必须清晰化的现代国际法体系下，自然是要争一争的。不过因为只是为争而争，各方普遍表示兴趣不大，像北越干脆直接就承认中国对西沙南沙的主权了，压根犯不上为这些芝麻大的事得罪二哥。表现最突出的是实力最差的菲律宾。菲律宾实力有多差，看看它今天的陆海空三军就可见一斑，都有点让人不由得想“研究”下它能否管理好巴坦群岛。可就这么个主，却是最横的，都1956年了，还敢“发现并命名”南沙群岛这个国际主航道边上的群岛，借此宣示主权？这手法糙得都快赶上俄毛了！没办法，人家上面有人，很硬！别看实力烂，台越还都让它三分，不看僧面看佛面呗。这一阶段南沙台军表现还是不错的，没事兜兜圈，立点告示牌，赶赶不明人物，很说得过去。
60年代末南海发现可能有石油蕴藏，南海之争马上进入第二阶段。在南海，岛、礁、滩、暗礁，这几个概念必须弄清，那可是天差地别。就这个时期而言，礁大家都看不上眼，抢得就是条件好、回报高的岛。
在西沙，不必细述了，网上资料多得是。必须明确的一点是，西贡陆上打北越几乎是白给，可是西贡海上可不弱。要是单论在南海，台湾第一它第二，南海舰队都只能算老三。西贡海军全套美国进口，2艘驱逐舰（其中就有那艘“陈庆瑜”号，硬件不下于四大金刚，干翻过北越大小船只14艘的精锐战舰），7艘护卫舰（美国“巴奈特加”级，越南一直宝贝着用到现在），加上诸多虾兵蟹将。这支海军无论从战斗经验还是装备质量上，当时要是表示南海舰队不够揍，还真不是狂话。结果谁想到是中方猎潜艇扫布雷艇居然完全爆种了，表示南越这点吨位吃不饱……
西沙现在怎么样？和阿克塞钦一样，连关心的人都不多了，反正是领海基线都划完N年了。想想其实也很感慨，现在中国人对已经到手的领土完全踏实，表示各种不怕，这不是大国心态是什么？
而南沙，故事就完全不同了，彻头彻尾的悲剧。
1“民國六十年七月二十九日，我海軍支隊 ＜內含太湖 ,太康, 及中肅號戰車登陸艦裝載陸戰隊一加強連＞，在南沙第二大島" 中業島" 發現菲律濱海軍陸戰隊正在登島。支隊長郝德雲上校, 下令三吋砲準備開砲 ,一小時內要將菲軍全部殲滅, 但卻忽然接到命令奉令 :不挑戰 ,只好眼睜睜看國土淪陷……”（来自台陆战队官方资料）。
于是中业岛、南钥岛、北子岛、南子岛、西月岛沦亡。
2“由於受台灣政戰系統的訓練,南越軍熟知國軍戰史，深知國軍不會砲擊手無寸鐵的平民,當然包含外國平民，以李將軍（李敦谦）文中（其自书之传记文学）說南越先派出漁民以躲避颱風之名登陸敦謙島，隨後南越軍躲在漁民後面搶構建陣地。失去國土固然痛心,但我們還是要向這支仁義之師致敬,國軍將因此和宋朝岳家軍永垂青史……”
然而我看到的资料是国军躲避飓风，把敦谦沙洲上的驻军接回太平岛。3天后风浪过去，抬头一看，沙洲被似乎不怕台风的南越军人占了。
不管怎样，在这支和岳家军一样“永垂青史”的伟大海军治下，离太平岛咫尺之距的敦谦沙洲沦亡。
3“民國六十三年二月一日 ,經國先生指示 :研究派軍驅逐南沙南越軍，但被國防部大力反對 ,而胎死腹中。國防部理由一.與南越交戰 ,政治上, 適與中共竊喜；二.如僅驅逐美軍已撤的南越 ,而不驅逐克拉克有強大美軍駐守的菲國, 國際上將無法自圓其說；三.空軍無法對南沙行作戰支援；四.需冒南越軍報復危險；五.若海軍抽調較大兵力，支援南沙作戰, 將影響台澎作戰兵力運用。經國先生只好作罷反攻南沙被竊佔小島之議……”(同样来自台陆战队官方资料）。
需要说明的是，这个时候曾经有一定实力的南越空军，其实基本只剩下对陆支援作战战力了。而这一点，在美国抛弃南越后还坚持留守的台湾顾问团，是清楚知道的。更何况之前不过一个月就是西沙海战，南越出空军了吗？（台湾的顾问团不计较南越的" 小毛病"，为戡乱大业坚持到最后一刻；至于TG和北越，尽人皆知了，你在哪见过TG哪怕是默认北越对两沙的主权？）
总之，鸿庥岛、景宏岛、南威岛、安波沙洲沦亡。
台湾只剩下了一个太平岛，还要接待登台“友军”南越军，耐心听他们讲“太平岛是越南神圣领土”，然后小心送回。
来自：龙的天空
原文：http://www.lkong.net/forum.php?m ... amp;authorid=476040
jj607 发表于 2011-10-25 08:55 ![]()
就是不知，倘若当时彼方真要罗唣，本军能否成功南下
又不是没啰嗦过。
就是不知，倘若当时彼方真要罗唣，本军能否成功南下
又不是没啰嗦过。
jj607 发表于 2011-10-25 08:55 ![]()
就是不知，倘若当时彼方真要罗唣，本军能否成功南下
不要说“真要”什么的，当年空一格花公公和南越伪政权勾勾搭搭的事情都尽人皆知了好吧。:D
就是不知，倘若当时彼方真要罗唣，本军能否成功南下
不要说“真要”什么的，当年空一格花公公和南越伪政权勾勾搭搭的事情都尽人皆知了好吧。:D
丝带梦何时圆 发表于 2011-10-25 07:45 ![]()
你太恶毒鸟啊
祥瑞御免家宅平安
我这叫学雷锋义务告知危险，贴马亲王作品不标注那是使用大规模杀伤性武器，良心大大的坏
你太恶毒鸟啊
祥瑞御免家宅平安
我这叫学雷锋义务告知危险，贴马亲王作品不标注那是使用大规模杀伤性武器，良心大大的坏那个“渔民登岛国军不忍开枪”很有孟良崮小媳妇的风格啊！