超级军网看这老视频西沙海战的国民党舰艇和蒋介石传说，也不算无 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:14:47
看这老视频[全面解析中越赤瓜礁海战]老蒋说西沙战事紧，国民党舰艇为通过海峡我方护卫舰老照明都有提及，看样子也非完全无中生有。这赤瓜礁海战有些让人想歪了会误解成88年314海战，应该是74年的西沙永乐群岛海战更准确些。上传视频的肯定不是制作者加标题有些糊涂了
看这老视频[全面解析中越赤瓜礁海战]老蒋说西沙战事紧，国民党舰艇为通过海峡我方护卫舰老照明都有提及，看样子也非完全无中生有。这赤瓜礁海战有些让人想歪了会误解成88年314海战，应该是74年的西沙永乐群岛海战更准确些。上传视频的肯定不是制作者加标题有些糊涂了
然，赤瓜礁海战发生的时候，秃子已经死了10多年了。。。。。。
然，赤瓜礁海战发生的时候，秃子已经死了10多年了。。。。。。
唐僧洗头爱飘柔 发表于 2015-8-19 22:57
然，赤瓜礁海战发生的时候，秃子已经死了10多年了。。。。。。
里面说的是74年的西沙海战，就是猎潜艇打的那次！可能标题的人想当然写错了！
唐僧洗头爱飘柔 发表于 2015-8-19 22:57
然，赤瓜礁海战发生的时候，秃子已经死了10多年了。。。。。。
里面说的是74年的西沙海战，就是猎潜艇打的那次！可能标题的人想当然写错了！
里面说的是74年的西沙海战，就是猎潜艇打的那次！可能标题的人想当然写错了！
连名字都分不清还有脸做视频给别人科普？！
连名字都分不清还有脸做视频给别人科普？！
唐僧洗头爱飘柔 发表于 2015-8-19 23:04
连名字都分不清还有脸做视频给别人科普？！
上传的人肯定不是制作者，视频名称是上传人自己加的。我只是看到里面的内容转过来，年份对的上，蒋介石那时候病了但还健在。
唐僧洗头爱飘柔 发表于 2015-8-19 23:04
连名字都分不清还有脸做视频给别人科普？！
上传的人肯定不是制作者，视频名称是上传人自己加的。我只是看到里面的内容转过来，年份对的上，蒋介石那时候病了但还健在。
扯，74年西沙海战时，老蒋还在和南越政权勾勾搭搭，合作反共，曾经还打算派兵参加越战来着。
“老蒋说西沙战事紧” 老蒋没有说过这样的话，这谣言都多次澄清了，还是不断重复出现{:soso_e127:}；这也说明了现阶段台湾省的舆论战还是胜于大陆的，不少小资情怀的人已经觉得民国好了，只傻傻地觉得林徽茵好，还有那个什么摩好，饿死人的卖小孩肉的事情他们都不知道{:soso_e151:}
“老蒋说西沙战事紧” 老蒋没有说过这样的话，这谣言都多次澄清了，还是不断重复出现{:soso_e127:}；这也说明了现阶段台湾省的舆论战还是胜于大陆的，不少小资情怀的人已经觉得民国好了，只傻傻地觉得林徽茵好，还有那个什么摩好，饿死人的卖小孩肉的事情他们都不知道{:soso_e151:}
说不清！真说不清！大家都靠嘴巴凭直觉了，毕竟资料全无！
视频看不到
图160轰炸机 发表于 2015-8-20 06:57
说不清！真说不清！大家都靠嘴巴凭直觉了，毕竟资料全无！
蒋介石是跟南越联合反共的。
说不清！真说不清！大家都靠嘴巴凭直觉了，毕竟资料全无！
蒋介石是跟南越联合反共的。
这多少年的地摊文学了还拿来说事
事实就是这事纯子虚乌有
事实就是这事纯子虚乌有
这件事的原则，应是立论说蒋公说过这话的人举出有力证据证明确实有，而不是要求反驳的人列出证据证明没有，如果做不到，那就洗洗睡吧。
这件事的原则，应是立论说蒋公说过这话的人举出有力证据证明确实有，而不是要求反驳的人列出证据证明没有，如果做不到，那就洗洗睡吧。
我蒋总裁乃是500一遇的圣主，努力为消除贫困实现共同富裕而奋斗；结果卑鄙无耻的泥腿子趁火打劫、落井下石，革了富人的命，抢了大家辛辛苦苦积累起来的财富，使“人民”的生活水平倒退了500年！方今民智觉醒，发家致富后又开始很自然的怀念我圣人蒋总裁了。真历史潮流也。
我蒋总裁乃是500一遇的圣主，努力为消除贫困实现共同富裕而奋斗；结果卑鄙无耻的泥腿子趁火打劫、落井下石，革了富人的命，抢了大家辛辛苦苦积累起来的财富，使“人民”的生活水平倒退了500年！方今民智觉醒，发家致富后又开始很自然的怀念我圣人蒋总裁了。真历史潮流也。
既然资料全无那凭什么要别人相信老蒋说过，况且老蒋不是有留有日记吗，查查日记不就知道了
不管真实的历史如何我觉得蒋介石还是跟爱国的，对内不管如何斗争我觉得在对外问题上蒋介石不会犯错误的。
lenovo4135 发表于 2015-8-20 14:08
不管真实的历史如何我觉得蒋介石还是跟爱国的，对内不管如何斗争我觉得在对外问题上蒋介石不会犯错误的。
比如同意外蒙古独立？
不管真实的历史如何我觉得蒋介石还是跟爱国的，对内不管如何斗争我觉得在对外问题上蒋介石不会犯错误的。
比如同意外蒙古独立？
比如同意外蒙古独立？
外蒙我们就没责任？
外蒙我们就没责任？
lenovo4135 发表于 2015-8-20 14:13
外蒙我们就没责任？
我们是谁？有什么责任？
外蒙我们就没责任？
我们是谁？有什么责任？
蒋介石集团与南越关系非常好，常驻顾问团和提供组织帮助南越打击越共。至于西沙，蒋介石更不会帮助自己的死敌中共了
jxauwuxian 发表于 2015-8-20 01:03
扯，74年西沙海战时，老蒋还在和南越政权勾勾搭搭，合作反共，曾经还打算派兵参加越战来着。
对的，刚想说这个！
国内有些人要对常凯申有莫名其妙的好感那也算了，关键是都不读书的，然后还有脸吹，实在受不了……
扯，74年西沙海战时，老蒋还在和南越政权勾勾搭搭，合作反共，曾经还打算派兵参加越战来着。
对的，刚想说这个！
国内有些人要对常凯申有莫名其妙的好感那也算了，关键是都不读书的，然后还有脸吹，实在受不了……
lenovo4135 发表于 2015-8-20 14:13
外蒙我们就没责任？
反政府武装能有什么责任？外蒙可以独立，TB为何要枪毙？
虽然TB那时候态度是不咋滴……
lenovo4135 发表于 2015-8-20 14:13
外蒙我们就没责任？
反政府武装能有什么责任？外蒙可以独立，TB为何要枪毙？
虽然TB那时候态度是不咋滴……
lenovo4135 发表于 2015-8-20 14:08
不管真实的历史如何我觉得蒋介石还是跟爱国的，对内不管如何斗争我觉得在对外问题上蒋介石不会犯错误的。
不会犯错，就不会在41年的时候打算在康定做防线了，说不定陪都都可以不需要……
爱国可能是真的，但能力差也不是假的……
不管真实的历史如何我觉得蒋介石还是跟爱国的，对内不管如何斗争我觉得在对外问题上蒋介石不会犯错误的。
不会犯错，就不会在41年的时候打算在康定做防线了，说不定陪都都可以不需要……
爱国可能是真的，但能力差也不是假的……
“老蒋说西沙战事紧” 老蒋没有说过这样的话，这谣言都多次澄清了，还是不断重复出现；这也说 ...
炎黄春秋登过安徽吃人
炎黄春秋登过安徽吃人