超级军网AlphaGo开发者之一黄士杰(Aja Huang)就保密协议猜测公开 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:47:24
現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，所承受的壓力一定很大。
1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。
2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的AlphaGo勝率大約是70%。
請大家自由轉貼我的文章。
原文地址：http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9845&forum=15&post_id=87902#forumpost87902現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，所承受的壓力一定很大。
1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。
2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的AlphaGo勝率大約是70%。
請大家自由轉貼我的文章。
原文地址：http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9845&forum=15&post_id=87902#forumpost87902
1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。
2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的AlphaGo勝率大約是70%。
請大家自由轉貼我的文章。
原文地址：http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9845&forum=15&post_id=87902#forumpost87902現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，所承受的壓力一定很大。
1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。
2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的AlphaGo勝率大約是70%。
請大家自由轉貼我的文章。
原文地址：http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9845&forum=15&post_id=87902#forumpost87902
当然有人会说这是阴谋的一部分
当然有人会说这是阴谋的一部分
掩饰一下是应该的，这么明显的问题，稍微懂围棋的都难得出来。
掩饰一下是应该的，这么明显的问题，稍微懂围棋的都难得出来。
复盘？？李世石和谁复盘？狗有复盘的功能？
黄士杰03年读博时有一篇论文专门研究电脑围棋打劫策略的，谁能搜出来
要不公开代码澄清一下？
杨威利0607 发表于 2016-3-11 14:12
要不公开代码澄清一下？
你这种外行就别来掺和了。
深度学习神经网络的关键在学习的成果，而不是在代码。
就如同解剖李世石的大脑也搞不清楚为什么他会输一样。
再说，就算公开了代码，跟你有什么关系，你看得懂几行？
要不公开代码澄清一下？
你这种外行就别来掺和了。
深度学习神经网络的关键在学习的成果，而不是在代码。
就如同解剖李世石的大脑也搞不清楚为什么他会输一样。
再说，就算公开了代码，跟你有什么关系，你看得懂几行？
你这种外行就别来掺和了。
深度学习神经网络的关键在学习的成果，而不是在代码。
这里谁是内行？你玩过神经网络？发过几篇论文？检索了么？影响因子多大？读过几行代码？
深度学习神经网络的关键在学习的成果，而不是在代码。
这里谁是内行？你玩过神经网络？发过几篇论文？检索了么？影响因子多大？读过几行代码？
杨威利0607 发表于 2016-3-11 15:10
这里谁是内行？你玩过神经网络？发过几篇论文？检索了么？影响因子多大？读过几行代码？
这里谁是内行，你都不是。换句话说就是：你是离“内行”俩字最远的那个。
从你在几个帖子中把此次人机大战定为“西方科技战胜东方的阴谋”，就知道你是什么水平的货色了。
这里谁是内行？你玩过神经网络？发过几篇论文？检索了么？影响因子多大？读过几行代码？
这里谁是内行，你都不是。换句话说就是：你是离“内行”俩字最远的那个。
从你在几个帖子中把此次人机大战定为“西方科技战胜东方的阴谋”，就知道你是什么水平的货色了。
杨威利0607 发表于 2016-3-11 15:10
这里谁是内行？你玩过神经网络？发过几篇论文？检索了么？影响因子多大？读过几行代码？
我EJOR上发过文章的人都没BB，你BB什么？
这里谁是内行？你玩过神经网络？发过几篇论文？检索了么？影响因子多大？读过几行代码？
我EJOR上发过文章的人都没BB，你BB什么？
黄士杰看来是中国大陆去美帝留学的华人啊。
黄士杰看来是中国大陆去美帝留学的华人啊。
不是，是台湾人，台湾师范大学博士毕业
不是，是台湾人，台湾师范大学博士毕业
我EJOR上发过文章的人都没BB，你BB什么？
好奇怪，这么高要求的专业帖子为什么要发到超大来，就因为你没有bb所以别人就不能表达看法了？
好奇怪，这么高要求的专业帖子为什么要发到超大来，就因为你没有bb所以别人就不能表达看法了？
这里谁是内行，你都不是。换句话说就是：你是离“内行”俩字最远的那个。
从你在几个帖子中把此次人机 ...
对，我是无限远，你比我进1米，呵呵。
我就是这么想的，表达的是自己的观点又没有强迫你接受。
从你在几个帖子中把此次人机 ...
对，我是无限远，你比我进1米，呵呵。
我就是这么想的，表达的是自己的观点又没有强迫你接受。
杨威利0607 发表于 2016-3-11 14:12
要不公开代码澄清一下？
公开了代码，你也看不懂。没有专业背景，对相关的算法没有深入研究，即使精通计算机语言的专业人士，也看照样不懂代码，呵呵
要不公开代码澄清一下？
公开了代码，你也看不懂。没有专业背景，对相关的算法没有深入研究，即使精通计算机语言的专业人士，也看照样不懂代码，呵呵
黄士杰看来是中国大陆去美帝留学的华人啊。
台湾用通用拼音挣扎了一下，最后还是接受了汉语拼音
台湾用通用拼音挣扎了一下，最后还是接受了汉语拼音
黄士杰看来是中国大陆去美帝留学的华人啊。
注意用词：网路、网路！
注意用词：网路、网路！