超级军网近来周边事态频发，主战主和争执不下，鄙人抛砖引玉，浅 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:18:04
根据鄙人十数年来观察中央政策，中国21世纪前50年大战略概括起来三句话：一、立足南方（指南方世界，与发达国家的北方世界对立）。二、整合东北亚（包括朝鲜半岛，日本，琉球群岛和台湾岛）。三、瓜分中西亚（包括古丝绸之路，中东等）。
其中第一点是基础，第二点是重中之重，第三点是第二点的缓冲和补充。
在此基础之上进行分析，我得出中国未来可能发生大规模战争的区域就在东北亚（不是南海，也不是新疆和XZ），其中日美为我中华民族伟大复兴之最大敌人。
认清敌我之后，中央的统战路线就有据可依，无论是战是和都进退自如。和则除日美之外皆可和，战则首战即日美（首战即决战）！！！
以上为本人陋见，欢迎众爱国志士批评指正，畅所欲言，谢谢！ 根据鄙人十数年来观察中央政策，中国21世纪前50年大战略概括起来三句话：一、立足南方（指南方世界，与发达国家的北方世界对立）。二、整合东北亚（包括朝鲜半岛，日本，琉球群岛和台湾岛）。三、瓜分中西亚（包括古丝绸之路，中东等）。
其中第一点是基础，第二点是重中之重，第三点是第二点的缓冲和补充。
在此基础之上进行分析，我得出中国未来可能发生大规模战争的区域就在东北亚（不是南海，也不是新疆和XZ），其中日美为我中华民族伟大复兴之最大敌人。
认清敌我之后，中央的统战路线就有据可依，无论是战是和都进退自如。和则除日美之外皆可和，战则首战即日美（首战即决战）！！！
以上为本人陋见，欢迎众爱国志士批评指正，畅所欲言，谢谢！
其中第一点是基础，第二点是重中之重，第三点是第二点的缓冲和补充。
在此基础之上进行分析，我得出中国未来可能发生大规模战争的区域就在东北亚（不是南海，也不是新疆和XZ），其中日美为我中华民族伟大复兴之最大敌人。
认清敌我之后，中央的统战路线就有据可依，无论是战是和都进退自如。和则除日美之外皆可和，战则首战即日美（首战即决战）！！！
以上为本人陋见，欢迎众爱国志士批评指正，畅所欲言，谢谢！ 根据鄙人十数年来观察中央政策，中国21世纪前50年大战略概括起来三句话：一、立足南方（指南方世界，与发达国家的北方世界对立）。二、整合东北亚（包括朝鲜半岛，日本，琉球群岛和台湾岛）。三、瓜分中西亚（包括古丝绸之路，中东等）。
其中第一点是基础，第二点是重中之重，第三点是第二点的缓冲和补充。
在此基础之上进行分析，我得出中国未来可能发生大规模战争的区域就在东北亚（不是南海，也不是新疆和XZ），其中日美为我中华民族伟大复兴之最大敌人。
认清敌我之后，中央的统战路线就有据可依，无论是战是和都进退自如。和则除日美之外皆可和，战则首战即日美（首战即决战）！！！
以上为本人陋见，欢迎众爱国志士批评指正，畅所欲言，谢谢！
补充一下第三点，个人觉得与美，俄，欧之中任何一方或两方合作瓜分中西亚皆可，可以不拘一格，以实现第二点战略的利益最大化为要！其中俄为中国的天然盟友，利益大于分歧；代表西方资本主义利益的欧，美因其两者之间有着不可调和的矛盾（欧元和美元的世界货币主导权之争），中国可以采用锄“强”扶“弱”的战术周旋与两者之间。
像美国这样的国家不能够一下子就死的得有个过程，不要老想着一口咬个死个胖子。搞不好会压死自己的。美国有960万平方公里土地，只有三亿人口。自己算吧。
认清形势，继续装怂～
不管国外小国，国内JY如何鼓噪，只要没踩到兔子尾巴，兔子还是要一门心思谋发展，全心全意搞建设，
今天对你和颜悦色，为的是明天君临天下～
我相信，每一个支持中国今天继续怂的人，心中都有一个强国梦
不是我喜欢怂，而是为了明天不怂～！
不管国外小国，国内JY如何鼓噪，只要没踩到兔子尾巴，兔子还是要一门心思谋发展，全心全意搞建设，
今天对你和颜悦色，为的是明天君临天下～
我相信，每一个支持中国今天继续怂的人，心中都有一个强国梦
不是我喜欢怂，而是为了明天不怂～！
jinan541 发表于 2011-10-24 14:46 ![]()
认清形势，继续装怂～
不管国外小国，国内JY如何鼓噪，只要没踩到兔子尾巴，兔子还是要一门心思谋发展，全 ...
++11111111111111111111111111111111
认清形势，继续装怂～
不管国外小国，国内JY如何鼓噪，只要没踩到兔子尾巴，兔子还是要一门心思谋发展，全 ...
++11111111111111111111111111111111
要是把AV国平推了 那其他小国也应该认清形势了
美帝啥时候退出东亚，所有国家斗会认清形势
同意兰州大致观点，美妖现在绕着圈的扇风点火不就是为了阻止土鳖整合东亚？现阶段鳖国要是能在中东搅浑水了，估计这边压力会小点，可是为毛不见动作？怕油价飞？还是怕玩儿起来收不住还是无处下手？哎
国家大事，不能赌博。
我们如今航母编队还不到美国的一半，工业产值刚刚超过，发电量耗电量和美国伯仲之间，所以，对日本，我们至少还要再忍耐10年左右。
等十年后我们有大约5个航母编队，工业产值彻底甩开老美一倍的时候，才是新帐老账一起算的时候。
至于战略，同意楼主的意见，日本是主攻方向。日本平，则海内平。海外的据点，日后的重心是加拿大。
我们如今航母编队还不到美国的一半，工业产值刚刚超过，发电量耗电量和美国伯仲之间，所以，对日本，我们至少还要再忍耐10年左右。
等十年后我们有大约5个航母编队，工业产值彻底甩开老美一倍的时候，才是新帐老账一起算的时候。
至于战略，同意楼主的意见，日本是主攻方向。日本平，则海内平。海外的据点，日后的重心是加拿大。
鬼子除了本岛其余都是中国自古以来不可分割的领土
想想当年386时代，现在真是由衷感叹“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”
楼主在下一盘很大的棋。
不急不急，小不忍则乱大谋
楼主还是喝喝茶享受生活更现实
哇 这么多下棋高手...........
东南亚才是重点吧，毕竟那里有大把资源，还有我国的海上生命线，而且相对较弱，比东北亚更好拿下
大块豆腐 发表于 2011-10-24 15:52 ![]()
楼主在下一盘很大的棋。
这个回复大赞---+10086
楼主在下一盘很大的棋。
这个回复大赞---+10086
jinan541 发表于 2011-10-24 14:46 ![]()
认清形势，继续装怂～
不管国外小国，国内JY如何鼓噪，只要没踩到兔子尾巴，兔子还是要一门心思谋发展，全 ...
偶支持装怂。。。。。。
认清形势，继续装怂～
不管国外小国，国内JY如何鼓噪，只要没踩到兔子尾巴，兔子还是要一门心思谋发展，全 ...
偶支持装怂。。。。。。
太过泛泛。。。而且说实话。。。你那个第二步就有很长的路要走。。。你确定五十年就能搞定？确切的说。。。还有三十九年。。。我平生的愿望只有一个，就是推平泥盘国，东京大屠杀，其他的都是浮云。
kick2004 发表于 2011-10-24 13:18
补充一下第三点，个人觉得与美，俄，欧之中任何一方或两方合作瓜分中西亚皆可，可以不拘一格，以实现第二点 ...
兔子的战略是就是那个和平共处五项原则下的“积极防御”战略
kick2004 发表于 2011-10-24 13:18
补充一下第三点，个人觉得与美，俄，欧之中任何一方或两方合作瓜分中西亚皆可，可以不拘一格，以实现第二点 ...
兔子的战略是就是那个和平共处五项原则下的“积极防御”战略
yzbslh 发表于 2011-10-24 18:21 ![]()
太过泛泛。。。而且说实话。。。你那个第二步就有很长的路要走。。。你确定五十年就能搞定？确切的说 ...
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑。我说2050年前完成整合东北亚还是十分保守了！
太过泛泛。。。而且说实话。。。你那个第二步就有很长的路要走。。。你确定五十年就能搞定？确切的说 ...
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑。我说2050年前完成整合东北亚还是十分保守了！
yzbslh 发表于 2011-10-24 18:21 ![]()
太过泛泛。。。而且说实话。。。你那个第二步就有很长的路要走。。。你确定五十年就能搞定？确切的说 ...
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑。我说2050年前完成整合东北亚还是十分保守了！
太过泛泛。。。而且说实话。。。你那个第二步就有很长的路要走。。。你确定五十年就能搞定？确切的说 ...
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑。我说2050年前完成整合东北亚还是十分保守了！
鸣镝￥刺客 发表于 2011-10-24 18:03 ![]()
东南亚才是重点吧，毕竟那里有大把资源，还有我国的海上生命线，而且相对较弱，比东北亚更好拿下
东南亚国家包含在我第一点讲到的南方国家中，我们和东盟的合作已经十分深入了，你可以看看最近温总理的演讲就知道了。
东南亚才是重点吧，毕竟那里有大把资源，还有我国的海上生命线，而且相对较弱，比东北亚更好拿下
东南亚国家包含在我第一点讲到的南方国家中，我们和东盟的合作已经十分深入了，你可以看看最近温总理的演讲就知道了。
kick2004 发表于 2011-10-24 20:10 ![]()
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑 ...
;P其实作为一个中国人，心里想的是，但愿如老兄所说。
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑 ...
;P其实作为一个中国人，心里想的是，但愿如老兄所说。
2049年就是香港党委成立的时候了吧。不知道到时候谁是首任中共香港特区区委书记。
毛子不可信啊
灭了日本,鄙人毕生之望..
kick2004 发表于 2011-10-24 20:10
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑 ...
其实作为一个中国人，心里想的是，但愿如老兄所说。怎么像是做梦呢
时间足够了，2015年四代机服役，2020年前2艘航母等等军事方面的优势就不说了。2020年左右GDP超过美国无疑 ...
其实作为一个中国人，心里想的是，但愿如老兄所说。怎么像是做梦呢
kick2004 发表于 2011-10-24 20:14 ![]()
东南亚国家包含在我第一点讲到的南方国家中，我们和东盟的合作已经十分深入了，你可以看看最近温总理的演 ...
本朝的目的是获得这个世界上最强大的力量。。。仅此而已。。。整合日韩？？？。。。。呵呵。。。。除非美国崩溃。。。否则别想那个。。。就算美国崩溃。。。他们也已经被老美吸干了。。。一片废墟了。。。。从某些方面来说。。。。他们只是美国的殖民地而已。。。。
东南亚国家包含在我第一点讲到的南方国家中，我们和东盟的合作已经十分深入了，你可以看看最近温总理的演 ...
本朝的目的是获得这个世界上最强大的力量。。。仅此而已。。。整合日韩？？？。。。。呵呵。。。。除非美国崩溃。。。否则别想那个。。。就算美国崩溃。。。他们也已经被老美吸干了。。。一片废墟了。。。。从某些方面来说。。。。他们只是美国的殖民地而已。。。。
我平生的愿望只有一个，就是推平泥盘国，东京大屠杀，其他的都是浮云。
补充一点，带一班兄弟在东京奸淫裸掳，无恶不作，岂不快哉！
补充一点，带一班兄弟在东京奸淫裸掳，无恶不作，岂不快哉！
小平同志说过：发展就是硬道理。我的理解是：等你发展到了一定高度，没道理也变的有道理了。
例如外太空是没有主权之说的，但我们仔细想想就知道，没有主权就意味着谁的航天技术水平越高，谁就可以控制外太空，而且不违反国际法且占据道德至高点。
21世纪的战争是信息化战争。信息化战争的首要条件就是制太空权，没有全球布网的侦察卫星、通信卫星和北斗系统、空间站，想打赢信息战争是不可想象的。同样的，没有反卫星武器震慑对手，我们发射再多卫星都无用。
因此，有把握打赢未来信息化战争的国家目前只有两个：美国和中国。俄、欧才刚一只脚踩进门槛，至于日、印等其他国家还不足为虑！
例如外太空是没有主权之说的，但我们仔细想想就知道，没有主权就意味着谁的航天技术水平越高，谁就可以控制外太空，而且不违反国际法且占据道德至高点。
21世纪的战争是信息化战争。信息化战争的首要条件就是制太空权，没有全球布网的侦察卫星、通信卫星和北斗系统、空间站，想打赢信息战争是不可想象的。同样的，没有反卫星武器震慑对手，我们发射再多卫星都无用。
因此，有把握打赢未来信息化战争的国家目前只有两个：美国和中国。俄、欧才刚一只脚踩进门槛，至于日、印等其他国家还不足为虑！
小平同志说过：发展就是硬道理。我的理解是：等你发展到了一定高度，没道理也变的有道理了。
例如外太空是没有主权之说的，但我们仔细想想就知道，没有主权就意味着谁的航天技术水平越高，谁就可以控制外太空，而且不违反国际法且占据道德至高点。
21世纪的战争是信息化战争。信息化战争的首要条件就是制太空权，没有全球布网的侦察卫星、通信卫星和北斗系统、空间站，想打赢信息战争是不可想象的。同样的，没有反卫星武器震慑对手，我们发射再多卫星都无用。
因此，有把握打赢未来信息化战争的国家目前只有两个：美国和中国。俄、欧才刚一只脚踩进门槛，至于日、印等其他国家还不足为虑！
例如外太空是没有主权之说的，但我们仔细想想就知道，没有主权就意味着谁的航天技术水平越高，谁就可以控制外太空，而且不违反国际法且占据道德至高点。
21世纪的战争是信息化战争。信息化战争的首要条件就是制太空权，没有全球布网的侦察卫星、通信卫星和北斗系统、空间站，想打赢信息战争是不可想象的。同样的，没有反卫星武器震慑对手，我们发射再多卫星都无用。
因此，有把握打赢未来信息化战争的国家目前只有两个：美国和中国。俄、欧才刚一只脚踩进门槛，至于日、印等其他国家还不足为虑！
Caldullfe 发表于 2011-10-24 20:39 ![]()
毛子不可信啊
关于中俄是天然盟友，我的理解是双方利益大于“分歧”，分歧依然存在。我判断俄罗斯的主要战略方向在欧洲，远东地区地广人稀，且离俄中心城市十分遥远，故若俄往远东地区争夺则事倍功半。而中国的主要方向在东北亚，与俄不重合，陆地上又有蒙古做战略缓冲。中东方向我们独吃目前力有未逮，可联俄抗美，或联欧抗美，亦可联美抗俄欧，手法不一而同，以服务我第二点战略为重，争取利益最大化。所以我说俄是我们的“天然盟友”（注意天然二字，并非已经完全结盟）。
毛子不可信啊
关于中俄是天然盟友，我的理解是双方利益大于“分歧”，分歧依然存在。我判断俄罗斯的主要战略方向在欧洲，远东地区地广人稀，且离俄中心城市十分遥远，故若俄往远东地区争夺则事倍功半。而中国的主要方向在东北亚，与俄不重合，陆地上又有蒙古做战略缓冲。中东方向我们独吃目前力有未逮，可联俄抗美，或联欧抗美，亦可联美抗俄欧，手法不一而同，以服务我第二点战略为重，争取利益最大化。所以我说俄是我们的“天然盟友”（注意天然二字，并非已经完全结盟）。
Caldullfe 发表于 2011-10-24 20:39 ![]()
毛子不可信啊
关于中俄是天然盟友，我的理解是双方利益大于“分歧”，分歧依然存在。我判断俄罗斯的主要战略方向在欧洲，远东地区地广人稀，且离俄中心城市十分遥远，故若俄往远东地区争夺则事倍功半。而中国的主要方向在东北亚，与俄不重合，陆地上又有蒙古做战略缓冲。中东方向我们独吃目前力有未逮，可联俄抗美，或联欧抗美，亦可联美抗俄欧，手法不一而同，以服务我第二点战略为重，争取利益最大化。所以我说俄是我们的“天然盟友”（注意天然二字，并非已经完全结盟）。
毛子不可信啊
关于中俄是天然盟友，我的理解是双方利益大于“分歧”，分歧依然存在。我判断俄罗斯的主要战略方向在欧洲，远东地区地广人稀，且离俄中心城市十分遥远，故若俄往远东地区争夺则事倍功半。而中国的主要方向在东北亚，与俄不重合，陆地上又有蒙古做战略缓冲。中东方向我们独吃目前力有未逮，可联俄抗美，或联欧抗美，亦可联美抗俄欧，手法不一而同，以服务我第二点战略为重，争取利益最大化。所以我说俄是我们的“天然盟友”（注意天然二字，并非已经完全结盟）。
温水煮青蛙