赖昌星这种人的存在到底对普通民众是好事还是坏事?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:35:01
刚刚有人发了个油霸内幕的帖子,正好勾起了一些想法
小时候啥信息也没有,就知道新闻联播告诉我们赖是个腐化堕落的罪犯。可是现在看网上很多人居然怀念赖时期便宜的油价
那么事实到底如何呢?有没有知道内幕的抖点出来?谢谢!刚刚有人发了个油霸内幕的帖子,正好勾起了一些想法
小时候啥信息也没有,就知道新闻联播告诉我们赖是个腐化堕落的罪犯。可是现在看网上很多人居然怀念赖时期便宜的油价
那么事实到底如何呢?有没有知道内幕的抖点出来?谢谢!
一个两个有点好处,多了就不好了
高油价和高房价其实是证实了中国决不能冥煮柿油,但是很多JY居然看不出……
赖的存在证明的反而是欧美式法制的失败
WDLEZ 发表于 2011-10-19 19:37
高油价和高房价其实是证实了中国决不能冥煮柿油,但是很多JY居然看不出……
赖的存在证明的反而是欧美式法 ...
无知之极,你想生活在集权下,并不代表所有想生活在集权下
油是偏宜了,带坏的海关走私损失老百姓又看不到,走私两TUE冰毒进来祸害到你个人几率当然非常小走私几吨文物恐龙化石又有谁去关心,损失的关税和卖油附加税自然也进不了老百姓口袋。但是赖又不会给地方修路造桥医保免费,一时爽不过是缩小了的社会现象。真正让油价惠及民众又不损害国家利益的应该是良性竞争,砍掉两油部分资产吸收民间资本成立个新的石油公司,放1个外企(不是外资)进来和股两个石油公司,5家企业一起竞争还怕加不到国际平均油价么。现在是政府被这2个康采恩(个人理解)巨兽挟持着
油是偏宜了,带坏的海关走私损失老百姓又看不到,走私两TUE冰毒进来祸害到你个人几率当然非常小走私几吨文物 ...
我就纳闷了,这两家流氓有什么资格挟持国家?
这个问题问得有点莫名其妙的
当初要求油价改革的时候我就知道会有今天,一个不可再生资源傻子都知道是长期看涨,为了节约当时那点钱结果现在得付出更多的,对自己没好处2桶油会要求改革?别以为别人是傻子自己赚了其实自己才是傻子被人卖了还笑着帮人数钱。
y-killer 发表于 2011-10-19 19:45
无知之极,你想生活在集权下,并不代表所有想生活在集权下
集不集权谁操心?老百姓只要有吃有喝就行,把你放索马里再民主也得骂娘!
xiaolu 发表于 2011-10-19 19:55
油是偏宜了,带坏的海关走私损失老百姓又看不到,走私两TUE冰毒进来祸害到你个人几率当然非常小走私几吨文物 ...
赖昌星给厦门铺过路的,别的不能说至少对于厦门、晋江他还是有对社会发展做出点贡献的。
集不集权谁操心?老百姓只要有吃有喝就行,把你放索马里再民主也得骂娘!
你眼中的老百姓跟猪没啥区别.
老百姓有参政议政的权利.TG从没否认过.这是TG政治体制改革的必然,长远目标.不成功,则成仁.
top120 发表于 2011-10-19 20:07
我就纳闷了,这两家流氓有什么资格挟持国家?
:D 我想D内部能要挟国家中央的人太多了,不是铁板一块啊
看现在的形式,“民主”也许近几年就会以1991苏共自戕的形式降临,不劳TG长远谋划,因为那时它已然倒台了,南方系终于走上了主席台。
体制问题阿
不是坏事。
当年60升的油箱100块钱加满,你说呢。
当然是好事:

走私的存在, 必然是某一商品存在暴利;  一国出于保护市场的动机, 对成品市场施加保护是应该的;  但对原料商品还施加如此政策, 就是落伍昏头, 更何况, 中国原本就是人均矿产原料极其短缺的国家.   

老赖的走私, 从观念到行动, 都走在了政府之先前.

另方面, 作为发展中国家, 如此庞大的人口密度+市场, 物流成本却居高不下, 除了关卡, 很大程度就是高油价.
从国家政府的角度看,赖是坏蛋。从普通老百姓的角度看,赖是好人,至少不是啥坏人。就看你的出发点了
GTX590 发表于 2011-10-20 00:00
从国家政府的角度看,赖是坏蛋。从普通老百姓的角度看,赖是好人,至少不是啥坏人。就看你的出发点了
国家有钱了可以给老百姓提高一下福利,老板有钱了给谁福利?
还在琢磨低油价,醒醒吧。
时代产物。没有办法。


对于汲汲一生的我来说,他倒算是个大大的好人了,我能从他这里得到的就是便宜的油,除此之外和他没有任何关系,说不定他还能帮我搞到一两台便宜的进口轿车。对于国家的统治阶层来说,他就是大大的坏人了。

对于汲汲一生的我来说,他倒算是个大大的好人了,我能从他这里得到的就是便宜的油,除此之外和他没有任何关系,说不定他还能帮我搞到一两台便宜的进口轿车。对于国家的统治阶层来说,他就是大大的坏人了。
tyd1 发表于 2011-10-20 00:07
国家有钱了可以给老百姓提高一下福利,老板有钱了给谁福利?
油价低本身就是福利了
现在很多东西收关税简直是扯淡。有些东西,国内产量永远也不够,对这部分商品还高额征税,这不是福利是盘剥。
油价低本身就是福利了
现在很多东西收关税简直是扯淡。有些东西,国内产量永远也不够,对这部分商品还高 ...
能开上车的基本上中等收入以上了吧?与其补贴他们不如提高低收入者的福利
谈油价就会有一些和希腊民众上街行游一般的见识出现的
tyd1 发表于 2011-10-20 00:07
国家有钱了可以给老百姓提高一下福利,老板有钱了给谁福利?
拉倒吧, 医疗教育都已产业化了.
你们应该相信党,相信国家公务人员的清廉品格,不要中了美帝国主义的离间计。
tyd1 发表于 2011-10-20 00:07
国家有钱了可以给老百姓提高一下福利,老板有钱了给谁福利?
赖时期的走私油价和两桶油垄断时期的油价比比呢?
那时石化日子难过,炼油厂都要倒,不过这种走私破坏正常经济秩序,就只肥了个人,害处很大,现在的情况是国家政策造成的,并不能因为这,就说赖做的好,而是要打破垄断
要是有人把银行的金库拖马路上打开,谁都能进去拿钱,你说他是好人还是坏人
y-killer 发表于 2011-10-19 19:45
无知之极,你想生活在集权下,并不代表所有想生活在集权下
谁说中国是集权我跟谁急!!!
老子刚刚行驶完民主的权利投了一票!
各位最近投完票了吗
Cathay 发表于 2011-10-19 21:33
你眼中的老百姓跟猪没啥区别.
老百姓有参政议政的权利.TG从没否认过.这是TG政治体制改革的必然,长远目标 ...
你吃饱了撑的不代表别人也一样,老百姓关注民生胜于一切。不然已经美帝的99%上街来干嘛?干嘛不等着用选票参政议政去啊?
你吃饱了撑的不代表别人也一样,老百姓关注民生胜于一切。不然已经美帝的99%上街来干嘛?干嘛不等着用选票 ...
别胡扯,他们说代表99%就能代表了?再着说,你去在中国给我组织一个类似的活动去?看你能上街不?哪怕你能代表1%也行.
奥黑为啥表态理解失威者?这不是选票的作用是什么?
某些人就是老猪笑乌鸦黑.
现在有没有老赖,都别指望油价能有多低
赖昌星相当于梁山佐罗一类,政府讨厌百姓欢迎,想当年我们这里35好便宜啊。。。。。。