我是反动派，我丧心病狂

1.4万吨的两栖攻击舰应该砍掉。
登陆作战，辽宁舰+昆仑山，远远强过两栖攻击舰。平时护航救援一类的任务应该由未来的补给舰承担。海军如果有钱造4万吨的两栖攻击舰，不如
a.多造一艘辽宁级，三艘辽宁级足够了。
b.大力研发和制造一款具有多用途性质的补给舰。




2.非综合全电的055应该砍掉
海军不应该在近期急于上12000吨的055。新大区的核心应该是平台。现在上全燃055，不如等到202X年，直接上综合全电新大驱。这个道理只有看看四艘现代就明白了。
至于反导，我认为反导的目的是确保单向摧毁，这只能是第二步，第一步应该首先是确保摧毁。所以055不急，有钱给二炮给核潜艇。

3.5000吨以下的新护应该砍掉
海军当前的短板是反潜。无论是054A，还是05D，都无法让人放心，有她们守护的航母编队就是潜艇的靶子。我们必须有一型全电新护，强化反潜。
海军当前的战略目标应该是远洋存在，而不是决战印度洋。10年之内，大驱甚至航母也只是近海防御的延伸，新护才是远洋存在的中坚。新护应该具备在缺少补给基地的前提下，在远洋长时间巡航，独立执行各类低烈度远洋任务的能力。这种定位与欧洲国家的主力驱逐舰非常相似，45几乎就是我心中的新护。
45有高高的雷达，在远洋面对突发事件，可以在不依赖舰队体系的条件下，尽量早的获得告警。高耸的雷达意味着宽大的舰体，所以新护的吨位不应该太小。较宽大的舰体不只是对雷达有意义，较宽大的舰体可以提高适航性，可以多带直升机和各种无人机，可以在必要的时候带一部分陆战队员，甚至有利于日后的改装。



4.蒸弹航母，核动力航母统统应该砍掉
航母之所以搞成核动力，很大程度上是要迁就蒸弹。核动力带动的都是蒸汽机，蒸汽机正好为蒸弹提供蒸汽，而蒸弹本身热效率地下，需要核动力的持续供给。
中国需要把有限的核燃料留下来搞快堆。航母搞核动力对于中国太奢侈了。如果电弹实现了，我们实在没有必须继续搞蒸汽航母。常规燃气轮机的全电航母，更简单，更便宜，更安全，更节能，维护更方便，出勤率更高，改装潜力更大。

1.4万吨的两栖攻击舰应该砍掉。
登陆作战，辽宁舰+昆仑山，远远强过两栖攻击舰。平时护航救援一类的任务应该由未来的补给舰承担。海军如果有钱造4万吨的两栖攻击舰，不如
a.多造一艘辽宁级，三艘辽宁级足够了。
b.大力研发和制造一款具有多用途性质的补给舰。




2.非综合全电的055应该砍掉
海军不应该在近期急于上12000吨的055。新大区的核心应该是平台。现在上全燃055，不如等到202X年，直接上综合全电新大驱。这个道理只有看看四艘现代就明白了。
至于反导，我认为反导的目的是确保单向摧毁，这只能是第二步，第一步应该首先是确保摧毁。所以055不急，有钱给二炮给核潜艇。

3.5000吨以下的新护应该砍掉
海军当前的短板是反潜。无论是054A，还是05D，都无法让人放心，有她们守护的航母编队就是潜艇的靶子。我们必须有一型全电新护，强化反潜。
海军当前的战略目标应该是远洋存在，而不是决战印度洋。10年之内，大驱甚至航母也只是近海防御的延伸，新护才是远洋存在的中坚。新护应该具备在缺少补给基地的前提下，在远洋长时间巡航，独立执行各类低烈度远洋任务的能力。这种定位与欧洲国家的主力驱逐舰非常相似，45几乎就是我心中的新护。
45有高高的雷达，在远洋面对突发事件，可以在不依赖舰队体系的条件下，尽量早的获得告警。高耸的雷达意味着宽大的舰体，所以新护的吨位不应该太小。较宽大的舰体不只是对雷达有意义，较宽大的舰体可以提高适航性，可以多带直升机和各种无人机，可以在必要的时候带一部分陆战队员，甚至有利于日后的改装。



4.蒸弹航母，核动力航母统统应该砍掉
航母之所以搞成核动力，很大程度上是要迁就蒸弹。核动力带动的都是蒸汽机，蒸汽机正好为蒸弹提供蒸汽，而蒸弹本身热效率地下，需要核动力的持续供给。
中国需要把有限的核燃料留下来搞快堆。航母搞核动力对于中国太奢侈了。如果电弹实现了，我们实在没有必须继续搞蒸汽航母。常规燃气轮机的全电航母，更简单，更便宜，更安全，更节能，维护更方便，出勤率更高，改装潜力更大。