俄罗斯T-72主战坦克

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:57:01
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=1465947_1168365627_akuySCI6WTbK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkiGy8uFShIwxeQ0/XM5GYZtsC6S3RFokbpWFMQJ46fPoh/s.swf[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=1465947_1168365627_akuySCI6WTbK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkiGy8uFShIwxeQ0/XM5GYZtsC6S3RFokbpWFMQJ46fPoh/s.swf
军方的观点是T-72各项性能均属最差之列。
想起了西方媒体说中国人把T-72当宝，改来改去的论调
X47C 发表于 2011-10-16 12:22
军方的观点是T-72各项性能均属最差之列。
想起了西方媒体说中国人把T-72当宝，改来改去的论调
哎呦，不是西方人想打游击的时候啦
如果视频里铺天盖地的坦克海真的出现的话，西方就说不出那些风凉话了！！
T72是在T64基础上研制的一种主战坦克，听着咋特别扭
T62 发表于 2011-10-16 13:42
T72是在T64基础上研制的一种主战坦克，听着咋特别扭
呵呵，其实和T-64设计上没啥关系，但是是名义上是T-64的改进版
T62 发表于 2011-10-16 13:42
T72是在T64基础上研制的一种主战坦克，听着咋特别扭
呵呵，其实和T-64设计上没啥关系，但是是名义上是T-64的改进版
X47C 发表于 2011-10-16 12:22
军方的观点是T-72各项性能均属最差之列。
想起了西方媒体说中国人把T-72当宝，改来改去的论调
我记得军方说，T-72属于低端三代，也就是专门对付2代坦克的坦克的坦克。
西方把T-72当作2.5代，而T-80才是三代
T62 发表于 2011-10-16 13:42
T72是在T64基础上研制的一种主战坦克，听着咋特别扭
说的有什么不对么。。。。。。。。
t64简化版

十月赞歌 发表于 2011-10-16 14:13
我记得军方说，T-72属于低端三代，也就是专门对付2代坦克的坦克的坦克。
西方把T-72当作2.5代，而T-80才 ...


最早的2.5代说法在这里啊。
后来乌克兰出口的T-80卖的其实也不算贵，至少相对T-72改出的T-90不是很贵，两者吨位的差距并不大，这个高低配可能是个弯路；性能过低的2.5代或准3代，造成先天不良；T-90到现在俄罗斯陆军都不要了，太过紧凑追求成本的小坦克的改进潜力也有限。
十月赞歌 发表于 2011-10-16 14:13
我记得军方说，T-72属于低端三代，也就是专门对付2代坦克的坦克的坦克。
西方把T-72当作2.5代，而T-80才 ...


最早的2.5代说法在这里啊。
后来乌克兰出口的T-80卖的其实也不算贵，至少相对T-72改出的T-90不是很贵，两者吨位的差距并不大，这个高低配可能是个弯路；性能过低的2.5代或准3代，造成先天不良；T-90到现在俄罗斯陆军都不要了，太过紧凑追求成本的小坦克的改进潜力也有限。
X47C 发表于 2011-10-16 12:22
军方的观点是T-72各项性能均属最差之列。
想起了西方媒体说中国人把T-72当宝，改来改去的论调
麻烦说说哪国军方把72看做“各项性能”最差之列？哪里差？差在哪里？
X47C 发表于 2011-10-16 21:50
最早的2.5代说法在这里啊。
后来乌克兰出口的T-80卖的其实也不算贵，至少相对T-72改出的T-90不是很贵， ...
西方？呵呵，很搞笑的，西方居然有资格对坦克划代和分类？72和64到处跑的时候，西方在用啥？
红外6904 发表于 2011-10-16 22:12
麻烦说说哪国军方把72看做“各项性能”最差之列？哪里差？差在哪里？
影片最后一句话。
X47C 发表于 2011-10-16 22:14
影片最后一句话。
他说你就信？
T72B系列还是不错滴 在那个年代
围观一下子。

红外6904 发表于 2011-10-16 22:14
他说你就信？


都用来当教材了，为什么不信呢。:D
说T-72是“三代坦克”的末流，个人完全认同。
红外6904 发表于 2011-10-16 22:14
他说你就信？


都用来当教材了，为什么不信呢。:D
说T-72是“三代坦克”的末流，个人完全认同。


像这种动辄坦克装甲防护多厚，弹丸穿多深的所谓资料根本没有任何参考价值。这节目简直就是漏洞百出，T-72坦克1971年装备，1974年亮相，开始就配备有火炮双向稳定；1980年装备T-72A型装有激光测距仪，同年改进T-72M，次年出现T-72M1；1986年，T-72B装备上1A40型稳像火控系统。连装备顺序都是瞎编的，真X。哪个人做得视频来着？简直误人子弟！{:soso__8944403506906351507_3:}

像这种动辄坦克装甲防护多厚，弹丸穿多深的所谓资料根本没有任何参考价值。这节目简直就是漏洞百出，T-72坦克1971年装备，1974年亮相，开始就配备有火炮双向稳定；1980年装备T-72A型装有激光测距仪，同年改进T-72M，次年出现T-72M1；1986年，T-72B装备上1A40型稳像火控系统。连装备顺序都是瞎编的，真X。哪个人做得视频来着？简直误人子弟！{:soso__8944403506906351507_3:}
T72一下子冲过来一千辆，西方就翻白眼儿了！
看了半天  全是最差最差最差最差 .......................
最差还他妈介绍有啥意思......
刚才看见的T-80 VS 梅卡瓦哪去了？那期文章我好像也看过，大概就记得里面说T-80 前甲防护性能700毫米，火炮穿深600毫米；梅卡瓦前甲防护600毫米，火炮穿深700毫米。
X47C 发表于 2011-10-16 22:26
都用来当教材了，为什么不信呢。
说T-72是“三代坦克”的末流，个人完全认同。
别拿21世纪眼光来看，每种装备有属于他们那个时代的辉煌，我问问你，M1-105算几代车？豹2A1算几代车？现在看起来，豹2和M1也都是垃圾嘛，打不动，也放不住，问题是这样有意义吗？
一/五零零 发表于 2011-10-16 22:31
刚才看见的T-80 VS 梅卡瓦哪去了？那期文章我好像也看过，大概就记得里面说T-80 前甲防护性能700毫米，火炮 ...
人家梅卡瓦的数值是防破，嘿嘿
T-72不差，只是比较简化，符合大量装备的军事思维。
苏联T-72的大战时的年生产能力估计不在1万以下，打起来很可怕
总是说简单易于生产性能还可以，但是西方的产能也不低啊，比工业谁怕谁？
SU27m 发表于 2011-10-16 14:20
说的有什么不对么。。。。。。。。
t64简化版
T72 是T62的升级版，和T64 没有太大关系，T64的升级版是T80
苏联没解体的时候T72和其他T型坦克就是悬在西方头地上的*达摩克利斯之剑*。
喜欢T64 T80 鄙视T72
AdayWang 发表于 2011-10-16 22:52
总是说简单易于生产性能还可以，但是西方的产能也不低啊，比工业谁怕谁？
没机会发挥产能了，假设开战一周，欧洲全境基本（主要的工业国）全部废墟或者被占领。。。。只能等美帝爆兵然后登陆再拼消耗。。。。。德国，法国，包括英国，没机会爆兵拼的
X47C 发表于 2011-10-16 21:50
最早的2.5代说法在这里啊。
后来乌克兰出口的T-80卖的其实也不算贵，至少相对T-72改出的T-90不是很贵， ...
鄙人也和你一样盼望着德国豹踏进莫斯科，碾过红场，在鹅毛人民面前耀武扬威的场面啊。鹅毛采购豹2A7的提案有下文没？

一/五零零 发表于 2011-10-16 23:17
鄙人也和你一样盼望着德国豹踏进莫斯科，碾过红场，在鹅毛人民面前耀武扬威的场面啊。鹅毛采购豹2 ...


意大利的装甲车，法国的西北风，以色列的无人机。。。都去了，没什么不可能的。;P
当然政治上还是有点不大可行，德国还是堤防俄国的，不像法国现在那么热情。
一/五零零 发表于 2011-10-16 23:17
鄙人也和你一样盼望着德国豹踏进莫斯科，碾过红场，在鹅毛人民面前耀武扬威的场面啊。鹅毛采购豹2 ...


意大利的装甲车，法国的西北风，以色列的无人机。。。都去了，没什么不可能的。;P
当然政治上还是有点不大可行，德国还是堤防俄国的，不像法国现在那么热情。
X47C 发表于 2011-10-16 23:19
意大利的装甲车，法国的西北风，以色列的无人机。。。都去了，没什么不可能的。
当然政治上还是有点 ...
想买还不怕没渠道？装备二手豹2的国家有得是呢。
hunterlee622 发表于 2011-10-16 22:55
T72 是T62的升级版，和T64 没有太大关系，T64的升级版是T80
T-72是借T-64改进型的名义研制的。
虽然是在T-62的基础上发展出来的，但是当初确实是以T-64改进型的名号立项的。
AdayWang 发表于 2011-10-16 22:52
总是说简单易于生产性能还可以，但是西方的产能也不低啊，比工业谁怕谁？
1973年阿以战争结束后，苏联很快就补齐了埃叙两国的坦克损失（2000+），还有增加，同时还出口了几百上千辆，好悬把北约吓死！


用这货和豹2，M1比本来就是不公平的。T-72设计目的是用来碾压M60的后期型号，比西方3代坦克早出现，早定型，早服役数年，而豹2，M1则是针对T-72设计。

用这货和豹2，M1比本来就是不公平的。T-72设计目的是用来碾压M60的后期型号，比西方3代坦克早出现，早定型，早服役数年，而豹2，M1则是针对T-72设计。
说的有什么不对么。。。。。。。。
t64简化版
不是的，64出来后，用了大量新技术，极不稳定，毛子下令两家工厂，改良，有一家偷梁换柱，用改良的钱，自己研制了一个新坦克，也就是72，可以说当时是成功的，毕竟64生产出来后，一辈子奔波与工厂和部队之间，最后早早退役了事
西方？呵呵，很搞笑的，西方居然有资格对坦克划代和分类？72和64到处跑的时候，西方在用啥？
怎么说呢，60年代中后期到几乎整个70年代，除了66年的酋长，西方国家就没服役什么全新坦克…，MBT-70又中途下马，都一直在用50年代末60年代初的设计凑合…，自然没法比T-64，T-72…
红外6904 发表于 2011-10-16 23:16
没机会发挥产能了，假设开战一周，欧洲全境基本（主要的工业国）全部废墟或者被占领。。。。只能等美帝爆 ...
国防政策不同而已。苏联是进攻战略，军费开支占财政开支的比例太高，同期西方军费开支占财政支出的比例只有苏联的一半左右。以北约的人口和工业规模，如果也玩穷兵黩武，华约哪是对手？
更何况T-64和T-72开始装备时，美国的三代战斗机也差不多同时开始装备，在优势的空中打击面前，苏军装甲兵的战场生存恐怕是个很严重的问题。
不能把T72看的太差，必定当年人家还是很牛的！给西方造成多大的压力只有西方还知道；现在它当然是过时货了
哎 怎么就给人一种破烂的感觉呢...
俄罗斯T-72主战坦克 俄罗斯升级T-72B主战坦克 俄罗斯T-14主战坦克(沙漠迷彩) 视频: 俄罗斯主战坦克T-80 T-90 印媒称阿琼主战坦克性能超过俄罗斯T-90 视频: 俄罗斯最新型T-14“阿玛塔”主战坦克现身 俄罗斯T-90A主战坦克细节图 传承与发展—浅析俄罗斯T-14主战坦克 视频欣赏：俄罗斯新一代主战坦克T-14阿玛塔 正在制作的T-72主战坦克 T-72M1主战坦克内部 中国T-99主战坦克