我们不是一直说，零高度零速度弹射吗？为什么没有弹出去 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:45:01
我觉得很多人和我一样，看CCAV的关于弹出座舱的纪录片已经N多次了，什么实验....不是说零高度零速度弹射吗，为什么现在又说高度不够呢？另外一个飞行员的降落伞有可能还没有完全打开，国外的飞行表演也出了不少问题，为什么人家可以弹射？
我们是不是应该好好找找问题？上次就损失了两名飞行员，我们的弹射有问题还是过于吹牛呢？
飞机我们损失的起，多少收点税就有了，但是飞行员我们损失不起啊，这叫非战斗损员啊！我觉得很多人和我一样，看CCAV的关于弹出座舱的纪录片已经N多次了，什么实验....不是说零高度零速度弹射吗，为什么现在又说高度不够呢？另外一个飞行员的降落伞有可能还没有完全打开，国外的飞行表演也出了不少问题，为什么人家可以弹射？
我们是不是应该好好找找问题？上次就损失了两名飞行员，我们的弹射有问题还是过于吹牛呢？
飞机我们损失的起，多少收点税就有了，但是飞行员我们损失不起啊，这叫非战斗损员啊！
这高度也太低了，没反应过来吧
零高度零速度和高速向地面俯冲，接近到非常近的距离，哪个更难弹射？
牺牲的那个应该到最后都没拉杆，始终想把飞机拉起来。这种事故生死就在一念之间。
那是水平的时候
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开媒体上吹嘘高铁永远不会相撞似的，其实你懂得
wangxingdong 发表于 2011-10-16 09:44
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开 ...
去网易喷，那里你有市场
看看俄罗斯航展上苏30失事的表现吧
http://video.baomihua.com/zf680/2735991_P3P31
“0高度”并不代表从各个方向弹射啊，“0高度”向上方弹估计没问题，可如果飞机倒扣过来，你再弹射。。。。。

  另外人的因素不可忽略吧
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开 ...
去网易吧，那里适合你的生长。
wangxingdong 发表于 2011-10-16 09:44
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开 ...
再怎么不济也比你这样的天朝产品强的多。至少歼20和高铁还有人狂吹，你连被吹的资格都没有。
算了吧，CD已经听不见或者不能容忍任何质疑的声音了
所以奉劝那些为了所谓政绩狂吹乱侃的人还是低调点，否则迟早要打脸的。相当年大炼钢铁，亩产万斤，小6小7包打天下的牛皮到现在不都成了民众的笑柄了吗
所以奉劝那些为了所谓政绩狂吹乱侃的人还是低调点，否则迟早要打脸的。相当年大炼钢铁，亩产万斤，小6小7包打天下的牛皮到现在不都成了民众的笑柄了吗
其实我觉得前舱早就放弃弹射，他努力控制飞机是想有更多的时间让后舱有弹射的机会，因为他知道没足够时间能让两个都弹出去！

wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:00
所以奉劝那些为了所谓政绩狂吹乱侃的人还是低调点，否则迟早要打脸的。相当年大炼钢铁，亩产万斤，小6小7包 ...


俄罗斯勇士的老资格飞行员还不是牺牲了，你又能说什么。这里不适合你。多的是人弹射成功，也很多人失败，你要是没有成功率这样的数据还是闭嘴吧
wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:00
所以奉劝那些为了所谓政绩狂吹乱侃的人还是低调点，否则迟早要打脸的。相当年大炼钢铁，亩产万斤，小6小7包 ...


俄罗斯勇士的老资格飞行员还不是牺牲了，你又能说什么。这里不适合你。多的是人弹射成功，也很多人失败，你要是没有成功率这样的数据还是闭嘴吧
质疑一加一为什么不等于三的声音的确很难容下。
坠落过程中飞机是垂直方向上负速度，00是在静止条件下的数据。姿态也是问题。
wangxingdong 发表于 2011-10-16 09:44
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开 ...
连杨伟和王伟都分不清就来喷，还叫人去看什么视频。先去学小学语文去！
围观一下 机器人 ，或者其它{:soso_e133:}
wangxingdong 发表于 2011-10-16 09:44
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开 ...
要喷前你先把名字搞清楚。
我们的东西不可不承认还处于初级发展验证等阶段！必须以现实的眼光看问题，不可盲目吹捧！努力专研，精益求精是必须的！

derfflinger 发表于 2011-10-16 10:00
算了吧，CD已经听不见或者不能容忍任何质疑的声音了


说话要尊重事实。别在那捏造诽谤！CD怎么不能容忍质疑啊？有质疑飞控发生故障的，有质疑飞机因高强度试飞而老化的。基于事实客观分析的，CD不仅容忍，而且提倡。至于那些夹带私货幸灾乐祸阴阳怪气的，滚出去！
derfflinger 发表于 2011-10-16 10:00
算了吧，CD已经听不见或者不能容忍任何质疑的声音了


说话要尊重事实。别在那捏造诽谤！CD怎么不能容忍质疑啊？有质疑飞控发生故障的，有质疑飞机因高强度试飞而老化的。基于事实客观分析的，CD不仅容忍，而且提倡。至于那些夹带私货幸灾乐祸阴阳怪气的，滚出去！
杨伟 发表于 2011-10-16 10:11
要喷前你先把名字搞清楚。
这些人，套用牛群冯巩相声《瞧这俩爹》一句话，稍做修改，他们的嘴脸就是：“光顾喷了，谁知道是在喷谁啊？”

andylc1005 发表于 2011-10-16 10:12
我们的东西不可不承认还处于初级发展验证等阶段！必须以现实的眼光看问题，不可盲目吹捧！努力专研，精益求 ...


不要发表完全无意义的言论，要努力打好文化基础，认真学习科学文化知识，这样将来才能成长为有用的人。

andylc1005 发表于 2011-10-16 10:12
我们的东西不可不承认还处于初级发展验证等阶段！必须以现实的眼光看问题，不可盲目吹捧！努力专研，精益求 ...


不要发表完全无意义的言论，要努力打好文化基础，认真学习科学文化知识，这样将来才能成长为有用的人。
锦衣指挥 发表于 2011-10-16 10:07
俄罗斯勇士的老资格飞行员还不是牺牲了，你又能说什么。这里不适合你。多的是人弹射成功，也很多人失败 ...
呵呵，我就没有见过飞豹弹射成功过。这样的事件多去了吧

wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:01
所以奉劝那些为了所谓政绩狂吹乱侃的人还是低调点，否则迟早要打脸的。相当年大炼钢铁，亩产万斤，小6小7包 ...


才认了几个字就来代表民众，话都说不利索就YY着振臂高呼，对TG进行口诛笔伐。
wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:01
所以奉劝那些为了所谓政绩狂吹乱侃的人还是低调点，否则迟早要打脸的。相当年大炼钢铁，亩产万斤，小6小7包 ...


才认了几个字就来代表民众，话都说不利索就YY着振臂高呼，对TG进行口诛笔伐。
杨伟 发表于 2011-10-16 10:11
要喷前你先把名字搞清楚。
哈哈，顺手打错字鸟，一字之差把天朝的总师给挂了，多有得罪呀;funk

wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:17
呵呵，我就没有见过飞豹弹射成功过。这样的事件多去了吧


你没见过是因为你孤陋寡闻还坐井观天。你认定了1+1=3就自然而然会说“我从没见过1+1会等于2的”。有的人坐井观天好歹看到阴天是阴天，看到晴天是晴天；你是坐井观沙尘暴还以为是在仰望璀璨星空呢！
wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:17
呵呵，我就没有见过飞豹弹射成功过。这样的事件多去了吧


你没见过是因为你孤陋寡闻还坐井观天。你认定了1+1=3就自然而然会说“我从没见过1+1会等于2的”。有的人坐井观天好歹看到阴天是阴天，看到晴天是晴天；你是坐井观沙尘暴还以为是在仰望璀璨星空呢！
飞豹确实存在诸多问题 我不看好
wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:19
哈哈，顺手打错字鸟，一字之差把天朝的总师给挂了，多有得罪呀
就这种态度，自己的错误就跟不是错误似的，别人的即使没出错误也是错误。典型的卢瑟！

柴楠 发表于 2011-10-16 10:21
飞豹确实存在诸多问题 我不看好


据说空军看好多用途的歼16，估计可能会用它取代飞豹。
柴楠 发表于 2011-10-16 10:21
飞豹确实存在诸多问题 我不看好


据说空军看好多用途的歼16，估计可能会用它取代飞豹。
有个成功率的问题，还有弹射限制，没什么东西是百分百的
TA60312 发表于 2011-10-16 10:12
说话要尊重事实。别在那捏造诽谤！CD怎么不能容忍质疑啊？有质疑飞控发生故障的，有质疑飞机因高强度试 ...
呵呵，得了吧，你还是翻番老帖子吧，比如人家国外坠机比如“波兰总统坠机‘就夹带私货幸灾乐祸阴阳怪气的等言论比如什么FGW显神威等等怪论出来怎么不见你出来口罚笔诛呀？怎么没有滚出去呀，CD怎么不一视同仁呀
http://lt.cjdby.net/thread-906329-1-1.html
说白了，我就是看不惯国内论坛的这种风气才这么说的，所以不要现在跳出来装什么公证;P
wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:37
呵呵，得了吧，你还是翻番老帖子吧，比如人家国外坠机比如“波兰总统坠机‘就夹带私货幸灾乐祸阴阳怪气的 ...
你看不惯还模仿？你分明是在效尤！还装出一副荡涤世间污浊的嘴脸，恶心！
只弹射了一个，两种可能：前座先弹了从而导致后座锁死弹不出来（过去发生过）；后座弹射故障（王伟就是如此）。
wangxingdong 发表于 2011-10-16 10:37
呵呵，得了吧，你还是翻番老帖子吧，比如人家国外坠机比如“波兰总统坠机‘就夹带私货幸灾乐祸阴阳怪气的 ...
奉劝你先学学语文再来，“口诛笔伐”写反了还写错别字，把“伐”写成“罚”，那是一个意思吗？！
第一跳到机头触地，有2秒时间充足。反正大家都是猜测，我就认为弹射器出问题。
就是神器K36也有失败的时候
awn117 发表于 2011-10-16 10:44
只弹射了一个，两种可能：前座先弹了从而导致后座锁死弹不出来（过去发生过）；后座弹射故障（王伟就是如此 ...
连谁弹出来谁没弹出来都没弄清楚吧？
wangxingdong 发表于 2011-10-16 09:44
01年南海撞击杨伟也没出来，天朝的东西，吹得牛比，实际就那回事，就向现在狂吹J20或者铁道部总工程师在公开 ...
去网易吧，那里是你的天堂。
TA60312 发表于 2011-10-16 10:41
你看不惯还模仿？你分明是在效尤！还装出一副荡涤世间污浊的嘴脸，恶心！
这就叫以其人之道还至其人之身罢了，是不是让曾经幸灾乐祸嘲弄他人的人恶心呀:o
我们不是一直说，零高度零速度弹射吗？为什么没有弹出去 ... 歼7的弹射座椅不能零高度弹射？ 中国零高度双座弹射救生系统试验视频 问个问题：当棍子眼镜蛇做到160度时，LQ说速度几乎为零 ... 零零弹射座椅装备了？ 国产战机零高度弹射测试，双人的，不输MD的视频 歼10地面弹射试验，飞行员零高度出舱（视频） 【求科普】零零弹射的技术难点是什么？ 有没有绝对的零－零弹射座椅？ 歼十五难道没有零—零弹射座椅？ 美国提供印度电磁弹射系统，分析家说：双方合作要从“零 ... 请问管理员，为什么我的ID在线时间一直为零？