架空一下，假如30年代红军一直由老毛领导能否提前十年解 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:03:28


如果老马能一直处于红军的绝对领导，那么李德以卵击石的战术，老毛运用得当的话打破第五次反围剿也是完全可以做到的吧，如果红军能够一直发展下去，过个几年攻破南京，提前10年解放全中国是否有可能做到？

如果老马能一直处于红军的绝对领导，那么李德以卵击石的战术，老毛运用得当的话打破第五次反围剿也是完全可以做到的吧，如果红军能够一直发展下去，过个几年攻破南京，提前10年解放全中国是否有可能做到？
难。从老毛早期的文章中可以看到，他当时也只有一个“武装割据”的思路，能把苏区打成国中之国就已经很满足了。
时势造英雄，毛自己也说真正创造历史的是人民群众。 其实没说全，整个这段历史都是重要的。 kmt的无能，日军侵华，美苏的战略运作，都有关系。
虽然内因很重要，但早十年不现实，39年日军还没投降，原子弹没发明，以中国的国力，军工水平，也只能论持久战。 就算是在抗战后，几大战役后迅速调转国共的实力，是出乎意料的快，kmt完蛋的这么快，也是计划之外。所以49年能解放几乎是各种可能之中最快的了。

特别勤力 发表于 2011-10-15 01:26
时势造英雄，毛自己也说真正创造历史的是人民群众。 其实没说全，整个这段历史都是重要的。 kmt的无能，日军 ...


一直到46年，TG恐怕也只是将武装斗争作为争取政治谈判的筹码。就是47年，TG的最理想估计也是争取花5年的时间击败KMT。谁叫KMT实在太烂，烂得超出所有人的想象，无论是米帝，毛子，TG还是KMT自己都想不到KMT会如此之烂，最冤的还是米帝，这么大投入全打了水飘，历史告诉我们被一个猪一样的对友绑上比什么都恶心。
特别勤力 发表于 2011-10-15 01:26
时势造英雄，毛自己也说真正创造历史的是人民群众。 其实没说全，整个这段历史都是重要的。 kmt的无能，日军 ...


一直到46年，TG恐怕也只是将武装斗争作为争取政治谈判的筹码。就是47年，TG的最理想估计也是争取花5年的时间击败KMT。谁叫KMT实在太烂，烂得超出所有人的想象，无论是米帝，毛子，TG还是KMT自己都想不到KMT会如此之烂，最冤的还是米帝，这么大投入全打了水飘，历史告诉我们被一个猪一样的对友绑上比什么都恶心。
完全可以。
肯定可以的，毛可以召唤10M天兵天将，在39年击败KMT和脚盆。
其实还有可能提前20年的，万能的Mao发功让时间倒流即可。


不可能，其实从31年第一次反围剿开始，五次围剿几乎是一波接一波，这种围绕着苏区核心地域进行的战争对瑞金的经济和民生破坏极大，到第四次时中央苏区的经济和粮食产量都已经很困难了，所以即使毛掌权，为了应对越来越严峻的局势，也极有可能指挥主力部队跳出去开辟新的根据地，所以接下来一切又回到历史轨道——南方是呆不住的，这里是民生富庶之地，同时也是军阀和中央军的安身立命之地，因此除了向北转移，进入军阀力量薄弱区域外，没有更好地去处。

不可能，其实从31年第一次反围剿开始，五次围剿几乎是一波接一波，这种围绕着苏区核心地域进行的战争对瑞金的经济和民生破坏极大，到第四次时中央苏区的经济和粮食产量都已经很困难了，所以即使毛掌权，为了应对越来越严峻的局势，也极有可能指挥主力部队跳出去开辟新的根据地，所以接下来一切又回到历史轨道——南方是呆不住的，这里是民生富庶之地，同时也是军阀和中央军的安身立命之地，因此除了向北转移，进入军阀力量薄弱区域外，没有更好地去处。
估计没有日本侵华的大环境、美苏校力的国际环境…………基本上，很难。

但发展为一只非常强的割据势力是没有问题的。
北京野人 发表于 2011-10-15 03:31
估计没有日本侵华的大环境、美苏校力的国际环境…………基本上，很难。

但发展为一只非常强的割据势力是 ...
然，其实中国革命成功和苏联十月革命有异曲同工之妙——地理上都处于西方力量的边缘地带，一旦出事在一时之间都是鞭长莫及；都是有国际大环境，大事件作为诱因；国内双方力量由于各种主客观因素发生了此消彼长的变化，然后国际上的反对力量又由于各种原因错过了反攻倒算的时间窗口。
TG后期的装备好象大部分都是接受日本的投降装备和苏联给的吧，小米加步枪打打游击，搞偷袭还行，去打南京北京吗？所以日本不投降，TG武力没有大幅提升，搞掉委员长很难，最后也许最好也就是2党轮政，搞选举了吧
cxvdfeggg 发表于 2011-10-14 23:49
难。从老毛早期的文章中可以看到，他当时也只有一个“武装割据”的思路，能把苏区打成国中之国就已经很满足 ...
兄弟你这有把我们老毛说成分裂的倾向呀，夸省，我不认识你

一切 发表于 2011-10-15 04:17
兄弟你这有把我们老毛说成分裂的倾向呀，夸省，我不认识你


事实上，如果没有5次反围剿的失利和随后长征路上的折腾，包括西路军的分裂等等，从而导致红军力量整体严重削弱到暂时不能危机南京政权了，否则老光头就不只是逼东北军去继续打延安而已了，肯定会全国范围内调动更多兵力追杀的。到那时，也许红色政权甚至连32，33年都过不去。

历史不容假设，红色政权之所以能最后胜利，从唯心史学的观点来说，是一系列历史偶然之下的必然结果。从唯物史学来看，则是一系列内因外因综合作用下的必然结果。

不过可以肯定的是，27年举兵之后到解放战争之前，关于全面建立社会主义无产阶级政权新中国的设想并没有完全成型，也不存在那种能形成这种设想的历史条件。
一切 发表于 2011-10-15 04:17
兄弟你这有把我们老毛说成分裂的倾向呀，夸省，我不认识你


事实上，如果没有5次反围剿的失利和随后长征路上的折腾，包括西路军的分裂等等，从而导致红军力量整体严重削弱到暂时不能危机南京政权了，否则老光头就不只是逼东北军去继续打延安而已了，肯定会全国范围内调动更多兵力追杀的。到那时，也许红色政权甚至连32，33年都过不去。

历史不容假设，红色政权之所以能最后胜利，从唯心史学的观点来说，是一系列历史偶然之下的必然结果。从唯物史学来看，则是一系列内因外因综合作用下的必然结果。

不过可以肯定的是，27年举兵之后到解放战争之前，关于全面建立社会主义无产阶级政权新中国的设想并没有完全成型，也不存在那种能形成这种设想的历史条件。
其实啊,共军是在抗日战争中才壮大到可以和国军对干的,日本侵华前,虽然共军可以可以打破围剿,但改变不了当时国军的绝对优势

而日本侵华后,老蒋那白痴东北没了,还不和日本干上,而是放着日本继续对共产党搞围剿,搞的民心尽失....结果共产党首先发出号召和日本干上了,而那时各军阀都看出抗日得民心的形势了,纷纷宣布抗日,就老蒋还在那不但不抗日,还想着打共产党,直到张学良逼宫,而在抗日过程中,由于老蒋不能对共产党出手了,给了共产党时间,就是这么段时间里共产党强大了n倍,然后么,国军就各种悲剧了

在日本侵华前,不管谁来带领,都不能干倒国军的,最多就局部战斗胜利,那时红军到低太弱了,就那么几万人,装备又没,就算毛再成功,也就是不断从围剿中成功的逃脱,不可能有能力干掉国军的,抗日过后就不同了,共军比抗日前强了几十倍.自然就有能力和国军对干了
架空一下，假如30年代红军一直由老毛领导能否提前十年解 ... 既然流行架空，我也来架空一下30年代国军装备 架空一下，假如毛早死20年，也就是1956年升天了，中国命 ... 我也架空一下，假如GMD政府在30年代初因军阀内战不利而 ... 架空一下，假如当年引进了“奥林普斯”的话 架空一下，假如我是日本首相。。。决战尖阁岛 也来架空一下：假如现在全面开战…… 架空一下，如果胡耀邦在90年代在位 现在流行架空，那我也架空一下假如朝鲜战争晚一年暴发解 ... 架空一下,红军西路军穿越到1900年 VS 侵华的八国联军 架空一下：假如F22和EF2000 PK的话，F22能不能做到完胜 ... 架空一下，假如美帝不限制日本，日本海军现在会是什么样 ...