超级军网架空一下：假如F22和EF2000 PK的话，F22能不能做到完胜 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:58:32
条件：双方各12架战机在陌生空域，没有系统支持......
看了前两天F22和Su27伤亡比1：30的报道后好奇...EF2000不是号称天下第二吗-,-条件：双方各12架战机在陌生空域，没有系统支持......
看了前两天F22和Su27伤亡比1：30的报道后好奇...EF2000不是号称天下第二吗-,-
看了前两天F22和Su27伤亡比1：30的报道后好奇...EF2000不是号称天下第二吗-,-条件：双方各12架战机在陌生空域，没有系统支持......
看了前两天F22和Su27伤亡比1：30的报道后好奇...EF2000不是号称天下第二吗-,-
:Q 很可能也是随意杀。。。。
有这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹后进入狗斗状态创造一线胜机？？
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 19:15 发表
有这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹后进入狗斗状态创造一线胜机？？
:Q 就算纯狗斗也赢不了啊
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 19:15 发表
有这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹后进入狗斗状态创造一线胜机？？
就算躲过了中程弹，你也没法跟22狗斗——你知道朝哪个方向去找人家？除非人家愿意跟你玩心跳。
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 19:15 发表
有这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹后进入狗斗状态创造一线胜机？？
:Q 就算纯狗斗也赢不了啊
这么牛啊.....那突然想到一个很雷的问题，假如两架F22对砍，是不是就是两个瞎子转了一圈然后就各自回去了......
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 19:12 发表
条件：双方各12架战机在陌生空域，没有系统支持......
看了前两天F22和Su27伤亡比1：30的报道后好奇...EF2000不是号称天下第二吗-,-
天下第二？谁封的？
你将把超级虫子置于何地？[:a3:]
这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹[:a8:]
原帖由 一军情观察员一 于 2009-2-17 19:31 发表
这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹[:a8:]
:Q 可能性不大的 就算成功躲闪进入纯狗斗 双方格斗弹都打完 靠航炮拼的胜算理论上讲也没F-22大啊 :Q
原帖由 九鬼 于 2009-2-17 19:31 发表
天下第二？谁封的？
你将把超级虫子置于何地？[:a3:]
囧....那超级虫子对猛禽会如何？？
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 19:35 发表
囧....那超级虫子对猛禽会如何？？
:Q 按米军的算法来？ 15-30比1吧？:')
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 19:15 发表
有这么夸张，可不可能风凭借机动性和电子干扰在躲过中程导弹后进入狗斗状态创造一线胜机？？
就算躲过了中程弹，你也没法跟22狗斗——你知道朝哪个方向去找人家？除非人家愿意跟你玩心跳。
换ａｓｅａ还可以斗斗
那两架F22要是对砍会如何呢？我一直想不通这个问题（纯架空）
从概率上,F-22肯定大占优势.但是从个例上说,不排除台风RP大爆发的可能.而且台风肯定比SU-27难缠.
]]
我觉得22对于非四代机的交换比都应该差不多，毕竟都是单边透明的。电子战能力强的可能生存能力强些。而2代机或许比三代还好些，因为身材小的缘故。
ms有道理，如果雷达失效后，那么一堆四代机互相狗斗是多少壮观啊......
杀起阵风来因该是轻松加愉快
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 20:06 发表
ms有道理，如果雷达失效后，那么一堆四代机互相狗斗是多少壮观啊......
不可能的事。
F-22进入狗斗后，雷达反射面积和普通三代没啥区别。
4代vs4代的课题估计usaf武器学校已经有人在研究了。 我们的4代得加快阿，否则等我们的4代出来，人家已经有成熟的4代vs4代战术。
不过4代vs4代不会是2战的。 隐身（确切因该叫底可测性）其实是缩短探测距离，而不是不可探测。 而且AESA有强大潜力可挖。
不过4代vs4代不会是2战的。 隐身（确切因该叫底可测性）其实是缩短探测距离，而不是不可探测。 而且AESA有强大潜力可挖。
原帖由 flownstone 于 2009-2-17 20:06 发表
ms有道理，如果雷达失效后，那么一堆四代机互相狗斗是多少壮观啊......
但俺猜这样的热闹场面不太可能出现。毕竟，比黄金还贵的四代机，不是用来在DF中拼消耗的。
大致的情形可能是：双方互相用四代来踹对方的“门”——防守要地（雷达、对空导弹基地等），看谁率先令对方门户大开。
]]
原帖由 海客 于 2009-2-17 20:25 发表
这是已经进入狗斗了，雷达当然可以清楚地看见对方，但是除了可以使用红外格斗弹外，跟二战有相似之处。在远距互相发现还是相当困难的吧？
所以俺猜这样的情形不太可能出现。
如果是偷袭和偷偷摸到敌机身后，而敌机毫无察觉的话，J-8都能打下F-22。
如果是远距离迎头进入。现有台风连AESA和流星都没有。
F-22是6个目标同时攻击，6架F-22分别用6枚导弹打不同的台风，每架台风都收到6枚120的攻击，生存概率超低。
原帖由 ertert 于 2009-2-17 20:31 发表
如果是偷袭和偷偷摸到敌机身后，而敌机毫无察觉的话，J-8都能打下F-22。
如果是远距离迎头进入。现有台风连AESA和流星都没有。
F-22是6个目标同时攻击，6架F-22分别用6枚导弹打不同的台风，每架台风都收到6枚120 ...
这个没有疑问。这就是单向透明，交换率相当难看。
如果是F22编队应该是比较厉害的,它的通信链技术非常先进！
原帖由 小儿郎 于 2009-2-17 20:50 发表
如果是F22编队应该是比较厉害的,它的通信链技术非常先进！
单机进来也够俺们喝一壶滴！根本的问题还是：TG何时整出自己的四代。
EF2000如果有预警机的话 还真不好说
原帖由 huangyeq 于 2009-2-17 20:55 发表
EF2000如果有预警机的话 还真不好说
预警机杀手是谁？
恐怕预警机掉到地上，战斗就结束了吧。
原帖由 huangyeq 于 2009-2-17 20:55 发表
EF2000如果有预警机的话 还真不好说
不知道“望楼”之类的，发现F22的距离是多少？
代差啊代差
有代差就意味着白打啊
或者可以倒过来为战机分代：
交换比超过一个限度就可以视为两方不是同一代的
有代差就意味着白打啊
或者可以倒过来为战机分代：
交换比超过一个限度就可以视为两方不是同一代的
]]
原帖由 oldwatch 于 2009-2-17 21:01 发表
代差啊代差
有代差就意味着白打啊
或者可以倒过来为战机分代：
交换比超过一个限度就可以视为两方不是同一代的
赞同这个方式
就像海底那俩核潜艇，不小心磕了下，各自搀扶着回去了。。。
原帖由 oldwatch 于 2009-2-17 21:01 发表
代差啊代差
有代差就意味着白打啊
或者可以倒过来为战机分代：
交换比超过一个限度就可以视为两方不是同一代的
二代挑一代，没什么明显的优势（那时候，导弹技术也不成熟）；三代挑二代，优势明显（机动性，电子设备加上导弹技术性和可靠性的提高）；凭四代的战术性能指标，对三代的优势那是相当的大啊！
原帖由 ertert 于 2009-2-17 21:04 发表
KJ2000再改进两代，功率增大100倍，就差不多了。
E3的发电机组的功率是600千瓦，照你这么说KJ2000的发电机功率就是6千瓦咯？谢谢老大泄密哇:$
ERTERT老大再次证明，神勇无比的鳖军居然也会用6千瓦的机载电源组。这样的一个电源组要驱动这么大的一个相频扫天线，已经是天顶星科技了哇
果然世间无人不通共啊:Q
果然世间无人不通共啊:Q
与其用4代去费力的拦截对方的4代 不如去直接摧毁对方的基地 4代会让空军更具有进攻性