以新疆/巴基斯坦北部/阿富汗为战场,我军VS北约联军有胜 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:42:06


美帝与其恐怖分子走狗气焰愈发嚣张,光靠国内卫稳解决不了问题,正所谓除恶务尽,尽早将其赶出中亚才是正道。

那么,如题,假设咱们国家和美帝及其一干走狗彻底摊牌,在阿富汗地区决一死战。

战争开始时间设定在3年内,我军VS北约联军,到底谁输谁赢?

欢迎各位多多指点,谢谢。

美帝与其恐怖分子走狗气焰愈发嚣张,光靠国内卫稳解决不了问题,正所谓除恶务尽,尽早将其赶出中亚才是正道。

那么,如题,假设咱们国家和美帝及其一干走狗彻底摊牌,在阿富汗地区决一死战。

战争开始时间设定在3年内,我军VS北约联军,到底谁输谁赢?

欢迎各位多多指点,谢谢。
那要看你想听那样的答案了,还要看怎么打?光这么说怎么说
论在家门口决战的实力,中国赢是大概率事件,至少是肯定不输,这事咱们60年前就做到了,那是的差距更大。
BIU游戏党 发表于 2013-6-28 20:51
那要看你想听那样的答案了,还要看怎么打?光这么说怎么说
我想知道以目前我军的实力,能否做到将美帝赶出中亚。

为何问这个呢,一是这两天的操蛋事各位也看到了。
二是我军以陆军实力见长,但美帝实力超强,具体在中亚对碰,到底谁厉害我挺好奇。

至于具体怎么执行,战略战术怎么安排,就求各位推演了。
如果巴基佬和塔利班站在北约那边,则北约胜。如果站在我方,则我方胜
陆军可以平推了,但空军压不住,陆军还是很难平推。
三沙城管 发表于 2013-6-28 20:54
论在家门口决战的实力,中国赢是大概率事件,至少是肯定不输,这事咱们60年前就做到了,那是的差距更大。
可大家不都说60年前是中美两军武器装备差距最小的时候吗?

现在美帝如此牛逼,空海一体战什么的神乎其神,而我军还在机械化的过程中,这差距放到阿富汗到底会如何?
求详细推演,谢谢。
可大家不都说60年前是中美两军武器装备差距最小的时候吗?

现在美帝如此牛逼,空海一体战什么的神乎其 ...
空军支援力度不会很强,他的机场不够多道支援战役级别的支援,海军航空兵由于半径问题支援力度估计滞空时间不会太长。达不到有效支援,空军不行,霉菌就是饺子馅
60年前的差距:空军,美军世界第一,我们零;海军,美军世界第一,我们零;陆军,我们有世界公认最优秀的轻步兵,但别忘了这个轻字,连后勤运输车辆都要全国征用,这种差距还不算大?
爪机回复,不能多谈,见谅。
可大家不都说60年前是中美两军武器装备差距最小的时候吗?   现在美帝如此牛逼,空海一体战什么的神乎其 ...
你军迷还是军盲
真开片,汉军会直捣黄龙。来自: Android客户端
平推到里海没问题,再远补给难。
一个想打败所有列强?别忘了当年朝鲜战争还有苏联在后支持,可如今…
平推到霉菌空军无法支援到的地方无鸭梨。
打一帮孙子没问题
别给MD对决了,先弄好国内的极端MSL极端分子吧
看看这几天新疆的事情,暴乱分子四处出击,还有人洗地说是拆迁
honeymengxin 发表于 2013-6-28 21:48
别给MD对决了,先弄好国内的极端MSL极端分子吧
看看这几天新疆的事情,暴乱分子四处出击,还有人洗地说是拆 ...
哥们,我是个军盲,可以说任嘛不懂。

甭管新疆这些货是不是中国籍,但就冲这有组织有预谋的折腾,
这些王八蛋绝逼是美帝走狗100%错不了的。

我虽没去过新疆,但目前形势看也能看出个毛皮来。
和叙利亚那一个原理,境外培训,放回来破坏。

境内维稳?指标不治本。
再这么耗下去,早晚美帝得组织一伙荷枪实弹的暴徒来回大折腾,我这话就搁这咱们走着瞧。
我们够呛,鼎盛时期的苏联有可能吧~
新疆境内,平推无悬念。偶对陆军表示信心爆表。。。


没有胜算,共军和北约都被塔利班消灭了。北约被人权自由击毙,共军被两少一宽屠杀。

没有胜算,共军和北约都被塔利班消灭了。北约被人权自由击毙,共军被两少一宽屠杀。
在新疆打。。。。。。。。。。。。北约够看?
白金之星 发表于 2013-6-28 21:55
哥们,我是个军盲,可以说任嘛不懂。

甭管新疆这些货是不是中国籍,但就冲这有组织有预谋的折腾,
跟MD有什么关系,你们家油瓶倒了也跟MD有关系
MD一直在一线跟极端分子对决,我们却一直怀柔,怀柔到如今新疆集体爆发
大国一直有心结在看YSL先把那个国家整死
欧洲肯定会最快,让我们拭目以待吧
打新疆就是打本土了,输赢都是中国输,如果本土被打,我只支持用核。
现在超级流氓如果开战了,就不是一个点一个面的问题,如果不是代理人战争基本都是全方面开火。西北有动态,东南沿海估计也够呛。西南必然异动,如果形势不好  难免整个北方都会被趁机瓜分。
毫无悬念,土鳖的家门口那真是土鳖的家门口
北约吃沙土扔沙土吗?连基本的后勤都没有。周边伊朗,独联体加小巴,来送死吗?
honeymengxin 发表于 2013-6-28 22:10
跟MD有什么关系,你们家油瓶倒了也跟MD有关系
MD一直在一线跟极端分子对决,我们却一直怀柔,怀柔到如今 ...
哥们,我真不是在这抬杠。

但美帝跳到阿富汗你当真是为了反恐?
说句不中听的,911无非是让美帝有道德借口军事介入中亚、阻止亚欧经济路上通道形成的自导自演的珍珠港第二罢了。

至于所谓的恐怖份子,那和美帝就是个双黄,一个白脸一个红脸。
好让美帝继续在中亚等类似地区维持军事存在的借口而已。

不然如您所说,美帝在一线与恐怖份子浴血奋战,那美帝为何说在咱们国家大肆杀戮的恐怖份子是被政府镇 压的普通群众?转而直接指责中国人 权?
别给MD对决了,先弄好国内的极端MSL极端分子吧
看看这几天新疆的事情,暴乱分子四处出击,还有人洗地说是拆 ...
新疆荒地有的是,拆啥拆,傻了吗?
LZ 最好明白 虽然兔子这几年进步很大 可以说是突飞猛进 但是 美联做了那么多年老大不是白做的  实力在那摆着 别自欺欺人 没意思  你问的问题很没水准  如果是我 我也想听到兔子站优势的话 可是  事实摆在那 没办法  别说美联 就是北极熊现在兔子都搞不定
QUANLIN 发表于 2013-6-28 21:00
如果巴基佬和塔利班站在北约那边,则北约胜。如果站在我方,则我方胜
你也太高看塔利班了!塔利班要是敢跟鹰酱混一起跟兔子作对,那他离灭亡的时间不远了!
跟MD有什么关系,你们家油瓶倒了也跟MD有关系
MD一直在一线跟极端分子对决,我们却一直怀柔,怀柔到如今 ...
这种事,背后一定是美国佬,他们干这种事太正常了
arabig 发表于 2013-6-28 22:03
没有胜算,共军和北约都被塔利班消灭了。北约被人权自由击毙,共军被两少一宽屠杀。
这才是正解
      阿富汗北部地区,美帝的海军舰载机的实力受限,支援最多的也就是后勤和巡航导弹了,双方拼的最多的应该是陆空。虽然机械化部队很强势,但是诸如坦克等还是在阿富汗北部山地受限不能很好的发挥吧,卫士此时是个神器吧。炮兵似乎还会发威。
    另外不能不考虑上合组织以及俄罗斯不放弃中亚的决心。哈萨克斯坦地势相对较平坦,俄罗斯地面部队还是很好支援的,其实放大来说,如果真的发生楼主假设,那很有可能是中俄联手在家门口打北约。这样的话,土耳其要被大毛惨揍了,短期内就会丧失抵抗力,俄罗斯如果控制黑海,几个斯坦国的站队就明朗了。如果达成这个目标,俄罗斯会进一步沿黑海东岸向南渗透,推进到伊朗。但是不得不说伊朗未来几年的政策走向,伊朗即使不站队也不会轻易允许美帝借道。如果俄罗斯只能勉强维持对黑海的控制,那西线阿富汗战区的压力会有增加,但是俄罗斯在里海还是有力量存在的,
    空军还是要分出一部分以威慑印度。短期内不与印度计较一城一地。
    虽然西线是主战场,但是日本绝对会跳起,朝鲜会趁机要码,这个相信不会太难,毕竟我们有海航,日本不敢过于逼近。
    这期间选择企图控制马六甲是不明智的。反倒是挑起MSL与以色列的斗争是个上策。
    如果输,台湾还要拖几十年吧,如果赢,20年内能解决台湾问题吧。
    好吧,屌丝还想到了,美帝会在巴基斯坦登陆
轻拍
   
先把新疆本地的恐怖分子给摘干净再说
kiar 发表于 2013-6-28 23:44
阿富汗北部地区,美帝的海军舰载机的实力受限,支援最多的也就是后勤和巡航导弹了,双方拼的最多的应 ...
谢谢您的解读,但我觉得不会这么顺利吧。

如29楼所说,美帝岂是好惹的,我想他既然敢跳到阿富汗这楔钉子,肯定是胸有成竹的。

就说兵力投送,光比运输机咱们就被甩到天边上去了。
虽然是在咱们门口,但毕竟也是边陲了。
以美帝及其盟友的能力,如您所说再加上个巴基斯坦登陆,那吃亏的反而是咱们吧。

至于毛子如何推进,土耳其也不是吃素的,其军事实力不是号称北约第二么,加之美帝支持,毛子能自保就不善了。

至于阿三和鬼子...越扯越大发了...
三沙城管 发表于 2013-6-28 20:54
论在家门口决战的实力,中国赢是大概率事件,至少是肯定不输,这事咱们60年前就做到了,那是的差距更大。
60年前就扯了,乃让几十年在苏军钢铁洪流下提心吊胆的土鳖情何以堪那!刚刚在另一个帖子里还有贵宾披露说领导视察万岁军问军头能顶住苏军多久,回答是三个小时。。。。。。。。


楼主提出了一个很有趣的问题:中亚战场中国与北方联盟对抗。
只要不在海上对抗,中国完全可以有自信对抗北约。
单论地面部队北约加起来也搞不过TG,但我觉得问题的关键在于制空权,而制空权最关键的就在于巴基斯坦站在哪一边。

中国面向中亚的战略基线有主要有七个机场(包括喀什、和田和阿里机场)和一条219国道(新藏线),而北方联盟向阿富汗的兵力及物资投放目前只能通过巴基斯坦进行。

印度作为中国的最大邻国,其实一向还是希望独立自主不被美帝控制的,毕竟它也被美帝制裁过,至今心存芥蒂,武备不依赖美方。如果印度倒向美帝,那么中国就要重点关照印度北部的烈城,印度的山地部队有一定战斗力,但压住烈城这个中杻它就无法完成输送,印度在克什米尔地区的十几个前线简易机场大都能被中国用炮火或火箭炮破坏掉。

印度是否加入北方联盟很难说,而巴基斯坦本身就是北方联盟成员。
如果巴履行其联盟成员使命,那么制空权有可能被北方联盟夺取,地面部队会打得比较惨烈。
但巴基斯坦又是中国的亲密盟友,巴方对这个身份的诚意显然高于其北方联盟身份。即便巴方不脱离北方联盟,只要不向北方联盟提供机场,中国就可以取胜。如果巴铁连地面补给通道都不提供,那么北方联盟根本不要开打,回家吧。

制空权之外,陆战之王是炮火,PLA的炮火比美军只强不弱。PLA只要保证美帝的大型飞机(运输机和预警机)无法在巴阿两国境内正常起降,北方联盟就得输。

楼主提出了一个很有趣的问题:中亚战场中国与北方联盟对抗。
只要不在海上对抗,中国完全可以有自信对抗北约。
单论地面部队北约加起来也搞不过TG,但我觉得问题的关键在于制空权,而制空权最关键的就在于巴基斯坦站在哪一边。

中国面向中亚的战略基线有主要有七个机场(包括喀什、和田和阿里机场)和一条219国道(新藏线),而北方联盟向阿富汗的兵力及物资投放目前只能通过巴基斯坦进行。

印度作为中国的最大邻国,其实一向还是希望独立自主不被美帝控制的,毕竟它也被美帝制裁过,至今心存芥蒂,武备不依赖美方。如果印度倒向美帝,那么中国就要重点关照印度北部的烈城,印度的山地部队有一定战斗力,但压住烈城这个中杻它就无法完成输送,印度在克什米尔地区的十几个前线简易机场大都能被中国用炮火或火箭炮破坏掉。

印度是否加入北方联盟很难说,而巴基斯坦本身就是北方联盟成员。
如果巴履行其联盟成员使命,那么制空权有可能被北方联盟夺取,地面部队会打得比较惨烈。
但巴基斯坦又是中国的亲密盟友,巴方对这个身份的诚意显然高于其北方联盟身份。即便巴方不脱离北方联盟,只要不向北方联盟提供机场,中国就可以取胜。如果巴铁连地面补给通道都不提供,那么北方联盟根本不要开打,回家吧。

制空权之外,陆战之王是炮火,PLA的炮火比美军只强不弱。PLA只要保证美帝的大型飞机(运输机和预警机)无法在巴阿两国境内正常起降,北方联盟就得输。
有点穿越的感觉。
德云班主 发表于 2013-6-28 21:57
我们够呛,鼎盛时期的苏联有可能吧~
是正规战,不是游击战,单纯的我军对美军,美军没民意基础,把北约j