熟悉欧洲历史的说说,是否曾有过“多瑙河上的惨案”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 23:41:46


由湄公河流经多国想到欧洲也有这样的一条大河,那么是不是曾经也这样出现过三不管时期,并酿成惨案?

个人认为TG应该牵头解决这种三不管局面,既然沿岸各国没有能力保护航运安全,那么成立一个TG牵头的联合执法机构,在湄公河沿岸各国沿河(从最接近入海口码头到云南境内终到码头河段)设立系列联合执法站,由沿岸各国共同派出武装警察进驻,人数比例就按各国人口来,或者按各国武装警察总数来。这样每隔200KM左右一个站(左右各管100KM,高速艇1小时左右可达),每个站放一个排的人差不多了。大家都在对方地盘上放人了,就不要讲什么被人武装占领之类的话了,都是为了航运安全嘛!TG的在其中利益最大,多出人和装备合情合理。(实际上按照经济利益或者武装力量来安排人员比例,他国估计也就是派些翻译、联络官之类的打打酱油),这种时候他们应该很难抬出啥过硬反对理由。啥武器和船只比较合适?熟悉的人出个招!

由湄公河流经多国想到欧洲也有这样的一条大河,那么是不是曾经也这样出现过三不管时期,并酿成惨案?

个人认为TG应该牵头解决这种三不管局面,既然沿岸各国没有能力保护航运安全,那么成立一个TG牵头的联合执法机构,在湄公河沿岸各国沿河(从最接近入海口码头到云南境内终到码头河段)设立系列联合执法站,由沿岸各国共同派出武装警察进驻,人数比例就按各国人口来,或者按各国武装警察总数来。这样每隔200KM左右一个站(左右各管100KM,高速艇1小时左右可达),每个站放一个排的人差不多了。大家都在对方地盘上放人了,就不要讲什么被人武装占领之类的话了,都是为了航运安全嘛!TG的在其中利益最大,多出人和装备合情合理。(实际上按照经济利益或者武装力量来安排人员比例,他国估计也就是派些翻译、联络官之类的打打酱油),这种时候他们应该很难抬出啥过硬反对理由。啥武器和船只比较合适?熟悉的人出个招!
那时候没有这样的媒体,放大不了效果啊。
就听说过尼罗河上的惨案。
人数比例就按各国人口来,或者按各国武装警察总数来。

lz我喜欢乃了
汗,搞错了,应该是多瑙河,莱茵河只是法德之间
这是个重复帖子吧。内容一样的。
多瑙河很长时间主要在奥匈帝国境内,下游在罗马尼亚,因此管辖没这么复杂

等到奥匈帝国解体,欧洲法制也发展的差不多了,哪里还有三不管地区(哦,巴尔干那些山区旮旯里还有一点)