超级军网大家说说中国人生活水平超过欧洲的历史时期有几个？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:52:52
春秋战国时期西方有古希腊，和中国在伯仲之间；两汉时期罗马帝国不比中国差，他到处掠夺，人民生活水平不低；南北朝中原人民受战乱之苦，赶不上东罗马帝国；唐宋两朝欧洲正处于中世纪，比中国差很多；明朝西方开始追上中国，但是明朝中后期西方才在军事上超过中国，在生活上未必比中国好。
:D春秋战国时期西方有古希腊，和中国在伯仲之间；两汉时期罗马帝国不比中国差，他到处掠夺，人民生活水平不低；南北朝中原人民受战乱之苦，赶不上东罗马帝国；唐宋两朝欧洲正处于中世纪，比中国差很多；明朝西方开始追上中国，但是明朝中后期西方才在军事上超过中国，在生活上未必比中国好。
:D
:D春秋战国时期西方有古希腊，和中国在伯仲之间；两汉时期罗马帝国不比中国差，他到处掠夺，人民生活水平不低；南北朝中原人民受战乱之苦，赶不上东罗马帝国；唐宋两朝欧洲正处于中世纪，比中国差很多；明朝西方开始追上中国，但是明朝中后期西方才在军事上超过中国，在生活上未必比中国好。
:D
这个没法比，欧洲有东欧、南欧、西欧和北欧。你指哪一部分？它们间的差别大了。
从主贴上看，楼主全部拿当时欧洲最好的几个地方和中国比啊。
要是春秋时跟高卢比，两汉时跟希腊比，南北朝时跟意大利半岛比，我们就非常有优越感了;P ;P ;P
总的来说，全世界都是一样的：有钱在哪里都生活得舒坦，没钱在哪里都生活得艰难。
要是春秋时跟高卢比，两汉时跟希腊比，南北朝时跟意大利半岛比，我们就非常有优越感了;P ;P ;P
总的来说，全世界都是一样的：有钱在哪里都生活得舒坦，没钱在哪里都生活得艰难。
在亚洲史里,作者认为在1853年的时候,世界上任何一个国家的人民所受的实际苦难,都不比中国人少.
个人感觉，在清朝雍正、乾隆时期，中西方的生活水平差距逐渐缩小，至乾隆后期基本持平。到20世纪后i70年代开始大幅领先中国。
美国、加拿大、澳洲等例外，他们本土在二战中没有经受战火。
想想50年代的中国还比日本富，60年代的上海还比香港好。
想想50年代的中国还比日本富，60年代的上海还比香港好。
50年代日本经济就超越战前了，不过当时通货膨胀确实很严重，但说中国当时生活水平超越日本。。。:L
古代中国的经济规模是相当惊人的
1820年时,经济总量还是超过整个欧洲不少的。
1820年时,经济总量还是超过整个欧洲不少的。
看罗马时期罗马公民的生活水平很高！
小时候看水浒时，觉得丫都吃的好
原帖由 maxlee123 于 2008-6-27 18:58 发表
看罗马时期罗马公民的生活水平很高！
罗马公民只是罗马国民中很少的一部分，想拿到公民资格不是那么容易的。
从公元前后到14世纪，中国人取得了伟大的领先。
------------<<世界通史>>
------------<<世界通史>>
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-6-27 13:47 发表
美国、加拿大、澳洲等例外，他们本土在二战中没有经受战火。
想想50年代的中国还比日本富，60年代的上海还比香港好。
1978年中国的人均生活水平还不如日本明治维新初期的水平,说中国50年代比日本富根据何在
原帖由 cdr7777 于 2008-6-29 12:05 发表
1978年中国的人均生活水平还不如日本明治维新初期的水平,说中国50年代比日本富根据何在
这个结论是怎么得出来的
数据呢
原帖由 马甲1号 于 2008-6-29 12:33 发表
这个结论是怎么得出来的
数据呢
根据最新美国CIA的估算2007年中国人均GDP相当于1960年日本人均水平,1960年日本人均GDP是1870年6倍左右,2007年中国人均GDP是1978年的10.8倍,可以推算出1978年中国平均实际生活水平还不如1870年时日本人均生产水平
美国人写的千年世界经济史透露西方14世纪的人均收入就超过了中国.至于日本嘛,该书作者称他们18世纪也在人均上超过了中国.
我觉的我国北宋时国民整体生活水平应比欧洲高的多,南宋时可能也不差,可不挺的被打要是我的话就算再有钱有势也不会高兴到哪去,再就是这样比较的话是不是还要把税收和生产力比值考律进去
原帖由 cdr7777 于 2008-6-29 12:48 发表
根据最新美国CIA的估算2007年中国人均GDP相当于1960年日本人均水平,1960年日本人均GDP是1870年6倍左右,2007年中国人均GDP是1978年的10.8倍,可以推算出1978年中国平均实际生活水平还不如1870年时日本人均生产水平
这个推论太无敌了.................:L
原帖由 中国sunyan 于 2008-7-1 06:38 发表
这个推论太无敌了.................:L
加减乘除算法还没学好吗?有些事实说出来让人难看.但还是要说出来,知耻才能赶上别人,大清就是自我感觉太好了.不能知己知彼,最终被人揍的头破血流
原帖由 巴格拉季昂 于 2008-6-29 15:41 发表
美国人写的千年世界经济史透露西方14世纪的人均收入就超过了中国.至于日本嘛,该书作者称他们18世纪也在人均上超过了中国.
西方14世纪的人均收入就超过了中国？那时候中国还是在南宋后期和元朝吧？西方还属于典型的老少边穷地区，至于日本18世纪还在德川幕府时代，中国那时候是康熙盛世
不过很理解西方人的YY心态，看看现在的高丽棒子就知道了，只不过西方人YY自己祖宗花的时间更长，程度更高明;P
ding..
原帖由 梁大牙 于 2008-7-1 14:47 发表
西方14世纪的人均收入就超过了中国？那时候中国还是在南宋后期和元朝吧？西方还属于典型的老少边穷地区，至于日本18世纪还在德川幕府时代，中国那时候是康熙盛世
不过很理解西方人的YY心态，看看现在的高丽棒子 ...
明治初年:L 日本人生活真称的上好也要到本世纪50年代了。之前老百姓很惨的。
宋朝吧，那时候中国的封建商品经济发展到了高峰了，虽然通货膨胀很是严重
原帖由 cdr7777 于 2008-7-1 11:21 发表
加减乘除算法还没学好吗?有些事实说出来让人难看.但还是要说出来,知耻才能赶上别人,大清就是自我感觉太好了.不能知己知彼,最终被人揍的头破血流
经济结构不一样,还不考虑通货膨胀等等因素,所以我说这个结论太无敌了,就象1990年的5美元和1890年的5美元完全不一样.1890年可能一个美国工人周薪就是5美元.
1990年的时候美国还有人赚一周5美元么?
原帖由 中国sunyan 于 2008-7-2 04:27 发表
经济结构不一样,还不考虑通货膨胀等等因素,所以我说这个结论太无敌了,就象1990年的5美元和1890年的5美元完全不一样.1890年可能一个美国工人周薪就是5美元.
1990年的时候美国还有人赚一周5美元么?
已把通货膨胀因素考虑进去,否则2007年中国人均GDP就会是1978年的49.5倍而不是实际的10.8倍,经济结构当然不一样,20世纪有一些新产业,这里比较的是生活水平,还是用人均GDP(购买力平价)来比较更附和国际惯例
想想78年农村尤其是内陆农村的情况吧！楼上结论很难让人接受，但可能就是接近于实情的。