超级军网CCTV1新闻 VS CCTV4 新闻。。。不知道该说什么(转载)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:19:08
近期的几个标题新闻:
CCTV4，海峡两岸，台湾物价增长4.5%，民众大叫“活不了了”。
CCTV1：晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”
专家解析物价上涨原因:居民收入罕见快速增长
国家统计局局长：物价其实是在下降的
我们怎么办？谁能告诉我？物价的上涨已经确实深刻的影响了我的生活，什么东西都贵，什么东西都舍不得买，买不起啊！我已经半年买不起猪肉了。难道还没有影响吗？？？？？？？？我们国家能不能实事求是的对待这个问题啊？！近期的几个标题新闻:
CCTV4，海峡两岸，台湾物价增长4.5%，民众大叫“活不了了”。
CCTV1：晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”
专家解析物价上涨原因:居民收入罕见快速增长
国家统计局局长：物价其实是在下降的
我们怎么办？谁能告诉我？物价的上涨已经确实深刻的影响了我的生活，什么东西都贵，什么东西都舍不得买，买不起啊！我已经半年买不起猪肉了。难道还没有影响吗？？？？？？？？我们国家能不能实事求是的对待这个问题啊？！
CCTV4，海峡两岸，台湾物价增长4.5%，民众大叫“活不了了”。
CCTV1：晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”
专家解析物价上涨原因:居民收入罕见快速增长
国家统计局局长：物价其实是在下降的
我们怎么办？谁能告诉我？物价的上涨已经确实深刻的影响了我的生活，什么东西都贵，什么东西都舍不得买，买不起啊！我已经半年买不起猪肉了。难道还没有影响吗？？？？？？？？我们国家能不能实事求是的对待这个问题啊？！近期的几个标题新闻:
CCTV4，海峡两岸，台湾物价增长4.5%，民众大叫“活不了了”。
CCTV1：晚间新闻，大陆10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”
专家解析物价上涨原因:居民收入罕见快速增长
国家统计局局长：物价其实是在下降的
我们怎么办？谁能告诉我？物价的上涨已经确实深刻的影响了我的生活，什么东西都贵，什么东西都舍不得买，买不起啊！我已经半年买不起猪肉了。难道还没有影响吗？？？？？？？？我们国家能不能实事求是的对待这个问题啊？！
宣传，这就是宣传！
呵呵
还看电视？？
还看电视？？
怪不得大谈民生，同情LZ，猪肉都没的吃
这叫宣传...
WW物价增长4.5%就活不下去了?
看看我们10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”;P ;P
WW物价增长4.5%就活不下去了?
看看我们10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”;P ;P
楼主半年买不起猪肉了啊？同情一个
那是因为我们人人都带3个表，时间过的快，感觉不到。
原帖由 凯旋在子夜 于 2007-11-22 22:52 发表
那是因为我们人人都带3个表，时间过的快，感觉不到。
:D :D :D
原帖由 凯旋在子夜 于 2007-11-22 22:52 发表
那是因为我们人人都带3个表，时间过的快，感觉不到。
晕。。我正在喝茶。。一口水喷出来了 :') :')
我看到差点没笑死:L
郁闷
还没有找到称心的工作
还没有找到称心的工作
这年头还有人看CCTV1;funk ;funk
晚上打开电视机,正好是新闻频道,一看那八股文立刻转台.
晚上打开电视机,正好是新闻频道,一看那八股文立刻转台.
看好了偶是转帖．下面接着拍砖
CCTV1一定要看!!!!!同志们不要举错旗啊~~~:handshake
]]
原帖由 36364966 于 2007-11-22 23:07 发表
CCTV1一定要看!!!!!同志们不要举错旗啊~~~:handshake
拜托,这种严重影响胃口的还是免了
CCTV10还是非常不错滴:lol :lol
那是你涨了１０％．．３０％．更多的是为了省１０元冒着生命危险抢油的人:Q
我觉得CCTV4的新闻和评论比CCTV1好...
原帖由 hzh106 于 2007-11-22 23:11 发表
那是你涨了１０％．．３０％．更多的是为了省１０元冒着生命危险抢油的人:Q
如果知道省这点钱会付出生命代价,这些群众还干不干?
原帖由 RAF 于 2007-11-22 23:13 发表
我觉得CCTV4的新闻和评论比CCTV1好...
不提到台湾的评论都可以,
有台湾的评论没新意,看了就想打磕睡.
如果在座的都是每月拿个４．５００的人，油还得去抢．．．:')
]]
原帖由 hzh106 于 2007-11-22 23:15 发表
如果在座的都是每月拿个４．５００的人，油还得去抢．．．:')
这年头拿这么点钱的人还真是很少见了
不过cctv确实太可耻了
原帖由 hu_bird 于 2007-11-22 23:23 发表
这年头拿这么点钱的人还真是很少见了
拿这点钱的是有的.
不过,"都是"就少见了.
是超大这里少见，，多半是北京，上海这地方的人
原帖由 hzh106 于 2007-11-22 23:15 发表
如果在座的都是每月拿个４．５００的人，油还得去抢．．．:')
如果拿个4500元，还不老老实实的努力赚钱养家，整天泡在网上谈是非，我都要踢丫几脚！
估计台里面要开会，给他们和谐一下
这个显然是没有协调好
这个显然是没有协调好
呵呵．４５００元都不能泡网啊．老大
原帖由 chinaxixi 于 2007-11-22 22:52 发表
楼主半年买不起猪肉了啊？同情一个
这年头吃素也吃不起啊
大呼悠赵本山都说了：谁用谁知道，这个社会还有什么不能呼悠的？
台湾人活不下去了是有理由的。虽然台湾的物价上涨的确都集中在今年，但是自从2000年以来，经济持续低迷，人均GDP在考虑到美元贬值因素下，这7年来实际上是下降了（币值从一万美元增加到了1.3万美元，但是这七年来美元贬值了三分之一）。今年的台风过后，物价短时间飞涨，香菜最贵的时候卖到了800台币一斤（200人民币，只持续了一个星期，但是后来依然很贵）。物价上涨加上经济凋敝，自然就是雪上加霜。
大陆的物价也涨了，但是2000年到现在，人均收入增加了多少？和台湾相比就太没有可比性了。
光是摘下两个数字，和两个评论就发贴来炮轰，这个叫做断章取义。
大陆的物价也涨了，但是2000年到现在，人均收入增加了多少？和台湾相比就太没有可比性了。
光是摘下两个数字，和两个评论就发贴来炮轰，这个叫做断章取义。
ＬＳ你又痛了？？？？这是转的，连下 面的都是转的，
俄克拉荷马市WalMart supermarket
美国猪肉倒是便宜,猪肠白送都没人要,不过若是要新鲜的话,还得空运.;P
:L :L 做人不能太嘘嘘TV了。 。。
原帖由 简单看看 于 2007-11-22 23:08 发表
尽管看起来好像是笑话，但我个人的角度觉着不是笑话，偶现在在台湾，似乎台湾的朋友们生活的有点不开心。
大陆物价涨了6。6%，但是要看看薪资长了多少？实话实说，我们公司大陆所有人员都在10%以上，本人今年超 ...
我不知道是说你幼稚好还是别的什么好。。。。。。。。。。。。
你说增长率，但你怎么不提两者的基础？也就是本身的基本收入是多少？？ 台湾人均收入超过13000美元，大陆才多少？？？？？？？？？ 即使按照购买力平价计算，台湾居民的可支配收入水平还是远远高于大陆的。
既然你自称在台湾，那你不妨自己看看周围的生活水准。
这个社会嘛，早就分化了，怎么可能还是无产阶级铁板一块呢？！所以，屁股决定立场，各人的观点也就五花八门了；LZ被人骂也不足为奇了。
如果自己不努力一点往上爬，不聪明一点踩几块垫脚石，那么属于统治阶级还是被统治阶级，利益集团还是劳苦大众，那就要看各自的造化了.........
如果自己不努力一点往上爬，不聪明一点踩几块垫脚石，那么属于统治阶级还是被统治阶级，利益集团还是劳苦大众，那就要看各自的造化了.........
原帖由 hzh106 于 2007-11-23 01:27 发表
俄克拉荷马市WalMart supermarket
价钱还真不是一般的便宜。不过对于西方国家而言，猪手和关节本来就是边角料，除了亚裔是没有人买的。我住处附近的超市以前一直都不卖猪手，偶然一次以猪肉价格的三分之一摆出了几盒，居然瞬间卖光了，从此才一直有猪手卖，而且价格也是一涨再涨（虽然现在也不过是猪肉的一半）。
原帖由 瘦翻译 于 2007-11-23 01:56 发表
我不知道是说你幼稚好还是别的什么好。。。。。。。。。。。。
你说增长率，但你怎么不提两者的基础？也就是本身的基本收入是多少？？ 台湾人均收入超过13000美元，大陆才多少？？？？？？？？？ ...
1万3千美元是人均GDP，收入能有这个一般就不错了。2000年的时候台湾还是遥遥领先于韩国，现在已经被韩国远远超过了，真是可惜...