谁能说说欧洲的LHC在军事上有什么用途?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:03:07
<br /><br />RT。我仅知道研制核武器初期需要加速器进行试验论证。但是其难度和规模远不能和LHC这样的怪兽相比。那么,这个LHC既然能在科学上模拟出宇宙大爆炸初期的状态,在军事用途上又何重大意义呢?是不是可以为反物质武器的研制提供重大帮助呢?请求科普。

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />RT。我仅知道研制核武器初期需要加速器进行试验论证。但是其难度和规模远不能和LHC这样的怪兽相比。那么,这个LHC既然能在科学上模拟出宇宙大爆炸初期的状态,在军事用途上又何重大意义呢?是不是可以为反物质武器的研制提供重大帮助呢?请求科普。

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
其实LHC是质子质子对撞机,美国Fermi实验室的Tevatron是质子反质子对撞机,从和反物质的关系上,LHC还不如Tevatron。
核武器研究已经完全用不到LHC级别的加速器了。加速器中某个反应要发生,几率是由散射截面决定的,而散射截面的单位是“靶(barn)”。靶这个单位wiki上说其实最早就是曼哈顿工程中的一个保密的称呼,应该等于裂变的链式反应的慢中子轰击原子核的散射截面。散射截面本来的单位是m^2,靶究竟是多少是m^2是对外保密的,当然今天早就知道是10^-28m^2。这个也许早期的加速器测一测是有意义的,但是今天的加速器肯定早就不再去研究这个了。
LHC用到了海量的NbTi超导材料,现在做到了工业生产,这个也许将来有军事上的意义。其他的暂时想不到
美国人搞的基础科学的重大项目绝大多数都和军事有关系,一般有较为密切关系的美国人肯定要搞最好的。这个放在欧洲就说明问题了
我知道宇宙的成型模式,如果我喜欢可以再造一个宇宙,我已经如神一般,你们的生命财富还有什么意义。
huor 发表于 2010-5-6 16:27

感谢科普。


正因为LHC用了超导材料所以在实验之前先要进行冷却,对吧?
没错
初始的降温就需要用掉12000000升液氮。
回复 1# 大侧斜螺旋桨

完全没有任何军事用途。我本人就在LHC工作过半年时间。

现代高能物理的研究已经完全走向了纯粹基础研究,是为了满足人类对于宇宙最深层次奥秘的求知欲,
至于实际的用途几乎为0,更不用说军事用途了。

美国人国内的大型加速器已经只剩下一台了,就是Femi国家实验室的那台,
其他的都转作其他用途了,美帝也耗不起这种纯粹烧钱的玩意。:D
目前这玩意儿就是用于理论研究,和实验密切相关的全是基础物理研究里的一些猜想、理论。
LHC的任何研究成果,在50年内没有实用的可能