欧洲(三十年战争之后)和日本历史(内部战争)上有过杀 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:23:08


    当年李鸿章杀太平天国俘虏,一起合作的洋枪队头子貌似很震惊,并且这件事情给满清带来了很大外交苦恼。
    日本,从其在侵华战争中的行为来看,应该是有这个传统的,能举出一些具体事例么?
    欧洲如果曾经也有,请举出一些例子来,并且欧洲是什么时候禁绝的呢?
    另外,欧洲的毛子单算喔
    最后,大家来合计合计,唐宋明,三个汉族王朝的对内对外战争中,杀降和屠城的案例有多少(我个人感觉是不多的)
    满清和蒙元的就不说了


本帖纯粹为求知识贴(至于本帖某位说让我自己去翻图书馆的,呵呵)

没想到也能在本帖闹起来

呵呵,还是那句话,人生得自卑了,别以为别人也和你一样

我往上数三代,和军方部队有关系的多了去了,上过战场端过枪杀过人的也不是没有

内部什么纪律,什么政治风向我也不是不清楚

军人的荣誉可不是你们这群不管高端低端的黑就能黑下去的

自个儿自卑,别让他人给你抗这乌龟壳儿



    当年李鸿章杀太平天国俘虏,一起合作的洋枪队头子貌似很震惊,并且这件事情给满清带来了很大外交苦恼。
    日本,从其在侵华战争中的行为来看,应该是有这个传统的,能举出一些具体事例么?
    欧洲如果曾经也有,请举出一些例子来,并且欧洲是什么时候禁绝的呢?
    另外,欧洲的毛子单算喔
    最后,大家来合计合计,唐宋明,三个汉族王朝的对内对外战争中,杀降和屠城的案例有多少(我个人感觉是不多的)
    满清和蒙元的就不说了


本帖纯粹为求知识贴(至于本帖某位说让我自己去翻图书馆的,呵呵)

没想到也能在本帖闹起来

呵呵,还是那句话,人生得自卑了,别以为别人也和你一样

我往上数三代,和军方部队有关系的多了去了,上过战场端过枪杀过人的也不是没有

内部什么纪律,什么政治风向我也不是不清楚

军人的荣誉可不是你们这群不管高端低端的黑就能黑下去的

自个儿自卑,别让他人给你抗这乌龟壳儿

耶路撒冷、君士丹丁堡、罗马……
都是好几回层面上的!
别以为他们是吃素的!
欧洲从古希腊罗马时代就开始屠城杀俘卖奴隶了,楼主真是低级黑啊
杀俘虏这种事可以禁绝么?


倭奴在19世纪末的甲午战争就屠过旅顺城,在国民党北伐期间又在济南大杀平民,连谈判使者都公开虐杀。

至于西洋人么,从近代相关国际公约体系之后到20世纪之前,更常见的做法是不接受对方败兵的投降,战场上不留俘虏照杀可也,“No quarters”。 对平民的有组织面对面屠杀倒是不常见,英军在定海,八国联军在北京可能除外。到了越战,打不赢了就又兽性发作(美军,韩军),但高层不敢下这种命令,最多睁一眼闭一眼。

倭奴在19世纪末的甲午战争就屠过旅顺城,在国民党北伐期间又在济南大杀平民,连谈判使者都公开虐杀。

至于西洋人么,从近代相关国际公约体系之后到20世纪之前,更常见的做法是不接受对方败兵的投降,战场上不留俘虏照杀可也,“No quarters”。 对平民的有组织面对面屠杀倒是不常见,英军在定海,八国联军在北京可能除外。到了越战,打不赢了就又兽性发作(美军,韩军),但高层不敢下这种命令,最多睁一眼闭一眼。
来个最远一点的,特洛伊。近一点的,西方对美洲的殖民入侵。

日本嘛,近点吧,中国明朝时期的壬辰战争,那次朝鲜的损失换算起来,比上个世纪的朝鲜战争还要大。还有日本侵略征服北海道的黑暗史啊。

美国,最简单啊,印第安人啊。
阿基米德都没让算完最后一道题。推导一下不就有楼主问题的答案了
木马屠城最早了吧
拿破仑在雅法还在杀降呢
说起最悲催的 应该是耶路撒冷吧 占领一次屠一次
悍然锦帆贼 发表于 2012-9-16 08:33
倭奴在19世纪末的甲午战争就屠过旅顺城,在国民党北伐期间又在济南大杀平民,连谈判使者都公开虐杀。

至 ...
扯,罗马时代对迦太基人的屠杀,那可是有所谓的“信史”记载的。十字军东征,杀了多少中东的绿教徒。
应该问有没有不屠城的
血与沙 发表于 2012-9-16 08:35
木马屠城最早了吧
拿破仑在雅法还在杀降呢
说起最悲催的 应该是耶路撒冷吧 占领一次屠一次
和南京城一个待遇
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-16 08:35
扯,罗马时代对迦太基人的屠杀,那可是有所谓的“信史”记载的。十字军东征,杀了多少中东的绿教徒。
哦,咱还以为是只限于西洋人在近代国际公约开始出现之后的事情呢,那往以前算可就多了。
冷兵器时代的事情说起来挺没意思的,
这个话题应该大力宣传美国南北战争才对,抢劫、屠城,这还是内战哦亲~
casionc 发表于 2012-9-16 08:25
耶路撒冷、君士丹丁堡、罗马……
都是好几回层面上的!
别以为他们是吃素的!
十字军另说,因为这本来就不是一支正规的国家军队,而是一群教徒组成的乌合之众罢了

其实我这边想说的是在文艺复兴之后。
杨威利0607 发表于 2012-9-16 08:31
欧洲从古希腊罗马时代就开始屠城杀俘卖奴隶了,楼主真是低级黑啊
古典时代和中古时代以及文艺复兴之后,你想说他们将这个传统一直延续下来了么?

呵呵,最后一句话添加的莫名其妙,不过这种以装逼为第一风格的回复在超大数见不鲜
悍然锦帆贼 发表于 2012-9-16 08:33
倭奴在19世纪末的甲午战争就屠过旅顺城,在国民党北伐期间又在济南大杀平民,连谈判使者都公开虐杀。

至 ...
倭寇在大陆的恶行我都知道

那么在本土呢?譬如“战国时代”?倭人有过大规模杀俘和屠城的案例么?

西洋这边的,具体举些例子来看看
凡是沾宗教的欧洲一般都屠 反倒是伊斯兰的比较人性化 还让你选 皈依还是砍头 参见十字军东征
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-16 08:33
来个最远一点的,特洛伊。近一点的,西方对美洲的殖民入侵。

日本嘛,近点吧,中国明朝时期的壬辰战争, ...
我擦,特洛伊。。。

神话时代,古典时代,中古时代,文艺复兴之后。。。

欧洲的能扯点靠谱的么?譬如中古时代和文艺复兴之后神马的

美国屠杀印第安算一个,倭人战国时期有没有类似案例?

fantasy870 发表于 2012-9-16 08:33
杀俘虏这种事可以禁绝么?
私底下或许禁绝不了,但是在公开层面上,政治正义上,政府不会去下令有组织的屠杀俘虏吧
自然方为道 发表于 2012-9-16 08:35
阿基米德都没让算完最后一道题。推导一下不就有楼主问题的答案了
别拿些中学物理课本上的东西来糊弄人好吧

那是什么时代的事情?

为毛总感觉超大不像军坛,倒是中学生课本知识资料库呢
西洋人照样屠杀,上古的不用说了,中世纪的各种宗教战争中很常见,他们内部打斗中因为贵族精神做怪好像屠杀平民少点。
近代之后殖民战争中没有少屠杀平民。
洋枪队的华尔是个异类是归化入籍的,有些洋枪队驱逐满清贪官给百姓主持公道的另类传说,之后的戈登是个聪明的殖民者给清庭提过很多中肯的建议,这些不过体现了历史的多面性而已,殖民者还是殖民者。
血与沙 发表于 2012-9-16 08:35
木马屠城最早了吧
拿破仑在雅法还在杀降呢
说起最悲催的 应该是耶路撒冷吧 占领一次屠一次
欧洲人对待基督教徒以外的差不多从来都不手软,更何谈绿教徒了,那他们有过基督教徒内部杀俘和屠城的历史么?

另外,十字军根本就不是一支国家军队,一群宗教狂热者组成的乌合之众,一群土匪而已,这个不大算吧
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-16 08:35
扯,罗马时代对迦太基人的屠杀,那可是有所谓的“信史”记载的。十字军东征,杀了多少中东的绿教徒。
罗马和迦太基  那个太早了。。

有没有文艺复兴之后的?
兔崽纸 发表于 2012-9-16 08:37
应该问有没有不屠城的
又见装逼回复,你自己反问一下你能举出多少
悍然锦帆贼 发表于 2012-9-16 08:39
哦,咱还以为是只限于西洋人在近代国际公约开始出现之后的事情呢,那往以前算可就多了。
我的本意本来也是西洋人在国际公约之后的,但是主贴中忘说了。。。

好吧,国际公约之前的,你说说看?
安闲 发表于 2012-9-16 08:40
冷兵器时代的事情说起来挺没意思的,
这个话题应该大力宣传美国南北战争才对,抢劫、屠城,这还是内战哦亲 ...
美国建国之后也就和春秋战国差不多,各个州不承认联邦政府的多了去了

反倒是南北战争将美国连接在了一起

南北战争中比较大的杀俘和屠城的案例,你说说看

崂山江城子 发表于 2012-9-16 08:48
十字军另说,因为这本来就不是一支正规的国家军队,而是一群教徒组成的乌合之众罢了

其实我这边想说的 ...


十字军不是一支正规的国家军队???狮心王带领乌合之众就东征了??十字军有多少国王带领乌合之众就东征了??除了第一次东征全是正规军,否则开始能打败绿教??
崂山江城子 发表于 2012-9-16 08:48
十字军另说,因为这本来就不是一支正规的国家军队,而是一群教徒组成的乌合之众罢了

其实我这边想说的 ...


十字军不是一支正规的国家军队???狮心王带领乌合之众就东征了??十字军有多少国王带领乌合之众就东征了??除了第一次东征全是正规军,否则开始能打败绿教??
大刀砍狗 发表于 2012-9-16 08:51
凡是沾宗教的欧洲一般都屠 反倒是伊斯兰的比较人性化 还让你选 皈依还是砍头 参见十字军东征
这个没办法,绿教教义里面没写可以杀俘和屠城吧

欧洲基督教内部的征战中,杀俘和屠城的案例有哪些?
欧洲还搞种族灭绝 美洲人就是例子 这是文艺复兴以后了吧
欧洲人对待基督教徒以外的差不多从来都不手软,更何谈绿教徒了,那他们有过基督教徒内部杀俘和屠城的历史 ...
你管英王,法王,德皇亲自带领的正规军队叫乌合之众?
崂山江城子 发表于 2012-9-16 09:03
美国建国之后也就和春秋战国差不多,各个州不承认联邦政府的多了去了

反倒是南北战争将美国连接在了一 ...
楼主不知道亚特兰大么?
classical 发表于 2012-9-16 09:04
十字军不是一支正规的国家军队???狮心王带领乌合之众就东征了??十字军有多少国王带领乌合之众就东 ...
好吧,我的意思是十字军更偏宗教战争,就跟现在瓦哈比所搞的极端绿教思想没太大区别

和我们常规所理解的开疆拓土的国家军队有本质不同

另外,十字军很多都是有地方封建领主的军队,远算不上倾国之力
古典时代和中古时代以及文艺复兴之后,你想说他们将这个传统一直延续下来了么?

呵呵,最后一句话添加 ...
自己不知道可以网上科普,可以百度,发这样的主题是替谁洗地么?
崂山江城子 发表于 2012-9-16 08:51
倭寇在大陆的恶行我都知道

那么在本土呢?譬如“战国时代”?倭人有过大规模杀俘和屠城的案例么?
信长第六天魔王的叫法不是白来的。
Kirchies11 发表于 2012-9-16 08:57
西洋人照样屠杀,上古的不用说了,中世纪的各种宗教战争中很常见,他们内部打斗中因为贵族精神做怪好像屠杀 ...
好吧,另外我问一下,明朝对外对内战争中,有过杀俘和屠城的历史么?
欧洲的黑暗中世纪,杀得都没人记历史了
楼主加上了无数多的限制,看到后来我都不知道楼主到底想知道什么了…中世纪欧洲的战争有不和宗教挂钩的么…
应该说是自古以来,有史以来,白皮就有屠杀的传统

崂山江城子 发表于 2012-9-16 09:14
好吧,我的意思是十字军更偏宗教战争,就跟现在瓦哈比所搞的极端绿教思想没太大区别

和我们常规所理解 ...


你这倾国之力的标准是什么?还有是不是倾国之力跟你提出的这个问题有什么太大的联系么?再说领主率军出征怎么了?
崂山江城子 发表于 2012-9-16 09:14
好吧,我的意思是十字军更偏宗教战争,就跟现在瓦哈比所搞的极端绿教思想没太大区别

和我们常规所理解 ...


你这倾国之力的标准是什么?还有是不是倾国之力跟你提出的这个问题有什么太大的联系么?再说领主率军出征怎么了?
好吧,另外我问一下,明朝对外对内战争中,有过杀俘和屠城的历史么?
请看明史列传第十三,徐达常遇春传…