亚洲与欧洲之战,不要小瞧俄罗斯和欧洲的战争潜力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:34:46


有人说中国带领亚洲在常规战中秒杀欧洲。但在常规战中,战争基本一边倒,
他列举了几个国家,亚洲中国教主领衔,印度和日本为左右护法,韩国,中国台湾,朝鲜,以色列是四大法王,新加坡,印尼,巴基斯坦,泰国,越南为五行旗
你看看亚洲这些国家,能打仗的有几个,除了日本印度,其他全都拖后腿的,不要把以色列加进去,那是欧洲人,之所以加上日本和印度是原贴的意思,并不是我的意思,现实中不可能,姑且就说日本印度愿意与中国合作,能出多少兵和坦克。战场在哪,全面一起开战吗,一个俄罗斯就够中国日本加起来打的了,你让印度带着穷鬼们的那些破烂往西去吗。中国日本那时候可没时间管他们。
现在总说欧洲堕落了,不能打仗了,不爱打仗了,但是战争真的打起来了,欧洲的战争机器开动起来,那些所谓的产量低的精密武器飞机坦克就会大规模量产投入前线,平时产量多少与战时产量根本就不可同日而语,欧洲不能生产坦克都才几家,亚洲能生产坦克的才有几家。不要说欧洲经济不行了生产不起,平时没钱打仗不一定没钱。欧洲那些资本家有的是钱。亚洲能做到的中国日本算俩,印度算半个。其他的呢,如果只打常规战争的话印度东南亚那些能顶住不,一个月后全都经济崩
顺便吐槽一下那些总不把俄罗斯当回事唱衰的人,你惹他一下试试,,他的战争潜力在那里呢,人口过亿的国家集结千万的军队根本不成问题,世界大战千万军队足够了,中国十三亿
却不可能集结一亿军队。
顺便说一下,打仗不是下象棋,你有多少子我有多少子,要看战争潜力,欧洲现在也许是老爷兵,但是战争是改变一切的开始,战争动员不想去打仗也得去,到了战场不想拼命也不行,这就是战争。都说中国人多兵多,但是就算集结一亿军队又怎样,在远东的战场上,一个战场能一次投入多少军队,也就几百万,多了全是负担,这就是除非本土决战,不然一千万兵和一亿兵在有限的战场内没区别   
因为战争就这样,本土决战十三亿人五亿人拿枪都可以,也算是军队。但是打出去的话,能有多少,你的国土面积和资源能支持多少。在一个面的战场上你能投入多少,要知道现在一个集团军几万人的作战面积最少也要几十平方米公里,按这个计算,你想一亿军队什么概念,哪怕你有十三亿军队,在一个点的战场上你投入的可能只有十三万,所以,一亿人口会组建一千万军队,而十三亿人口却不会组建一亿军队,但肯定比一千万多。但太多了反倒是累赘

以上都是以常规战争为设想的,核战争那就没意义了
这是我在别的帖子的回帖,想想还是编辑一下拿出从开一贴吧
从新编辑了一下,剩的才是这贴的主题意思,欧洲与亚洲的战争潜力



有人说中国带领亚洲在常规战中秒杀欧洲。但在常规战中,战争基本一边倒,
他列举了几个国家,亚洲中国教主领衔,印度和日本为左右护法,韩国,中国台湾,朝鲜,以色列是四大法王,新加坡,印尼,巴基斯坦,泰国,越南为五行旗
你看看亚洲这些国家,能打仗的有几个,除了日本印度,其他全都拖后腿的,不要把以色列加进去,那是欧洲人,之所以加上日本和印度是原贴的意思,并不是我的意思,现实中不可能,姑且就说日本印度愿意与中国合作,能出多少兵和坦克。战场在哪,全面一起开战吗,一个俄罗斯就够中国日本加起来打的了,你让印度带着穷鬼们的那些破烂往西去吗。中国日本那时候可没时间管他们。
现在总说欧洲堕落了,不能打仗了,不爱打仗了,但是战争真的打起来了,欧洲的战争机器开动起来,那些所谓的产量低的精密武器飞机坦克就会大规模量产投入前线,平时产量多少与战时产量根本就不可同日而语,欧洲不能生产坦克都才几家,亚洲能生产坦克的才有几家。不要说欧洲经济不行了生产不起,平时没钱打仗不一定没钱。欧洲那些资本家有的是钱。亚洲能做到的中国日本算俩,印度算半个。其他的呢,如果只打常规战争的话印度东南亚那些能顶住不,一个月后全都经济崩
顺便吐槽一下那些总不把俄罗斯当回事唱衰的人,你惹他一下试试,,他的战争潜力在那里呢,人口过亿的国家集结千万的军队根本不成问题,世界大战千万军队足够了,中国十三亿
却不可能集结一亿军队。
顺便说一下,打仗不是下象棋,你有多少子我有多少子,要看战争潜力,欧洲现在也许是老爷兵,但是战争是改变一切的开始,战争动员不想去打仗也得去,到了战场不想拼命也不行,这就是战争。都说中国人多兵多,但是就算集结一亿军队又怎样,在远东的战场上,一个战场能一次投入多少军队,也就几百万,多了全是负担,这就是除非本土决战,不然一千万兵和一亿兵在有限的战场内没区别   
因为战争就这样,本土决战十三亿人五亿人拿枪都可以,也算是军队。但是打出去的话,能有多少,你的国土面积和资源能支持多少。在一个面的战场上你能投入多少,要知道现在一个集团军几万人的作战面积最少也要几十平方米公里,按这个计算,你想一亿军队什么概念,哪怕你有十三亿军队,在一个点的战场上你投入的可能只有十三万,所以,一亿人口会组建一千万军队,而十三亿人口却不会组建一亿军队,但肯定比一千万多。但太多了反倒是累赘

以上都是以常规战争为设想的,核战争那就没意义了
这是我在别的帖子的回帖,想想还是编辑一下拿出从开一贴吧
从新编辑了一下,剩的才是这贴的主题意思,欧洲与亚洲的战争潜力

赞同,还忘了俄罗斯。
好无意义的东西全是楼主自己臆想~!
暑假作业做完了没有?
现在的情况欧洲死翘翘
暑假作业做完了没有?
暑假作业,不好意思,快十年没做了
未必吧,欧洲日子会越来越不好过的。
好无意义的东西全是楼主自己臆想~!
这是驳下面的一个帖子亚洲秒杀欧洲说的
这思路够发散的
人口过亿的国家集结千万的军队根本不成问题,中国十三亿却不可能集结一亿军队
凭什么别人行,中国却不行,谁解释下原因
关宁铁骑 发表于 2013-8-18 21:14
这是驳下面的一个帖子亚洲秒杀欧洲说的
打仗有什么秒杀不秒杀一说???
那种帖子毫无意义  你这个也一样·!
即便是二战,民转军也是要花很长时间的 何况是现代

欧洲的现役顶得住亚洲的现役然后争取几个月时间彻底动员? 亚洲同样也在动员
把俄罗斯割一半给我们。
假设超出常理,完全可认为闲的谭腾
海军不强就别妄想争霸!那帖子里面一群白痴还讨论的风生水起.......
你连控制印度洋的本事都没有,还妄想秒俄英法.........这不找死吗。
哎,海权意识啊,一群人还在讨论什么爆一亿兵之类的,我列个擦
人口过亿的国家集结千万的军队根本不成问题,中国十三亿却不可能集结一亿军队
凭什么别人行,中国却不行{: ...
因为战争就这样,本土决战十三亿人五亿人拿枪都可以,也算是军队。但是打出去的话,能有多少,你的国土面积和资源能支持多少。在一个面的战场上你能投入多少,要知道现在一个集团军几万人的作战面积最少也要几十平方米公里,按这个计算,你想一亿军队什么概念,哪怕你有十三亿军队,在一个点的战场上你投入的可能只有十三万,所以,一亿人口会组建一千万军队,而十三亿人口却不会组建一亿军队,但肯定比一千万多。但太多了反倒是累赘
关键是俄罗斯算哪边的。。。。个人觉得中国不参战可能会败,参见当初日本一个国家还要侵略中国。。。中国出手,感觉没悬念啊。。。
就说欧洲,不说俄国好吧。土鳖平推应该没有鸭梨吧,常规平推、

欠账的历史不多,主要是太弱时刻的鸦片站所致。但在铁骑时代,蒙古大军基本是平推欧洲的,这点不假吧?
什么亚洲打欧洲欧洲打亚洲,现在闲的蛋疼的人怎么这么多?
不良神父 发表于 2013-8-18 21:26
海军不强就别妄想争霸!那帖子里面一群白痴还讨论的风生水起.......
你连控制印度洋的本事都没有,还妄想 ...
欧洲海军很牛吗???中日韩印新泰澳海军联合舰队航母可比欧洲多。。。
海军不强就别妄想争霸!那帖子里面一群白痴还讨论的风生水起.......
你连控制印度洋的本事都没有,还妄想 ...
他们说要爆三亿兵,让北棒自己拖住俄罗斯远东军团,这三亿兵闯关东走着去西伯利亚还是准备饿死在俄罗斯荒原上,我是实在看不下去了,虽然我这帖子也无聊。但还是爆发一下的好,起码让他们知道什么是战争和战争潜力
现代战争千万不要对什么工业能力报以太大希望,现代化的武器不再是二战那种机械组合了,生产是非常耗费工时和材料的,平时规模不大,指望战时一下子生产出多少,那是空谈
lioninwinter 发表于 2013-8-18 21:36
欧洲海军很牛吗???中日韩印新泰澳海军联合舰队航母可比欧洲多。。。
打得赢英法俄吗?意大利西班牙什么的我就省去了,你先把英法俄几十条攻击核潜艇搞定先
我感觉在常规战中,战争基本一边倒

我感觉。。。
中国十三亿,却不可能集结一亿军队。
欧洲现在也许是老爷兵,但是战争是改变一切的开始,战争动员不想去打仗也得去

中国两百万军队却是人人挤破头都不容易进得去,跟中国比人多???
楼主还多看贴吧。。。
lioninwinter 发表于 2013-8-18 21:36
欧洲海军很牛吗???中日韩印新泰澳海军联合舰队航母可比欧洲多。。。
除了美帝之外,远洋海军排名2,3,4的不是英法俄,就是法英俄,要么就是俄法英,反正这三个排列组合了,有疑问吗?
md,不出手,毛熊不用和谐弹,这中国一国就能平推了,只要第一波趁毛熊东西不能兼顾推平远东然后大量人口进入占领开发,毛子就完了。尔中国将获得不亚于中东的资源。另外别忘了伊朗是亚洲队的哦
lioninwinter 发表于 2013-8-18 21:36
欧洲海军很牛吗???中日韩印新泰澳海军联合舰队航母可比欧洲多。。。
亚洲能派去印度洋保卫航路的军舰你其实可以列个清单出来
我感觉。。。



比人多有用吗,我说的已经很清楚了,你认为中国能集结多军队好用,在一个大战里面能用多少,
关宁铁骑 发表于 2013-8-18 21:14
这是驳下面的一个帖子亚洲秒杀欧洲说的
想像 驳想像,得不出结果来啊
打战打的是后勤,打的是工业化,同样也是打的牙膏牙刷。现代再牛的武器,也有耗尽的时候,也需要钢材,没钢材那就砸锅卖铁来造吧。
世界大战级别的战争,核武器和反导决定胜负
如果排除核武器,海军决定胜负。

这绝对是真理
日本不可能联手中国,俄罗斯也不可能联手西欧,那就只剩中国对俄罗斯了,这仗根本打不起来么

关宁铁骑 发表于 2013-8-18 21:31
因为战争就这样,本土决战十三亿人五亿人拿枪都可以,也算是军队。但是打出去的话,能有多少,你的国土面 ...


几十平方公里摆一个团都很挤……
关宁铁骑 发表于 2013-8-18 21:31
因为战争就这样,本土决战十三亿人五亿人拿枪都可以,也算是军队。但是打出去的话,能有多少,你的国土面 ...


几十平方公里摆一个团都很挤……
不良神父 发表于 2013-8-18 21:44
打得赢英法俄吗?意大利西班牙什么的我就省去了,你先把英法俄几十条攻击核潜艇搞定先

我买弗吉尼亚级可以吧。。。。。。。。。。美国不卖给我让日本韩国去买可以吧?????????中国给美圆。。。。。。。。
亚洲有哪一个国家能造满足自己主力三代机战争需求成熟可靠的发动机呢?
楼主挺Happy的
lioninwinter 发表于 2013-8-18 22:05
我买弗吉尼亚级可以吧。。。。。。。。。。美国不卖给我让日本韩国去买可以吧?????????中国给 ...
你这么说,那就是美帝决定胜负
不良神父 发表于 2013-8-18 21:46
除了美帝之外,远洋海军排名2,3,4的不是英法俄,就是法英俄,要么就是俄法英,反正这三个排列组合了,有 ...
我把美国的买过来,来比谁钱多。。。
想像 驳想像,得不出结果来啊
我上面是想象推演,下面才是论证啊
亚洲和欧洲拼军事不如拼经济,卡住石油一条,老欧洲就叫苦连天了,然后俄罗斯靠卖石油崛起,然后西欧开始防备俄罗斯,然后东西欧重新对立,BINGO!亚洲就赢了