超级军网原创翻译：F-35战斗机头盔显示器难产，被迫启用后备方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:05:26
F-35联合攻击战斗机项目又折腾了。该项目的头盔显示器部分此前出了相当大的麻烦，本来这个世界上最为先进的头盔显示器项目是由VSI公司负责的，他们为09年到今年的F-35战斗机原型机提供了一个外形很未来的头盔。但这个头盔有不少问题，特别是和F-35战斗机中另一个“未来”设备——分布式多孔径光电传感器系统配合起来使用的时候，就会出现一些故障现象。于是，F-35项目只好选定了一个“后备”的头盔，这个头盔最终定为由英国BAE公司提供（下图）。
尽管是候补，BAE提供的这个F-35战斗机头盔仍然相当先进，带有头盔跟踪瞄准能力，能够提供航空母舰和陆地机场起降信息。显示精度据称达到了和平视显示器相当的水准（F-35并没有平视显示器，这部分的功能全部转移到头盔显示器上，因此VSI头盔的失败是很让美军跳脚的）。自然的也能够配合夜视镜使用。BAE头盔符合F-35项目的各种要求，将被用于近期的飞行训练、模拟器训练等。
F-35战斗机主承包商洛马公司为了降低风险，避免再次在头盔显示器问题上栽跟头，将BAE头盔的指标要求降低了不少，比如只采用已经成熟的技术，由飞行员额外佩戴的夜视镜提供F-35夜视能力，而不是由F-35分布式多孔径光电传感器系统提供。但洛马表示将来可以再重新增加一些先进指标。
下图是F-35战斗机计划中原本非常重要的一部分：VSI头盔，现在可能要变成和星球大战帝国军头盔一样只存在于大家脑海里的东西了：
F-35联合攻击战斗机项目又折腾了。该项目的头盔显示器部分此前出了相当大的麻烦，本来这个世界上最为先进的头盔显示器项目是由VSI公司负责的，他们为09年到今年的F-35战斗机原型机提供了一个外形很未来的头盔。但这个头盔有不少问题，特别是和F-35战斗机中另一个“未来”设备——分布式多孔径光电传感器系统配合起来使用的时候，就会出现一些故障现象。于是，F-35项目只好选定了一个“后备”的头盔，这个头盔最终定为由英国BAE公司提供（下图）。
尽管是候补，BAE提供的这个F-35战斗机头盔仍然相当先进，带有头盔跟踪瞄准能力，能够提供航空母舰和陆地机场起降信息。显示精度据称达到了和平视显示器相当的水准（F-35并没有平视显示器，这部分的功能全部转移到头盔显示器上，因此VSI头盔的失败是很让美军跳脚的）。自然的也能够配合夜视镜使用。BAE头盔符合F-35项目的各种要求，将被用于近期的飞行训练、模拟器训练等。
F-35战斗机主承包商洛马公司为了降低风险，避免再次在头盔显示器问题上栽跟头，将BAE头盔的指标要求降低了不少，比如只采用已经成熟的技术，由飞行员额外佩戴的夜视镜提供F-35夜视能力，而不是由F-35分布式多孔径光电传感器系统提供。但洛马表示将来可以再重新增加一些先进指标。
下图是F-35战斗机计划中原本非常重要的一部分：VSI头盔，现在可能要变成和星球大战帝国军头盔一样只存在于大家脑海里的东西了：
1.jpg (103.16 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
真是不错啊，又给我们争取到了不少时间。
TG山寨之，然后在原版苍蝇头服役之前退出
本来多孔径传感器配合头显，是最接近高达显示技术的发明了，看来是黄了{:soso_e102:}
2011-10-14 11:54 上传
加特林 发表于 2011-10-14 11:40 ![]()
本来多孔径传感器配合头显，是最接近高达显示技术的发明了，看来是黄了
机动警察里面也有的
本来多孔径传感器配合头显，是最接近高达显示技术的发明了，看来是黄了
机动警察里面也有的
2011-10-14 12:23 上传
2011-10-14 12:39 上传
不过实际结果是目前的投射图像还是不太让人满意，所以除了进一步解决图像问题，还要考虑加入NVG这个后备选项。VSI之前没有考虑过这个，
BAE的头盔系统比较简单，也容易安装NVG，所以当个临时的备胎。
不过实际结果是目前的投射图像还是不太让人满意，所以除了进一步解决图像问题，还要考虑加入NVG这个后备选项。VSI之前没有考虑过这个，
BAE的头盔系统比较简单，也容易安装NVG，所以当个临时的备胎。
raptor82 发表于 2011-10-14 12:39
有1代和2代
1代是夸张的蒙面超人面罩式
BAE的头盔装上夜视镜了，那平显的数据在哪里显示？仅仅投射到单眼上岂不很难受
哦，里面还有一层护目镜
raptor82 发表于 2011-10-14 12:39
有1代和2代
1代是夸张的蒙面超人面罩式
BAE的头盔装上夜视镜了，那平显的数据在哪里显示？仅仅投射到单眼上岂不很难受
哦，里面还有一层护目镜
头显必然会出来的，至少游戏公司会开发。
camo 发表于 2011-10-14 12:50
BAE的头盔装上夜视镜了，那平显的数据在哪里显示？仅仅投射到单眼上岂不很难受
哦，里面还有一层护目 ...
BAE的这个看来是单眼的。
JHMCS也是单眼。
camo 发表于 2011-10-14 12:50
BAE的头盔装上夜视镜了，那平显的数据在哪里显示？仅仅投射到单眼上岂不很难受
哦，里面还有一层护目 ...
BAE的这个看来是单眼的。
JHMCS也是单眼。
早就说任务系统才是F-35最大的挑战，上舰试验什么的根本不值一提；看F-35B上黄蜂号了就大呼小叫的人显然缺乏对F-35的了解。
同样的，看到这个新闻就认定VSI的头显栽了的人，我建议你们多去了解下相关信息。
第三，这对F-35的战力、以及战力形成时间没有实质性的影响——EODAS和HMD的交联能给格斗带来的优势，本来就很有限；EODAS+数据链+ASRAAM or AIM-9X Block2才是近距战斗力的关键——这显然和HMD没什么关系。
早就说任务系统才是F-35最大的挑战，上舰试验什么的根本不值一提；看F-35B上黄蜂号了就大呼小叫的人显然缺乏对F-35的了解。
同样的，看到这个新闻就认定VSI的头显栽了的人，我建议你们多去了解下相关信息。
第三，这对F-35的战力、以及战力形成时间没有实质性的影响——EODAS和HMD的交联能给格斗带来的优势，本来就很有限；EODAS+数据链+ASRAAM or AIM-9X Block2才是近距战斗力的关键——这显然和HMD没什么关系。
笑脸男人 发表于 2011-10-14 11:55 ![]()
机动警察里面也有的
别说，这俩头盔里面还真有几分像，都是俩眼镜片:D
机动警察里面也有的
别说，这俩头盔里面还真有几分像，都是俩眼镜片:D
馒头隔夜馊了的 发表于 2011-10-14 13:10 ![]()
别说，这俩头盔里面还真有几分像，都是俩眼镜片
机动警察那个更像MD这个，高达的都是全周天的座舱投影了，不需要头盔都可以
别说，这俩头盔里面还真有几分像，都是俩眼镜片
机动警察那个更像MD这个，高达的都是全周天的座舱投影了，不需要头盔都可以
那卖给台巴子的呢？不是号称隼升级计划包括球电的头盔吗？
笑脸男人 发表于 2011-10-14 13:13 ![]()
机动警察那个更像MD这个，高达的都是全周天的座舱投影了，不需要头盔都可以
俺就说的是机动警察里面的头盔啊，剧场版第二部一开头测试那个
机动警察那个更像MD这个，高达的都是全周天的座舱投影了，不需要头盔都可以
俺就说的是机动警察里面的头盔啊，剧场版第二部一开头测试那个
馒头隔夜馊了的 发表于 2011-10-14 13:15 ![]()
俺就说的是机动警察里面的头盔啊，剧场版第二部一开头测试那个
我说的也是那个，不过前面有人说像高达的
俺就说的是机动警察里面的头盔啊，剧场版第二部一开头测试那个
我说的也是那个，不过前面有人说像高达的
xpatrickc 发表于 2011-10-14 13:15 ![]()
那卖给台巴子的呢？不是号称隼升级计划包括球电的头盔吗？
JHMCS,
VSI HMDS 是F-35专用的。
那卖给台巴子的呢？不是号称隼升级计划包括球电的头盔吗？
JHMCS,
VSI HMDS 是F-35专用的。
TG山寨之，然后在原版苍蝇头服役之前退出
raptor82 发表于 2011-10-14 11:54
http://defense-update.com/201110 ... dium=feed&utm_c ...
VSI的问题是不能安装NVG，还是不能和DAS系统兼容？你说得不够清楚
raptor82 发表于 2011-10-14 11:54
http://defense-update.com/201110 ... dium=feed&utm_c ...
VSI的问题是不能安装NVG，还是不能和DAS系统兼容？你说得不够清楚
haihuo 发表于 2011-10-14 13:48
是不能安装NVG，还是根本不能和DAS系统兼容？
目前的HMDS不能安装NVG。
不兼容DAS的话早就被艹翻了。
倒是现在这个做备胎的BAE头盔暂时不兼容EODAS。
haihuo 发表于 2011-10-14 13:48
是不能安装NVG，还是根本不能和DAS系统兼容？
目前的HMDS不能安装NVG。
不兼容DAS的话早就被艹翻了。
倒是现在这个做备胎的BAE头盔暂时不兼容EODAS。
韩五记 发表于 2011-10-14 12:59 ![]()
早就说任务系统才是F-35最大的挑战，上舰试验什么的根本不值一提；看F-35B上黄蜂号了就大呼小叫的人显然缺乏 ...
没有VSI，严重影响态势感知，为什么不影响格斗？
早就说任务系统才是F-35最大的挑战，上舰试验什么的根本不值一提；看F-35B上黄蜂号了就大呼小叫的人显然缺乏 ...
没有VSI，严重影响态势感知，为什么不影响格斗？
真正的高科技呀
头盔的重量也是一个极大的问题。9g的时候，脖子行不行还是个问题
haihuo 发表于 2011-10-14 13:51 ![]()
没有VSI，严重影响态势感知，为什么不影响格斗？
有EODAS啊，系统告警——自动调出武器清单——飞飞确认发射——ASRAAM（9X Block2）大离轴发射……要么敌人死，要么自己死……over。
这种模式的格斗根本不需要肉眼看到敌机（或HMD上的影像），飞行员只需要知道“系统已经锁定敌机”就可以了……有了HMD之后，不过是能朝敌机方位做做机动，减少下ASRAAM的离轴角，增大下射程而已
没有VSI，严重影响态势感知，为什么不影响格斗？
有EODAS啊，系统告警——自动调出武器清单——飞飞确认发射——ASRAAM（9X Block2）大离轴发射……要么敌人死，要么自己死……over。
这种模式的格斗根本不需要肉眼看到敌机（或HMD上的影像），飞行员只需要知道“系统已经锁定敌机”就可以了……有了HMD之后，不过是能朝敌机方位做做机动，减少下ASRAAM的离轴角，增大下射程而已
样子好难看~~raptor82 发表于 2011-10-14 11:54 ![]()
http://defense-update.com/20111011_qsight_for_f35.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_c ...
卖相不是一个档次{:jian:}
http://defense-update.com/20111011_qsight_for_f35.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_c ...
卖相不是一个档次{:jian:}
TG的头盔显示要给力点啊！！
为什么满头是包啊？球解毒
没有这个头盔显示器，有没有设置平显，这下F-35可难看了！！！
Whliyr 发表于 2011-10-14 14:25 ![]()
没有这个头盔显示器，有没有设置平显，这下F-35可难看了！！！
回帖不看贴吗？
没有这个头盔显示器，有没有设置平显，这下F-35可难看了！！！
回帖不看贴吗？
风月傲雪 发表于 2011-10-14 14:47 ![]()
回帖不看贴吗？
看了，所以我说的是没有这个头盔显示器。英国的那个性能降了不少，并且不能由F-35分布式多孔径光电传感器系统提供信息。
回帖不看贴吗？
看了，所以我说的是没有这个头盔显示器。英国的那个性能降了不少，并且不能由F-35分布式多孔径光电传感器系统提供信息。
韩五记 发表于 2011-10-14 12:59 ![]()
早就说任务系统才是F-35最大的挑战，上舰试验什么的根本不值一提；看F-35B上黄蜂号了就大呼小叫的人显然缺乏 ...
你现在还不知道，F-35并没有ASRAAM or AIM-9X Block2，它真实名称应该是A-35，基本和当年F-117一样。能挂两枚120只是自卫而已，和F-111战斗轰炸机带响尾蛇导弹一样。
早就说任务系统才是F-35最大的挑战，上舰试验什么的根本不值一提；看F-35B上黄蜂号了就大呼小叫的人显然缺乏 ...
你现在还不知道，F-35并没有ASRAAM or AIM-9X Block2，它真实名称应该是A-35，基本和当年F-117一样。能挂两枚120只是自卫而已，和F-111战斗轰炸机带响尾蛇导弹一样。
WW不是说也卖给他们么，也黄了？
我朝慢慢追赶……据说有戏的
找索尼买嘛
加特林 发表于 2011-10-14 11:40 ![]()
本来多孔径传感器配合头显，是最接近高达显示技术的发明了，看来是黄了
是否只是暂时“黄了”？
未来技术成熟后可能借尸还魂的
本来多孔径传感器配合头显，是最接近高达显示技术的发明了，看来是黄了
是否只是暂时“黄了”？
未来技术成熟后可能借尸还魂的
韩五记 发表于 2011-10-14 14:01 ![]()
有EODAS啊，系统告警——自动调出武器清单——飞飞确认发射——ASRAAM（9X Block2）大离轴发射……要么敌 ...
五记童子，有无VSI头盔的详细介绍？，有链接给个链接也行~~
有EODAS啊，系统告警——自动调出武器清单——飞飞确认发射——ASRAAM（9X Block2）大离轴发射……要么敌 ...
五记童子，有无VSI头盔的详细介绍？
，有链接给个链接也行~~thomas1987 发表于 2011-10-14 16:09
五记童子，有无VSI头盔的详细介绍？，有链接给个链接也行~~
老兄找错人啦~这种资料先找前面的Raptor82前辈噻~我虽然很喜欢收图，但文字资料的齐全度比不上Raptor82、鹰扬北京、贝尔纳多特几位前辈的~~
thomas1987 发表于 2011-10-14 16:09
五记童子，有无VSI头盔的详细介绍？，有链接给个链接也行~~
老兄找错人啦~这种资料先找前面的Raptor82前辈噻~我虽然很喜欢收图，但文字资料的齐全度比不上Raptor82、鹰扬北京、贝尔纳多特几位前辈的~~
顺便抚摸下33楼。说实话，我前几天看了个帖子，怀疑F-35B没有垂直起降能力，我已经觉得很奇葩了；没想到今天这位，竟然怀疑F-35的短距起降能力……http://lt.cjdby.net/thread-777798-1-1.html
对不起了各位，今天我就不科普了，哇哈哈哈……
对不起了各位，今天我就不科普了，哇哈哈哈……