关于最近的“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国

    从已知的新闻上看，美国人扶持的马利基政府（什叶派）被IISIS（逊尼派）打得丢盔弃甲，周边国家中，伊朗（什叶派）表示愿意帮助马利基，而沙特g（逊尼派）表示应该尊重逊尼派的权力，另外还有一段新闻比较耐人寻味：
   ISIS“从战争中学习战争”的能力很强，一些曾和他们交手的美军表示，他们是“最难缠的恐怖分子”。该报称，在2006年左右，ISIS的前身和美军或伊拉克正规军正面交手，总轻易被击溃。但经过叙利亚内战熏陶后的ISIS，却能娴熟实施地面协同作战。法国中东问题专家贝纳阿德称，以往ISIS的攻势主要是袭击、骚扰，即便攻坚也只针对一两个城市，此番同时在几个省发动攻势，是非同寻常的。和许多恐怖组织不同，ISIS不仅有国际兵源、财源，而且有自己的人力、财力基地，还刚刚在摩苏尔银行截获4.29亿美元巨款，一举成为“世界上最有钱的恐怖组织”，倘国际社会不及时应对，后果不堪设想。
      伊朗（什叶派）表示愿意帮助伊拉克（什叶派）就ISIS（逊尼派）问题进行援助，而，沙特阿拉伯（逊尼派）16日呼吁伊拉克尽快组建全国统一政府，指责现巴格达政府执行的不利逊尼派的“宗派”政策要为该国现在的混乱局势负责。我猜过程是这样的：美帝要离开伊拉克了，但是又得想办法控制或者影响伊拉克，这和英国退出殖民地前的情况一样，所以必须制造一些矛盾才能够继续发挥影响，所以要用少数派的什叶派去管理大多数的逊尼派。以期待进行一种制衡，从而左右局势。但是天算不如人算。凭空杀出一个ISIS（逊尼派），所以得到了沙特阿拉伯（逊尼派）的支持，而伊拉克（什叶派）现政府也得到了伊朗（什叶派）的回应，但美国人的态度却表现得蛇鼠两端，一方面害怕伊朗过度介入伊拉克会降低自己的影响力，一方面又想借助伊朗的力量平衡局势。而从面的新闻来看，“和许多恐怖组织不同，ISIS不仅有国际兵源、财源，而且有自己的人力、财力基地，”这一段话明显的写明了该组织具有国外援助背景，是谁？美帝？欧猪？如果真的让伊朗介入伊拉克，是否又会让伊朗趁美帝离开这一地区趁坐大？美帝离开以后又该如何遥控影响伊拉克的局势？所以我怀疑美帝有可能采用南北苏丹的模式来进一步解决即将离开的伊拉克后如何影响伊拉克的问题。
   

    从已知的新闻上看，美国人扶持的马利基政府（什叶派）被IISIS（逊尼派）打得丢盔弃甲，周边国家中，伊朗（什叶派）表示愿意帮助马利基，而沙特g（逊尼派）表示应该尊重逊尼派的权力，另外还有一段新闻比较耐人寻味：
   ISIS“从战争中学习战争”的能力很强，一些曾和他们交手的美军表示，他们是“最难缠的恐怖分子”。该报称，在2006年左右，ISIS的前身和美军或伊拉克正规军正面交手，总轻易被击溃。但经过叙利亚内战熏陶后的ISIS，却能娴熟实施地面协同作战。法国中东问题专家贝纳阿德称，以往ISIS的攻势主要是袭击、骚扰，即便攻坚也只针对一两个城市，此番同时在几个省发动攻势，是非同寻常的。和许多恐怖组织不同，ISIS不仅有国际兵源、财源，而且有自己的人力、财力基地，还刚刚在摩苏尔银行截获4.29亿美元巨款，一举成为“世界上最有钱的恐怖组织”，倘国际社会不及时应对，后果不堪设想。
      伊朗（什叶派）表示愿意帮助伊拉克（什叶派）就ISIS（逊尼派）问题进行援助，而，沙特阿拉伯（逊尼派）16日呼吁伊拉克尽快组建全国统一政府，指责现巴格达政府执行的不利逊尼派的“宗派”政策要为该国现在的混乱局势负责。我猜过程是这样的：美帝要离开伊拉克了，但是又得想办法控制或者影响伊拉克，这和英国退出殖民地前的情况一样，所以必须制造一些矛盾才能够继续发挥影响，所以要用少数派的什叶派去管理大多数的逊尼派。以期待进行一种制衡，从而左右局势。但是天算不如人算。凭空杀出一个ISIS（逊尼派），所以得到了沙特阿拉伯（逊尼派）的支持，而伊拉克（什叶派）现政府也得到了伊朗（什叶派）的回应，但美国人的态度却表现得蛇鼠两端，一方面害怕伊朗过度介入伊拉克会降低自己的影响力，一方面又想借助伊朗的力量平衡局势。而从面的新闻来看，“和许多恐怖组织不同，ISIS不仅有国际兵源、财源，而且有自己的人力、财力基地，”这一段话明显的写明了该组织具有国外援助背景，是谁？美帝？欧猪？如果真的让伊朗介入伊拉克，是否又会让伊朗趁美帝离开这一地区趁坐大？美帝离开以后又该如何遥控影响伊拉克的局势？所以我怀疑美帝有可能采用南北苏丹的模式来进一步解决即将离开的伊拉克后如何影响伊拉克的问题。