当年TG为什么会选择“现代”?而不是选择更好“无畏Ⅲ” ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:06:50
无畏Ⅲ在舰桥前端两侧改装了16单元的“宝石”反舰导弹垂直发射装置,而将反潜导弹改在分别位于舰舯后部两侧的两座五联装鱼雷管中发射的SS-N-15型超音速反潜导弹;其次是用1座 AK-130炮替换了2座单管100mm炮;原2号炮位挪出的位置加装了48单元“施基利”中程防空垂直发射系统;近程防御用2座“卡什坦”弹炮结合系统换下了4座AK-630型,位于舰首64单元“SA-N-9”近程防空垂直发射系统也保留了下来。作战系统也加装了“冠钟”数据链,全舰综合作战能力有了极大的提高。
      
      “无畏Ⅲ”除了保持了原型舰优异的反潜能力外(保留了无畏Ⅰ的双机库和拖曳变深声纳),还装备了天空哨兵相控阵雷达系统,第一艘的造价只有无畏级原来的80%,后面的价格严格被控制在70%,性价比很好,可以直接对抗美国的饱和攻击,甚至超饱和攻击,美国直到伯克3才能达到“无畏Ⅲ”级的水平(48枚SA-N-17,64枚SA-N-9)可惜,苏联解体,第一艘已经完成85%,最后被迫停止建造。

    而同时期的“现代”级无论何种改型相比“无畏Ⅲ”都不是一个量级的战舰,相差至少0.5代以上!可以说,“无畏Ⅲ”是老毛子当年设计的一款性能全面的多用途驱逐舰。如果TG当年引进的是“无畏Ⅲ”,那么至少可以笑敖亚洲20年!  不理解的是为什么不引进???无畏Ⅲ在舰桥前端两侧改装了16单元的“宝石”反舰导弹垂直发射装置,而将反潜导弹改在分别位于舰舯后部两侧的两座五联装鱼雷管中发射的SS-N-15型超音速反潜导弹;其次是用1座 AK-130炮替换了2座单管100mm炮;原2号炮位挪出的位置加装了48单元“施基利”中程防空垂直发射系统;近程防御用2座“卡什坦”弹炮结合系统换下了4座AK-630型,位于舰首64单元“SA-N-9”近程防空垂直发射系统也保留了下来。作战系统也加装了“冠钟”数据链,全舰综合作战能力有了极大的提高。
      
      “无畏Ⅲ”除了保持了原型舰优异的反潜能力外(保留了无畏Ⅰ的双机库和拖曳变深声纳),还装备了天空哨兵相控阵雷达系统,第一艘的造价只有无畏级原来的80%,后面的价格严格被控制在70%,性价比很好,可以直接对抗美国的饱和攻击,甚至超饱和攻击,美国直到伯克3才能达到“无畏Ⅲ”级的水平(48枚SA-N-17,64枚SA-N-9)可惜,苏联解体,第一艘已经完成85%,最后被迫停止建造。

    而同时期的“现代”级无论何种改型相比“无畏Ⅲ”都不是一个量级的战舰,相差至少0.5代以上!可以说,“无畏Ⅲ”是老毛子当年设计的一款性能全面的多用途驱逐舰。如果TG当年引进的是“无畏Ⅲ”,那么至少可以笑敖亚洲20年!  不理解的是为什么不引进???
老哥,你看看无畏三是啥时候服役的,一艘毛子都没装备的舰艇咱们去做白老鼠?
而且以前多次说引进现代级是为了引进无风系统,无畏三只有“SA-N-9”其作战效能与海响尾蛇差不多,引进这个简直就是重复建设,钱多得烧的
gzxzl 发表于 2010-10-27 12:45



    “无畏Ⅲ”用的是48单元“施基利”垂发加“天空哨兵”相控阵雷达系统。
这恐怕不是“无风”能企及的吧!
“天空哨兵”……

我是应该笑呢?还是应该笑呢?还是应该笑呢……
雕弓射东阳 发表于 2010-10-27 12:57

那为啥中国不引进现代956U? 24枚3M55 64枚9M317!
日全食 发表于 2010-10-27 13:01



    “无畏Ⅲ”用的“天空哨兵”是“库兹涅佐夫”、“戈尔什科夫”号航母上的缩小版。
   有什么好笑的?
买不买是个问题,卖不卖也是个问题....比如中国想买海盗旗,想买台风,老毛子卖吗?
如果我没记错的话 无畏III到现在还是镜花水月啊···
因为头两艘现代是苏联时期的烂尾工程,交货本来就比较快,而且在90年代中期哪有垂发的无风系统,到现在都没有一艘装备
问题是天空哨兵装舰了吗
sunlibo1986 发表于 2010-10-27 13:01



    956U的反潜能力和综合作战能力还是比不上“无畏Ⅲ”。顶多也就是级加强反舰和防空的“现代”, 而“无畏Ⅲ”是反潜、反舰、防空都比较全面的多用途驱逐舰,这两者没有可比性。设计的初衷都各不相同,956U是为了骗TG银子的,“无畏Ⅲ”是老毛子自家用的。
无源阵,还要多耗电有多耗电……

得号“天空烧饼”
楼主可以问,TG为啥不引进T50,或者夏伯阳,或者乌里扬斯克。;P;P
雕弓射东阳 发表于 2010-10-27 13:08

你说的是21956。无畏III敢跟21956比? COGAG 48枚48N6E 16个CLUB-N能任意选择3M-54E1 3M-14E或者91RE2
leonardo 发表于 2010-10-27 13:08


这的确是一个硬伤。
前苏联解体后,第一艘“无畏Ⅲ”还没造完就搁置了,后来的“恰巴年科夫”用了10年的时间也只达到了“无畏Ⅱ”的水平。

可惜可惜……


N多技术问题没解决的无源阵 在巴库和其他军舰在巴伦支搞的联合演练中 “天空烧饼”的性能极不稳定 最后转为技术储备
而且就“天空烧饼”那身板
无畏扛的动吗?

N多技术问题没解决的无源阵 在巴库和其他军舰在巴伦支搞的联合演练中 “天空烧饼”的性能极不稳定 最后转为技术储备
而且就“天空烧饼”那身板
无畏扛的动吗?
dark_knight 发表于 2010-10-27 13:07

第二批虽然引进的是改进型,但也让我一直郁闷起的……
无畏III这种东西啊,天生就是浮云用的……
毛子自己都没有搞定的东西
小白兔也不是小白鼠
96台海危机后,我们急需要可以堵枪眼的船,需要区域防空,现在无畏III还是水中花镜中月。
本就是应急的东西,要的就是拿来成熟可靠,无畏III看上去很美好但没有实践的检验
综合考虑性价比之后的选择。那时候的TG穷怕了刚有俩钱,花钱还是很量力而行的。
zhangqianfan 发表于 2010-10-27 13:29
您的ID 是一个我很佩服的牛人的名字的拼音哈 张千帆
又一个被现代舰船施征大神忽悠的青少受害者。
那时就只有现代能迅速交货,没任何选择。
还不如买艘夏伯阳时间 时间 ^ 花钱买个实验品
雕弓射东阳 发表于 2010-10-27 13:15

苏联变态的遗腹子有的是啊,要是给钱就能完成还能卖,何不要乌里扬斯克
无畏III且不说有没有这个东西,即使有的话,90年代下的订单,现在能交付不:L
那个时候无畏II才刚刚有吧
雕弓射东阳 发表于 2010-10-27 12:41


    兄弟,垂发版的施基利哪年才出的?到现在列装了吗?说些到现在还没影的东西不觉得无聊吗
那干嘛不去买伯克呢?MD不卖
恐怕还是综合考虑了性价比吧,现代级更成熟,价格也更低
TG直接买垂发怕不会玩啊
敢问无畏III现在在哪里?
雕弓射东阳 发表于 2010-10-27 12:57
楼主,你这段话已经很好地回答了你的问题。
回复 1# 雕弓射东阳


    当时买现代很大程度是应急的,买无谓3,啥时候能到货?
因为TG海军已经很“无畏”,但急需“现代”化!!!
我感觉卖那个未完工的乌李扬诺斯克比这个无谓3好的多
我是菜鸟 发表于 2010-10-27 14:11


    按楼主的意思 我们当初可以先买个壳子吓唬WW 等垂发版定型再装 像A3靠拢 YY无罪
对这级只存在于传说中的船的描绘,生动地向我们展示了毛子是如何一贯忽悠某两个亚洲国家的。
无畏III现在还没出来,我们自己的有源阵已经出来了7年了……这说明了神马……