超级军网讨论讨论FN F2000，为什么斯洛文尼亚选择了F2000而不是G ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:09:40
说句实在话，鄙人很不喜欢F2000的外观，简直像个盒子，显得很笨而且很厚重。不过俺欣赏F2000的功能：短小威力大，左右手使用都很方便，较好的融合了榴弹发射器。
鄙人感到非常好奇的是，斯洛文尼亚在选择步枪时，参与竞争的是F2000和G36，F2000竟然打败了著名的G36而赢得竞争，真让人大掉眼镜。
当然，F2000的确有让人称道的地方，尤其是人机工效：除了著名的前抛壳外，换弹匣可以类似手枪，只不过改成是用无名指和小拇指扣按钮，然后弹匣自动掉落，紧接着快速插入新弹匣，实现弹匣快速更换；快慢机操作便利等。
大家讨论讨论，是什么原因导致F2000赢得针对G36的竞争，F2000在与G36竞争中有没有失败的经历，原因如何。斯洛文尼亚使用F2000有什么较好的战例等等。说句实在话，鄙人很不喜欢F2000的外观，简直像个盒子，显得很笨而且很厚重。不过俺欣赏F2000的功能：短小威力大，左右手使用都很方便，较好的融合了榴弹发射器。
鄙人感到非常好奇的是，斯洛文尼亚在选择步枪时，参与竞争的是F2000和G36，F2000竟然打败了著名的G36而赢得竞争，真让人大掉眼镜。
当然，F2000的确有让人称道的地方，尤其是人机工效：除了著名的前抛壳外，换弹匣可以类似手枪，只不过改成是用无名指和小拇指扣按钮，然后弹匣自动掉落，紧接着快速插入新弹匣，实现弹匣快速更换；快慢机操作便利等。
大家讨论讨论，是什么原因导致F2000赢得针对G36的竞争，F2000在与G36竞争中有没有失败的经历，原因如何。斯洛文尼亚使用F2000有什么较好的战例等等。
鄙人感到非常好奇的是，斯洛文尼亚在选择步枪时，参与竞争的是F2000和G36，F2000竟然打败了著名的G36而赢得竞争，真让人大掉眼镜。
当然，F2000的确有让人称道的地方，尤其是人机工效：除了著名的前抛壳外，换弹匣可以类似手枪，只不过改成是用无名指和小拇指扣按钮，然后弹匣自动掉落，紧接着快速插入新弹匣，实现弹匣快速更换；快慢机操作便利等。
大家讨论讨论，是什么原因导致F2000赢得针对G36的竞争，F2000在与G36竞争中有没有失败的经历，原因如何。斯洛文尼亚使用F2000有什么较好的战例等等。说句实在话，鄙人很不喜欢F2000的外观，简直像个盒子，显得很笨而且很厚重。不过俺欣赏F2000的功能：短小威力大，左右手使用都很方便，较好的融合了榴弹发射器。
鄙人感到非常好奇的是，斯洛文尼亚在选择步枪时，参与竞争的是F2000和G36，F2000竟然打败了著名的G36而赢得竞争，真让人大掉眼镜。
当然，F2000的确有让人称道的地方，尤其是人机工效：除了著名的前抛壳外，换弹匣可以类似手枪，只不过改成是用无名指和小拇指扣按钮，然后弹匣自动掉落，紧接着快速插入新弹匣，实现弹匣快速更换；快慢机操作便利等。
大家讨论讨论，是什么原因导致F2000赢得针对G36的竞争，F2000在与G36竞争中有没有失败的经历，原因如何。斯洛文尼亚使用F2000有什么较好的战例等等。
有什么奇怪的，枪管长度相同时，F2000比G36短，有的部队看重这点。
应该说G36的设计还是比较优秀的。
许多谈到F2000时都担心其可靠性，因为抛壳比较复杂。
从市场角度来看，F2000的市场比G36小得太多了。
所以才感到奇怪，是什么原因促使斯洛文尼亚选择了F2000。
许多谈到F2000时都担心其可靠性，因为抛壳比较复杂。
从市场角度来看，F2000的市场比G36小得太多了。
所以才感到奇怪，是什么原因促使斯洛文尼亚选择了F2000。
TSQ 发表于 2010-4-15 11:05 
这种小国就是喜欢赶潮流，什么科幻来什么，就跟格鲁吉亚一样，那么多德械枪照样还不是被毛子AK狂孽！如果是美俄德法换武器，我们还可以议一议！
这种小国就是喜欢赶潮流，什么科幻来什么，就跟格鲁吉亚一样，那么多德械枪照样还不是被毛子AK狂孽！如果是美俄德法换武器，我们还可以议一议！
的确国家很小，但这个国家比较富裕，人均GDP 30000美元吧，好像。
听说F2000参与了一些国家步枪的竞争，但不知道是否有什么结果。
譬如巴基斯坦、印度等。
听说F2000参与了一些国家步枪的竞争，但不知道是否有什么结果。
譬如巴基斯坦、印度等。
TSQ 发表于 2010-4-15 11:27
几种90年代后的新无托枪中，
总得来说是以色列的Tavor外销成绩最好；
F2000的销售一直没什么起色；
SAR-21在南美和东南亚一些国中还能见到；
CR-21直接就杯具性的大零蛋；
97/97A只比CR-21的外销成绩好。
几种90年代后的新无托枪中，
总得来说是以色列的Tavor外销成绩最好；
F2000的销售一直没什么起色；
SAR-21在南美和东南亚一些国中还能见到；
CR-21直接就杯具性的大零蛋；
97/97A只比CR-21的外销成绩好。
不知所谓 发表于 2010-4-15 10:51
不过F2000的枪管也不长，才406mm枪管，再加上是无托结构，和G36这种480mm长枪管的有托枪比，有点欺负人的味道。
不过F2000的枪管也不长，才406mm枪管，再加上是无托结构，和G36这种480mm长枪管的有托枪比，有点欺负人的味道。
2000貌似还是很不错的吧，紧凑，扩展性也挺好
TSQ 发表于 2010-4-15 11:05
本来也蛮喜欢F2000的，无托枪中人机做的算是最好的了，F2000战术版标配的长瞄准基线备用机械瞄也让我喜欢。
让我唯一对其还有疑虑的就是前抛壳系统的可靠性究竟如何。
尤其是其受污染后，前抛壳系统是否还能保证正常工作。
本来也蛮喜欢F2000的，无托枪中人机做的算是最好的了，F2000战术版标配的长瞄准基线备用机械瞄也让我喜欢。
让我唯一对其还有疑虑的就是前抛壳系统的可靠性究竟如何。
尤其是其受污染后，前抛壳系统是否还能保证正常工作。
小国军售
成败通常不在武器本身
成败通常不在武器本身
papop 发表于 2010-4-15 14:21
似乎当前参加国外竞争的枪械F2000似乎参与的不少，不过这方面消息不多。
俺专门到FN公司的网站上去看，也没有多少这方面的消息。
从可靠性上来讲，的确当前F2000这方面的信息也不多。
似乎当前参加国外竞争的枪械F2000似乎参与的不少，不过这方面消息不多。
俺专门到FN公司的网站上去看，也没有多少这方面的消息。
从可靠性上来讲，的确当前F2000这方面的信息也不多。
似乎当前参加国外竞争的枪械F2000似乎参与的不少，不过这方面消息不多。
俺专门到FN公司的网站上去看，也没有多少这方面的消息。
从可靠性上来讲，的确当前F2000这方面的信息也不多。， ...
TSQ 发表于 2010-4-15 15:19
D总的网站上倒是提到08年SHOT SHOW上给军警采购员和记者体验的F2000，不知道为什么可着劲的卡壳。
这种时候卡壳，实在是太不给FN面子了;P
似乎当前参加国外竞争的枪械F2000似乎参与的不少，不过这方面消息不多。
俺专门到FN公司的网站上去看，也没有多少这方面的消息。
从可靠性上来讲，的确当前F2000这方面的信息也不多。， ...
TSQ 发表于 2010-4-15 15:19
D总的网站上倒是提到08年SHOT SHOW上给军警采购员和记者体验的F2000，不知道为什么可着劲的卡壳。
这种时候卡壳，实在是太不给FN面子了;P
papop 发表于 2010-4-15 15:30
总的来说，前抛壳比传统抛壳还是要复杂不少。
Dboy网站上讲的是现象，具体原因估计只有FN知道了。
俺猜测，卡壳可能是从弹壳枪机上脱离下来时不够顺利的原因。
我看过FN的前抛壳专利，有一个结构将拉壳钩压起，然后靠一个类似M16的抛壳挺那样把弹壳往前顶，从而脱离拉壳钩的固定，估计就是这个过程出了问题。
实际上，对于我的前抛壳方案，也担心的是弹壳如何能够顺利的脱离拉壳钩的固定并运行到位。
总的来说，前抛壳比传统抛壳还是要复杂不少。
Dboy网站上讲的是现象，具体原因估计只有FN知道了。
俺猜测，卡壳可能是从弹壳枪机上脱离下来时不够顺利的原因。
我看过FN的前抛壳专利，有一个结构将拉壳钩压起，然后靠一个类似M16的抛壳挺那样把弹壳往前顶，从而脱离拉壳钩的固定，估计就是这个过程出了问题。
实际上，对于我的前抛壳方案，也担心的是弹壳如何能够顺利的脱离拉壳钩的固定并运行到位。
g36?感觉还没有HK33强。
HK33结构和G3一样 缺点是拉机柄上膛力量很大 而且弹膛开槽容易积尘 导致卡壳 所以G36改用导气式
HK33当然没G36好
HK33当然没G36好