媒体:日本输了比赛 捡垃圾的日本球迷赢得人心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:03:52
新华网巴西累西腓6月16日体育专电 14日晚的世界杯C组首战,日本队以1:2遭对手科特迪瓦队逆转。赛后,日本球迷捡看台垃圾的照片在社交网络上疯狂传播,媒体报道称“此举颇得人心”。

日本队和科特迪瓦在累西腓伯南布哥球场展开竞争,最终日本队被科特迪瓦1-2逆转,输掉了首战。比赛中日本队没有打出自己的风格,除了本田圭佑的漂亮进球外,甚至可以说是一无是处,在与非洲劲旅的对抗中全面处于下风。
            尽管输掉了关键的一场比赛,但日本球迷还是展现了自己的素质,比赛结束后蓝色武士的支持者们在看台过道主动去捡拾垃圾,将场内的垃圾捡进袋中带出了球场,据悉在进场的时候日本球迷就都随身携带蓝色的垃圾袋,这是日本体育比赛中的一个惯例,但是在世界杯上其他国家的球迷通常不会这么做。赛后伯南布哥下起了小雨,日本球迷甚至披着雨衣继续清理现场。
        


            《雅虎体育》:日本球迷赛后清理垃圾
        

            日本队员赛后向支持者致谢
            而在球迷们行动之前,输了比赛的日本队员们低下了高昂的头,排成一行向支持者们鞠躬致谢,队员们表情凝重、眉宇间透着一股落寞,似是无颜面对日本球迷的支持,尽管如此还是有球迷向他们献上了掌声。虽然队员比赛后向球迷致谢十分常见,但如果能够多一些球迷或是球员值得尊重的行为,想必世界杯将变得更加精彩。

  日本《东京新闻》和共同社均对此报道说,巴西当地媒体和社交网络上对日本球迷的行为大加赞赏。共同社援引当地媒体的报道说,“尽管输球了,但日本球迷的魅力赢得了人心”。
    不过,也有推特用户对此不以为然。名为“JamieCarney”评论说,“怪人”。
    一些推特用户评论说,“日本人的行为令人惊叹”等。日本人素来看重公民责任和井然的秩序,以注重礼节闻名。http://news.xinhuanet.com/sports/2014-06/16/c_126627413.htm

新华网巴西累西腓6月16日体育专电 14日晚的世界杯C组首战,日本队以1:2遭对手科特迪瓦队逆转。赛后,日本球迷捡看台垃圾的照片在社交网络上疯狂传播,媒体报道称“此举颇得人心”。

日本队和科特迪瓦在累西腓伯南布哥球场展开竞争,最终日本队被科特迪瓦1-2逆转,输掉了首战。比赛中日本队没有打出自己的风格,除了本田圭佑的漂亮进球外,甚至可以说是一无是处,在与非洲劲旅的对抗中全面处于下风。
            尽管输掉了关键的一场比赛,但日本球迷还是展现了自己的素质,比赛结束后蓝色武士的支持者们在看台过道主动去捡拾垃圾,将场内的垃圾捡进袋中带出了球场,据悉在进场的时候日本球迷就都随身携带蓝色的垃圾袋,这是日本体育比赛中的一个惯例,但是在世界杯上其他国家的球迷通常不会这么做。赛后伯南布哥下起了小雨,日本球迷甚至披着雨衣继续清理现场。
        


            《雅虎体育》:日本球迷赛后清理垃圾        
            日本队员赛后向支持者致谢            而在球迷们行动之前,输了比赛的日本队员们低下了高昂的头,排成一行向支持者们鞠躬致谢,队员们表情凝重、眉宇间透着一股落寞,似是无颜面对日本球迷的支持,尽管如此还是有球迷向他们献上了掌声。虽然队员比赛后向球迷致谢十分常见,但如果能够多一些球迷或是球员值得尊重的行为,想必世界杯将变得更加精彩。

  日本《东京新闻》和共同社均对此报道说,巴西当地媒体和社交网络上对日本球迷的行为大加赞赏。共同社援引当地媒体的报道说,“尽管输球了,但日本球迷的魅力赢得了人心”。
    不过,也有推特用户对此不以为然。名为“JamieCarney”评论说,“怪人”。
    一些推特用户评论说,“日本人的行为令人惊叹”等。日本人素来看重公民责任和井然的秩序,以注重礼节闻名。http://news.xinhuanet.com/sports/2014-06/16/c_126627413.htm

再怎么懂礼仪也掩盖不了虚伪的内心!!!
小鬼子又开始集体作秀了,虚伪的民族
日本人的没有约束时表现出的残暴和有约束时候的压抑是相应的.......特别极端

当然咯,爱卫生是个好习惯
为毛我第一时间想到了77个熊孩子?
这个确实是日本人的优点,应该学习。不必为喷而喷。
内心丑陋可会包装
内心善良不会包装
世界上绝大都数人都是浅薄的,会被表象迷惑。
你不能指望大都数平民百姓独立思考,拥有出色的思辨能力,那是少数人的专利。
所以,对于国人来说,必要的包装还是要的。
QZjujube 发表于 2014-6-17 09:29
为毛我第一时间想到了77个熊孩子?
因为中国孩子被那77个熊孩子碾压是真实发生过的事实。
http://www.chinanews.com/sh/news/2010/01-06/2055797.shtml
http://news.sina.com.cn/s/2004-08-19/09243434427s.shtml
素质靠国民体现
这点值得学习,国人做的太差。
这点值得学习,国人做的太差。
主要咱也没机会去世界杯上捡垃圾。。。。
自己国家不捡,去捡别国的垃圾,
广东省深圳市南山区龙珠八路2
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 05:26
因为中国孩子被那77个熊孩子碾压是真实发生过的事实。
http://www.chinanews.com/sh/news/201 ...
早就说过这个报到是假消息了

justcc2 发表于 2014-6-18 17:51
早就说过这个报到是假消息了


别逗了,一帮自尊心受损的80后拿《夏令营中的较量》里两个对双方都一样数字错误来企图浑水摸鱼否认整个事实,典型的打着辟谣的旗号造谣,网络骗子们的新造谣套路而已,第一个链接就是人家亲历者的回忆,中国孩子完败给日本孩子没有争议:行军两小时就开始出现体力透支、不会搭帐篷、不会做饭、不会削土豆、吃完饭后没有主动收拾垃圾的概念,另外,中方孩子发烧由车接走,日本孩子高烧40℃自己却坚持要继续行走,也是事实。
justcc2 发表于 2014-6-18 17:51
早就说过这个报到是假消息了


别逗了,一帮自尊心受损的80后拿《夏令营中的较量》里两个对双方都一样数字错误来企图浑水摸鱼否认整个事实,典型的打着辟谣的旗号造谣,网络骗子们的新造谣套路而已,第一个链接就是人家亲历者的回忆,中国孩子完败给日本孩子没有争议:行军两小时就开始出现体力透支、不会搭帐篷、不会做饭、不会削土豆、吃完饭后没有主动收拾垃圾的概念,另外,中方孩子发烧由车接走,日本孩子高烧40℃自己却坚持要继续行走,也是事实。
呵呵,新浪转的某日本论坛直播贴里面就有人说,日本球迷又去捡垃圾去了。讲卫生是个好习惯,但不管什么比赛,最后报道的重点和给人的印象永远是日本观众捡垃圾就蛮无聊了。
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 19:13
别逗了,一帮自尊心受损的80后拿《夏令营中的较量》里两个对双方都一样数字错误来企图浑水摸鱼否认整个 ...
你更逗,本来就是那所谓专家脑补出来的东西
justcc2 发表于 2014-6-18 20:00
你更逗,本来就是那所谓专家脑补出来的东西
别闹笑话了,人家参与这次夏令营和学生和老师的回忆文章就在链接里放着呢,妥妥的一手资料,还有11年后新华社的文章,你们这些人从来都只看那些打着”辟谣旗号“的喷子们写的东西吗?
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 19:13
别逗了,一帮自尊心受损的80后拿《夏令营中的较量》里两个对双方都一样数字错误来企图浑水摸鱼否认整个 ...
你知道发烧40℃啥感觉么?屁大点的小孩还发烧40℃能继续走路?你真当他们是奥特曼?

justcc2 发表于 2014-6-18 20:17
你知道发烧40℃啥感觉么?屁大点的小孩还发烧40℃能继续走路?你真当他们是奥特曼?


我当然知道了,人家亲身参的老师和学生也知道,你空口一张,就比亲身参与者都牛了?自己好好看看当事老师和学生的回忆 http://www.chinanews.com/sh/news/2010/01-06/2055797.shtml
justcc2 发表于 2014-6-18 20:17
你知道发烧40℃啥感觉么?屁大点的小孩还发烧40℃能继续走路?你真当他们是奥特曼?


我当然知道了,人家亲身参的老师和学生也知道,你空口一张,就比亲身参与者都牛了?自己好好看看当事老师和学生的回忆 http://www.chinanews.com/sh/news/2010/01-06/2055797.shtml
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 20:24
我当然知道了,人家亲身参的老师和学生也知道,你空口一张,就比亲身参与者都牛了?自己好好看看当事老 ...

这些回忆本来就是被断章取义的,我只知道人在40度的时候基本意识都是迷糊的,还坚持走40公里,这就是事实
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-2535377-10.shtml
80后的某些小太阳们被那篇著名的文章伤了自己的自尊心,在文章里发现了两个对双方孩子都一样公平的数据错误,就居然想用这种细节错误来否认整个事情发生过,还想说自己很坚强很顶用,还有比这更好的自黑手段吗?
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 20:35
80后的某些小太阳们被那篇著名的文章伤了自己的自尊心,在文章里发现了两个对双方孩子都一样公平的数据错误 ...
这本就不是伤自尊心,就是有些别有用心的人断章取义,歪曲事实的真像
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 20:35
80后的某些小太阳们被那篇著名的文章伤了自己的自尊心,在文章里发现了两个对双方孩子都一样公平的数据错误 ...
一个夏令营,本身就都是小事,都是细节,一个细节错误就像掩盖事实的真像?这种专家本身就居心叵测
justcc2 发表于 2014-6-18 20:33
这些回忆本来就是被断章取义的,我只知道人在40度的时候基本意识都是迷糊的,还坚持走40公里,这就是事 ...
笑话,你做不到,就以为人家做不到?



还拿天涯的脑残文来比拼当事人的回忆?还”被断章取义“?你以为新华社和中国新闻网的一手采访资料和天涯脑残们瞎琢磨出来的东西是一个档次的?
80后的小太阳还能更自黑点不?
justcc2 发表于 2014-6-18 20:47
一个夏令营,本身就都是小事,都是细节,一个细节错误就像掩盖事实的真像?这种专家本身就居心叵测
小事?细节?自己的经过挑选的学生被日本孩子单方面碾压,这在80后小太阳们的心目中居然是小事,你打算把80后黑到底吗?
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 20:53
笑话,你做不到,就以为人家做不到?
这两张图能说明什么?真没看出来,别的不说,就说专家的第一段,“背负20公斤,一天内连续行军100公里”?世界最牛轻步兵,中国人民志愿军,一天也就70多公里,小日本真是按照这样的要求来要求自己下一代?这不是锻炼,这是谋杀。就凭这样的逻辑,教授后面的东西我实在看不出有什么说服力。
对了,顺便说一下,要说走路,很不巧俺还真能做到,当年初二参加一个军训夏令营(我基本上是最大的),我们上午下午各徒步40公里,当然,中间隔了差不多5、6个小时,基本没觉得累,而且当时走不下来的人,1%都不到,有些东西不是大家做不到,但是别太离谱行么?不要为了自己不可告人的目的随意得夸张。我状态良好,你让我一直走,可以,发40度高烧,对不起,这不是锻炼,这是谋杀。

伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 20:57
小事?细节?自己的经过挑选的学生被日本孩子单方面碾压,这在80后小太阳们的心目中居然是小事,你打算把8 ...


上面我已经说了我所碰到的状况,本人亲身经历,请问为什么没有挑到我们?所谓的单方面碾压本就是扯淡,大家各有优点和弱点,本来很正常的一件事,但是到了专家嘴里,自己的优点被完全无视,所点被无限放大,到了对手那里就成了优点被无限放大,劣势直接隐藏,噢,不过我似乎忘了,某些专家的职责就是颠倒黑白
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 20:57
小事?细节?自己的经过挑选的学生被日本孩子单方面碾压,这在80后小太阳们的心目中居然是小事,你打算把8 ...


上面我已经说了我所碰到的状况,本人亲身经历,请问为什么没有挑到我们?所谓的单方面碾压本就是扯淡,大家各有优点和弱点,本来很正常的一件事,但是到了专家嘴里,自己的优点被完全无视,所点被无限放大,到了对手那里就成了优点被无限放大,劣势直接隐藏,噢,不过我似乎忘了,某些专家的职责就是颠倒黑白
justcc2 发表于 2014-6-18 21:05
这两张图能说明什么?真没看出来,别的不说,就说专家的第一段,“背负20公斤,一天内连续行军100公里” ...
那两张图是我去日本在零下5度时拍的照片,而且人家是每天都这样穿着,80后的小太阳们敢比一下不?
你连基本事实都没搞清楚就敢出来乱指点江山?
写《夏令营中的较量》的作家对负重行军没概念,把负重量和里程数搞错了,第二年就发过文章更正了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b166401000bik.html     http://mall.cnki.net/magazine/magadetail/KJWC199406.htm
而且这两个数字对双方都是公平的,搞错了不影响双方表现的对比。
天涯的脑残们最恶心的是,抓住这两个数字错误,想说这件事根本就没发生过,你打算追随脑残到底吗?
杨金华带队的东区里,中方一个小女孩发烧了,后来由车接走。而另外一名日本孩子高烧40℃,自己却坚持要继续行走。

  第三天下午,筋疲力尽的关萌萌眼前一亮,茫茫草原上扎了好几个大帐篷———大本营到了。次日上午,队员们在草原上骑马、合影,下午坐上了回北京的火车。
justcc2 发表于 2014-6-18 21:06
上面我已经说了我所碰到的状况,本人亲身经历,请问为什么没有挑到我们?所谓的单方面碾压本就是扯淡, ...
还想继续自黑?当事老师和学生的回忆清清楚楚:中方孩子行军两小时就开始出现体力透支、不会搭帐篷、不会做饭、不会削土豆、吃完饭后没有主动收拾垃圾的概念,完全就是日方孩子在教中方孩子,另外,中方孩子发烧由车接走,日本孩子高烧40℃自己却坚持要继续行走,也是事实。
这在旁观者看来完全就是门外汉和专业水平之间的差距,还想说各有优点和弱点?
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 21:12
那两张图是我去日本在零下5度时拍的照片,而且人家是每天都这样穿着,80后的小太阳们敢比一下不?
你连 ...
矮油,这篇文章终于贴出来了,本身就是为了自己谎话自圆其说,他第一篇文章本身就有很多错误,被人指正了,就赶紧出来圆谎,如果他文章站得住脚,为什么还要出来写第二篇?别告诉我当时他是太困了,结果不小心写错了,一个专家也太不小心了吧?至于冰天雪地穿短裤,不好意思,本人和小伙伴们初中也就干过了,当然,只有踢球的时候,上身也穿得比较厚,不过说良心话,小孩子这样很不科学,如果长时间在寒冷的环境里把膝关节漏在外面,上了年纪很有可能关节炎。这么搞本身就不是很负责人的表现,当然,在您的心理,鬼子的小孩都是超人,所以也就无所谓了。
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 21:18
某些80后小太阳嫌自己丢人丢得不够彻底吧?
好好看看当事老师和学生的回忆!http://www.chinanews.com/sh/ ...
唉呀妈呀,点开一看吓死我了,中国新闻网,新华社?
当年中日夏令营成员:用时间证明80后没有垮2010年01月06日 08:34 来源:四川新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
拜托你先给我解释一下这个来源于四川新闻网是怎么回事?难道是新华社记者采访的四川新闻网网页?还好意思说80后,阁下自己先把自己这丢人的事解决了再来管80后
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 21:23
还想继续自黑?当事老师和学生的回忆清清楚楚:中方孩子行军两小时就开始出现体力透支、不会搭帐篷、不会 ...
还我自黑,你自己把自己黑成啥了。郑重说一句,对八零后说三道四,你还没这资格!!
justcc2 发表于 2014-6-18 21:29
矮油,这篇文章终于贴出来了,本身就是为了自己谎话自圆其说,他第一篇文章本身就有很多错误,被人指正了 ...

”这篇文章“?装内行还装上瘾了?这篇文章里除了那两个不影响双方表现对比的数字,其他和亲历老师和学生的回忆完全对得上,而且和11年后的夏令营对比也对得上,http://news.sina.com.cn/s/2004-08-19/09243434427s.shtml
有错误出勘误,才是严谨作家的作风,天涯那种脑残文也想拿出来比?
学术中有条很重要的法则:孤证不立,天涯那帮脑残们连基本的搜集资料工作都不做,就企图抓个细节把这篇文章打成孤证给彻底否定掉,没想到人家当事的亲历老师和学生多年后都接受过采访,当事的参与人还有为这个事出过书的,可笑的是还有一帮比天涯脑残众更脑残的人拿这种脑残文章当“辟谣”,真是让人笑掉大牙。
冬天踢球的穿着也好意思和人家冬天的日常穿着比?某些80后小太阳都是这么自黑的吗?
说句实在话,相比《夏令营中的较量》这篇文章,你在这个贴子里的表现,对80后的杀伤力强多了。
justcc2 发表于 2014-6-18 21:38
还我自黑,你自己把自己黑成啥了。郑重说一句,对八零后说三道四,你还没这资格!!
资格?碾压你这种拿天涯脑残文来PK正规媒体对当事人采访报道的人,还需要谈什么资格?

justcc2 发表于 2014-6-18 21:37
唉呀妈呀,点开一看吓死我了,中国新闻网,新华社?
当年中日夏令营成员:用时间证明80后没有垮2010年01 ...


四川新闻网是正规媒体,中新网经过核实当然可以引用、转载,你连这种基本常识都不懂?你是真打算把80后抹黑到底了?

被四川省委确定为与四川日报、四川人民广播电台、四川电视台并列的省级四家主要媒体之一的四川新闻网,你也打算打成和天涯脑残文一个档次的东西吗?{:soso_e128:}
justcc2 发表于 2014-6-18 21:37
唉呀妈呀,点开一看吓死我了,中国新闻网,新华社?
当年中日夏令营成员:用时间证明80后没有垮2010年01 ...


四川新闻网是正规媒体,中新网经过核实当然可以引用、转载,你连这种基本常识都不懂?你是真打算把80后抹黑到底了?

被四川省委确定为与四川日报、四川人民广播电台、四川电视台并列的省级四家主要媒体之一的四川新闻网,你也打算打成和天涯脑残文一个档次的东西吗?{:soso_e128:}
教某些80后小太阳们一个乖,当年这篇文章出来后不是没引起争论,但争论的结论是:细节有错误,事实基本清楚完整。
辟谣是件技术活,不是人人都能干的,没那金刚钻,就别揽这瓷器活。
连基本的收集资料能力都没有,就想拿一个20多年前就纠正的细节错误来否定实际发生过的基本事实,甚至还有人想否认当年办过这个夏令营,只能是给网络添加点笑料,把笑料当论据来和人辩论,只能把自己也变成笑料。
伊卡洛斯027 发表于 2014-6-18 21:18
某些80后小太阳嫌自己丢人丢得不够彻底吧?
好好看看当事老师和学生的回忆!http://www.chinanews.com/sh/ ...
先假设你贴的是真的,体力透支只能反映出日本小孩接受过户外的培训,知道保存体力;而中国的孩子在开始的时候不知道保存体力——然后就体力透支的情况居然走到了终点,意志力可嘉。
从背包断裂和帐篷不舒适可以看出中国的小孩和家长对活动需要的装备准备的很不充分。
这两点只能反应出是否经常参加户外活动的差别。

由于在吃饭时谦让,结果被日本小孩一抢而空,中国小孩没有吃饱。——哄抢的素质?

一个日本孩子高烧40度坚持走完表现了整体的坚强意志,一队中国孩子在体力透支的情况下坚持走完,表现了一个国家的一代人要垮掉了。这个逻辑实在是强的无话可说。
另外,老子每次去看中超——看好了,是中超,不是世界杯——在散场的时候也会把坐的报纸什么的都带走,并且会招呼同看台的把身边的垃圾带走,都特么好几年了也没见哪个媒体夸我两句啊。
某些媒体跪舔的姿势真是让人恶心。