美参议院不顾国内外反对投票通过货币汇率法案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:04:27
新华网华盛顿10月11日电(记者支林飞)美国会参议院11日不顾国内外的强烈反对,以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。

  该法案的主要内容是要求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。外界普遍认为,此举主要针对中国,旨在逼迫人民币加速升值。该法案在得到参议院批准后,还需要在众议院获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为法律。

  这项带有明显贸易保护主义色彩的法案在美国国内引起各界许多人士的反对。美国总统奥巴马6日表示,他担心这项法案可能“不符合国际条约和义务”,而无法得到世界贸易组织的支持。美国会众议院议长博纳表示不赞成这项法案,认为那将是“危险的”举动。

  中国外交部副部长崔天凯10日曾表示,美参议院的议案既不反映中美经贸关系的现实,还会对两国经贸关系今后的发展带来有害因素。

http://news.sohu.com/20111012/n321887896.shtml新华网华盛顿10月11日电(记者支林飞)美国会参议院11日不顾国内外的强烈反对,以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。

  该法案的主要内容是要求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。外界普遍认为,此举主要针对中国,旨在逼迫人民币加速升值。该法案在得到参议院批准后,还需要在众议院获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为法律。

  这项带有明显贸易保护主义色彩的法案在美国国内引起各界许多人士的反对。美国总统奥巴马6日表示,他担心这项法案可能“不符合国际条约和义务”,而无法得到世界贸易组织的支持。美国会众议院议长博纳表示不赞成这项法案,认为那将是“危险的”举动。

  中国外交部副部长崔天凯10日曾表示,美参议院的议案既不反映中美经贸关系的现实,还会对两国经贸关系今后的发展带来有害因素。

http://news.sohu.com/20111012/n321887896.shtml
然后在众议院被否决?
应作最坏打算。
racher 发表于 2011-10-12 07:56
然后在众议院被否决?
奥巴马签字了,才能生效
fengxiang 发表于 2011-10-12 09:05
奥巴马签字了,才能生效
参议院和众议院在唱双簧,我有这种感觉。。。。。。

不过美国佬如果理智一点,就不会通过这议案,这玩意要是通过了,影响的不单单是中美贸易
奥巴马签字的可能性很大,美国人把现在的失业问题归咎于中国,而且美国媒体这么说,美国老百姓也这么信,明年就要大选,奥巴马为他自己考虑也很可能签署这个方案。应该做最坏的打算
我们要做好应对措施
为啥不见歌幽来解释一下
既然能通过,并且是63:35的通过,说明MD国内还是大多数人还是支持的~~不过是中国自己反对而已~何必扯上国内外呢,说的好像MD的什么政策都不得人心一样~
其实最重要的是应对,
抛售美债。对之前美国增加的陶瓷等反倾销税制定相应报复税。加快人民币作为国际流通货币的速度。做好与美帝贸易斗争最坏打算。
美国街上的“占领军”都是该法案获通过的巨大民意基础,
反对的是一小撮美国资产阶级。我们里面不是有人很激动于
美国街头的被占领吗?真的被占领以后,我看参,众,奥府
都会有更大的底气,来通过这一法案的。到这时候,中国的
为此占领感到过窃喜的资本家或无产者,可以尝尝代表美国
无产者的美国参众和奥府的拳头了。
所以只能这么认为,那些窃喜于美国街头被占领的,他们不一定是
仇视美国,而是仇视中国。为什么呢?可能有一个原因:
因为中国是否能在中美贸易中挣钱,跟这些小人物无关,所以
他们乐得看到中国的资本家阶级赔钱关厂倒闭,觉得很出气;同时
他们也不是劳动无产者,也不会被炒鱿鱼,他们是一些莫名其妙地非利益相关者,
看着美国和中国的混乱而窃笑的人,并没有什么意识形态。
这是参院自己要选票,把球直接踢给众院和奥巴马了。
看参院这票数形势,众院估计也很难守住,最后就看奥巴马敢不敢动用总统权力否决了。

LS说得对,占领华尔街的那帮美国草根的诉求就是如此,他们只要找发泄要找替罪羊,而不是去反思他们为何失去了那些本来属于他们的岗位;结果,反而是努力维系中美关系的美帝资本家在中国论坛上各种中枪。

当然,我国论坛上面那些自诩为爱国的愤怒青年们,从来都是拿爱国当自撸自爽的工具,真正的国家利益关他们鸟事。
dywhite 发表于 2011-10-12 11:31
这是参院自己要选票,把球直接踢给众院和奥巴马了。
看参院这票数形势,众院估计也很难守住,最后就看奥巴 ...
我甚至都不以为那些街上的人是草根,能代表美国,代表美国大多数人的做派的
是中西部(对这个称呼很奇怪,可能是相对新英格兰说的)
造汽 发表于 2011-10-12 14:22
我甚至都不以为那些街上的人是草根,能代表美国,代表美国大多数人的做派的
是中西部(对这个称呼很奇怪 ...
打击伊拉克不也是当年美国的主流民意吗
hem10 发表于 2011-10-12 14:39
打击伊拉克不也是当年美国的主流民意吗
是啊,怎么样呢?现在就不是民意啦?当年反战派也占领过花生屯儿的“猫”啊,
又怎样捏?还是搞出了一个只能踢败中国男足的伊拉克亡国奴傀儡嘛。
造汽 发表于 2011-10-12 14:22
我甚至都不以为那些街上的人是草根,能代表美国,代表美国大多数人的做派的
是中西部(对这个称呼很奇怪 ...
我是这样认为的:从各种报道和照片来看,占领华尔街那帮人的主力,确实不是社会底层的流浪汉或者原工业城市的那种失业人员。很多人看起来就是普通的年轻人,其中许多应该还受过高等教育。草根的意思并不说他们真是社会底层,只是想描绘出他们自己认为没有得到应有社会地位、自己认为被更高层在财富分配上压制的那种感觉。

这部分群体在经济形势的恶化下,最容易受到冲击,并且其中许多人在成长时还经历过欣欣向荣的拉链总统时代,然而现在他们却面临着严峻的就业形势,低于期望的报酬和工作强度。面对现实与理想的差距,他们在心理上需要找一个发泄对象,在美国内部显然就是华尔街首先中枪,外部最容易中枪的则是中国。

东海岸没去过啊,真心表示不清楚美国普通人的地域差别有多大……[:a1:]

造汽 发表于 2011-10-12 15:10
是啊,怎么样呢?现在就不是民意啦?当年反战派也占领过花生屯儿的“猫”啊,
又怎样捏?还是搞出了一个 ...


问题是傀儡花了太多美国人钱啦,一万亿,有木有
造汽 发表于 2011-10-12 15:10
是啊,怎么样呢?现在就不是民意啦?当年反战派也占领过花生屯儿的“猫”啊,
又怎样捏?还是搞出了一个 ...


问题是傀儡花了太多美国人钱啦,一万亿,有木有
fengxiang 发表于 2011-10-12 09:05
奥巴马签字了,才能生效
众议院已经放出话要否决的!