超级军网朝鲜核试爆是骗局？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:45:34
韩国《朝鲜日报》 朝鲜10月9日上午进行了核试爆，震动全球，目前国际社会正商讨是否以及如何对朝鲜进行制裁，甚至中国也严厉谴责朝鲜的核试爆行为。然而，另一种声音仍对朝鲜是否“成功”进行核试爆存疑。朝鲜发表“核试验成功”已经过了两天，围绕核试验及成功与否的“谜团”却始终没有解开。
如果朝鲜真的能阻止所有辐射外泄，也显示核成就已达一定程度。许多专家指出，所谓“朝鲜利用化学爆炸或是放射性脏弹来伪装核试爆”的说法不太可能成立，因为脏弹爆炸只会释放出一种同位素，但核爆会释放出数十种。专家认为，朝鲜这次试爆威力会这么小，极可能是仅引爆少量的钚所造成的结果。
另外，朝鲜的引爆部件设计不良可能也是原因之一。要创造出朝鲜宣称的钚部件核试爆，必须在钚核心周围同时引爆一连串的常规炸药爆炸，让同时生成的爆炸威力制造出强大震波，导致钚部件向中心压缩，最后引发内爆。在这个过程中如果有一些过程未尽完善，导致只有部分的钚内爆，结果就是降低爆炸威力。而如果深入地下进行，外界就更难以检测。
当前美国情报单位与政府官员仍从朝鲜确实了引爆原子部件的方向展开追查，但是在没有查找佐证之前，他们不能排除这次试爆也有根本是利用常规炸药来仿真的可能性。美国官员担心，朝鲜可能再次进行试爆，利用第一次试爆的结果来改进二次试爆的能力。
美国官员近日透露，美国相信朝鲜试图在10月9日进行核试验，但此次试验可能“出现一些问题”，“并未成功”。这名官员证实，朝鲜方面在核试验前曾通知中国，此次试验是4000吨核装置。不过，美国政府官员指出，朝鲜方面所进行核试验却是一次出人意料的“小试爆”，只有500吨或更少一些，这意味着试验过程中“出现了一些问题”。
美国专家指出，朝鲜“看来是”进行了一次核试验，但爆炸当量很低，试验可能只取得了“部分成功”。一般来说，核试验爆炸当量一般在1万吨TNT到6万吨TNT之间，但根据不少国家检测到的地震数据来判断，朝鲜这次试验的爆炸当量只有1000吨TNT或者甚至更低。
美国国防部负责武器试验的前任主管科伊尔说，爆炸当量非常低，表明试验只取得了“部分成功”，或者说是遭到“部分失败”。报导还指出，美国间谍卫星一直在密切监视朝鲜可能进行核试验的地点，到目前为止并没有发现有辐射污染的迹象。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么，很可能进行了10000吨级核弹头试验，但以失败告终。也就是说，它没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人分析，朝鲜进行了核试验，但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆一万吨左右的弹头。曾于1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是一万吨左右。在二战时，落在广岛的核弹头规模为1.5万吨。但也不能排除朝鲜开发了1000吨以下小型战术核弹头的可能性，而研制1000吨级核弹头要比研制一至两万吨级核弹头需要更高层次的技术水平。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么很可能进行了一万吨级核弹头试验，但以失败告终，即没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使们也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人推测，朝鲜可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道，一些专家们称，朝鲜爆破了常规炸弹，谎称为核爆炸。韩国军队人士也说：“也在考虑骗局可能性。”
然而，被指进行核试验的狭窄的隧道中，未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。这种分析还是具有一定的说服力。而且，考虑到筹备了15年之久的朝鲜核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。韩国《朝鲜日报》 朝鲜10月9日上午进行了核试爆，震动全球，目前国际社会正商讨是否以及如何对朝鲜进行制裁，甚至中国也严厉谴责朝鲜的核试爆行为。然而，另一种声音仍对朝鲜是否“成功”进行核试爆存疑。朝鲜发表“核试验成功”已经过了两天，围绕核试验及成功与否的“谜团”却始终没有解开。
如果朝鲜真的能阻止所有辐射外泄，也显示核成就已达一定程度。许多专家指出，所谓“朝鲜利用化学爆炸或是放射性脏弹来伪装核试爆”的说法不太可能成立，因为脏弹爆炸只会释放出一种同位素，但核爆会释放出数十种。专家认为，朝鲜这次试爆威力会这么小，极可能是仅引爆少量的钚所造成的结果。
另外，朝鲜的引爆部件设计不良可能也是原因之一。要创造出朝鲜宣称的钚部件核试爆，必须在钚核心周围同时引爆一连串的常规炸药爆炸，让同时生成的爆炸威力制造出强大震波，导致钚部件向中心压缩，最后引发内爆。在这个过程中如果有一些过程未尽完善，导致只有部分的钚内爆，结果就是降低爆炸威力。而如果深入地下进行，外界就更难以检测。
当前美国情报单位与政府官员仍从朝鲜确实了引爆原子部件的方向展开追查，但是在没有查找佐证之前，他们不能排除这次试爆也有根本是利用常规炸药来仿真的可能性。美国官员担心，朝鲜可能再次进行试爆，利用第一次试爆的结果来改进二次试爆的能力。
美国官员近日透露，美国相信朝鲜试图在10月9日进行核试验，但此次试验可能“出现一些问题”，“并未成功”。这名官员证实，朝鲜方面在核试验前曾通知中国，此次试验是4000吨核装置。不过，美国政府官员指出，朝鲜方面所进行核试验却是一次出人意料的“小试爆”，只有500吨或更少一些，这意味着试验过程中“出现了一些问题”。
美国专家指出，朝鲜“看来是”进行了一次核试验，但爆炸当量很低，试验可能只取得了“部分成功”。一般来说，核试验爆炸当量一般在1万吨TNT到6万吨TNT之间，但根据不少国家检测到的地震数据来判断，朝鲜这次试验的爆炸当量只有1000吨TNT或者甚至更低。
美国国防部负责武器试验的前任主管科伊尔说，爆炸当量非常低，表明试验只取得了“部分成功”，或者说是遭到“部分失败”。报导还指出，美国间谍卫星一直在密切监视朝鲜可能进行核试验的地点，到目前为止并没有发现有辐射污染的迹象。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么，很可能进行了10000吨级核弹头试验，但以失败告终。也就是说，它没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人分析，朝鲜进行了核试验，但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆一万吨左右的弹头。曾于1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是一万吨左右。在二战时，落在广岛的核弹头规模为1.5万吨。但也不能排除朝鲜开发了1000吨以下小型战术核弹头的可能性，而研制1000吨级核弹头要比研制一至两万吨级核弹头需要更高层次的技术水平。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么很可能进行了一万吨级核弹头试验，但以失败告终，即没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使们也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人推测，朝鲜可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道，一些专家们称，朝鲜爆破了常规炸弹，谎称为核爆炸。韩国军队人士也说：“也在考虑骗局可能性。”
然而，被指进行核试验的狭窄的隧道中，未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。这种分析还是具有一定的说服力。而且，考虑到筹备了15年之久的朝鲜核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。
如果朝鲜真的能阻止所有辐射外泄，也显示核成就已达一定程度。许多专家指出，所谓“朝鲜利用化学爆炸或是放射性脏弹来伪装核试爆”的说法不太可能成立，因为脏弹爆炸只会释放出一种同位素，但核爆会释放出数十种。专家认为，朝鲜这次试爆威力会这么小，极可能是仅引爆少量的钚所造成的结果。
另外，朝鲜的引爆部件设计不良可能也是原因之一。要创造出朝鲜宣称的钚部件核试爆，必须在钚核心周围同时引爆一连串的常规炸药爆炸，让同时生成的爆炸威力制造出强大震波，导致钚部件向中心压缩，最后引发内爆。在这个过程中如果有一些过程未尽完善，导致只有部分的钚内爆，结果就是降低爆炸威力。而如果深入地下进行，外界就更难以检测。
当前美国情报单位与政府官员仍从朝鲜确实了引爆原子部件的方向展开追查，但是在没有查找佐证之前，他们不能排除这次试爆也有根本是利用常规炸药来仿真的可能性。美国官员担心，朝鲜可能再次进行试爆，利用第一次试爆的结果来改进二次试爆的能力。
美国官员近日透露，美国相信朝鲜试图在10月9日进行核试验，但此次试验可能“出现一些问题”，“并未成功”。这名官员证实，朝鲜方面在核试验前曾通知中国，此次试验是4000吨核装置。不过，美国政府官员指出，朝鲜方面所进行核试验却是一次出人意料的“小试爆”，只有500吨或更少一些，这意味着试验过程中“出现了一些问题”。
美国专家指出，朝鲜“看来是”进行了一次核试验，但爆炸当量很低，试验可能只取得了“部分成功”。一般来说，核试验爆炸当量一般在1万吨TNT到6万吨TNT之间，但根据不少国家检测到的地震数据来判断，朝鲜这次试验的爆炸当量只有1000吨TNT或者甚至更低。
美国国防部负责武器试验的前任主管科伊尔说，爆炸当量非常低，表明试验只取得了“部分成功”，或者说是遭到“部分失败”。报导还指出，美国间谍卫星一直在密切监视朝鲜可能进行核试验的地点，到目前为止并没有发现有辐射污染的迹象。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么，很可能进行了10000吨级核弹头试验，但以失败告终。也就是说，它没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人分析，朝鲜进行了核试验，但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆一万吨左右的弹头。曾于1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是一万吨左右。在二战时，落在广岛的核弹头规模为1.5万吨。但也不能排除朝鲜开发了1000吨以下小型战术核弹头的可能性，而研制1000吨级核弹头要比研制一至两万吨级核弹头需要更高层次的技术水平。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么很可能进行了一万吨级核弹头试验，但以失败告终，即没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使们也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人推测，朝鲜可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道，一些专家们称，朝鲜爆破了常规炸弹，谎称为核爆炸。韩国军队人士也说：“也在考虑骗局可能性。”
然而，被指进行核试验的狭窄的隧道中，未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。这种分析还是具有一定的说服力。而且，考虑到筹备了15年之久的朝鲜核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。韩国《朝鲜日报》 朝鲜10月9日上午进行了核试爆，震动全球，目前国际社会正商讨是否以及如何对朝鲜进行制裁，甚至中国也严厉谴责朝鲜的核试爆行为。然而，另一种声音仍对朝鲜是否“成功”进行核试爆存疑。朝鲜发表“核试验成功”已经过了两天，围绕核试验及成功与否的“谜团”却始终没有解开。
如果朝鲜真的能阻止所有辐射外泄，也显示核成就已达一定程度。许多专家指出，所谓“朝鲜利用化学爆炸或是放射性脏弹来伪装核试爆”的说法不太可能成立，因为脏弹爆炸只会释放出一种同位素，但核爆会释放出数十种。专家认为，朝鲜这次试爆威力会这么小，极可能是仅引爆少量的钚所造成的结果。
另外，朝鲜的引爆部件设计不良可能也是原因之一。要创造出朝鲜宣称的钚部件核试爆，必须在钚核心周围同时引爆一连串的常规炸药爆炸，让同时生成的爆炸威力制造出强大震波，导致钚部件向中心压缩，最后引发内爆。在这个过程中如果有一些过程未尽完善，导致只有部分的钚内爆，结果就是降低爆炸威力。而如果深入地下进行，外界就更难以检测。
当前美国情报单位与政府官员仍从朝鲜确实了引爆原子部件的方向展开追查，但是在没有查找佐证之前，他们不能排除这次试爆也有根本是利用常规炸药来仿真的可能性。美国官员担心，朝鲜可能再次进行试爆，利用第一次试爆的结果来改进二次试爆的能力。
美国官员近日透露，美国相信朝鲜试图在10月9日进行核试验，但此次试验可能“出现一些问题”，“并未成功”。这名官员证实，朝鲜方面在核试验前曾通知中国，此次试验是4000吨核装置。不过，美国政府官员指出，朝鲜方面所进行核试验却是一次出人意料的“小试爆”，只有500吨或更少一些，这意味着试验过程中“出现了一些问题”。
美国专家指出，朝鲜“看来是”进行了一次核试验，但爆炸当量很低，试验可能只取得了“部分成功”。一般来说，核试验爆炸当量一般在1万吨TNT到6万吨TNT之间，但根据不少国家检测到的地震数据来判断，朝鲜这次试验的爆炸当量只有1000吨TNT或者甚至更低。
美国国防部负责武器试验的前任主管科伊尔说，爆炸当量非常低，表明试验只取得了“部分成功”，或者说是遭到“部分失败”。报导还指出，美国间谍卫星一直在密切监视朝鲜可能进行核试验的地点，到目前为止并没有发现有辐射污染的迹象。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么，很可能进行了10000吨级核弹头试验，但以失败告终。也就是说，它没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人分析，朝鲜进行了核试验，但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆一万吨左右的弹头。曾于1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是一万吨左右。在二战时，落在广岛的核弹头规模为1.5万吨。但也不能排除朝鲜开发了1000吨以下小型战术核弹头的可能性，而研制1000吨级核弹头要比研制一至两万吨级核弹头需要更高层次的技术水平。
由此分析，若朝鲜的核技术没有超乎预想，那么很可能进行了一万吨级核弹头试验，但以失败告终，即没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样，朝鲜很可能将问题加以完善，而后再次进行核试验。一些外国大使们也预测，朝鲜为了取得拥核国地位，有可能再次进行核试验。
也有一些人推测，朝鲜可能假装进行核试验，实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道，一些专家们称，朝鲜爆破了常规炸弹，谎称为核爆炸。韩国军队人士也说：“也在考虑骗局可能性。”
然而，被指进行核试验的狭窄的隧道中，未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。这种分析还是具有一定的说服力。而且，考虑到筹备了15年之久的朝鲜核实力，没有足够的证据将其判断为假装进行了核试验。
台湾《东森新闻》 为了解答朝鲜是否真进行核爆的疑惑，美军出动了冷战时代遗留迄今唯一一架核试爆探测机“不死鸟”，前往日本海上空进行侦察。据报道“不死鸟”是由波音公司的KC135空中加油机改装而成，编号为WC—135W，原隶属于美国空军第55联队，现存这架“不死鸟”是在艾森豪威尔总统时期入伍服役。
7月朝鲜进行导弹试射期间，“不死鸟”调往琉球的嘉手纳空军基地，之后每日出勤，10日更开始搜集核爆后残留的放射性同位素，提供实验室进行分析。不过，10日的任务下来，没有发现到大气中存有人为的放射性同位素。
根据西方情报消息来源透露，当前仍未发现确实证据证明朝鲜的确进行了地下核试爆。消息来源说，如果朝鲜真的试爆，但外界却又无法找出证据，这种情况只能用该试爆部件威力太小，以至于朝鲜能够阻止所有地下的放射线外泄来解释。情报消息来源说，“不死凤凰”需要几天的时间运行任务，因为要等到风向把放射性粒子吹到他们可以轻易进行检测的地区。一位情报官员说，要等到风吹过日本海之后，仪器才比较可能检测到更多的读数。
美国先前为了检测朝鲜的核试，应该早就派前其它的间谍飞机来检测朝鲜所有的军事通迅联络。而像进行试爆这种重大的军事活动，朝鲜军方很可能会下令保持所有无线电通迅的沉默，因此这反而也成为另一种判断迹象。
中情局过去曾经与中国达成特殊安排，监于两国的共同利益，在中国北部一处地点监视展开俄罗斯核试爆的任务。如果这项协议当前仍然存在，分析朝鲜试爆引发的地震读数也将有助于华盛顿评估朝鲜的核发展进度。美国国防部10日不愿透露他们到底还利用哪些情报手段来评估朝鲜的核试。
万一“不死鸟”真的找不到朝鲜试爆的蛛丝马迹，这将显示韩国评估朝鲜核试威力不足1000吨黄色炸药的说法十分可信。如果朝鲜核试威力真如俄罗斯所说的达到1.5万吨，大气中应该可以搜集到一些放射性证据。
7月朝鲜进行导弹试射期间，“不死鸟”调往琉球的嘉手纳空军基地，之后每日出勤，10日更开始搜集核爆后残留的放射性同位素，提供实验室进行分析。不过，10日的任务下来，没有发现到大气中存有人为的放射性同位素。
根据西方情报消息来源透露，当前仍未发现确实证据证明朝鲜的确进行了地下核试爆。消息来源说，如果朝鲜真的试爆，但外界却又无法找出证据，这种情况只能用该试爆部件威力太小，以至于朝鲜能够阻止所有地下的放射线外泄来解释。情报消息来源说，“不死凤凰”需要几天的时间运行任务，因为要等到风向把放射性粒子吹到他们可以轻易进行检测的地区。一位情报官员说，要等到风吹过日本海之后，仪器才比较可能检测到更多的读数。
美国先前为了检测朝鲜的核试，应该早就派前其它的间谍飞机来检测朝鲜所有的军事通迅联络。而像进行试爆这种重大的军事活动，朝鲜军方很可能会下令保持所有无线电通迅的沉默，因此这反而也成为另一种判断迹象。
中情局过去曾经与中国达成特殊安排，监于两国的共同利益，在中国北部一处地点监视展开俄罗斯核试爆的任务。如果这项协议当前仍然存在，分析朝鲜试爆引发的地震读数也将有助于华盛顿评估朝鲜的核发展进度。美国国防部10日不愿透露他们到底还利用哪些情报手段来评估朝鲜的核试。
万一“不死鸟”真的找不到朝鲜试爆的蛛丝马迹，这将显示韩国评估朝鲜核试威力不足1000吨黄色炸药的说法十分可信。如果朝鲜核试威力真如俄罗斯所说的达到1.5万吨，大气中应该可以搜集到一些放射性证据。