为何美军不到两万人的重装师其他国家要用五六万人的集团 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:10:43
为什么与美国陆军一个重装师比,世界上其他军费排在前20名的国家要用一两个集团军才能战斗力对等?MD的重装师虽然是军级编制,但是他编制内的人员只有不到两万人。其他国家一个集团军可是五六万人啊。着实是琢磨不透。

有人能给科普一下原因么?
为什么与美国陆军一个重装师比,世界上其他军费排在前20名的国家要用一两个集团军才能战斗力对等?MD的重装师虽然是军级编制,但是他编制内的人员只有不到两万人。其他国家一个集团军可是五六万人啊。着实是琢磨不透。

有人能给科普一下原因么?
强大的美帝,装备,体系太强大了!
打仗又不是看哪边人多,这不是冷兵器时代…


人员上是有点差距,但应该不会差一倍以上的,美军有很多人不算在师的编制内,但打起来这些人也还是要用上的

人员上是有点差距,但应该不会差一倍以上的,美军有很多人不算在师的编制内,但打起来这些人也还是要用上的
原因之一,人家掌握了制空权,有强大的空中支援。
去掉空中支援。。。后勤补给。。。情报以及从卫星到各有人无人侦察机 都去掉。 看看是什么情形吧。。。
因为美帝的后勤大部分外包,这些人要算上差不多一个师也是五六万
为什么就一个塔利班组织需要美军的正规化部队来对付,而且还这么多年都没有剿灭。tg的经验就是集中优势兵力。
兰州是无知还是如何?
有点头脑的都知道美军玩手段  搞外包····
外包只合适低强度的战争·······················
要计算重装备数量和火力投送能力,再加上整编制运动能力和后勤保障能力。
装备差距
这个对抗有时候伪命题,你说那空中支援怎么算?
兰州想得到怎样的回答?
算算成本先,美国两万人的重装师多少钱装备,别人五六万人多少钱的装备
够不够胆这重装师就这两万人去运作?没空中支援没后勤没GPS卫星间谍卫星更没后方指挥部指挥?  = =
而且和美军对战的这些部队,基本就是政府已经不能运作,军事首长已经叛逃,补给被炸飞,通讯已经失去联系。完全暴露在对方的卫星和空中打击下。 还要和对方高出几代的武器对阵。。。
美军还时不时的控制媒体,使用些禁止使用的武器。对方要用,就动用核威胁。

基本上属于,你不能打下体,但我能打你的下体。而且我还能用铁锤打你下体那种。。。
笑了。
这问题很不咋地啊。
楼主想说体制问题么{:soso_e113:}
那2W人的重装 真遇见抵抗 就不是2W了  1呼叫 那空中的支援就源源不断的来了! 其实md这么多年也就虐虐菜鸟 所以就觉得很牛X了!
打仗不是看人数的好不好,你得想想双方的火力投送力量的对比
现在又不是冷兵器时代…
美帝的陆军没了空中支援连个屁都不是。
火力呗
字数补丁
,具体要说到MD重装在什么环境跟个么要的对象打架,如跟TG或毛子打,MD不占多少优势,要是死拼,半近八量
乃无视老美强大的空中支援咩?


LZ你当是2W人排队一个个单挑啊?

LZ你当是2W人排队一个个单挑啊?
2万的重装师?你没算它的后勤保障分队和空中掩护的兵力啊???美帝一个2万的重装师在前面,后面有好几个2万在支撑呢!在说了,美帝才几个重装师?
楼主说的太泛泛了 没针对性
即使是装备人员素质都和美军一样也会用5-6w人来对付 这叫集中优势兵力,在条件允许的情况下任何人都希望人多打人少的
lz你直接把MD的空中支援无视了?MD又不是光打地面战,而且连补给都不算
断刀里老兵讲美军炮火打个不停,好象炮弹打不光,一打一天,晚上还接着打
80年代老美一个全面强化后的重型师,将近6万大兵,可以抗衡毛子一个坦克集团军,
我怀疑楼主是看了一两集《断刀》就跑过来开炮的。
如果有5万不用5万的是煞笔,有10万我还用10万呢,倍则围之,十则攻之
roadrunner 发表于 2011-10-3 20:46
如果有5万不用5万的是煞笔,有10万我还用10万呢,倍则围之,十则攻之
你记混了,是"十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之"
伪命题,无意义,美军作战,空中支援第一位。
这个地球上,5,6万人的军队能与2w人美军有一战的国家不会超过4个,甚至更少,4人之外,很可能出现对方,5,6万人全灭,而美军伤亡在100人以下
这个问题真不咋地