[转帖]对台工作，怎一个“打”字了得？-->清风自在转移

<P>[转帖]对台工作，怎一个“打”字了得？</P>
<P>1.打的可能压倒了和平统一的可能，这确实是不争的可能。
我想先谈谈“二、二八”的问题。
大陆称“二、二八”为起义，国民党称之为“动乱”，民进党称之为“爱台湾”。中国大百科全书中叙述“二、二八”是国民党对台湾进行政治上绝对独裁和经济上的高度统治的的结果：女烟贩林江迈被武装缉私员殴打，引致市民罢市请愿，提出惩凶、赔偿、取消专卖三大要求，国民党军对游行群众进行镇压，后导致全岛暴乱。但事实未必是我们的教育。
李敖先生讲，国民党军镇压游行群众并非无缘无故。请愿的市民在台北市中心的广场集会提出三大要求，当时国民党驻台的最高行政长官陈仪好言好语地谈判，三大要求达成之后，市民的要求随即水涨船高，要求不断升级，陈仪面临的问题不是谈判本身，而更是前来谈判的不讲方法的、满天要价的民众。－－历史上所有水涨船高式的无底价、无极限的谈判没有不以血腥冲突为结局的，－－1932年胡佛总统面对着要价不断抬高的工人运动也不得不选择开枪，－－陈仪不是胡佛，也不如胡佛，那么除了对满天要价的“刁民”开枪，陈仪还有什么选择吗？
今天的两岸正在面临类似“二、二八”的情形：大陆一再的隐忍，从“只有中华人民共和国”到“中华人民共和国、中华民国可以simplify”，从封堵外交空间到被迫阻止台独，继而提出绿色台商问题，－－大陆从退让到退让，终于被陈水扁逼到今天退无可退，陈水扁要台独，就像满天要价、步步紧逼的无知刁民，而今天的大陆当局也必定要如同当年被挤压到生死一线的陈仪，对着无知刁民开枪还击。
在这种严峻的形势下，我们只能更多地寄国家统一的希望于我们可爱的中国人民解放军。
2.打的决心很容易下，但下决心以后的路还很长，任务还很艰巨，打本身就会引来悖论一大堆。
让中国人民解放军打过台湾海峡，坚决、彻底、干净、全部地消灭一切敢于顽抗的台独分子，一个不留，这个命令很容易下，但如果缺乏足够的分析，这个命令将会引致极其恐怖的后果，－－不要满脑门子想着“宁可台湾不长草，也要收回台湾岛”，毁掉2300万人的民生与原本存在的某些有利于统一的因素与人，人民解放军不是成了中华民族的罪人了吗？
首先的问题，打的敌人是谁？－－谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是解决台湾问题的首要问题，不论文攻还是武斗。
战争是军人的职场，但如果我们与台湾军方真刀真枪地打起来，最高兴的八成是陈水扁们。3.20之后，台湾只有在野党，而没有反对党，反对者只能称为派系，而最大的反扁反独派系恰恰来自军方，被国民党用反攻大陆、统一中国的理念经营了40多年的军方。
台湾的经济、政治、文化中心都在浊水溪以北的大台北地区，国民党在台湾执政50年，前35年的时间始终全力耕耘大台北地区，直到后来蒋经国先生推行本土化，大批的台南人浮出政治水面。应该说，大台北地区是统派文化、至少是不独的文化的大本营，同时也是统派力量、维持现状派的集散地。而浊水溪以南的大台南地区却是独派家乡，李登辉、陈水扁统统是台南人，撇开这两个在世的人不说，台湾历史上的大独草也多数来自台南：温家宝总理在记者招待会上提到的丘逢甲不仅作过“去年今日割台湾”的诗，还说过大约“要这样的朝廷莫如不要”的台独宣言，准确地说，自郑成功以来400年，台独理论是在丘逢甲手里更上一层楼的，－－他就是台南人。可是，你让人民解放军打台南还是打台北呢？
中国大陆可能很少有人听说过彭明敏这号人物，但此人在台湾赫赫有名。彭明敏是前民进党主席，而今民进党的独派大佬，此人一生最重要的政治举动就是1996年与李登辉竞选中华民国总统。虽说铩羽而归，但却为民进党生下一个重要的“理论创新成果”，－－他把国民党政权归结为用枪杆子打过台湾海峡来欺负台湾人的“外来政权”，－－“外来政权”理论在台湾的市场不可小觑，而大陆一旦武力统台，第一大政治任务就是消灭“外来政权”理论的市场，而这个任务很难完成。
打谁？打哪里？打完之后怎么办？－－下决心以后的路还很长，任务还很艰巨……
3.台湾问题中的美国因素需要制衡与抵消，华盛顿与台北穿着连裆裤拿北京开涮，与其如此，不如北京主动跳出来，在吓唬台北的同时，拿着华盛顿一道开涮，因此，处理中美关系不仅需要“弃中美关系”的大勇，还需要“乱云飞渡仍从容”大智。
没有台湾问题，只有美国问题。
台湾问题是中美关系中最容易产生巨大影响力的因素，而长期以来，由于外交政策上倾向于尽一切努力与美国进行合作，使得大陆在这个问题上吃够了苦头，这种局面必须改变。既然台湾问题最容易产生压力，那么大陆就有条件去有选择地释放一部分压力，把本来要一揽子解决的问题分期分批解决，而有可能被一揽子解决时产生的巨大冲击力摧毁的中美关系，有可能因为压力的部分的、提前地释放而减少所受冲击，甚至可以保下来。
比如，可以小规模的、不具备进攻意图的炮击金门宣布中国内战并未结束，－－美国人会对此表示“遗憾”，但这不危及他在远东地区的战略利益，他们应该不会干涉，而这种不干涉必定使陈水扁们大失所望，也使得台湾民众看清问题；比如，像“5.17”声明分量、措词的东西应该隔三岔五来上一个，久而久之，美国国务院的神经自然而然地会松弛，也就是所谓“死猪不怕开水烫”，让他麻木，让他懒得理会，把美国国务院挑逗到在台湾问题上冷淡，除了叹气没有他法；再比如，中国的领导人应该抓住一切机会与美国媒体沟通台湾问题，正如当年江主席与老华莱士侃侃而谈，不仅要吹风，这种事情多了，甚至是洗脑，要让美国人民知道真相，让美国人民参与进来，影响美国政府不敢乱动，这需要很长时间，正如毛主席讲的，“寄希望于美国人民”。－－当然，最直接有效的方法是在经济上与美国套牢，使得美国政府扔不下中国，把台湾变成使得美国麻木冷淡而又无利可图的“鸡肋”。
4.兵者，不祥之器；战者，攻心为上。对台湾的文化战、宣传战、舆论战、心理战需要全方位，多角度，立体化，因人而异，因族群而异，因时而异，因政治空气而异，要有大智慧，大视野，大包容，大耐性，“三个代表”基本没用；打心理战、舆论战，还得跟毛主席学！
社会主义文化要始终坚定不移地全心全意为人民服务，为社会主义现代化建设服务，为促进祖国统一大业早日完成服务。所有文化工作者可以也应当自觉地把认识统一到为民族国家的第一国家利益－－国家统一服务这一文化宣传工作的核心上来。在现阶段保证这一核心工作的落实，是由完成统一工作的必要性与目前统一局势面临的严峻挑战决定的。这一核心工作的落实，不仅是进行一切文化工作的政治保证，也是开展一切文化活动的工作基础，是根本的问题，原则的问题。这个问替不解决好、不过关，就没有百花齐放、百家争鸣的民主，－－独草不可放，国贼不得鸣。
－－关于动员一切力量打破舆论封锁：陈水扁不是不让中央电视台和凤凰在台湾落地吗，他不是想把台湾岛捂到严实得憋死人吗，飞机洒传单他挡不住，大炮打传单他挡不住，台湾每年上千亿美元的从大陆进口货物他挡不住，香港华航每年几百个架次的客机他挡不住，而以大陆网络工作者的渗透力（无论是黑客，还是网警）2300万台湾人每人每月收上一份爱国主义垃圾邮件，阿扁，他更挡不住！！！
－－关于整合新闻资源制造舆论强势：惊悉国民党要以80亿新台币的特价出售党报等文宣工具，不知道中央电视台的那些徒子徒孙公司是否有意竞买？大陆所有的门户网站都有能力、也有义务承担起向台湾人民进行统一宣传的光荣使命，而大陆也应该利用一切机会加强与台湾媒体，尤其是有影响力的反扁媒体、蓝色媒体的沟通。－－这个强势，现在我们不具备，－－这一点必须承认。
－－关于塑造"舆论领袖"引导舆论走向：罗大佑在前不久当众宣布放弃他的美国居留权，并抗议美国政府在制造中国分裂；李敖先生把陈水扁、谢长廷奚落的犹如袜子；陈文茜（陈水扁的妹妹）在公投辩论时对她哥哥大肆挞伐，－－台湾有见识的文化人、公众人物很多，可以利用与合作的可能性也很大。－－大陆现在流行抵制“绿色艺人”，如果真“绿”了，那就是毒草，但现在的艺人就是商品，张惠妹如果知道再“绿”下去就要失去一半以上的市场，她就要考虑是否继续“绿”了；而大陆官方有很多途径可以告诉张惠妹，“如果你再说什么‘我们台湾’、‘你们中国’之类的话，就不要来了”。所以，对于商品性很强的艺人必定是可塑性很强的艺人，打压他们不如利用他们，－－人，贵在为我所用……
要加强对蒋家王朝在台执政40年历程的研究与正面宣传，通过对蒋氏父子发展民生的政绩的宣传着力为蒋氏在台湾民众、尤其是青年一代中塑造（确切地说是“重塑”）正面形象，核心在于以经济民生为突破口宣传蒋氏恪守的一中原则，关键在于我们伟大、光荣、正确的中国共产党在敏感问题研究上历史观、包容心的转变，本质在于坚持“爱国一家”、“爱国不分先后”的总原则。
台湾人民为什么在陈水扁身上投下了50.114％的信任，而并不像大陆所想像的会弃扁？文化宣传是民进党的看家本领，陈水扁要搞台独，他问台湾老百姓，“我们要我们的台湾独立，好不好？”台湾的朴实群众都欣然欲“独”，－－他没有问老百姓，“如果我们独立了，就会打仗，全岛就要死掉1/5的人，每一个人都有可能失去亲人，可能是你的儿子，你的女儿，你的情人，你的老公，那么我们还要不要独立？”－－他肯定不会问这个问题，因为把这一层说透，就没人与扁共独了。阿扁不愿说的东西，不肯说的东西，不敢说的东西，恰恰是大陆要向台湾老百姓说透的，这才是真正的“寄希望于台湾人民”。
5.“一国两制”在香港的实践必须进一步深化，回归不是“一国两制”的成功终点。要全面总结自过渡时期以来20年间在香港问题上输给英国、美国多少分，输多少现在都要补回来，从而把香港社会目前确实存在的深层次矛盾找出来，并将之与20年来的政治陷阱相区分，区别对待，综合治理，把近年来香港不正常情况的症结找准，从两个方向以不同立场、不同方式、不同力度加以解决。一定要作好香港的工作，这在本质上是对台心理战的一部分。
从一战后发表的中东问题贝尔福宣言，到二战后出炉的南亚次大陆蒙巴顿法案，再回头看一看今天中东地区的混乱局面和南亚次大陆五十多年来刚刚苦心经营出的一点和平，我们有理由相信英国作为一个老牌殖民国家在其原殖民属地埋藏政治不稳定因素炸弹的能力，以及这些政治陷阱、政治炸弹对这些地区后续稳定发展的破坏力。在今天香港的问题上，英国政治家发挥了多大的作用，以及这些作用有多长的周期，或许永远是个谜；但可以肯定的是，上世纪80年代初联合声明签署之前就已经纳入英国外交部视野的香港民主改革方案迟迟不动，却偏偏在彭定康这位末代港督任上付诸实施，绝不是出自彭定康个人的疏忽或是挑衅，而应该隐藏着更深层次、更高层面的政治动机。而偏偏在今天，港英时代风平浪静的香港政治生态却猛然间如雨后春笋地冒出一大批的所谓民主派，蹿到台前跟中央政府及特区政府对着干，政治大捣蛋，大捣政治蛋，使人不能不去联想当年李登辉执政时期“给民进党喂奶水”的政策，到头来是有意识地养出一批三民主义反对派，民粹主义本土派。而更狡猾的是英国在回归后表示出的在香港问题上的种种善意与安生，与美国在香港问题上的过度关心形成了鲜明的对比，这种对比可以在过去几年美国在香港领事馆的不断膨胀中有所体现，而美国今天在政治上的那些手腕几乎无一例外的是师承于英，－－老霸主调教新霸主，何况人家是合伙穿着资本主义这条连裆裤。
香港问题，台湾问题，是关系中国今后20年政治稳定的最重要因素，是中国新一代领导人大力推销的“和平崛起”理论最生死攸关的罩门，而香港问题一定程度上从属于、映射于台湾问题。香港的稳定与发展，是“一国两制”最明亮的镜子，香港的长期稳定与发展最终将会折射出独派贬港的小丑把戏之拙劣，最终将成为为“一国两制”在台湾积累人气、凝聚人心、散播人脉的最重要心理武器。
爱国为根，自强为本，团结为重，发展为要。－－这是香港的前途，也是解决台湾问题的必备。－－港人的担子很重，还需要中央进一步的支持，－－不单单是经济上的……
</P>
<P>

</P><P>[转帖]对台工作，怎一个“打”字了得？</P>
<P>1.打的可能压倒了和平统一的可能，这确实是不争的可能。
我想先谈谈“二、二八”的问题。
大陆称“二、二八”为起义，国民党称之为“动乱”，民进党称之为“爱台湾”。中国大百科全书中叙述“二、二八”是国民党对台湾进行政治上绝对独裁和经济上的高度统治的的结果：女烟贩林江迈被武装缉私员殴打，引致市民罢市请愿，提出惩凶、赔偿、取消专卖三大要求，国民党军对游行群众进行镇压，后导致全岛暴乱。但事实未必是我们的教育。
李敖先生讲，国民党军镇压游行群众并非无缘无故。请愿的市民在台北市中心的广场集会提出三大要求，当时国民党驻台的最高行政长官陈仪好言好语地谈判，三大要求达成之后，市民的要求随即水涨船高，要求不断升级，陈仪面临的问题不是谈判本身，而更是前来谈判的不讲方法的、满天要价的民众。－－历史上所有水涨船高式的无底价、无极限的谈判没有不以血腥冲突为结局的，－－1932年胡佛总统面对着要价不断抬高的工人运动也不得不选择开枪，－－陈仪不是胡佛，也不如胡佛，那么除了对满天要价的“刁民”开枪，陈仪还有什么选择吗？
今天的两岸正在面临类似“二、二八”的情形：大陆一再的隐忍，从“只有中华人民共和国”到“中华人民共和国、中华民国可以simplify”，从封堵外交空间到被迫阻止台独，继而提出绿色台商问题，－－大陆从退让到退让，终于被陈水扁逼到今天退无可退，陈水扁要台独，就像满天要价、步步紧逼的无知刁民，而今天的大陆当局也必定要如同当年被挤压到生死一线的陈仪，对着无知刁民开枪还击。
在这种严峻的形势下，我们只能更多地寄国家统一的希望于我们可爱的中国人民解放军。
2.打的决心很容易下，但下决心以后的路还很长，任务还很艰巨，打本身就会引来悖论一大堆。
让中国人民解放军打过台湾海峡，坚决、彻底、干净、全部地消灭一切敢于顽抗的台独分子，一个不留，这个命令很容易下，但如果缺乏足够的分析，这个命令将会引致极其恐怖的后果，－－不要满脑门子想着“宁可台湾不长草，也要收回台湾岛”，毁掉2300万人的民生与原本存在的某些有利于统一的因素与人，人民解放军不是成了中华民族的罪人了吗？
首先的问题，打的敌人是谁？－－谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是解决台湾问题的首要问题，不论文攻还是武斗。
战争是军人的职场，但如果我们与台湾军方真刀真枪地打起来，最高兴的八成是陈水扁们。3.20之后，台湾只有在野党，而没有反对党，反对者只能称为派系，而最大的反扁反独派系恰恰来自军方，被国民党用反攻大陆、统一中国的理念经营了40多年的军方。
台湾的经济、政治、文化中心都在浊水溪以北的大台北地区，国民党在台湾执政50年，前35年的时间始终全力耕耘大台北地区，直到后来蒋经国先生推行本土化，大批的台南人浮出政治水面。应该说，大台北地区是统派文化、至少是不独的文化的大本营，同时也是统派力量、维持现状派的集散地。而浊水溪以南的大台南地区却是独派家乡，李登辉、陈水扁统统是台南人，撇开这两个在世的人不说，台湾历史上的大独草也多数来自台南：温家宝总理在记者招待会上提到的丘逢甲不仅作过“去年今日割台湾”的诗，还说过大约“要这样的朝廷莫如不要”的台独宣言，准确地说，自郑成功以来400年，台独理论是在丘逢甲手里更上一层楼的，－－他就是台南人。可是，你让人民解放军打台南还是打台北呢？
中国大陆可能很少有人听说过彭明敏这号人物，但此人在台湾赫赫有名。彭明敏是前民进党主席，而今民进党的独派大佬，此人一生最重要的政治举动就是1996年与李登辉竞选中华民国总统。虽说铩羽而归，但却为民进党生下一个重要的“理论创新成果”，－－他把国民党政权归结为用枪杆子打过台湾海峡来欺负台湾人的“外来政权”，－－“外来政权”理论在台湾的市场不可小觑，而大陆一旦武力统台，第一大政治任务就是消灭“外来政权”理论的市场，而这个任务很难完成。
打谁？打哪里？打完之后怎么办？－－下决心以后的路还很长，任务还很艰巨……
3.台湾问题中的美国因素需要制衡与抵消，华盛顿与台北穿着连裆裤拿北京开涮，与其如此，不如北京主动跳出来，在吓唬台北的同时，拿着华盛顿一道开涮，因此，处理中美关系不仅需要“弃中美关系”的大勇，还需要“乱云飞渡仍从容”大智。
没有台湾问题，只有美国问题。
台湾问题是中美关系中最容易产生巨大影响力的因素，而长期以来，由于外交政策上倾向于尽一切努力与美国进行合作，使得大陆在这个问题上吃够了苦头，这种局面必须改变。既然台湾问题最容易产生压力，那么大陆就有条件去有选择地释放一部分压力，把本来要一揽子解决的问题分期分批解决，而有可能被一揽子解决时产生的巨大冲击力摧毁的中美关系，有可能因为压力的部分的、提前地释放而减少所受冲击，甚至可以保下来。
比如，可以小规模的、不具备进攻意图的炮击金门宣布中国内战并未结束，－－美国人会对此表示“遗憾”，但这不危及他在远东地区的战略利益，他们应该不会干涉，而这种不干涉必定使陈水扁们大失所望，也使得台湾民众看清问题；比如，像“5.17”声明分量、措词的东西应该隔三岔五来上一个，久而久之，美国国务院的神经自然而然地会松弛，也就是所谓“死猪不怕开水烫”，让他麻木，让他懒得理会，把美国国务院挑逗到在台湾问题上冷淡，除了叹气没有他法；再比如，中国的领导人应该抓住一切机会与美国媒体沟通台湾问题，正如当年江主席与老华莱士侃侃而谈，不仅要吹风，这种事情多了，甚至是洗脑，要让美国人民知道真相，让美国人民参与进来，影响美国政府不敢乱动，这需要很长时间，正如毛主席讲的，“寄希望于美国人民”。－－当然，最直接有效的方法是在经济上与美国套牢，使得美国政府扔不下中国，把台湾变成使得美国麻木冷淡而又无利可图的“鸡肋”。
4.兵者，不祥之器；战者，攻心为上。对台湾的文化战、宣传战、舆论战、心理战需要全方位，多角度，立体化，因人而异，因族群而异，因时而异，因政治空气而异，要有大智慧，大视野，大包容，大耐性，“三个代表”基本没用；打心理战、舆论战，还得跟毛主席学！
社会主义文化要始终坚定不移地全心全意为人民服务，为社会主义现代化建设服务，为促进祖国统一大业早日完成服务。所有文化工作者可以也应当自觉地把认识统一到为民族国家的第一国家利益－－国家统一服务这一文化宣传工作的核心上来。在现阶段保证这一核心工作的落实，是由完成统一工作的必要性与目前统一局势面临的严峻挑战决定的。这一核心工作的落实，不仅是进行一切文化工作的政治保证，也是开展一切文化活动的工作基础，是根本的问题，原则的问题。这个问替不解决好、不过关，就没有百花齐放、百家争鸣的民主，－－独草不可放，国贼不得鸣。
－－关于动员一切力量打破舆论封锁：陈水扁不是不让中央电视台和凤凰在台湾落地吗，他不是想把台湾岛捂到严实得憋死人吗，飞机洒传单他挡不住，大炮打传单他挡不住，台湾每年上千亿美元的从大陆进口货物他挡不住，香港华航每年几百个架次的客机他挡不住，而以大陆网络工作者的渗透力（无论是黑客，还是网警）2300万台湾人每人每月收上一份爱国主义垃圾邮件，阿扁，他更挡不住！！！
－－关于整合新闻资源制造舆论强势：惊悉国民党要以80亿新台币的特价出售党报等文宣工具，不知道中央电视台的那些徒子徒孙公司是否有意竞买？大陆所有的门户网站都有能力、也有义务承担起向台湾人民进行统一宣传的光荣使命，而大陆也应该利用一切机会加强与台湾媒体，尤其是有影响力的反扁媒体、蓝色媒体的沟通。－－这个强势，现在我们不具备，－－这一点必须承认。
－－关于塑造"舆论领袖"引导舆论走向：罗大佑在前不久当众宣布放弃他的美国居留权，并抗议美国政府在制造中国分裂；李敖先生把陈水扁、谢长廷奚落的犹如袜子；陈文茜（陈水扁的妹妹）在公投辩论时对她哥哥大肆挞伐，－－台湾有见识的文化人、公众人物很多，可以利用与合作的可能性也很大。－－大陆现在流行抵制“绿色艺人”，如果真“绿”了，那就是毒草，但现在的艺人就是商品，张惠妹如果知道再“绿”下去就要失去一半以上的市场，她就要考虑是否继续“绿”了；而大陆官方有很多途径可以告诉张惠妹，“如果你再说什么‘我们台湾’、‘你们中国’之类的话，就不要来了”。所以，对于商品性很强的艺人必定是可塑性很强的艺人，打压他们不如利用他们，－－人，贵在为我所用……
要加强对蒋家王朝在台执政40年历程的研究与正面宣传，通过对蒋氏父子发展民生的政绩的宣传着力为蒋氏在台湾民众、尤其是青年一代中塑造（确切地说是“重塑”）正面形象，核心在于以经济民生为突破口宣传蒋氏恪守的一中原则，关键在于我们伟大、光荣、正确的中国共产党在敏感问题研究上历史观、包容心的转变，本质在于坚持“爱国一家”、“爱国不分先后”的总原则。
台湾人民为什么在陈水扁身上投下了50.114％的信任，而并不像大陆所想像的会弃扁？文化宣传是民进党的看家本领，陈水扁要搞台独，他问台湾老百姓，“我们要我们的台湾独立，好不好？”台湾的朴实群众都欣然欲“独”，－－他没有问老百姓，“如果我们独立了，就会打仗，全岛就要死掉1/5的人，每一个人都有可能失去亲人，可能是你的儿子，你的女儿，你的情人，你的老公，那么我们还要不要独立？”－－他肯定不会问这个问题，因为把这一层说透，就没人与扁共独了。阿扁不愿说的东西，不肯说的东西，不敢说的东西，恰恰是大陆要向台湾老百姓说透的，这才是真正的“寄希望于台湾人民”。
5.“一国两制”在香港的实践必须进一步深化，回归不是“一国两制”的成功终点。要全面总结自过渡时期以来20年间在香港问题上输给英国、美国多少分，输多少现在都要补回来，从而把香港社会目前确实存在的深层次矛盾找出来，并将之与20年来的政治陷阱相区分，区别对待，综合治理，把近年来香港不正常情况的症结找准，从两个方向以不同立场、不同方式、不同力度加以解决。一定要作好香港的工作，这在本质上是对台心理战的一部分。
从一战后发表的中东问题贝尔福宣言，到二战后出炉的南亚次大陆蒙巴顿法案，再回头看一看今天中东地区的混乱局面和南亚次大陆五十多年来刚刚苦心经营出的一点和平，我们有理由相信英国作为一个老牌殖民国家在其原殖民属地埋藏政治不稳定因素炸弹的能力，以及这些政治陷阱、政治炸弹对这些地区后续稳定发展的破坏力。在今天香港的问题上，英国政治家发挥了多大的作用，以及这些作用有多长的周期，或许永远是个谜；但可以肯定的是，上世纪80年代初联合声明签署之前就已经纳入英国外交部视野的香港民主改革方案迟迟不动，却偏偏在彭定康这位末代港督任上付诸实施，绝不是出自彭定康个人的疏忽或是挑衅，而应该隐藏着更深层次、更高层面的政治动机。而偏偏在今天，港英时代风平浪静的香港政治生态却猛然间如雨后春笋地冒出一大批的所谓民主派，蹿到台前跟中央政府及特区政府对着干，政治大捣蛋，大捣政治蛋，使人不能不去联想当年李登辉执政时期“给民进党喂奶水”的政策，到头来是有意识地养出一批三民主义反对派，民粹主义本土派。而更狡猾的是英国在回归后表示出的在香港问题上的种种善意与安生，与美国在香港问题上的过度关心形成了鲜明的对比，这种对比可以在过去几年美国在香港领事馆的不断膨胀中有所体现，而美国今天在政治上的那些手腕几乎无一例外的是师承于英，－－老霸主调教新霸主，何况人家是合伙穿着资本主义这条连裆裤。
香港问题，台湾问题，是关系中国今后20年政治稳定的最重要因素，是中国新一代领导人大力推销的“和平崛起”理论最生死攸关的罩门，而香港问题一定程度上从属于、映射于台湾问题。香港的稳定与发展，是“一国两制”最明亮的镜子，香港的长期稳定与发展最终将会折射出独派贬港的小丑把戏之拙劣，最终将成为为“一国两制”在台湾积累人气、凝聚人心、散播人脉的最重要心理武器。
爱国为根，自强为本，团结为重，发展为要。－－这是香港的前途，也是解决台湾问题的必备。－－港人的担子很重，还需要中央进一步的支持，－－不单单是经济上的……
</P>
<P>

</P>