超级军网刚回部队打完95！怎一个爽字了得！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:07:41
<P>刚回部队打完95！怎一个爽字了得！！！</P>
<P>前两月在批范大婶的1903式，胸中总有那么一股恶气，郁闷中！前几天接到老领导的电话要我有空去部队聊聊天，狂喜！请假上路，归心似箭！一进大门，看到清一色的95，一种亲切感油然而生。和几个老战友狂聊完，就要求过过95枪瘾。</P>
<P>乘车来到靶场，接过新兵手中的95式先来个立姿击发，打了几个单发，实在按捺不住，一搂火来了个速射。打完一看，100M距离30发打了个265环。看到几个新兵在窃笑，汗！……接下来又打95轻机，几个长短射，成绩勉强优良，不过75发的弹鼓太爽了！88狙简直就是极品，旁边的狙击手都是把根木杆一厘米一厘米一打断的，最后又打了92手枪，因为好久没打了，又处于兴奋中，10发才打85环，更汗！……下面谈几点感受：</P>
<P>1、部队训练很紧张，计划都排得满满的。装备更新了不少，士气高昂！看看战士们的肤色就明 白，一色的“茶叶蛋”！</P>
<P>2、部队阅览室里就有《兵器知识》，战士们对范大婶的1903式大都看不上眼，书上说03更适合阵地战，可这年头哪里还有阵地战？90年海湾战争前可能还有人津津乐道阵地战，现在大都是城市战和野战了，自古以来的兵家必争之地现在都是大中城市了，野战更是乘坐装甲车作战。现在都是强调运动战，除非是有政治影响的大城市要坚决固守，可那也是城市巷战！</P>
<P>3、至于95的烟气剌眼问题根本就不是问题！弹壳是向前下方抛出的，战士都说提这个问题的肯定没打过95。枪口噪声也不是问题。至于火线是不是过高，战士们说根本没在意，有个小战士说要是怕火线过高还不如装备带潜望镜的堑壕枪！上战场保护自己是重要，可战争哪有不死人的？和M16、AUG、FAMAS、L85A1相比，还不一定谁比谁的火线高呢？</P>
<P>4、“端”着打和“搂”着打的问题，有人说95是“搂”着打，不如有托“端”着打可靠和舒服。这完全是一个传统习惯问题，是新老装备更替中的暂时性现象。这些年中没在新兵中听到类似的反映，只是些个别老兵的习惯，一时拐不过弯来，多训练一下就没事了。其它95步枪配上75发弹鼓据枪感受非常舒服，稳定性极佳！</P>
<P>5、泄一小密，部队修理所里自己制作了95步枪的两脚架，可快速拆卸的，可是因为95稳定性很好，没多少人用，不过登陆作战时要仰攻就用得上了。</P>
<P>6、估计“03式步枪作为5。8口径的最后一名成员”这句话大概可以这样理解：有托枪的研制只是为了满足总部老首长的一些习惯，适当作些让步，同时也是为了保险和作为技术储备。95还是作为制式要大规模装备部队的。</P><P>刚回部队打完95！怎一个爽字了得！！！</P>
<P>前两月在批范大婶的1903式，胸中总有那么一股恶气，郁闷中！前几天接到老领导的电话要我有空去部队聊聊天，狂喜！请假上路，归心似箭！一进大门，看到清一色的95，一种亲切感油然而生。和几个老战友狂聊完，就要求过过95枪瘾。</P>
<P>乘车来到靶场，接过新兵手中的95式先来个立姿击发，打了几个单发，实在按捺不住，一搂火来了个速射。打完一看，100M距离30发打了个265环。看到几个新兵在窃笑，汗！……接下来又打95轻机，几个长短射，成绩勉强优良，不过75发的弹鼓太爽了！88狙简直就是极品，旁边的狙击手都是把根木杆一厘米一厘米一打断的，最后又打了92手枪，因为好久没打了，又处于兴奋中，10发才打85环，更汗！……下面谈几点感受：</P>
<P>1、部队训练很紧张，计划都排得满满的。装备更新了不少，士气高昂！看看战士们的肤色就明 白，一色的“茶叶蛋”！</P>
<P>2、部队阅览室里就有《兵器知识》，战士们对范大婶的1903式大都看不上眼，书上说03更适合阵地战，可这年头哪里还有阵地战？90年海湾战争前可能还有人津津乐道阵地战，现在大都是城市战和野战了，自古以来的兵家必争之地现在都是大中城市了，野战更是乘坐装甲车作战。现在都是强调运动战，除非是有政治影响的大城市要坚决固守，可那也是城市巷战！</P>
<P>3、至于95的烟气剌眼问题根本就不是问题！弹壳是向前下方抛出的，战士都说提这个问题的肯定没打过95。枪口噪声也不是问题。至于火线是不是过高，战士们说根本没在意，有个小战士说要是怕火线过高还不如装备带潜望镜的堑壕枪！上战场保护自己是重要，可战争哪有不死人的？和M16、AUG、FAMAS、L85A1相比，还不一定谁比谁的火线高呢？</P>
<P>4、“端”着打和“搂”着打的问题，有人说95是“搂”着打，不如有托“端”着打可靠和舒服。这完全是一个传统习惯问题，是新老装备更替中的暂时性现象。这些年中没在新兵中听到类似的反映，只是些个别老兵的习惯，一时拐不过弯来，多训练一下就没事了。其它95步枪配上75发弹鼓据枪感受非常舒服，稳定性极佳！</P>
<P>5、泄一小密，部队修理所里自己制作了95步枪的两脚架，可快速拆卸的，可是因为95稳定性很好，没多少人用，不过登陆作战时要仰攻就用得上了。</P>
<P>6、估计“03式步枪作为5。8口径的最后一名成员”这句话大概可以这样理解：有托枪的研制只是为了满足总部老首长的一些习惯，适当作些让步，同时也是为了保险和作为技术储备。95还是作为制式要大规模装备部队的。</P>
<P>前两月在批范大婶的1903式，胸中总有那么一股恶气，郁闷中！前几天接到老领导的电话要我有空去部队聊聊天，狂喜！请假上路，归心似箭！一进大门，看到清一色的95，一种亲切感油然而生。和几个老战友狂聊完，就要求过过95枪瘾。</P>
<P>乘车来到靶场，接过新兵手中的95式先来个立姿击发，打了几个单发，实在按捺不住，一搂火来了个速射。打完一看，100M距离30发打了个265环。看到几个新兵在窃笑，汗！……接下来又打95轻机，几个长短射，成绩勉强优良，不过75发的弹鼓太爽了！88狙简直就是极品，旁边的狙击手都是把根木杆一厘米一厘米一打断的，最后又打了92手枪，因为好久没打了，又处于兴奋中，10发才打85环，更汗！……下面谈几点感受：</P>
<P>1、部队训练很紧张，计划都排得满满的。装备更新了不少，士气高昂！看看战士们的肤色就明 白，一色的“茶叶蛋”！</P>
<P>2、部队阅览室里就有《兵器知识》，战士们对范大婶的1903式大都看不上眼，书上说03更适合阵地战，可这年头哪里还有阵地战？90年海湾战争前可能还有人津津乐道阵地战，现在大都是城市战和野战了，自古以来的兵家必争之地现在都是大中城市了，野战更是乘坐装甲车作战。现在都是强调运动战，除非是有政治影响的大城市要坚决固守，可那也是城市巷战！</P>
<P>3、至于95的烟气剌眼问题根本就不是问题！弹壳是向前下方抛出的，战士都说提这个问题的肯定没打过95。枪口噪声也不是问题。至于火线是不是过高，战士们说根本没在意，有个小战士说要是怕火线过高还不如装备带潜望镜的堑壕枪！上战场保护自己是重要，可战争哪有不死人的？和M16、AUG、FAMAS、L85A1相比，还不一定谁比谁的火线高呢？</P>
<P>4、“端”着打和“搂”着打的问题，有人说95是“搂”着打，不如有托“端”着打可靠和舒服。这完全是一个传统习惯问题，是新老装备更替中的暂时性现象。这些年中没在新兵中听到类似的反映，只是些个别老兵的习惯，一时拐不过弯来，多训练一下就没事了。其它95步枪配上75发弹鼓据枪感受非常舒服，稳定性极佳！</P>
<P>5、泄一小密，部队修理所里自己制作了95步枪的两脚架，可快速拆卸的，可是因为95稳定性很好，没多少人用，不过登陆作战时要仰攻就用得上了。</P>
<P>6、估计“03式步枪作为5。8口径的最后一名成员”这句话大概可以这样理解：有托枪的研制只是为了满足总部老首长的一些习惯，适当作些让步，同时也是为了保险和作为技术储备。95还是作为制式要大规模装备部队的。</P><P>刚回部队打完95！怎一个爽字了得！！！</P>
<P>前两月在批范大婶的1903式，胸中总有那么一股恶气，郁闷中！前几天接到老领导的电话要我有空去部队聊聊天，狂喜！请假上路，归心似箭！一进大门，看到清一色的95，一种亲切感油然而生。和几个老战友狂聊完，就要求过过95枪瘾。</P>
<P>乘车来到靶场，接过新兵手中的95式先来个立姿击发，打了几个单发，实在按捺不住，一搂火来了个速射。打完一看，100M距离30发打了个265环。看到几个新兵在窃笑，汗！……接下来又打95轻机，几个长短射，成绩勉强优良，不过75发的弹鼓太爽了！88狙简直就是极品，旁边的狙击手都是把根木杆一厘米一厘米一打断的，最后又打了92手枪，因为好久没打了，又处于兴奋中，10发才打85环，更汗！……下面谈几点感受：</P>
<P>1、部队训练很紧张，计划都排得满满的。装备更新了不少，士气高昂！看看战士们的肤色就明 白，一色的“茶叶蛋”！</P>
<P>2、部队阅览室里就有《兵器知识》，战士们对范大婶的1903式大都看不上眼，书上说03更适合阵地战，可这年头哪里还有阵地战？90年海湾战争前可能还有人津津乐道阵地战，现在大都是城市战和野战了，自古以来的兵家必争之地现在都是大中城市了，野战更是乘坐装甲车作战。现在都是强调运动战，除非是有政治影响的大城市要坚决固守，可那也是城市巷战！</P>
<P>3、至于95的烟气剌眼问题根本就不是问题！弹壳是向前下方抛出的，战士都说提这个问题的肯定没打过95。枪口噪声也不是问题。至于火线是不是过高，战士们说根本没在意，有个小战士说要是怕火线过高还不如装备带潜望镜的堑壕枪！上战场保护自己是重要，可战争哪有不死人的？和M16、AUG、FAMAS、L85A1相比，还不一定谁比谁的火线高呢？</P>
<P>4、“端”着打和“搂”着打的问题，有人说95是“搂”着打，不如有托“端”着打可靠和舒服。这完全是一个传统习惯问题，是新老装备更替中的暂时性现象。这些年中没在新兵中听到类似的反映，只是些个别老兵的习惯，一时拐不过弯来，多训练一下就没事了。其它95步枪配上75发弹鼓据枪感受非常舒服，稳定性极佳！</P>
<P>5、泄一小密，部队修理所里自己制作了95步枪的两脚架，可快速拆卸的，可是因为95稳定性很好，没多少人用，不过登陆作战时要仰攻就用得上了。</P>
<P>6、估计“03式步枪作为5。8口径的最后一名成员”这句话大概可以这样理解：有托枪的研制只是为了满足总部老首长的一些习惯，适当作些让步，同时也是为了保险和作为技术储备。95还是作为制式要大规模装备部队的。</P>
楼主幸福呀![em02]
真正可以准确评价武器的还是士兵和搞科研的兵器专家。
楼主是哪个部队的啊？俺以前是在15军当过兵的。[em01]
我也打过95！！！！！但没楼主那么准，30发才上靶16发！！！！！！！！！！！汗！！！！！！！！！！！11[em04][em04][em04][em04]
<P>晕</P>
<B>以下是引用<I>毛瑟98K狙击</I>在2005-4-7 11:30:00的发言：</B>
我也打过95！！！！！但没楼主那么准，30发才上靶16发！！！！！！！！！！！汗！！！！！！！！！！！11[em04][em04][em04][em04]
你个臭枪娄子
<P>可是我还是想不明白，美国的下一代步兵武器都是有托的呀。</P><P>难道老美是傻的？</P><P>有没有办法把有托和无托的有点结合一下？</P><P>我菜～别骂。</P>
<B>以下是引用<I>cqman</I>在2005-4-7 16:02:00的发言：</B>
<P>可是我还是想不明白，美国的下一代步兵武器都是有托的呀。</P>
<P>难道老美是傻的？</P>
<P>有没有办法把有托和无托的有点结合一下？</P>
<P>我菜～别骂。</P>
这也不一定是这么理解，这和意识形态、先入为主有关吧。
<B>以下是引用<I>老伞兵</I>在2005-4-7 15:07:00的发言：</B>
]
你个臭枪娄子
<P>哎,老伞兵不要打击人家嘛....虽然他枪法确实是差了点....</P>
现在主要标准不是环数了吧?而是上靶数啊~~
[此贴子已经被作者于2005-4-7 19:15:27编辑过]
美军的轻武器一直很保守。
而且除了电影里面外，美国有这个方面的探索吗？
而且除了电影里面外，美国有这个方面的探索吗？
<P>很假,你让一个新兵,打95,100米能上靶就不错了. 95的后坐力算小了,56 式81式100米要预压扳机.</P><P>就算你打过95式,打过03式吗?两种枪要比较后才知道,不是凭空捏造.</P><P>我还是那句老话:枪是来用来打的,不是来用来看的.</P>
<P>哎长这么大连枪都没有摸过!</P>
<B>以下是引用<I>daivdjones</I>在2005-4-10 16:26:00的发言：</B>
<P>哎长这么大连枪都没有摸过!</P>
<P>我也是</P>[em06][em06][em06]
我的枪法是在气枪上练的，20米打啤酒瓶盖子。可惜后来眼睛近视了，不行了。大学军训戴眼镜打靶，用81打5发，100米。三发打到旁边的家伙靶上面去了，结果我的成绩是一个8一个9，旁边那丫总共46，得了优秀射手，最后加了分。那丫没眼镜连黑板都看不见。。。。。。气死我。。。
感觉此帖很假。
<P>此贴很真！</P><P>往往轻度近视的反而比良好视力甚至远视眼打得还好。因为在瞄准时，要求缺口、准星清楚，目标模糊。否则就不能构成正确的瞄准基线。</P>
第六点看着很舒服
美国的M16很好吗 那为什么我门还喜欢AK啊 我们有不是没仿过~
[B]以下是引用[I]索夫托拉斯基[/I]在2005-4-6 23:34:00的发言：[/B][BR]<P>88狙简直就是极品，旁边的狙击手都是把根木杆一厘米一厘米一打断的，</P>
距离是多少米啊？那根木有多粗？
第二次用56式半自动打靶，100米两9 一8 一6还有一发正好打在9和8的分界线上
[此贴子已经被作者于2005-4-12 10:25:53编辑过]
[B]以下是引用[I]猫王gxl[/I]在2005-4-10 15:27:00的发言：[/B][BR]<P>很假,你让一个新兵,打95,100米能上靶就不错了. </P>
别的我不知道。我军训时，第一次打靶，56式半自动，卧恣，5发子弹打了45环……
感觉有瞄准的话，百米上靶应该没那么大的问题吧……
56半好打是当然的啦，我上面说的是打81的糗事啦，100米胸靶戴眼镜打56半如果适应一下（毕竟好久没打了），上45应该没什么问题。
[B]以下是引用[I]老伞兵[/I]在2005-4-11 10:04:00的发言：[/B][BR]<P>此贴很真！</P><P>往往轻度近视的反而比良好视力甚至远视眼打得还好。因为在瞄准时，要求缺口、准星清楚，目标模糊。否则就不能构成正确的瞄准基线。</P>眼睛近视打三练习好打.
[B]以下是引用[I]daivdjones[/I]在2005-4-10 16:26:00的发言：[/B][BR]<P>哎长这么大连枪都没有摸过!</P>
我们军训时达过6发95,没有给我们报成绩,100米手稍微移动就瞄的是别人的靶.
我当年用56打了44环，还行。
还是觉得应该有托好
[B]以下是引用[I]猫王gxl[/I]在2005-4-10 15:27:00的发言：[/B][BR]<P>很假,你让一个新兵,打95,100米能上靶就不错了. 95的后坐力算小了,56 式81式100米要预压扳机.</P><P>就算你打过95式,打过03式吗?两种枪要比较后才知道,不是凭空捏造.</P><P>我还是那句老话:枪是来用来打的,不是来用来看的.</P>
我第一次打枪就是用95.是深圳驻港预备队和单位联欢的时候有机会试试.以前没打过任何枪.气枪也没打过.打的时候一次呀就装五发一弹荚 打完再换.地上也就铺一绿色薄垫.沙子很扎人.打的时候当兵的说开枪时候并住呼吸 准星瞄粑的最下端平行就好.就这样五发下来 两个10环 1个9环 两个八环.当兵的问我是否当过兵.我说没有.打了一下午.几乎都是这样.没有说跑环的.只打到别人环一次.(100耙)我觉得95这枪比较好用.女孩子拿了也出成绩.
03我只见过图片没摸过.说说我自身感受.
旁边的狙击手都是把根木杆一厘米一厘米一打断的
是不是真的呀!!
[B]以下是引用[I]bwzg[/I]在2005-4-15 0:24:00的发言：[/B][BR]的
是不是真的呀!!
以88的散布精度，如果是20、30米内应该还是可能的。我在22楼已经回过距离，不过楼主还未现身作答。
D老大，你好，我近期都在搞保先教育，很少上网。不好意思。
关于88狙的精度问题和那个木棍的疑问，我想了想，答复如下：300M，木棍粗约2—3CM。精品啊！
关于88狙的精度问题和那个木棍的疑问，我想了想，答复如下：300M，木棍粗约2—3CM。精品啊！
啊，忘了说是用瞄准镜打的
看来楼主对95满有研究嘛！
[B]以下是引用[I]老伞兵[/I]在2005-4-7 9:24:00的发言：[/B][BR]楼主是哪个部队的啊？俺以前是在15军当过兵的。[em01]
39316部队？
[B]以下是引用[I]索夫托拉斯基[/I]在2005-4-25 23:31:00的发言：[/B][BR]D老大，你好，我近期都在搞保先教育，很少上网。不好意思。
关于88狙的精度问题和那个木棍的疑问，我想了想，答复如下：300M，木棍粗约2—3CM。精品啊！
严重怀疑[em05]
我第一次56半自动5发就打了48环，100M