转帖一个“西方”经济版的

●美联储弄出个“卖短债买长债”的“小花招”、终于迫不及待地开始搞“变相QE3”

　　　

　　值得强调的是，如果仅仅从经济、或者金融的层面去讨论问题，那么，尽管“最终”触发“这种崩溃”极可能是一种“重大的偶发事件”，但是，从美联储弄出个“卖短债买长债”的“小花招”、终于迫不及待地开始搞“变相QE3”的情况来看，这种“可能的偶发”已经是一种“肯定的必然”，唯一的变数就是时间问题。

　

　　●“4000亿美元‘卖短债买长债’计划”不会对美国经济有任何值得一提的“拉动作用”

　　

　　事实上，我们注意到，美联储(FED)是在声称“美国经济面临巨大下行风险”的同时，采取新一轮举措刺激经济增长政策、也就是推出所谓“4000亿美元‘卖短债买长债’计划”的。

　

　　而在这个问题上，东方经济评论员就认为，美联储公开宣布“美国经济存在巨大下行风险”，其分量不可谓之不重，但4,000亿美元"卖短债买长债"显然不会对就业情况日益恶化（美国失业率实际上达到了16%、而不是公布的“接近10%”）的美国经济有任何值得一提的“拉动作用”。

　

　　●推出“卖短债买长债”本质上是一种无奈之举

　　事实上，所谓“卖短债买长债”，其实是在欧盟“直到目前仍然不肯配合”美国QE3情况下的无奈之举。

　

　　●意图“即”在于压低“美国长期利率”、“更”在于挤出债主手中的短期债券、正式启动“美国国债回收进程”

　　　

　　而在东方经济评论员看来，其意图“即”在于借此宣布“控制、甚至压低”对华尔街金融衍生品安全至关重要的美国长期利率、“更”在于挤出债主手中的短期债券，从而正式启动“先回收长期、再回收短期、一段时间后、则长短期视情况随时交替回收”的“美国国债回收进程”。

　

　　●准备用“无限的美元”去回收“有限国债”、甚至“两房次级债”的“障眼法”

　

　　因此，在东方经济评论员看来，美国“变相QE3”将由此开始。因为，市场迟早会明白：所谓“卖短债买长债”，不过是美联储准备用“无限的美元”去回收“有限国债”、甚至“两房次级债”的“障眼法”。

　　

　　所谓“卖短债买长债”根本就是鬼话，美联储的目的在于对“需要支付利息”的“美国长、短债”用“随时就有的、不需付息的美元”进行“轮番回收”，并“牢牢地控制在”华尔街自己手中，从而日后在“以无限美元、甚至拉上欧元、日元冲击南方经济”的时候，可以尽可能地在“美国国债”与“美国市场长期利率”之间构筑起一道“防火墙”。

●一旦美联储通过上述方法“如愿”地“实质性回收”了“不为美国利益所掌控”的“美国国债”，则...............

　

　　不仅如此，国际大宗商品将“较目前更加任由华尔街定价”，华尔街操纵物价的能力将较目前更加强大，因为，“南方经济”手中的美元、除了“购买”“美国愿意卖”的“美国商品（比如，美国大片）”之外，就只能无任何收益地存在美国银行、且还要支付“手续费”等“美国政府随时可以增加的、旨在逼迫‘南方经济’去购买‘美国愿意卖’的‘美国商品’的额外费用”。

　　

　　当然，还有一个出处，那就是被迫在“华尔街”再无后顾之忧的、更加疯狂地操纵国际大宗商品价格的“疯狂波动”中、落个“追涨杀跌”的命运。

　　

　

　　不难想像的是，一旦美联储通过上述方法“如愿”地“实质性回收”了“不为美国利益所掌控”的“美国国债”，并以种种手段“威逼利诱”欧盟货币政策“默认”、甚至转为“量化宽松”（注：日本一直在进行量化宽松），则，相对应的美元（包括部分屈服之后的欧元、及已经在量化宽松的日元），就会像潮水般地涌向巴西、印度等“南方经济”、“先”水淹南方、以尽力制造泡沫，“后”准备刺破泡沫，而待这些“南方经济”的泡沫破灭之后、“再”以大量的流动性、以极低的价格、去大肆兼并这些经济体的“优质资产”。

　　

　　最后，如果“中国经济”经受住了这些冲击、而仍然在稳定运行，则“西方资本”就可凭借自身的金融优势、外加通过“水淹南方”、“大兼并”得来的巴西、印度、中东、南美、非洲、东亚等“南方经济”的“制造实体”与市场，激化“这些届时已经受控的经济体”与“中国经济”之间的矛盾，甚至鼓动“这些南方经济体”运用行政与法律等一切手段，与北方国家一道、针对“中国制造”制造各种贸易壁垒，包括“网络壁垒”，全面冲击“中国经济”。

●欧洲金融承受的“美国压力”已慢慢接近于极限

　

　　可以肯定的是，随着美国评级机构正式调降法国几大银行、特别是意大利主权信用，欧洲金融承受的“美国压力”已慢慢接近于极限。

　　

　　值得警惕的最新消息是：

　　

　　其一，据欧洲媒体报道，欧盟有可能考虑调降利率。

　

　　显然，一旦如此，中国与欧美之间的利差又将“整体扩大”，“欧美”通过“量化宽松”而放出的流动性将更加积极涌入境内，从而加大管理层宏观对冲的难度。这正是我们始终对中国央行在“中欧美”中“率先加息”持保留态度的“金融考虑”。

　　其二，欧盟各国基本达成一致，将对叙利亚进行更严格的制裁。

　

　　至于制裁的内容，我们注意到，主要是叙利亚总统阿萨德的两名亲信将被禁止入境欧盟，他们在欧盟的资产被冻结。同时，欧盟将禁止对叙利亚石油业进行投资。

　

　　显然，如果这就是“更严格制裁”的主要内容，那么，这距离“全面制裁”仍然有很远的距离。

　　

　　这也就意味着距离“欧洲利益”默认“美国QE3”还有一段距离，也意味着“美国利益”要么加大力度在经济、特别是金融上进一步施压于欧盟，要么加大力度在中东和平、利比亚、科索沃方向选择一点、或者两点，但“不会是全部的三点”以进一步让步于欧盟，而做到这些，都需要“强硬的金融手段支撑”。

　

　　因此，更或者，为达目的，“美国利益决策层”有可能破罐子破摔“直接QE3”，从而测试欧盟、特别是中国的“应手”，并迫使中国、特别是欧盟做最后的选择。

　　●国际市场可能因“美国QE3”的“各种放风”而令市场无所适从、最终出现“巨幅波动”

　

　　而在东方经济评论员看来，最近一段时间里，国际市场已经因“美国QE3”的“各种放风”而令市场无所适从、最终出现“巨幅波动”。

　　

　　事实上，就这两天，一个所谓的“4000亿卖短债买长债”所掀起的“全球市场暴跌”，就已经说明了这一点。

　　

　　另外，我们也注意到，就在周四，欧美市场大跌，其中，美国道指跌391点，跌幅为-2.51%，收在10733点。

　　

　　而随着美国道指快速跌向10000点关口，而“跌破10000点就可能有令局面走向失控的危险”、及“华尔街金融.永动机”之“绝不能跌破“7000至8000点”的“刚性要求”，将令美联储的施压欧盟的强硬货币手段“捉襟见肘”、且极易落入“伤敌10000、自损8000”的境地。

　　

　　不仅如此，一旦国际商品、特别是原油价格长时间处于回调，又可令中国经济意外地喘上一口气。

　　

　　因此，我们预期，下一步，美国对欧盟的让步，最可能在政治层面，也就是在中东和平、利比亚、科索沃方向，而一旦这些方向出现“美国向欧盟进行重大让步的明确信号”，也就意味着欧盟准备默认“美国QE3”了，也就意味美联储将大胆抛开““4000亿卖短债买长债”的幌子进行“史上最大规模的量化宽松”，在全球市场掀起一波脉冲式反弹、特别是石油、大宗商品市场。

　　　

　　而一旦欧盟（欧元）最终屈服，而令“美国变相QE3”的“后续发展”如愿展开，则中国除了动用我们于07年就指出的汇率手段，即：让人民币带领东亚货币，或针对美元、或者针对欧元大幅贬值，从而一方面“强行重置”“欧美经济成本、“抢先”激化欧美不可调和矛盾”之外，唯一能做的，恐怕就是将货币与资本政策调整至确保“最低限度内循环”的层面，并将国家安全政策调整为“保卫最低限度内循环”之“安全”的层面。
●美联储弄出个“卖短债买长债”的“小花招”、终于迫不及待地开始搞“变相QE3”

　　　

　　值得强调的是，如果仅仅从经济、或者金融的层面去讨论问题，那么，尽管“最终”触发“这种崩溃”极可能是一种“重大的偶发事件”，但是，从美联储弄出个“卖短债买长债”的“小花招”、终于迫不及待地开始搞“变相QE3”的情况来看，这种“可能的偶发”已经是一种“肯定的必然”，唯一的变数就是时间问题。

　

　　●“4000亿美元‘卖短债买长债’计划”不会对美国经济有任何值得一提的“拉动作用”

　　

　　事实上，我们注意到，美联储(FED)是在声称“美国经济面临巨大下行风险”的同时，采取新一轮举措刺激经济增长政策、也就是推出所谓“4000亿美元‘卖短债买长债’计划”的。

　

　　而在这个问题上，东方经济评论员就认为，美联储公开宣布“美国经济存在巨大下行风险”，其分量不可谓之不重，但4,000亿美元"卖短债买长债"显然不会对就业情况日益恶化（美国失业率实际上达到了16%、而不是公布的“接近10%”）的美国经济有任何值得一提的“拉动作用”。

　

　　●推出“卖短债买长债”本质上是一种无奈之举

　　事实上，所谓“卖短债买长债”，其实是在欧盟“直到目前仍然不肯配合”美国QE3情况下的无奈之举。

　

　　●意图“即”在于压低“美国长期利率”、“更”在于挤出债主手中的短期债券、正式启动“美国国债回收进程”

　　　

　　而在东方经济评论员看来，其意图“即”在于借此宣布“控制、甚至压低”对华尔街金融衍生品安全至关重要的美国长期利率、“更”在于挤出债主手中的短期债券，从而正式启动“先回收长期、再回收短期、一段时间后、则长短期视情况随时交替回收”的“美国国债回收进程”。

　

　　●准备用“无限的美元”去回收“有限国债”、甚至“两房次级债”的“障眼法”

　

　　因此，在东方经济评论员看来，美国“变相QE3”将由此开始。因为，市场迟早会明白：所谓“卖短债买长债”，不过是美联储准备用“无限的美元”去回收“有限国债”、甚至“两房次级债”的“障眼法”。

　　

　　所谓“卖短债买长债”根本就是鬼话，美联储的目的在于对“需要支付利息”的“美国长、短债”用“随时就有的、不需付息的美元”进行“轮番回收”，并“牢牢地控制在”华尔街自己手中，从而日后在“以无限美元、甚至拉上欧元、日元冲击南方经济”的时候，可以尽可能地在“美国国债”与“美国市场长期利率”之间构筑起一道“防火墙”。

●一旦美联储通过上述方法“如愿”地“实质性回收”了“不为美国利益所掌控”的“美国国债”，则...............

　

　　不仅如此，国际大宗商品将“较目前更加任由华尔街定价”，华尔街操纵物价的能力将较目前更加强大，因为，“南方经济”手中的美元、除了“购买”“美国愿意卖”的“美国商品（比如，美国大片）”之外，就只能无任何收益地存在美国银行、且还要支付“手续费”等“美国政府随时可以增加的、旨在逼迫‘南方经济’去购买‘美国愿意卖’的‘美国商品’的额外费用”。

　　

　　当然，还有一个出处，那就是被迫在“华尔街”再无后顾之忧的、更加疯狂地操纵国际大宗商品价格的“疯狂波动”中、落个“追涨杀跌”的命运。

　　

　

　　不难想像的是，一旦美联储通过上述方法“如愿”地“实质性回收”了“不为美国利益所掌控”的“美国国债”，并以种种手段“威逼利诱”欧盟货币政策“默认”、甚至转为“量化宽松”（注：日本一直在进行量化宽松），则，相对应的美元（包括部分屈服之后的欧元、及已经在量化宽松的日元），就会像潮水般地涌向巴西、印度等“南方经济”、“先”水淹南方、以尽力制造泡沫，“后”准备刺破泡沫，而待这些“南方经济”的泡沫破灭之后、“再”以大量的流动性、以极低的价格、去大肆兼并这些经济体的“优质资产”。

　　

　　最后，如果“中国经济”经受住了这些冲击、而仍然在稳定运行，则“西方资本”就可凭借自身的金融优势、外加通过“水淹南方”、“大兼并”得来的巴西、印度、中东、南美、非洲、东亚等“南方经济”的“制造实体”与市场，激化“这些届时已经受控的经济体”与“中国经济”之间的矛盾，甚至鼓动“这些南方经济体”运用行政与法律等一切手段，与北方国家一道、针对“中国制造”制造各种贸易壁垒，包括“网络壁垒”，全面冲击“中国经济”。

●欧洲金融承受的“美国压力”已慢慢接近于极限

　

　　可以肯定的是，随着美国评级机构正式调降法国几大银行、特别是意大利主权信用，欧洲金融承受的“美国压力”已慢慢接近于极限。

　　

　　值得警惕的最新消息是：

　　

　　其一，据欧洲媒体报道，欧盟有可能考虑调降利率。

　

　　显然，一旦如此，中国与欧美之间的利差又将“整体扩大”，“欧美”通过“量化宽松”而放出的流动性将更加积极涌入境内，从而加大管理层宏观对冲的难度。这正是我们始终对中国央行在“中欧美”中“率先加息”持保留态度的“金融考虑”。

　　其二，欧盟各国基本达成一致，将对叙利亚进行更严格的制裁。

　

　　至于制裁的内容，我们注意到，主要是叙利亚总统阿萨德的两名亲信将被禁止入境欧盟，他们在欧盟的资产被冻结。同时，欧盟将禁止对叙利亚石油业进行投资。

　

　　显然，如果这就是“更严格制裁”的主要内容，那么，这距离“全面制裁”仍然有很远的距离。

　　

　　这也就意味着距离“欧洲利益”默认“美国QE3”还有一段距离，也意味着“美国利益”要么加大力度在经济、特别是金融上进一步施压于欧盟，要么加大力度在中东和平、利比亚、科索沃方向选择一点、或者两点，但“不会是全部的三点”以进一步让步于欧盟，而做到这些，都需要“强硬的金融手段支撑”。

　

　　因此，更或者，为达目的，“美国利益决策层”有可能破罐子破摔“直接QE3”，从而测试欧盟、特别是中国的“应手”，并迫使中国、特别是欧盟做最后的选择。

　　●国际市场可能因“美国QE3”的“各种放风”而令市场无所适从、最终出现“巨幅波动”

　

　　而在东方经济评论员看来，最近一段时间里，国际市场已经因“美国QE3”的“各种放风”而令市场无所适从、最终出现“巨幅波动”。

　　

　　事实上，就这两天，一个所谓的“4000亿卖短债买长债”所掀起的“全球市场暴跌”，就已经说明了这一点。

　　

　　另外，我们也注意到，就在周四，欧美市场大跌，其中，美国道指跌391点，跌幅为-2.51%，收在10733点。

　　

　　而随着美国道指快速跌向10000点关口，而“跌破10000点就可能有令局面走向失控的危险”、及“华尔街金融.永动机”之“绝不能跌破“7000至8000点”的“刚性要求”，将令美联储的施压欧盟的强硬货币手段“捉襟见肘”、且极易落入“伤敌10000、自损8000”的境地。

　　

　　不仅如此，一旦国际商品、特别是原油价格长时间处于回调，又可令中国经济意外地喘上一口气。

　　

　　因此，我们预期，下一步，美国对欧盟的让步，最可能在政治层面，也就是在中东和平、利比亚、科索沃方向，而一旦这些方向出现“美国向欧盟进行重大让步的明确信号”，也就意味着欧盟准备默认“美国QE3”了，也就意味美联储将大胆抛开““4000亿卖短债买长债”的幌子进行“史上最大规模的量化宽松”，在全球市场掀起一波脉冲式反弹、特别是石油、大宗商品市场。

　　　

　　而一旦欧盟（欧元）最终屈服，而令“美国变相QE3”的“后续发展”如愿展开，则中国除了动用我们于07年就指出的汇率手段，即：让人民币带领东亚货币，或针对美元、或者针对欧元大幅贬值，从而一方面“强行重置”“欧美经济成本、“抢先”激化欧美不可调和矛盾”之外，唯一能做的，恐怕就是将货币与资本政策调整至确保“最低限度内循环”的层面，并将国家安全政策调整为“保卫最低限度内循环”之“安全”的层面。