环球说南海动武时机已到!(本版已有相同主主题请版主合 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:24:30
在上世纪70年代以前,是没有什么南海问题的,世界上所有国家都未对中国九段线内南海主权主张提出异议。南海之所以出现“问题”,根源在于南越政权和后来越南独立后,侵犯中国南沙岛礁,并对中国西沙提出主权要求。中国除在西沙反击战中惩罚南越政权和陆地上对越南进行自卫还击以外,并没有及时对越南在南海的公然入侵行为进行制止,以至于为今天带来了后遗症。一是启发并带动其他国家对中国的南沙岛礁进行“哄抢”;二是越南现在引来美国,并拉拢其他小国一起试图威慑中国,把与中国的双边争端国际化。
中国集中精力发展经济,迫切希望周边和谐稳定,不希望南海问题国际化,不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难,展现了举世无双的诚意。南海问题国际化趋势已十分明显,但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析,抓住机会,迅速采取断然行动的良机。
现在南海各国都在进行军备竞赛,添置远程重型海空兵器,连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机;澳大利亚和印度等的军备计划,都是为进行世界级战争准备的,日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火,一边火上浇油,同时准备军事介入。
个别小国看到美国宣布“重返亚洲”以为有了靠山,于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣,有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。
南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边,中国应该以地区合作与开发主导者的姿态,以更加优惠的条件和西方石油公司竞争,参与油气开发,同时对其侵犯我海域的采油行动,进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争,那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下,大仗就可以避免。
要说战争,我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井,中国没有一口;南沙群岛有四个机场,没有一个是中国大陆的;中国也没有其他重要经济设施。战争一起,胜负先不说,南海必将成为一片火海,那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬,谁受伤最重?战争一起,那些西方油气公司必然撤离,谁损失最大?
对于中国来说,那里是最好的战场。笔者认为,在南海动武,应缩小打击面,可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南,杀鸡儆猴。战争规模,以达到惩戒目的为准,而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争,打得艺术一点,很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。
很多中国学者谈到南海问题时,都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下,美国还未从反恐战争中抽身,中东问题又一团糨糊,根本无力在中国南海开辟第二战场,其展示出来的强硬都是虚张声势。
菲律宾把自己比喻成蚊子,说它不惧怕中国大象,试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子,但蚊子就应该叮咬大象吗?更何况这“蚊子”还请来“老鹰”助阵壮胆。笔者认为,个别国家侵犯中国领土主权,各国连续大规模军演,正好给了中国断然反击的理由。
有理、有利、有节,仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备,把战争与和平选择权交给对方,把中国的新形象树起来。2008年俄罗斯果断出手,迅速稳定里海局势的经验表明,大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动,但从长远来说,可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解,是世界和平之福。▲(作者是中华能源基金委员会战略分析师)
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-09/2038708.html
---------------------------------------
我个人非常同意作者的看法,我个人之前也如此认为,各位童子同意的支持一下!
在上世纪70年代以前,是没有什么南海问题的,世界上所有国家都未对中国九段线内南海主权主张提出异议。南海之所以出现“问题”,根源在于南越政权和后来越南独立后,侵犯中国南沙岛礁,并对中国西沙提出主权要求。中国除在西沙反击战中惩罚南越政权和陆地上对越南进行自卫还击以外,并没有及时对越南在南海的公然入侵行为进行制止,以至于为今天带来了后遗症。一是启发并带动其他国家对中国的南沙岛礁进行“哄抢”;二是越南现在引来美国,并拉拢其他小国一起试图威慑中国,把与中国的双边争端国际化。
中国集中精力发展经济,迫切希望周边和谐稳定,不希望南海问题国际化,不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难,展现了举世无双的诚意。南海问题国际化趋势已十分明显,但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析,抓住机会,迅速采取断然行动的良机。
现在南海各国都在进行军备竞赛,添置远程重型海空兵器,连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机;澳大利亚和印度等的军备计划,都是为进行世界级战争准备的,日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火,一边火上浇油,同时准备军事介入。
个别小国看到美国宣布“重返亚洲”以为有了靠山,于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣,有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。
南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边,中国应该以地区合作与开发主导者的姿态,以更加优惠的条件和西方石油公司竞争,参与油气开发,同时对其侵犯我海域的采油行动,进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争,那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下,大仗就可以避免。
要说战争,我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井,中国没有一口;南沙群岛有四个机场,没有一个是中国大陆的;中国也没有其他重要经济设施。战争一起,胜负先不说,南海必将成为一片火海,那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬,谁受伤最重?战争一起,那些西方油气公司必然撤离,谁损失最大?
对于中国来说,那里是最好的战场。笔者认为,在南海动武,应缩小打击面,可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南,杀鸡儆猴。战争规模,以达到惩戒目的为准,而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争,打得艺术一点,很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。
很多中国学者谈到南海问题时,都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下,美国还未从反恐战争中抽身,中东问题又一团糨糊,根本无力在中国南海开辟第二战场,其展示出来的强硬都是虚张声势。
菲律宾把自己比喻成蚊子,说它不惧怕中国大象,试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子,但蚊子就应该叮咬大象吗?更何况这“蚊子”还请来“老鹰”助阵壮胆。笔者认为,个别国家侵犯中国领土主权,各国连续大规模军演,正好给了中国断然反击的理由。
有理、有利、有节,仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备,把战争与和平选择权交给对方,把中国的新形象树起来。2008年俄罗斯果断出手,迅速稳定里海局势的经验表明,大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动,但从长远来说,可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解,是世界和平之福。▲(作者是中华能源基金委员会战略分析师)
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-09/2038708.html
---------------------------------------
我个人非常同意作者的看法,我个人之前也如此认为,各位童子同意的支持一下!
需要这种论调!
这个应该发去畅谈版吧。。。。
对国内的王师党徒也算有个交代。彻底摧毁他们不切实际的幻想,但对美国来说这可谓是利好,军工重新恢复活力,亚洲军备竞赛正式拉开序幕。
不过是重复了俺以前的原创帖子而已嘛。
等待中国的普京出现。带领中国进入铁血的强汉时代。
没有国际政治眼光的论述!
南海机场中国没有一个,难道这是战争优势?
南海现在的石油钻井平台没有一个在南海岛屿的200海里经济圈范围,小规模战争的战火怎么烧到这些油井?侵略吗?
把南海变成一片火海更可笑,知道南海有多大么?
南海问题国际化是趋势?中国不答应,国际化得了吗?楼主自己在这里扯什么不相干的美国日本,我看是你把南海问题国际化了吧!
南海问题,时间在中国这边。说白了中国不同意,谁也开发不成。知道中国经济军事发展到一定程度,再来硬的不迟。
南海机场中国没有一个,难道这是战争优势?
南海现在的石油钻井平台没有一个在南海岛屿的200海里经济圈范围,小规模战争的战火怎么烧到这些油井?侵略吗?
把南海变成一片火海更可笑,知道南海有多大么?
南海问题国际化是趋势?中国不答应,国际化得了吗?楼主自己在这里扯什么不相干的美国日本,我看是你把南海问题国际化了吧!
南海问题,时间在中国这边。说白了中国不同意,谁也开发不成。知道中国经济军事发展到一定程度,再来硬的不迟。
没有国际政治眼光的论述!
南海机场中国没有一个,难道这是战争优势?
南海现在的石油钻井平台没有一个在南海岛屿的200海里经济圈范围,小规模战争的战火怎么烧到这些油井?侵略吗?
把南海变成一片火海更可笑,知道南海有多大么?
南海问题国际化是趋势?中国不答应,国际化得了吗?楼主自己在这里扯什么不相干的美国日本,我看是你把南海问题国际化了吧!
南海问题,时间在中国这边。说白了中国不同意,谁也开发不成。直到中国经济军事发展到一定程度,再来硬的不迟。
南海机场中国没有一个,难道这是战争优势?
南海现在的石油钻井平台没有一个在南海岛屿的200海里经济圈范围,小规模战争的战火怎么烧到这些油井?侵略吗?
把南海变成一片火海更可笑,知道南海有多大么?
南海问题国际化是趋势?中国不答应,国际化得了吗?楼主自己在这里扯什么不相干的美国日本,我看是你把南海问题国际化了吧!
南海问题,时间在中国这边。说白了中国不同意,谁也开发不成。直到中国经济军事发展到一定程度,再来硬的不迟。
甭太兴奋,中央没那个想法
有道理!!!
等待中国的普京出现。带领中国进入铁血的强汉时代。
太子是吗?
太子是吗?
怪味可乐 发表于 2011-9-27 11:55
没有国际政治眼光的论述!
南海机场中国没有一个,难道这是战争优势?
发展到什么程度?MD会什么也不做就让天朝安稳发展么 南海这事说白了也是MD在后面捣鬼
现在这个事很麻烦 你打 MD乐观其成 你不打 MD会继续在你周边制造麻烦 那些小国会得寸进尺 积累到一定程度也可能引发冲突
这只能看决策层的了 不是我等一介P民可以决断的
没有国际政治眼光的论述!
南海机场中国没有一个,难道这是战争优势?
发展到什么程度?MD会什么也不做就让天朝安稳发展么 南海这事说白了也是MD在后面捣鬼
现在这个事很麻烦 你打 MD乐观其成 你不打 MD会继续在你周边制造麻烦 那些小国会得寸进尺 积累到一定程度也可能引发冲突
这只能看决策层的了 不是我等一介P民可以决断的
现在问题的关键是当前的头头不是老毛和老邓啊.
有句话叫"兵熊熊一个,将熊熊一窝".
还是等586上来吧!
期待中!!!
有句话叫"兵熊熊一个,将熊熊一窝".
还是等586上来吧!
期待中!!!
zhuleichun1 发表于 2011-9-27 11:58
太子是吗?
可以期待。
太子是吗?
可以期待。
ldl123 发表于 2011-9-27 12:03
现在问题的关键是当前的头头不是老毛和老邓啊.
有句话叫"兵熊熊一个,将熊熊一窝".
还是等586上来吧!
留给586问题多了也不好解决,有些不负责任了
现在问题的关键是当前的头头不是老毛和老邓啊.
有句话叫"兵熊熊一个,将熊熊一窝".
还是等586上来吧!
留给586问题多了也不好解决,有些不负责任了
左派说了不算,右派说了也不算
借我三千铁骑,我愿复我浩荡中华。
挥剑恒河畔,立马天山西,
血浴匈奴寨,枪断突厥旗。
莱茵焦骨散,千里无人啼。
枯叶伴尸骨,鼠首如山积。
狗食蛮夷饱,鸡鸣马蹄疾。
屠戮禁悲悯,恩仇方可清。
赏军扶桑酒,放马驰印尼。
盐洒樱花海,荆种稻田期。
三十年征战南北,四十年讨伐东西。
铁骑声声老,我辈安敢息。
仰天一长啸,
犯我强汉者,虽远必诛
挥剑恒河畔,立马天山西,
血浴匈奴寨,枪断突厥旗。
莱茵焦骨散,千里无人啼。
枯叶伴尸骨,鼠首如山积。
狗食蛮夷饱,鸡鸣马蹄疾。
屠戮禁悲悯,恩仇方可清。
赏军扶桑酒,放马驰印尼。
盐洒樱花海,荆种稻田期。
三十年征战南北,四十年讨伐东西。
铁骑声声老,我辈安敢息。
仰天一长啸,
犯我强汉者,虽远必诛
咳咳 静观其变吧 先把台湾问题解决了
关键还是看TG对东南亚的经济整合是否顺利,如果顺利,高层还是会默认当前的态势的。
当然,如果有人不认清形势,还妄想得寸进尺,适当的教训一下,相当于当年314的规模,还是可以考虑的
当然,如果有人不认清形势,还妄想得寸进尺,适当的教训一下,相当于当年314的规模,还是可以考虑的
环球是说了,但关键是他说了不算啊。
这个文章写得不好
中央没有这个想法
中央没有这个想法
大雪满弓刀 发表于 2011-9-27 12:26
关键还是看TG对东南亚的经济整合是否顺利,如果顺利,高层还是会默认当前的态势的。
当然,如果有人不认清 ...
几个错误.
第一,东盟是东盟,TB是TB,两者经济再怎么紧密只是一时的东西,领土问题可是关系到子孙后代生存权和发展权的根本问题,别动不动下棋了,可笑!
第二,你不知道314是下级违背命令硬干的吗?最后什么下场你估计也不知道.
该亮剑的时候不亮,别人只会更加变本加厉的欺负你!!!
关键还是看TG对东南亚的经济整合是否顺利,如果顺利,高层还是会默认当前的态势的。
当然,如果有人不认清 ...
几个错误.
第一,东盟是东盟,TB是TB,两者经济再怎么紧密只是一时的东西,领土问题可是关系到子孙后代生存权和发展权的根本问题,别动不动下棋了,可笑!
第二,你不知道314是下级违背命令硬干的吗?最后什么下场你估计也不知道.
该亮剑的时候不亮,别人只会更加变本加厉的欺负你!!!
ldl123 发表于 2011-9-27 12:37
几个错误.
第一,东盟是东盟,TB是TB,两者经济再怎么紧密只是一时的东西,领土问题可是关系到子孙后代生存权 ...
兄弟,说说“你不知道314是下级违背命令硬干的吗?最后什么下场你估计也不知道”这个事情
几个错误.
第一,东盟是东盟,TB是TB,两者经济再怎么紧密只是一时的东西,领土问题可是关系到子孙后代生存权 ...
兄弟,说说“你不知道314是下级违背命令硬干的吗?最后什么下场你估计也不知道”这个事情
怎么情况!这也算人民日报的声音啊 是否真的会有动静?坐待后况!
人民日报不发话神马都是浮云。。。
未来戦士 发表于 2011-9-27 11:38
不过是重复了俺以前的原创帖子而已嘛。
你也有这个水平?
不过是重复了俺以前的原创帖子而已嘛。
你也有这个水平?
看看这个作者的身份就明白他的立场了。现在不可能动武,没有这个条件也没有这个环境。拍脑门的事用在经济上顶多损失点钱,用在军事上那可是一条条的人命。
这样的声音应该多一些、响一些!
听其言观其行,我看其行不行
听其言观其行,我看其行不行
ldl123 发表于 2011-9-27 12:37
几个错误.
第一,东盟是东盟,TB是TB,两者经济再怎么紧密只是一时的东西,领土问题可是关系到子孙后代生存权 ...
兄台,说说314的事情。
几个错误.
第一,东盟是东盟,TB是TB,两者经济再怎么紧密只是一时的东西,领土问题可是关系到子孙后代生存权 ...
兄台,说说314的事情。
个人观点,不是国家意志,
草民的意见有个屁用?没看到现在又在重提搁置争议合作开发的老调了吗?
南海诸国的石油,九成五都不在南沙,作者根本就是一个利益集团代言人,想借此打压竞争对手,或者借机操盘,低价吸纳某些股票而已。这种人抬出爱国主义,都是用来卖的。
ldl123 发表于 2011-9-27 12:03
现在问题的关键是当前的头头不是老毛和老邓啊.
有句话叫"兵熊熊一个,将熊熊一窝".
还是等586上来吧!
等完586 等686 等完686 又等786 等到超大都不见了的时候
现在问题的关键是当前的头头不是老毛和老邓啊.
有句话叫"兵熊熊一个,将熊熊一窝".
还是等586上来吧!
等完586 等686 等完686 又等786 等到超大都不见了的时候
恰恰是时间在我,他正好说反了,环球登这样的东西只不过是文摘化。东方系团队出来杆笔就比这文章强多了。
恰恰是时间在我,他正好说反了,环球登这样的东西只不过是文摘化。东方系团队出来杆笔就比这文章强多了。
等等看
终于开始造势了,反击MD的对台军售吗?
这篇文章左边边还有一篇,题目是“在南海要有熬的准备”。
环球是把不同观点都放那里。看官各取所需。不过放右边的文章略微代表该版编辑的倾向。
环球是把不同观点都放那里。看官各取所需。不过放右边的文章略微代表该版编辑的倾向。
围观,坐等人民日报头版
环球时报的论坛板块只有那个社论才算数,这些都是学者个人观点