对戴高乐的排水量数据的疑问

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:12:13


看到戴高乐号的一个排水量数据：标准排水量25000吨，满载排水量38500吨？满排比标准排水量增加了54%？
对比无敌：标排16000，满排20600；
小鹰：标准61170吨，满载81700吨
戴高乐号的满载比标准多了那么多？

看到戴高乐号的一个排水量数据：标准排水量25000吨，满载排水量38500吨？满排比标准排水量增加了54%？
对比无敌：标排16000，满排20600；
小鹰：标准61170吨，满载81700吨
戴高乐号的满载比标准多了那么多？
山字号，标排1600，满排4200
佩里，标排2600，满排3600；台版成功标排基本不变满排4200
戴高乐不是标排37085，满排42000么？
Timotheus 发表于 2011-9-26 14:22
戴高乐不是标排37085，满排42000么？
补充一下数据出处，见法国防部说明：http://www.defense.gouv.fr/marin ... 91/caracteristiques
楼主数据哪来的，看着像克莱蒙梭的
这个 跟船型是不是有很大关系，还有设计标配
这处排量
有问题
跳跃得有点大了。不过人家有弹弓。
戴高乐才3W？我感觉是克莱蒙梭吧
关于排水量跳跃的问题，LZ可以百度一下20W的油轮空排是多少，那跳跃不是一倍两倍的
Timotheus 发表于 2011-9-26 14:26
补充一下数据出处，见法国防部说明：http://www.defense.gouv.fr/marine/decouverte/equipements-moyens- ...
这个权威

Timotheus 发表于 2011-9-26 14:22
戴高乐不是标排37085，满排42000么？


好像也不大

一比,瓦良格还是个大家伙,只有美帝能胜之
Timotheus 发表于 2011-9-26 14:22
戴高乐不是标排37085，满排42000么？


好像也不大

一比,瓦良格还是个大家伙,只有美帝能胜之
我只知道戴高乐满排还不足4万。标排不止25000吧
那些说数据哪来的。就没看见楼主发的连接？法国国防部,难道也有假?
楼主的数据有问题吧
softy 发表于 2011-9-26 16:57
好像也不大

一比,瓦良格还是个大家伙,只有美帝能胜之
公鸡国一向在排水量上面斤斤计较的，戴高乐已经比福熙大不少了，仍然堪称最袖珍的核动力HM。老瓦排水量确实不小，不过原设计把很多体积重量都花在武器系统上了，所以TG要改动不少舰体结构才能符合自己的需求
drakan 发表于 2011-9-26 16:46
这个权威
:handshake官方数据嘛，以前国内很多军刊也引用过，所以有印象
登陆舰标排和满排差别很大很正常，驱逐舰和护卫舰不会有这么大差别，至于航母，应该不至于这么大，所以，怀疑楼主数据的可靠性呢
响马 发表于 2011-9-27 16:08
登陆舰标排和满排差别很大很正常，驱逐舰和护卫舰不会有这么大差别，至于航母，应该不至于这么大，所以，怀 ...
是的，尤其是核动力航母，因为不需要携带自身的燃油，只需带航空煤油


以前是标排3万5满排4万，完工后排水量大了点，航速也慢了点。

以前是标排3万5满排4万，完工后排水量大了点，航速也慢了点。
这些数据有水分。
对戴高乐的排水量数据的疑问 053H3排水量的疑问 对甲型一号水上飞机性能数据的疑问 关于大辽和裤子的满载排水量的疑问 苏-34数据上的疑问？？？ 对170的疑问 对MCSE的疑问 对圆周率的疑问！ 对AGS的疑问 对1030的疑问 对1030的疑问 对处理的疑问