苏-34数据上的疑问???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:57:52
查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D
仰坐沙发  鸟看超大   :D :D :D


小菜记得确是14T
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 14:54 发表
仰坐沙发  鸟看超大   :D :D :D


小菜记得确是14T



沙发王
:L :L :L
还有12T的内油  最少8T的蛋
:D 沙发党来袭   :D :D
最大空重近50T。
原帖由 guang000 于 2007-8-24 14:52 发表
查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D


苏-34数据空重是24吨,12吨的内油 ,8吨的蛋,起飞总重45吨

毛子写苏-34数据中空重是24吨,那它还卖得出吗?
原帖由 华夏飞鹰 于 2007-8-24 15:12 发表


苏-34数据空重是24吨,12吨的内油 ,8吨的蛋,起飞总重45吨

毛子写苏-34数据中空重是24吨,那它还卖得出吗?




卖给土鳖吧          我赞成!!!  一定卖得出去!!!
原帖由 华夏飞鹰 于 2007-8-24 15:12 发表


苏-34数据空重是24吨,12吨的内油 ,8吨的蛋,起飞总重45吨

毛子写苏-34数据中空重是24吨,那它还卖得出吗?


24+12+8

少了1t

:D :D :D
2楼的ID过于淫秽了吧
原帖由 tatangka 于 2007-8-24 15:23 发表


24+12+8

少了1t

:D :D :D



毛子比较胖,人-------------1T
]]
原帖由 mpmpmp 于 2007-8-24 15:26 发表



毛子比较胖,人-------------1T



原来是这样啊:$ :$ :$
苏-32/34这个型号严格来说到目前为止都是没有获得成功的型号,按照当初90歼击机方案的设计要求,这个型号原本应该是使用加力推力达18吨的AL-41F发动机,这样的话该机才可能配合T-60S进行远程打击任务。目前给该机配备的发动机远远达不到这个要求,但是对于俄罗斯来说是凑合了,对于我们则不行。
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:20 发表




卖给土鳖吧          我赞成!!!  一定卖得出去!!!




tg现在眼高得很,除了22、35,其余的人家懒得理你.
22?   35?

我        晕
原帖由 tat 于 2007-8-24 15:39 发表




tg现在眼高得很,除了22、35,其余的人家懒得理你. 



这两个也是人家懒得理你
:D :D :D
台风要给你都得屁颠颠
楼上的   TAT是挖苦土鳖眼高手低,   自信心过度膨胀拉   :D :D
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:44 发表
楼上的   TAT是挖苦土鳖眼高手低,   自信心过度膨胀拉   :D :D



:L 汗一个先,理解错了
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:43 发表
台风要给你都得屁颠颠



说真的,台风要卖,tg绝对不会买. 

又贵又难养,且又不是国产,难以大量装备,tg买了干嘛?

满足自己的虚荣心?

有这钱去还不去玩J11B,J11BS,不是更有前途?
笨呐  买了拆开研究研究     有什么先进玩意搞个DIY   哈哈
tg空军历来有些眼高手低,但目前也确实只有22,35入得了tg的法眼,其他的3.5G或者3.75G,tg自己已经在搞了
那就得靠我们的007了
台风那个型号真是不错,但是当年我们实在是太伤人家英国友人的心了,估计人家这次不会那么容易说话:L
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:48 发表
笨呐  买了拆开研究研究     有什么先进玩意搞个DIY   哈哈




现在早就不是买整机拆开研究的年代了,tg要的香水国已经给了,tg没必要买欧洲的东西,至于老美的,才是tg的梦中情人
原帖由 tat 于 2007-8-24 15:52 发表




现在早就不是买整机拆开研究的年代了,tg要的香水国已经给了,tg没必要买欧洲的东西,至于老美的,才是tg的梦中情人



可惜现在只能单相思。。。。
哎  这哥们不要老拘泥字面意思
有吗。。。。。。。。。。?
不是说你。。。   去看看有没有沙发:D :D
才8吨的载蛋!
mkk都12吨!
以34那个头
可能吗!;funk
原帖由 scut_m 于 2007-8-24 16:12 发表
才8吨的载蛋!
mkk都12吨!
以34那个头
可能吗!;funk

8吨是机内满油情况下:) :) :)
原帖由 pupu 于 2007-8-24 15:51 发表
台风那个型号真是不错,但是当年我们实在是太伤人家英国友人的心了,估计人家这次不会那么容易说话:L

这个涉密吗?可否具体提一下
原帖由 pupu 于 2007-8-24 15:31 发表
苏-32/34这个型号严格来说到目前为止都是没有获得成功的型号,按照当初90歼击机方案的设计要求,这个型号原本应该是使用加力推力达18吨的AL-41F发动机,这样的话该机才可能配合T-60S进行远程打击任务。目前给该 ...



PU大的意思是,我们现在需要是重点突出.而不是毛子那种分散发展?
嘿嘿   偶属菜鸟~
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:43 发表
台风要给你都得屁颠颠


屁颠个毛啊?  TG根本不会要,这样的鸭式气动布局TG自己的研究时间甚至比这几个搞台风战机的国家都长,买一个自己已经熟透的气动布局飞机有钱没地方花啦?  如果是机内飞-火-控设备单卖还差不多!
楼上说的是屁话  你家买飞机光买个壳啊   脑积水-
]]
机体结构强度也要影响载弹量的。自重已经24吨了,载弹还12吨,加上燃油等,总重太大,机体结构吃不消了。
PU胖,32/34用的不是矢量?:o :o
苏-32/34这个型号严格来说到目前为止都是没有获得成功的型号,按照当初90歼击机方案的设计要求,这个型号原本应该是使用加力推力达18吨的AL-41F发动机,这样的话该机才可能配合T-60S进行远程打击任务。目前给该机配备的发动机远远达不到这个要求,但是对于俄罗斯来说是凑合了,对于我们则不行。