苏-34数据上的疑问???
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:57:52
查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D
仰坐沙发 鸟看超大 :D :D :D
小菜记得确是14T
小菜记得确是14T
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 14:54 发表
仰坐沙发 鸟看超大 :D :D :D
小菜记得确是14T
沙发王
:L :L :L
还有12T的内油 最少8T的蛋
:D 沙发党来袭 :D :D
最大空重近50T。
原帖由 guang000 于 2007-8-24 14:52 发表
查了下网页,几乎所有中文苏-34数据中空重都是14吨,有可能吗?
27是16.8吨,30超过18吨,34难道14吨?火星科技?按他的重量数据推算我觉得应该在23吨左右吧。哪位老大有权威点的重量数据资料奉贤出来吧:D :D
苏-34数据空重是24吨,12吨的内油 ,8吨的蛋,起飞总重45吨
毛子写苏-34数据中空重是24吨,那它还卖得出吗?
原帖由 华夏飞鹰 于 2007-8-24 15:12 发表
苏-34数据空重是24吨,12吨的内油 ,8吨的蛋,起飞总重45吨
毛子写苏-34数据中空重是24吨,那它还卖得出吗?
卖给土鳖吧 我赞成!!! 一定卖得出去!!!
原帖由 华夏飞鹰 于 2007-8-24 15:12 发表
苏-34数据空重是24吨,12吨的内油 ,8吨的蛋,起飞总重45吨
毛子写苏-34数据中空重是24吨,那它还卖得出吗?
24+12+8
少了1t
:D :D :D
2楼的ID过于淫秽了吧
原帖由 tatangka 于 2007-8-24 15:23 发表
24+12+8
少了1t
:D :D :D
毛子比较胖,人-------------1T
]]
原帖由 mpmpmp 于 2007-8-24 15:26 发表
毛子比较胖,人-------------1T
原来是这样啊:$ :$ :$
苏-32/34这个型号严格来说到目前为止都是没有获得成功的型号,按照当初90歼击机方案的设计要求,这个型号原本应该是使用加力推力达18吨的AL-41F发动机,这样的话该机才可能配合T-60S进行远程打击任务。目前给该机配备的发动机远远达不到这个要求,但是对于俄罗斯来说是凑合了,对于我们则不行。
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:20 发表
卖给土鳖吧 我赞成!!! 一定卖得出去!!!
tg现在眼高得很,除了22、35,其余的人家懒得理你.
22? 35?
我 晕
我 晕
原帖由 tat 于 2007-8-24 15:39 发表
tg现在眼高得很,除了22、35,其余的人家懒得理你.
这两个也是人家懒得理你
:D :D :D
台风要给你都得屁颠颠
楼上的 TAT是挖苦土鳖眼高手低, 自信心过度膨胀拉 :D :D
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:44 发表
楼上的 TAT是挖苦土鳖眼高手低, 自信心过度膨胀拉 :D :D
:L 汗一个先,理解错了
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:43 发表
台风要给你都得屁颠颠
说真的,台风要卖,tg绝对不会买.
又贵又难养,且又不是国产,难以大量装备,tg买了干嘛?
满足自己的虚荣心?
有这钱去还不去玩J11B,J11BS,不是更有前途?
笨呐 买了拆开研究研究 有什么先进玩意搞个DIY 哈哈
tg空军历来有些眼高手低,但目前也确实只有22,35入得了tg的法眼,其他的3.5G或者3.75G,tg自己已经在搞了
那就得靠我们的007了
台风那个型号真是不错,但是当年我们实在是太伤人家英国友人的心了,估计人家这次不会那么容易说话:L
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:48 发表
笨呐 买了拆开研究研究 有什么先进玩意搞个DIY 哈哈
现在早就不是买整机拆开研究的年代了,tg要的香水国已经给了,tg没必要买欧洲的东西,至于老美的,才是tg的梦中情人
原帖由 tat 于 2007-8-24 15:52 发表
现在早就不是买整机拆开研究的年代了,tg要的香水国已经给了,tg没必要买欧洲的东西,至于老美的,才是tg的梦中情人
可惜现在只能单相思。。。。
哎 这哥们不要老拘泥字面意思
有吗。。。。。。。。。。?
不是说你。。。 去看看有没有沙发:D :D
才8吨的载蛋!
mkk都12吨!
以34那个头
可能吗!;funk
mkk都12吨!
以34那个头
可能吗!;funk
原帖由 scut_m 于 2007-8-24 16:12 发表
才8吨的载蛋!
mkk都12吨!
以34那个头
可能吗!;funk
8吨是机内满油情况下:) :) :)
原帖由 pupu 于 2007-8-24 15:51 发表
台风那个型号真是不错,但是当年我们实在是太伤人家英国友人的心了,估计人家这次不会那么容易说话:L
这个涉密吗?可否具体提一下
原帖由 pupu 于 2007-8-24 15:31 发表
苏-32/34这个型号严格来说到目前为止都是没有获得成功的型号,按照当初90歼击机方案的设计要求,这个型号原本应该是使用加力推力达18吨的AL-41F发动机,这样的话该机才可能配合T-60S进行远程打击任务。目前给该 ...
PU大的意思是,我们现在需要是重点突出.而不是毛子那种分散发展?
嘿嘿 偶属菜鸟~
原帖由 咬鹅京尤身寸 于 2007-8-24 15:43 发表
台风要给你都得屁颠颠
屁颠个毛啊? TG根本不会要,这样的鸭式气动布局TG自己的研究时间甚至比这几个搞台风战机的国家都长,买一个自己已经熟透的气动布局飞机有钱没地方花啦? 如果是机内飞-火-控设备单卖还差不多!
楼上说的是屁话 你家买飞机光买个壳啊 脑积水-
]]
机体结构强度也要影响载弹量的。自重已经24吨了,载弹还12吨,加上燃油等,总重太大,机体结构吃不消了。
PU胖,32/34用的不是矢量?:o :o
苏-32/34这个型号严格来说到目前为止都是没有获得成功的型号,按照当初90歼击机方案的设计要求,这个型号原本应该是使用加力推力达18吨的AL-41F发动机,这样的话该机才可能配合T-60S进行远程打击任务。目前给该机配备的发动机远远达不到这个要求,但是对于俄罗斯来说是凑合了,对于我们则不行。