蒙哥马利的军事水平怎么样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:18:01
蒙哥马利一般被认为是同盟国名将之一,二战英军第一名将。但是貌似在军迷们的评价中并不高,很多人认为他能战胜隆美尔只不过是凭借绝对的兵力兵器物质优势而已,在当时的优势情况下随便换个一般的将军都能取胜,大家觉得这个评价有道理吗?蒙哥马利的用兵有什么特色呢?蒙哥马利一般被认为是同盟国名将之一,二战英军第一名将。但是貌似在军迷们的评价中并不高,很多人认为他能战胜隆美尔只不过是凭借绝对的兵力兵器物质优势而已,在当时的优势情况下随便换个一般的将军都能取胜,大家觉得这个评价有道理吗?蒙哥马利的用兵有什么特色呢?
至少不是无能之辈。在占据优势的情况下取得和隆美尔的胜利。花园街战役很具有想法,但在执行上盟军没有协调好。
同盟国的将军哪个不是在优势的情况下取胜的?
能打顺风仗,一旦逆风。。。画面很美的。
个人感觉不怎样。至少没体现出全面的能力。
在有充裕物资保障的情况下还算是个能够稳扎稳打的主儿,指挥水平中规中矩,善于鼓舞士气但不长于冒险出击。
貌似蒙哥马利的政治眼光比军事指挥水平高。
没有逆境下的表现,不能全面评价。
个人觉得:充足给养的条件下,给他10万打8万以下肯定能赢,给他5万让他打8万以上估计要跪。因为性格较沉稳,平推可以,不利冒进突击。花园一仗在充足准备下还吃亏了,要不是强大的装甲力量南线平推和空袭,估计那点战果也守不住。逆境的应变能力较他的对手隆美尔和莫德尔都差。


不犯严重错误的就是合格的将军
犯错少的就是优秀的将军
犯错少还能抓住敌人的错误加以利用的是天才
蒙哥马利大概是优秀以上,离天才还差一点,但不多

不犯严重错误的就是合格的将军
犯错少的就是优秀的将军
犯错少还能抓住敌人的错误加以利用的是天才
蒙哥马利大概是优秀以上,离天才还差一点,但不多
东部战场比西部强两个档次,甚至可能比中国战场都不如,空有后勤
个人感觉不怎样。至少没体现出全面的能力。
认同,比如说市场花园行动。看看苏联红军在白俄罗斯战役的表现,明显感觉蒙哥马利水准也就是伏罗希洛夫一个级别。
稳扎稳打的类型,防御时还是比较顽强的
artnoc 发表于 2015-6-23 14:08
同盟国的将军哪个不是在优势的情况下取胜的?
中途岛战役的斯普鲁恩斯有多大优势?

浆糊瓶 发表于 2015-6-23 15:14
中途岛战役的斯普鲁恩斯有多大优势?


4航母对上3航母加一个机场,哪边
占优
浆糊瓶 发表于 2015-6-23 15:14
中途岛战役的斯普鲁恩斯有多大优势?


4航母对上3航母加一个机场,哪边
占优
同盟国的将军哪个不是在优势的情况下取胜的?
斯普鲁恩斯有话说。
pardor 发表于 2015-6-23 15:02
认同,比如说市场花园行动。看看苏联红军在白俄罗斯战役的表现,明显感觉蒙哥马利水准也就是伏罗希洛夫一 ...
苏联红军伤敌一千自损八百的胜利,西方真心学不了
你说的是那个在不囤积够比对手多至少10倍兵力和物资之前绝不进攻的老蒙元帅么?

整体表现中规中矩,防御能力不错,进攻崇尚绝对兵力和物资优势,市场花园倒是想自我突破,结果玩砸了。。。
本事不大还喜欢要权,有一次艾森豪威尔实在气不过,因为蒙哥搞的好像没他英军就没人能指挥似的,就暗示了他一下,别忘了还有指挥阿拉曼战役的亚历山大元帅,蒙哥这才老实下来
战争中有一个原则就是少犯错
蒙哥马利将军打仗。和韩信一样。多多益善。


能力不算特别出众,更不算逆天,能拿下该拿下的战役而已。

他和隆美尔对调兵力后勤补给的话,会被隆美尔打的连他妈都不都认识他。



能力不算特别出众,更不算逆天,能拿下该拿下的战役而已。

他和隆美尔对调兵力后勤补给的话,会被隆美尔打的连他妈都不都认识他。

毫无疑问的西线盟军的第一名将, 水平和声望都是最高的。
老蒙,坚决贯彻孙子说的,先胜,而后求战。
不过他需要的  先胜  的定义里的东西比更牛的名将多一些就是了。
浆糊瓶 发表于 2015-6-23 15:14
中途岛战役的斯普鲁恩斯有多大优势?
情报优势就是最大的优势,美军飞机总数比日本人多,打不过还可以跑,开战之前已经利于不败之地了。

artnoc 发表于 2015-6-23 15:29
情报优势就是最大的优势,美军飞机总数比日本人多,打不过还可以跑,开战之前已经利于不败之地了。


呵呵,美军在珊瑚海海战之后一段时间,只有老E一艘航母在南太平洋扛几乎整个联合舰队的战列舰和航母,老美也有一时缓不过劲的时候。中途岛之战后,日本还有瑞鹤、翔鹤、飞鹰、隼鹰等10艘大型航母,美军的列克星屯、大黄蜂号相继被击沉后,有几个月只剩老E一艘航母和日本人周旋。在1943年6月以前,日本联合舰队仍占据力量优势,拥有10艘航空母舰、9艘战列舰、30艘巡洋舰、98艘驱逐舰,美国太平洋舰队仅有3艘航空母舰、6艘战列舰和25艘巡洋舰。

没有尼米兹、斯普鲁恩斯提出创造性的“蛙跳战术”,1945年美军大概还在南太平洋一个一个啃岛。
artnoc 发表于 2015-6-23 15:29
情报优势就是最大的优势,美军飞机总数比日本人多,打不过还可以跑,开战之前已经利于不败之地了。


呵呵,美军在珊瑚海海战之后一段时间,只有老E一艘航母在南太平洋扛几乎整个联合舰队的战列舰和航母,老美也有一时缓不过劲的时候。中途岛之战后,日本还有瑞鹤、翔鹤、飞鹰、隼鹰等10艘大型航母,美军的列克星屯、大黄蜂号相继被击沉后,有几个月只剩老E一艘航母和日本人周旋。在1943年6月以前,日本联合舰队仍占据力量优势,拥有10艘航空母舰、9艘战列舰、30艘巡洋舰、98艘驱逐舰,美国太平洋舰队仅有3艘航空母舰、6艘战列舰和25艘巡洋舰。

没有尼米兹、斯普鲁恩斯提出创造性的“蛙跳战术”,1945年美军大概还在南太平洋一个一个啃岛。
北京朱宇 发表于 2015-6-23 14:30
没有逆境下的表现,不能全面评价。
西线唯一的大战,阿登战役,美军濒临崩溃时,艾克当机立断把盟军交由蒙哥马利统一指挥。蒙哥马利把该赢的仗赢下来了。
华盛顿红军 发表于 2015-6-23 15:34
呵呵,美军在珊瑚海海战之后一段时间,只有老E一艘航母在南太平洋扛几乎整个联合舰队的战列舰和航母。

...
老美在太平洋要做的只是拖时间,反正珍珠港和澳大利亚不会丢,日军没能力进攻。
真正扛不住就会完蛋的是法国、中国和苏联这样的大陆国家。
rogerkkk123 发表于 2015-6-23 15:40
西线唯一的大战,阿登战役,美军濒临崩溃时,艾克当机立断把盟军交由蒙哥马利统一指挥。蒙哥马利把该赢的 ...
战术失利而已,战略战役层面的优势丝毫没受影响。
路过学习。。。
dzzycs 发表于 2015-6-23 15:18
斯普鲁恩斯有话说。
飞机总数超过,情报单方面透明,要说啥?
呵呵,美军在珊瑚海海战之后一段时间,只有老E一艘航母在南太平洋扛几乎整个联合舰队的战列舰和航母, ...
不对不对,老E一艘可以当三艘用,海战史上能单舰开无双的就是它了。
怎么评价呢。。要看和谁比了吧。。。
rogerkkk123 发表于 2015-6-23 15:40
西线唯一的大战,阿登战役,美军濒临崩溃时,艾克当机立断把盟军交由蒙哥马利统一指挥。蒙哥马利把该赢的 ...
没有101空降师在巴斯托尼死扛德军,连蒙哥马利也得被推倒。



飞机总数超过,情报单方面透明,要说啥?
飞机有一大堆老旧货色,还有一堆没什么用的水平轰炸机,主力飞机性能没有优势,飞行员也没什么优势,MD没有空中总体优势,甚至可以说是持平。情报是有优势,但也不是单向透明,鱼雷鸡和战斗机俯冲鸡之间没什么配合。
还算是满稳的,反正该赢的能赢,赢不了的,也创造不出指挥奇迹就是了。
artnoc 发表于 2015-6-23 15:44
老美在太平洋要做的只是拖时间,反正珍珠港和澳大利亚不会丢,日军没能力进攻。
真正扛不住就会完蛋的是 ...
美军要是没有尼米兹、斯普鲁恩斯,按照传统打法一个一个啃日军在南太平洋占领的岛屿的话,一样要啃到猴年马月。万一耗到日本把大庆油田挖出来,那历史可能真的是另一个走向。
要说以劣势兵力和劣势装备战胜敌人的盟军单位,当属瓜岛仙人掌航空队,在全面劣势的情况下打得日本鬼子哭爹喊娘的也只有他们了。
阿宅发发 发表于 2015-6-23 15:52
飞机有一大堆老旧货色,还有一堆没什么用的水平轰炸机,主力飞机性能没有优势,飞行员也没什么优势,MD没 ...
何时何地作战、对手力量如何都清楚了,就这情报优势还能要求什么?
阿宅发发 发表于 2015-6-23 15:56
要说以劣势兵力和劣势装备战胜敌人的盟军单位,当属瓜岛仙人掌航空队,在全面劣势的情况下打得日本鬼子哭爹 ...
瓜岛战役是太平洋战场真正的战略转折点,从瓜岛战役后联合舰队就没打赢过一次海上会战。

尼米兹、斯普鲁恩斯、哈尔西绝对不是光会凭优势兵力硬推的莽夫。