反光涂层会不会让激光武器很杯具

强光下反光会很快失效的，不然扛着角反射器岂不是变慕容氏了？
不过弹体旋转、反光等等手法，至少可以逼得激光功率上一个数量级。

在哪见过讨论的，好像反光材料在强激光面前就是渣，只要有很小面积的吸收就会扩散到整个照射位置。

还说了强激光反射镜要冷却，还要擦的极干净，要不也和目标一样被烧坏

忘了是在CD还是SC还是航天港了

在哪见过讨论的，好像反光材料在强激光面前就是渣，只要有很小面积的吸收就会扩散到整个照射位置。

还说了强激光反射镜要冷却，还要擦的极干净，要不也和目标一样被烧坏

忘了是在CD还是SC还是航天港了

激光武器反制手段

从理论上将，一些反制手段可以降低激光武器的作用，包括使用更坚硬的弹体，给弹体加装反射涂层。这些手段可以增加抵御激光的时间。但是激光武器的射击初衷是防御类似火箭弹和迫击炮弹等比较低端的武器。在这些武器上花费是否值得。


1，反射涂层。道理很简单，就是将激光束的辐射减少到最低限度，这样可以是弹体减少对激光的吸收而不至于被摧毁。与其它手段结合使用，反射涂层能够保证不被激光武器摧毁。

2，改变弹体的几何形状可以避免激光武器的拦截，但是改变形状也咬与弹体的气动布局几何起来，保证弹体飞行速度更快。当速度提升后，弹体和空气之间所产生的热层也增加，也对激光起到抵抗作用。在改变弹体形状时要做到弹体的最小反射面面对激光（例如改变串通的圆锥形）。

3，超音速鱼雷的原理时在鱼雷和水之间形成以个气层。这个原理同样可以用于导弹。在导弹周围产生的冷气流同样可以降低激光的作用。（热层和冷气流层对激光发生同样的效果）。注意这两种气流层越大，对激光的反制效果也越大。

4，非稳定型弹体（非静态），给激光武器火控系统造成困难。但制导系统要重新设计，以保证精确程度。注意这种非稳定型弹体在飞行时所产生的气流同样能够削弱激光的作用。

5，使弹体旋转飞行。可以防御多个激光武器同时拦截。

6，耐热层。防止制导系统和发动机的被激光武器损坏。其它可能还有采用内层液体冷却系统和内装制冷装置来防御激光武器。当然内部冷却设备对于体积小的弹体不适用。

另外一种隔热层设计可以参考美国宇航局太空飞船的隔热瓦原理。太空飞船在返回大气层时陶瓷隔热瓦由于摩擦由红变白，温度不断升高，但当温度达到已经程度后陶瓷隔热瓦自动剥离脱落，降低了飞船的温度。

先进的弹道导弹弹头经过加固可以抵御任何大气层内的激光武器，但激光武器主要的目标是中短程导弹，巡航导弹和其它一些低端武器。

激光武器在使用中一定会保证有充足或大于需要的能量（瓦）来拦截来犯武器。所以要有效反制激光武器，重新设计导弹的动力系统和燃料成为必要。这样可以使激光的能量不至于摧毁导弹的动力系统。

为迷惑激光系统，弹道导弹的假弹头也可设计为真弹头，在坠落后重新启动动力系统，达到摧毁目标的目的。

其它可以考虑的反制手段包括：

在弹体加装类似长矛的探针，增加振动从而产生湍流来干扰激光武器的跟踪和控制系统。

主动反应装甲与陶瓷隔热瓦一样也是可以考虑的手段。

弹体外层的类似“酒窝”的小坑和有气孔的隔热层也能产生湍流。

作用应该还是会有一些的
假如可以反射90%的能量

那么要损毁，激光器就要强10倍
如果激光器足够强，那就没话说
如果激光器能量刚够用，这样做还是有一定作用的

重了
编辑掉

重了
编辑掉

飞机用了反光涂层，那就放弃了隐身性了

反光涂层只要有微小的缺陷（甚至是灰尘啊什么的），缺陷处就会吸收激光的大量能量而升温，温度高了这点周围的反光涂层就会被破坏，然后......镜面全毁了

反光材料+ 弹体旋转 可以有效的克一下

这年头能反射90%以上非特定频率光线的“涂层”还是科幻小说级别的技术……

不是说激光武器都是毫秒级摧毁目标吗？这样旋转貌似用处不大了。

这年头果然是无知者无畏，说话都不过脑子。

没啥实际用处；
以前舰载激光反导那一贴详细讨论过。
http://lt.cjdby.net/thread-1068895-1-1.html

没啥实际用处；
以前舰载激光反导那一贴详细讨论过。
http://lt.cjdby.net/thread-1068895-1-1.html

反光涂层成本太高了，不如旋转合适

grandpos 发表于 2011-9-26 18:11
不是说激光武器都是毫秒级摧毁目标吗？这样旋转貌似用处不大了。
谁说的毫秒级...像ABL就必须在有效射距内对同一部位照射3~5秒才能破坏弹体

rottenweed 发表于 2011-9-26 09:21
强光下反光会很快失效的，不然扛着角反射器岂不是变慕容氏了？
不过弹体旋转、反光等等手法，至少可以逼得 ...
用弹体旋转对抗激光照射也有引发应力破坏的可能性~~~:lol

反光材料同样可以烧穿，关键是强度。。

有谁说说激光在2－3公里内照到弹体是多大个光斑？

T62 发表于 2011-9-27 08:34
有谁说说激光在2－3公里内照到弹体是多大个光斑？
天气好激光器好应该可以保持在厘米级吧- -

只要反射面上有一粒灰尘，就会吸收激光能量，然后烧毁发射层，然后就……

选择对激光武器所用激光频率吸收率较低的涂层也是一样的，它跟反射层一样，起到的作用都是提高对激光武器攻击的承受能力，完全阻挡不可能，提高一个数量级还是比较轻松的。

对连续激光，不管它的功率多大，旋转肯定是有效降低损伤程度的手段，就跟激光切割机一样，把物料行进速度提高之后，切割厚度自然就减小了。

如果真如楼主所言，镜子就是激光武器的最大克星。

实际上这话题在超大前身老论坛一直至今已经讨论过无数次，波长是根本。工业上激光在钻石／玻璃表面都可以雕刻，镜面也得对应哪种激光波长才起有效反射作用。这所谓镀层或涂层不是衣服可以随便更换，但对方来袭激光的波长你是未知之数。

牛腩河 发表于 2011-9-27 18:07
实际上这话题在超大前身老论坛一直至今已经讨论过无数次，波长是根本。工业上激光在钻石／玻璃表面都可以雕 ...
一台激光器就那么一个波长，想变是很难的，想让别人不知道频率也是很难的，理论上都能算出来

牛腩河 发表于 2011-9-27 18:07
实际上这话题在超大前身老论坛一直至今已经讨论过无数次，波长是根本。工业上激光在钻石／玻璃表面都可以雕 ...
激光的波长就那么几种的吧？

这个跟产生激光的物质关系相当大，似乎不太容易调整的。

讨论过很多了，一，反光涂层在一些波长下未必有效或完全没效，二，涂层在高速飞行与空气磨擦等于自废武功自动失效或达不到有效反射效能，涂层作用基本没有了。实际最好的办法还是刚被照射时能短时间产生胶雾层让激光折射降低其效果，但也不容易保持多少时段。

grandpos 发表于 2011-9-26 18:11
不是说激光武器都是毫秒级摧毁目标吗？这样旋转貌似用处不大了。
大概是数秒的量级

激光能量太高 反光无用

反射：知道激光反射镜的造价和工作环境要求吗？
旋转：这要多快的旋转速度才有效？导弹还能控制方向吗？本来只是烧个洞，这下变环切了

越是高级的光学镜面电镀要求越高越难达到标准，镀件精抛也不是任意形状都能做得好，最理想是平面／球弧面／圆柱形，也不是任何材质都可抛出相应光洁度．电镀后还得再经多次精抛，镀层不能厚，完成品只有厚度十微米内镀层．
哪怕你能造出来，这类极其娇嫩脆弱的高级光学级镜面，除非在太空中使用，别指望在大气层中能给空气蹂躏多少时间了，高速飞行器和大气摩擦产生的热量更是天敌．

激光瞬间能量太大了，反不掉吧。

波段。激光不是只有一种波长。不同的材料只会对相对应波段的电磁波形成吸收或者反射。
换言之，如果你不知道到时会照射导弹的激光采用的波长，构成所谓反射涂层的材料可能刚好是吸收多于反射，你就彻底悲剧了。
尤其是未来自由电子激光器实用化。。。。。。。。这东西可以变波长。
所以，还是乖乖地旋转吧。
还可以考虑在壳体上布置冷却管路，进行降温。

wxzxf 发表于 2011-9-28 23:57
反射：知道激光反射镜的造价和工作环境要求吗？
旋转：这要多快的旋转速度才有效？导弹还能控制方向吗？本 ...
法国人的M51导弹用的就是反射+旋转的方式对抗激光武器在上升段的拦截

大家讨论了一些反射涂层的问题，其实这东西还是可以做出来的。比如说金属（金，银，铝）镀层外面用蓝宝石薄膜保护，可以提供从400nm到5um波段比较满意的反射率，并且蓝宝石薄膜保证了耐磨性。这个成本实际上不像大家想象的那么高，对高价值设备是完全可以接受的。

这都讨论过很多次了吧....