超级军网看看95的远房亲戚——FAMAS是怎么改平顶的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:04:12
曾几何时，FAMAS与我朝95一样，只能把瞄具装在高高的提把上，这使射手苦不堪言。。。。。。。
199X年，那是一个春天，为了作为法军版“陆地勇士”的载体，为了搭载那个巨大的、带火控系统的瞄具，为了世界的和平。。。。。。
他——今天的明星——FAMAS FELIN出现了！！！！！
帅不帅？再上几张图
首先，忽略掉那个巨大的瞄准具，看看他是怎么去掉那个高高的提把的，从下面这张图可以看到，拉机柄被改成从侧面伸出来的形式了
换一个角度，由于资料较少，现在不清楚那个拉机柄是不是左右可调的
早年间，FAMAS的握把与护木还是中规中矩的，那为什么改成现在这个科幻的模样呢？请看下图
![WU9[]_Z~{HJQ~%UZ~3WPM`R.jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201302/03/181346bvi3p33hgggqgiyh.jpg "WU9[]_Z~{HJQ~%UZ~3WPM`R.jpg")
看到红圈处，赫然出现了四个按钮，一夜变身高富帅啊有没有。。。。。。。
不过这样就没法装下挂式的榴弹发射器了，好在法军一直都使用枪口发射的枪榴弹。。。。。
法军还有一个特点，突击步枪都有简易两脚架，不过这一点我朝是不会学的，因为这会让95班机很没面子。。。。。。。
YY一下，95如果换成这样的平顶，再加上下图这个RAS护木，帅得一塌糊涂地。。。。。
曾几何时，FAMAS与我朝95一样，只能把瞄具装在高高的提把上，这使射手苦不堪言。。。。。。。
199X年，那是一个春天，为了作为法军版“陆地勇士”的载体，为了搭载那个巨大的、带火控系统的瞄具，为了世界的和平。。。。。。
他——今天的明星——FAMAS FELIN出现了！！！！！
帅不帅？再上几张图
首先，忽略掉那个巨大的瞄准具，看看他是怎么去掉那个高高的提把的，从下面这张图可以看到，拉机柄被改成从侧面伸出来的形式了
换一个角度，由于资料较少，现在不清楚那个拉机柄是不是左右可调的
早年间，FAMAS的握把与护木还是中规中矩的，那为什么改成现在这个科幻的模样呢？请看下图
看到红圈处，赫然出现了四个按钮，一夜变身高富帅啊有没有。。。。。。。
不过这样就没法装下挂式的榴弹发射器了，好在法军一直都使用枪口发射的枪榴弹。。。。。
法军还有一个特点，突击步枪都有简易两脚架，不过这一点我朝是不会学的，因为这会让95班机很没面子。。。。。。。
YY一下，95如果换成这样的平顶，再加上下图这个RAS护木，帅得一塌糊涂地。。。。。
我觉得就是把握把变矮了
急速闪电 发表于 2013-2-3 19:09 
我觉得就是把握把变矮了
这样改动比较小，说白了就是G36那种
我觉得就是把握把变矮了
这样改动比较小，说白了就是G36那种
狼牙小子 发表于 2013-2-3 19:12
这样改动比较小，说白了就是G36那种
确实是这样的，节省是硬道理
这样改动比较小，说白了就是G36那种
确实是这样的，节省是硬道理
前握把的四个按钮很有意思。
最近我从看《士兵突击》，看到A端枪时瞄的刚刚好的，如果不安装瞄具的话，可以设定像M4的活动提把那样？不知道拉机柄能不能改
鹰王1号 发表于 2013-2-4 12:17
最近我从看《士兵突击》，看到A端枪时瞄的刚刚好的，如果不安装瞄具的话，可以设定像M4的活动提把那样？不知 ...
我朝的白光镜直径很小，虽然装在提把上对瞄准基线高度影响较小，但是瞄准镜的视场就小了，95﹣1的白光瞄准镜视场只有8度。如果装ACOG这样物镜大的瞄具的话，瞄准基线的确是高了，去找一张95装微光瞄准镜的图片也看得出来。
M4的活动提把是什么意思？至于拉机柄，M4的祖宗AR10最先拉机柄也是在提把里面的。不过我觉得像我的图上这个FAMAS FELIN的改发最简单，也实用
最近我从看《士兵突击》，看到A端枪时瞄的刚刚好的，如果不安装瞄具的话，可以设定像M4的活动提把那样？不知 ...
我朝的白光镜直径很小，虽然装在提把上对瞄准基线高度影响较小，但是瞄准镜的视场就小了，95﹣1的白光瞄准镜视场只有8度。如果装ACOG这样物镜大的瞄具的话，瞄准基线的确是高了，去找一张95装微光瞄准镜的图片也看得出来。
M4的活动提把是什么意思？至于拉机柄，M4的祖宗AR10最先拉机柄也是在提把里面的。不过我觉得像我的图上这个FAMAS FELIN的改发最简单，也实用
95的远方亲戚不是早期的AUG嘛？
扳机手柄下面有一根很粗的电缆是干什么用的？
itaskol 发表于 2013-2-4 12:03
前握把的四个按钮很有意思。
那是随身听的线控，和反狙击手的系统联在一起的
前握把的四个按钮很有意思。
那是随身听的线控，和反狙击手的系统联在一起的
倒属第二张图，一只手就可以举起那么多东西，这系统看起来不重啊！还在玩手机，好安逸，看起来绝对不到3公斤
95就算了吧 从产品到团队和J8一个德行
95的远方亲戚不是早期的AUG嘛？
因为95和FAMAS长得有点像，又都有提把的问题，所以用FAMAS来说话比较好
因为95和FAMAS长得有点像，又都有提把的问题，所以用FAMAS来说话比较好
狼牙小子 发表于 2013-2-4 12:27
我朝的白光镜直径很小，虽然装在提把上对瞄准基线高度影响较小，但是瞄准镜的视场就小了，95﹣1的白光瞄准 ...
我在枪炮世界上看过4倍ACOG视场也是8度，但没听说过有人嫌它视场小，而很多用过95式3倍白光瞄的人都说它视场小，打靶时甚至可能看不到周围参照而打到别人的靶上{:3_79:}
我朝的白光镜直径很小，虽然装在提把上对瞄准基线高度影响较小，但是瞄准镜的视场就小了，95﹣1的白光瞄准 ...
我在枪炮世界上看过4倍ACOG视场也是8度，但没听说过有人嫌它视场小，而很多用过95式3倍白光瞄的人都说它视场小，打靶时甚至可能看不到周围参照而打到别人的靶上{:3_79:}
这个成本就太高了吧……
95想这么搞，结构得大动，原先的提把承受力不足
我在枪炮世界上看过4倍ACOG视场也是8度，但没听说过有人嫌它视场小，而很多用过95式3倍白光瞄的人都说它视 ...
ACOG物镜这么大，不会才8度吧，95的白光是从轻兵器上看的数据。那个打到别人靶子上的事在装备与生存上看到过。。。。。最不能理解我鳖05微冲上的瞄具居然是2倍白光！研究人员不知道什么叫红点吗？
ACOG物镜这么大，不会才8度吧，95的白光是从轻兵器上看的数据。那个打到别人靶子上的事在装备与生存上看到过。。。。。最不能理解我鳖05微冲上的瞄具居然是2倍白光！研究人员不知道什么叫红点吗？
这个成本就太高了吧……
个人设想的是普通95/95-1装备野战部队，平顶95给特种部队和特警（只有他们才有钱买瞄具），03全面装备武警（打架方便）。。。。。
个人设想的是普通95/95-1装备野战部队，平顶95给特种部队和特警（只有他们才有钱买瞄具），03全面装备武警（打架方便）。。。。。
95想这么搞，结构得大动，原先的提把承受力不足
FAMAS没这问题？
FAMAS没这问题？
个人设想的是普通95/95-1装备野战部队，平顶95给特种部队和特警（只有他们才有钱买瞄具），03全面装备武警 ...
不过貌似特种部队都不怎么鸟无托，法国佬的特种部队基本上把世界上所有的有托枪完了个遍，牛牛的SAS也是用的M4。。。。
不过貌似特种部队都不怎么鸟无托，法国佬的特种部队基本上把世界上所有的有托枪完了个遍，牛牛的SAS也是用的M4。。。。
狼牙小子 发表于 2013-2-4 13:27
ACOG物镜这么大，不会才8度吧，95的白光是从轻兵器上看的数据。那个打到别人靶子上的事在装备与生存上看到 ...
这是我在trijicon官网上找的对比数据，其实TA31 4X视场只有7度
ACOG物镜这么大，不会才8度吧，95的白光是从轻兵器上看的数据。那个打到别人靶子上的事在装备与生存上看到 ...
这是我在trijicon官网上找的对比数据，其实TA31 4X视场只有7度
这是我在trijicon官网上找的对比数据，其实TA31 4X视场只有7度
好吧，难不成95又浮夸风了？其实我还依稀记得95有一个数据是3度
好吧，难不成95又浮夸风了？其实我还依稀记得95有一个数据是3度
FAMAS 的提把，是连在前后瞄具柱子上的
95的看上去的“提把”，是塑料的护手，护着后瞄具和导轨，而后瞄具和导轨，是倒L字形，悬空的
95的看上去的“提把”，是塑料的护手，护着后瞄具和导轨，而后瞄具和导轨，是倒L字形，悬空的
狼牙小子 发表于 2013-2-4 13:50
好吧，难不成95又浮夸风了？其实我还依稀记得95有一个数据是3度
G36上面那个3x小光瞄视场只有4度，经过实战后评价很差
95式的白光瞄外形上一根细长的管子，物镜那么小，看起来就很蛋疼，但所有公开资料都说视场是8度，确实让人难以置信
好吧，难不成95又浮夸风了？其实我还依稀记得95有一个数据是3度
G36上面那个3x小光瞄视场只有4度，经过实战后评价很差
95式的白光瞄外形上一根细长的管子，物镜那么小，看起来就很蛋疼，但所有公开资料都说视场是8度，确实让人难以置信
G36上面那个3x小光瞄视场只有4度，经过实战后评价很差
95式的白光瞄外形上一根细长的管子，物镜那么小， ...
确实难以置信
95式的白光瞄外形上一根细长的管子，物镜那么小， ...
确实难以置信
FAMAS 的提把，是连在前后瞄具柱子上的
95的看上去的“提把”，是塑料的护手，护着后瞄具和导轨，而后瞄具 ...
这个不是什么问题，改平顶的话准星和照门都会去掉，直接搞成G36那种或者上折叠的机械瞄具
95的看上去的“提把”，是塑料的护手，护着后瞄具和导轨，而后瞄具 ...
这个不是什么问题，改平顶的话准星和照门都会去掉，直接搞成G36那种或者上折叠的机械瞄具
狼牙小子 发表于 2013-2-4 13:36
不过貌似特种部队都不怎么鸟无托，法国佬的特种部队基本上把世界上所有的有托枪完了个遍，牛牛的SAS也是用 ...
英国可以说是特例，法国特种敢用法码斯，SAS敢用L85吗。
不过貌似特种部队都不怎么鸟无托，法国佬的特种部队基本上把世界上所有的有托枪完了个遍，牛牛的SAS也是用 ...
英国可以说是特例，法国特种敢用法码斯，SAS敢用L85吗。
英国可以说是特例，法国特种敢用法码斯，SAS敢用L85吗。
贝爷的自传里面确实有SAS用L85的图片，估计是训练吧
贝爷的自传里面确实有SAS用L85的图片，估计是训练吧
有一点不要忽略了，FAMAS的提把较长，能给拉机柄提供较长豹行程，
拉机柄后座至极限时尚未触及提把后缘；
而95式的提把较短，拉机柄后座至极限时是缩入提把后缘的空心槽里的。
故而此路难通。
拉机柄后座至极限时尚未触及提把后缘；
而95式的提把较短，拉机柄后座至极限时是缩入提把后缘的空心槽里的。
故而此路难通。
万一倒车，如何是好？
有一点不要忽略了，FAMAS的提把较长，能给拉机柄提供较长豹行程，
拉机柄后座至极限时尚未触及提把后缘；
...
如果改平顶肯定是从现在准星座的位置一直延伸到现在提把的末端，有足够的空间给拉机柄了。
甚至可以像某些人所想的，改成AR系的T型拉机柄，就是不知道我军战士习惯不
拉机柄后座至极限时尚未触及提把后缘；
...
如果改平顶肯定是从现在准星座的位置一直延伸到现在提把的末端，有足够的空间给拉机柄了。
甚至可以像某些人所想的，改成AR系的T型拉机柄，就是不知道我军战士习惯不
所以我说“此路难通”，不是“不通”，成本较高。
至于丅字拉机柄与枪机分离的，与免子的理念相悖。
至于丅字拉机柄与枪机分离的，与免子的理念相悖。
xlfz 发表于 2013-2-4 16:37
所以我说“此路难通”，不是“不通”，成本较高。
至于丅字拉机柄与枪机分离的，与免子的理念相悖。
这枪搞出来也不是大规模装备全军的，就特种部队用用，而且平顶就是为了装瞄具，一个ACOG都比这枪贵了，特种部队买得起26万的手拉狙，50万的10式大狙，一个平顶95还是没问题的
所以我说“此路难通”，不是“不通”，成本较高。
至于丅字拉机柄与枪机分离的，与免子的理念相悖。
这枪搞出来也不是大规模装备全军的，就特种部队用用，而且平顶就是为了装瞄具，一个ACOG都比这枪贵了，特种部队买得起26万的手拉狙，50万的10式大狙，一个平顶95还是没问题的
95的远方亲戚不是早期的AUG嘛？
不是，95更像fnc
不是，95更像fnc
这枪搞出来也不是大规模装备全军的，就特种部队用用，而且平顶就是为了装瞄具，一个ACOG都比这枪贵了，特 ...
一个装全息的步枪效率要高于两只机械瞄具步枪
一个装全息的步枪效率要高于两只机械瞄具步枪
云裂 发表于 2013-2-4 17:44
一个装全息的步枪效率要高于两只机械瞄具步枪
全息可没法远距离瞄准，specter DR差不多
一个装全息的步枪效率要高于两只机械瞄具步枪
全息可没法远距离瞄准，specter DR差不多
全息可没法远距离瞄准，specter DR差不多
突击步枪也不是远距离作战用的
效率关键在于快
突击步枪也不是远距离作战用的
效率关键在于快
看到这种文艺腔就反胃，好好一件事非要说得那么煽情……个人感受，如有不适请无视
我鳖的下一代还是直接忽略95的好。
我鳖的下一代还是直接忽略95的好。
eagleknight 发表于 2013-2-4 21:03
看到这种文艺腔就反胃，好好一件事非要说得那么煽情……个人感受，如有不适请无视
我鳖的下一代还是直接忽 ...
好吧，主要是为了吸引大家的注意力嘛。
就像毛子不会放弃AK，美帝不会放弃AR一样，除非有无壳弹、电磁枪这种飞跃性的技术出现在轻兵器上，否则我朝在2050年以前是不会放弃95的
看到这种文艺腔就反胃，好好一件事非要说得那么煽情……个人感受，如有不适请无视
我鳖的下一代还是直接忽 ...
好吧，主要是为了吸引大家的注意力嘛。
就像毛子不会放弃AK，美帝不会放弃AR一样，除非有无壳弹、电磁枪这种飞跃性的技术出现在轻兵器上，否则我朝在2050年以前是不会放弃95的
SAS 在执行某些任务的时候，也会用L85的，据说在波黑，为了避免引人注目