FAMAS的瞄准线也高，但人家知道改，95你就不能改改？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 07:14:47

这是FAMAS改进前和改进后在加装瞄准器时的图片。人家只是把拉机柄改成了侧拉式就大大的降低了瞄准线啊。这么简单为什么TG做不到呢？

虽然很多人说机械瞄准线也会降低这样不好，但未来作战还是会趋于配备各种瞄准器材吧？

2.jpg (114.85 KB, 下载次数: 9)

下载附件保存到相册

2011-7-12 16:14 上传

4.jpg (74.58 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2011-7-12 16:16 上传

主要还是有关单位没啥兴趣改吧～

没有士兵使用的反馈渠道？

不打仗，怎么反馈力度都是不够的。

改了，不就说明部队怕死，开玩笑哦啊...

自己带把工兵铲，实战的时候在自己持枪处挖个坑，就没有啥子瞄准基线过高的问题了。。。TG的陆军，要学会自己解决难题，别跟西洋少爷兵走娇气路线。。

我只对扳机这玩意如何侧拉感兴趣...

第一张图想起了要你命3000

扳机改成了侧拉式就大大的降低了瞄准线啊。这么简单为什么TG做不到呢？
——————————————————————————————————————————————————————
话说LZ不觉得这么改了左撇子就悲剧了么

主要是需求问题，现阶段PLA还是以机械瞄准具为主，光学为辅，95的瞄准基线高主要体现在装了镜子以后，导轨也是这个问题，一般士兵没那么多附件让你装，所以提把儿和导轨的改装现在并不急迫，什么时候附件多得不行，人手一个山寨ACOG的时候，这些问题自然会有人解决的。

这样搞光瞄高度合适了，机械瞄具就得折叠，而tg是以机瞄为主的
并且95的结构也撑不住那么大的瞄具
想要瞄准线低，搞圣诞树，还是用03好了

这样搞光瞄高度合适了，机械瞄具就得折叠，而tg是以机瞄为主的
并且95的结构也撑不住那么大的瞄具
想要瞄准线低，搞圣诞树，还是用03好了

famas的扳机改侧拉了？！是给地球人用的不？

LZ你没发现FAMAS改了以后卧射高度还是没有降低么……

根本就没降低，而是取消机械瞄准镜而已;P

因为中国是大国

人家只是把扳机改成了侧拉式就大大的降低了瞄准线啊

LZ你有没有弄清楚啥是扳机啥是拉机柄没？

人家只是把扳机改成了侧拉式就大大的降低了瞄准线啊

LZ你有没有弄清楚啥是扳机啥是拉机柄没？

话说法国用FAMAS的时间比我国用95的时间可长不少哦,1979就开始用了,到现在还在用最早的F1款,G1,G2款都是出口型,装备量小,上图的FAMAS FELIN更是还在试验阶段,连型都没有定........有些人啊,真是知识不够YY来凑

扳机侧拉？~~~~~~~~~~~

这是为了加装瞄准镜而做的改进，瞄准基线没有降低。

因为中国是大国
这种阴阳怪气的话说出来不能解决任何问题，反而会暴露你自己的格调和素质。

低了几丝啊？

谁说没人改，只是没有暴光，应该说没有向老百姓公开，也能理解，山寨太给力{:soso_e133:}

sagaqiqi 发表于 2011-7-13 19:46
这种阴阳怪气的话说出来不能解决任何问题，反而会暴露你自己的格调和素质。
对“阴阳怪气”如此敏感，暴露了你的心态和修养
自卑的人往往只能看到事物的阴暗面

改动不少啊

阿卡斯基发表于 2011-7-12 17:51
主要是需求问题，现阶段PLA还是以机械瞄准具为主，光学为辅，95的瞄准基线高主要体现在装了镜子以后，导轨也 ...
正解……

xiaofusheng721 发表于 2011-7-13 00:02
人家只是把扳机改成了侧拉式就大大的降低了瞄准线啊

LZ你有没有弄清楚啥是扳机啥是拉机柄没？
不好意思啊，这么简单的东西我都没弄清楚就出来问了。

你既然知道不就行了，非咬文嚼字的。谁都有打错字的时候吧？？

夜行猪发表于 2011-7-12 23:00
famas的扳机改侧拉了？！是给地球人用的不？
打错字了

YsMilan 发表于 2011-7-12 17:23
我只对扳机这玩意如何侧拉感兴趣...
你肯定知道我指的是拉机柄，论坛里这种咬文嚼字却不说正事的人真多

GeneraLIN 发表于 2011-7-12 23:00
LZ你没发现FAMAS改了以后卧射高度还是没有降低么……
不会吧，我看图片里卧射下巴的位置明显降低了很多啊

赤色冷锋发表于 2011-7-13 22:39
不会吧，我看图片里卧射下巴的位置明显降低了很多啊
但是高卢人加了数控系统，握把下面加了一堆，高度还是提高很多，卧射高度基本不变……
而且这样得挺起整个上身，不觉得有什么隐蔽性可言

阿卡斯基发表于 2011-7-12 17:51
主要是需求问题，现阶段PLA还是以机械瞄准具为主，光学为辅，95的瞄准基线高主要体现在装了镜子以后，导轨也 ...
之前看了一下各种光学瞄准器材的作用主要是为了规避人眼的各种局限性。未来单兵作战，如果能够已最少的子弹消灭最多的敌人，难道不是取胜之道吗？

那么配备各种瞄准器材正是能够实现这样的战术啊，我不相信机械瞄准能够比光学瞄准镜更好。毕竟作战不是靶场。战场中的湿度、温度等等都会使人眼有一定模糊的感觉，而各类光学的瞄准器材就规避了这一问题，使我们能够在更好的消灭敌人。

消灭敌人永远是最大的需求和最低的成本吧？？TG难道想不到吗？？

我靠~~而且研发个什么新东西，那些领导们又能大笔捞回扣啊，这对他们不是也很好吗！！

他们是跟钱有仇吗？？

GeneraLIN 发表于 2011-7-13 22:41
但是高卢人加了数控系统，握把下面加了一堆，高度还是提高很多，卧射高度基本不变……
而且这样得挺起整 ...
哦~对啊~~我没想到下面还有那些玩意！

不过不明白握把下面那些东东是干嘛的

赤色冷锋发表于 2011-7-13 22:47
哦~对啊~~我没想到下面还有那些玩意！

不过不明白握把下面那些东东是干嘛的
控制瞄准具，单兵火控系统神马的，我也不懂，不过看着就很纠结
这东西研究几年了？突然就没了下文
估计高卢人也觉得无聊了，看美国佬的陆地勇士都挂了，放弃了吧

GeneraLIN 发表于 2011-7-13 22:52
控制瞄准具，单兵火控系统神马的，我也不懂，不过看着就很纠结
这东西研究几年了？突然就没了下文
估计 ...
哈哈，原来如此！受教了~~

瞄准基线就是个月经话题，真摸过或者找个狗比下就知道了。95有配光瞄，不过比起现在流行的反射，红点是差距挺大。但是部队的作战思想不一样，而且毕竟底子薄，恶补的往往是大件的东西。原先设计镜子就是稀罕品，所以这方面考虑的比较少。不过据说新的有改进。
95在部队的好评还是很不错的。

95—2不是降低了一点么？

xiaofusheng721 发表于 2011-7-13 00:02
人家只是把扳机改成了侧拉式就大大的降低了瞄准线啊

LZ你有没有弄清楚啥是扳机啥是拉机柄没？
这是给长触手的人准备的，充分体现法国人的人文主义精神

赤色冷锋发表于 2011-7-13 23:33
哈哈，原来如此！受教了~~
不用客气~
说实话，95真的没有想象中那么不好用
瞄准基线高的问题，已经科普很多次了，坛子里找找吧

赤色冷锋发表于 2011-7-13 22:38
你肯定知道我指的是拉机柄，论坛里这种咬文嚼字却不说正事的人真多

自个乱说还理直气壮的人倒是少见

赤色冷锋发表于 2011-7-13 22:38
你肯定知道我指的是拉机柄，论坛里这种咬文嚼字却不说正事的人真多

自个乱说还理直气壮的人倒是少见

FAMAS的瞄准线也高，但人家知道改，95你就不能改改？克罗地亚的新枪越改越象FAMAS 看看95的远房亲戚——FAMAS是怎么改平顶的我知道这是塑料枪，但95改会不会就是这个样子的问问使用famas的电影 FELIN　ＦＡＭＡＳ的扳机在什么地方？各位帮忙介绍下这款改型的FAMAS 新手扫盲：你不知道的自动瞄准，放大瞄准，APHE弹区别死不悔改，仿的瞄准镜都不知道改进，7985狙就杯具不知道舰载机是什么样子,但肯定不是苏33改不知道真假·不知道听过没·人家爆的土鳖的59式魔改爆弱了，看看人家大卫的魔改战车