27拍扁是T50!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:40:51
27拍扁是T50!军事科技和网友真是难得的共识!27拍扁是T50!军事科技和网友真是难得的共识!
哪一期?
又来了!!根本就是不同的两种飞机。这种大姨妈的贴,每月都会来一次。
党魁,这是一个群氓的时代,乃懂的
PS,对尹卓老师说苏35有“鸭翼”,乃作何感想
对了,照这个逻辑,黑丝也是双发吃胖了的棍子哦
machineussr 发表于 2011-9-25 17:28
对了,照这个逻辑,黑丝也是双发吃胖了的棍子哦
笑话,你哪只眼睛看见黑丝和棍子的进气道位置相同了?前面的还是后面的?
dzz2002 发表于 2011-9-25 17:33
笑话,你哪只眼睛看见黑丝和棍子的进气道位置相同了?前面的还是后面的?
你哪只眼睛看到毛五的主翼和27相同了?左边的还是右边的?
2011-9-25 17:52 上传

原来洛克希德·马丁和苏霍伊都是做锤子的,就会拍飞机玩
风流不羁男 发表于 2011-9-25 17:53
楼主为啥不把后面老杜的评论也贴上去呢?
居然字幕上面还有错别字?
风流不羁男 发表于 2011-9-25 17:53
楼主为啥不把后面老杜的评论也贴上去呢?
不脸红吗?至少进气道不是拍扁拍出来的。
笑脸男人 发表于 2011-9-25 17:56
居然字幕上面还有错别字?
cctv就这样原视频地址:http://shaoer.cntv.cn/children/C ... 110925/100025.shtml
风流不羁男 发表于 2011-9-25 17:58
cctv就这样原视频地址:http://shaoer.cntv.cn/children/C19207/classpage/video/20110925/100025.shtml
以前见过农业频道的军事纪实把中继通讯打成终极通讯
plmko1943 发表于 2011-9-25 17:56
不脸红吗?至少进气道不是拍扁拍出来的。
不脸红吗?至少垂尾,可动边条不是拍扁拍出来地。
风流不羁男 发表于 2011-9-25 18:01
不脸红吗?至少垂尾,可动边条不是拍扁拍出来地。
接着往下说?看看还有啥?比比黑丝也就罢了,上杆子跟娘娘比。我都不好意思说你啥了。反正你这段时间也把下限秀的差不多了。没啥意思,跟毛宣委比你还差的多。
同时还说了 F15拍扁了是 F22  ,  这个好像差得有点远  
楼主你才知道么?
plmko1943 发表于 2011-9-25 18:04
接着往下说?看看还有啥?比比黑丝也就罢了,上杆子跟娘娘比。我都不好意思说你啥了。反正 ...
我就问你从气动上F-22比15做了哪几项改进?能不能说的出来?
风流不羁男 发表于 2011-9-25 17:53
楼主为啥不把后面老杜的评论也贴上去呢?
我是觉得某种程度上来说F15和F22气动相似度比SU27和T50还高,好歹22还不是太扁,22和15都是大推力发动机推的一块板砖。
风流不羁男 发表于 2011-9-25 18:11
我就问你从气动上F-22比15做了哪几项改进?能不能说的出来?
现在开始单说气动了是啊?咱们比全部么。看是F15-F22改进多呢。还是Su27-T50改动多。。。
8楼成为本帖亮点
难得看党魁直接开火,失恋了?
plmko1943 发表于 2011-9-25 18:14
现在开始单说气动了是啊?咱们比全部么。看是F15-F22改进多呢。还是Su27-T50改动多。。。
哦,拍扁不拍扁这种比法不是比的外形比的气动?难道还能把里面的飞行员拍扁?;P
lee_manson 发表于 2011-9-25 18:08
楼主你才知道么?
我是觉得 官方媒体第一次说出和CD网友一样的口风很难得。。也很少看见。。
langge945 发表于 2011-9-25 18:20
我是觉得 官方媒体第一次说出和CD网友一样的口风很难得。。也很少看见。。
官方媒体前天晚上还借尹卓老师的口说苏35有鸭翼
machineussr 发表于 2011-9-25 17:28
对了,照这个逻辑,黑丝也是双发吃胖了的棍子哦
错,吃多了怕不消化所以俩菊花的棍子
拍来拍去好玩~
风流不羁男 发表于 2011-9-25 17:53
楼主为啥不把后面老杜的评论也贴上去呢?
流氓,没学到张菊的百分之一就瞎喷的货,让他去阿富汗和伊拉克回路去
风流不羁男 发表于 2011-9-25 18:18
哦,拍扁不拍扁这种比法不是比的外形比的气动?难道还能把里面的飞行员拍扁?
比外形 乃可以发个投票贴看看么。不然你也可以开帖科普SU27-T50的改进到底有哪些嘛。敞开了说 别保守。
一般正常人对外人批评自己小孩多少会觉得不爽,也会有一部人会用别人小孩的优点来批评自己小孩的不足。但却会有一种人除了狠批自己小孩以外,同时还不能接受对自己欣赏的小孩的批评(你可以批评我的小孩但不能批评这个别人的小孩,不然我就会更加的瞧不起我自己的小孩)
langge945 发表于 2011-9-25 18:20
我是觉得 官方媒体第一次说出和CD网友一样的口风很难得。。也很少看见。。
那叫引用,视频中明明是引用了网友的言论,事实上并没有表示对其观点的肯定。杜明确指出4代机大多都是在原有机型气动基础上隐身优化得来的。难不成你看到说"su-27拍扁就是T-50“就迫不及待发帖了,后面的没看?

plmko1943 发表于 2011-9-25 18:28
比外形 乃可以发个投票贴看看么。不然你也可以开帖科普SU27-T50的改进到底有哪些嘛 ...


乃想搞民主暴政?苏格拉底也是给投死的。
plmko1943 发表于 2011-9-25 18:28
比外形 乃可以发个投票贴看看么。不然你也可以开帖科普SU27-T50的改进到底有哪些嘛 ...


乃想搞民主暴政?苏格拉底也是给投死的。

plmko1943 发表于 2011-9-25 18:28
比外形 乃可以发个投票贴看看么。不然你也可以开帖科普SU27-T50的改进到底有哪些嘛 ...


投票?CD的水平能代表真理?太幼稚了吧。越说T-50和su-27想的恰恰是水平比较低的初级军迷而这种人占大多数
我咋没听一个专家说T-50就是SU-27的简单拍扁呢?多看看视频、文章,专家学者多次表明t-50对于su-27的气动创新,只是你局限于你的立场不愿意看到而已
plmko1943 发表于 2011-9-25 18:28
比外形 乃可以发个投票贴看看么。不然你也可以开帖科普SU27-T50的改进到底有哪些嘛 ...


投票?CD的水平能代表真理?太幼稚了吧。越说T-50和su-27想的恰恰是水平比较低的初级军迷而这种人占大多数
我咋没听一个专家说T-50就是SU-27的简单拍扁呢?多看看视频、文章,专家学者多次表明t-50对于su-27的气动创新,只是你局限于你的立场不愿意看到而已

风流不羁男 发表于 2011-9-25 18:36
投票?CD的水平能代表真理?太幼稚了吧。
那么我咋没听一个专家说T-50就是SU-27的简单拍扁呢?多看 ...


CD的水平不能代表真理?难道你的就能了?笑话。
你听专家说的T50有10个内挂点吗?不是大柚子告诉你的吧。。。。
风流不羁男 发表于 2011-9-25 18:36
投票?CD的水平能代表真理?太幼稚了吧。
那么我咋没听一个专家说T-50就是SU-27的简单拍扁呢?多看 ...


CD的水平不能代表真理?难道你的就能了?笑话。
你听专家说的T50有10个内挂点吗?不是大柚子告诉你的吧。。。。
风流不羁男 发表于 2011-9-25 18:36
投票?CD的水平能代表真理?太幼稚了吧。越说T-50和su-27想的恰恰是水平比较低的初级军迷而这种人占大多 ...
专家? o(∩_∩)o 哈哈 那位专家啊?说来听听?{:jian:}
一共14个挂点。
avaion 发表于 2011-9-25 18:42
专家? o(∩_∩)o 哈哈 那位专家啊?说来听听?
你不要问这种让人家难堪的问题嘛。
哪能一句拍扁那么简单  各有优劣
额,拍来拍去一点也不好玩。
楼主对50  不尊重。。被扣了吧。。