超级军网“布拉瓦”导弹试射失败原因确定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:59:06
“布拉瓦”导弹试射失败原因确定
2013-11-28
[本刊2013年11月28日综合报道] 据俄罗斯负责调查RSM-56 “布拉瓦”（SS-NX-23）潜射弹道导弹试射失败的委员会透露，9月6日的导弹试射失败是由于伸缩式排气喷嘴的材料在生产过程中出现瑕疵所至。
“委员会的任务已经完成，原因已经确定，是由于喷嘴生产过程中的问题导致的，属于技术问题。”俄国防部副部长尤里·鲍里索夫在新闻发布会上向记者说道。
2013年9月6日，“布拉瓦”潜射弹道导弹在俄罗斯955型“北风”级战略核潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号上进行第二阶段国家试验，从白海水域水下向堪察加半岛的库拉靶场发射。此次试验主要目的是为了检验核潜艇自动发射控制系统性能。在试验过程中，俄联邦武装力量总参谋部发出导弹发射指令后，“布拉瓦”导弹正常出发射筒，然而在飞行的第二分钟导弹控制系统发生故障，发动机关机，导弹坠入北冰洋。
目前在“布拉瓦”潜射弹道导弹近20次试射中，有8次试射失败。一些分析家认为真正的失败次数可能会更高。“布拉瓦”弹道导弹采用三级火箭助推，可携带10个分导式弹头，射程达8000千米。 （中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/85765“布拉瓦”导弹试射失败原因确定
2013-11-28
[本刊2013年11月28日综合报道] 据俄罗斯负责调查RSM-56 “布拉瓦”（SS-NX-23）潜射弹道导弹试射失败的委员会透露，9月6日的导弹试射失败是由于伸缩式排气喷嘴的材料在生产过程中出现瑕疵所至。
“委员会的任务已经完成，原因已经确定，是由于喷嘴生产过程中的问题导致的，属于技术问题。”俄国防部副部长尤里·鲍里索夫在新闻发布会上向记者说道。
2013年9月6日，“布拉瓦”潜射弹道导弹在俄罗斯955型“北风”级战略核潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号上进行第二阶段国家试验，从白海水域水下向堪察加半岛的库拉靶场发射。此次试验主要目的是为了检验核潜艇自动发射控制系统性能。在试验过程中，俄联邦武装力量总参谋部发出导弹发射指令后，“布拉瓦”导弹正常出发射筒，然而在飞行的第二分钟导弹控制系统发生故障，发动机关机，导弹坠入北冰洋。
目前在“布拉瓦”潜射弹道导弹近20次试射中，有8次试射失败。一些分析家认为真正的失败次数可能会更高。“布拉瓦”弹道导弹采用三级火箭助推，可携带10个分导式弹头，射程达8000千米。 （中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/85765
2013-11-28
[本刊2013年11月28日综合报道] 据俄罗斯负责调查RSM-56 “布拉瓦”（SS-NX-23）潜射弹道导弹试射失败的委员会透露，9月6日的导弹试射失败是由于伸缩式排气喷嘴的材料在生产过程中出现瑕疵所至。
“委员会的任务已经完成，原因已经确定，是由于喷嘴生产过程中的问题导致的，属于技术问题。”俄国防部副部长尤里·鲍里索夫在新闻发布会上向记者说道。
2013年9月6日，“布拉瓦”潜射弹道导弹在俄罗斯955型“北风”级战略核潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号上进行第二阶段国家试验，从白海水域水下向堪察加半岛的库拉靶场发射。此次试验主要目的是为了检验核潜艇自动发射控制系统性能。在试验过程中，俄联邦武装力量总参谋部发出导弹发射指令后，“布拉瓦”导弹正常出发射筒，然而在飞行的第二分钟导弹控制系统发生故障，发动机关机，导弹坠入北冰洋。
目前在“布拉瓦”潜射弹道导弹近20次试射中，有8次试射失败。一些分析家认为真正的失败次数可能会更高。“布拉瓦”弹道导弹采用三级火箭助推，可携带10个分导式弹头，射程达8000千米。 （中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/85765“布拉瓦”导弹试射失败原因确定
2013-11-28
[本刊2013年11月28日综合报道] 据俄罗斯负责调查RSM-56 “布拉瓦”（SS-NX-23）潜射弹道导弹试射失败的委员会透露，9月6日的导弹试射失败是由于伸缩式排气喷嘴的材料在生产过程中出现瑕疵所至。
“委员会的任务已经完成，原因已经确定，是由于喷嘴生产过程中的问题导致的，属于技术问题。”俄国防部副部长尤里·鲍里索夫在新闻发布会上向记者说道。
2013年9月6日，“布拉瓦”潜射弹道导弹在俄罗斯955型“北风”级战略核潜艇“亚历山大·涅夫斯基”号上进行第二阶段国家试验，从白海水域水下向堪察加半岛的库拉靶场发射。此次试验主要目的是为了检验核潜艇自动发射控制系统性能。在试验过程中，俄联邦武装力量总参谋部发出导弹发射指令后，“布拉瓦”导弹正常出发射筒，然而在飞行的第二分钟导弹控制系统发生故障，发动机关机，导弹坠入北冰洋。
目前在“布拉瓦”潜射弹道导弹近20次试射中，有8次试射失败。一些分析家认为真正的失败次数可能会更高。“布拉瓦”弹道导弹采用三级火箭助推，可携带10个分导式弹头，射程达8000千米。 （中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/85765
还是生产工艺方面的原因，都是苏联解体惹的祸。
还是生产工艺方面的原因，都是苏联解体惹的祸。
发动机关机？这个是怎么做到的？
固体火箭发动机如何做到关机的？
纸飞机 发表于 2013-11-28 18:16
发动机关机？这个是怎么做到的？
推力终止法关机，打通泄压孔让燃烧压力下降即可，但是没有听说巨大的第一级也能这么玩。
发动机关机？这个是怎么做到的？
推力终止法关机，打通泄压孔让燃烧压力下降即可，但是没有听说巨大的第一级也能这么玩。
G6-52L 发表于 2013-11-28 19:34
推力终止法关机，打通泄压孔让燃烧压力下降即可，但是没有听说巨大的第一级也能这么玩。
这个方法也要等到烧的差不多了才行
推力终止法关机，打通泄压孔让燃烧压力下降即可，但是没有听说巨大的第一级也能这么玩。
这个方法也要等到烧的差不多了才行
这成功率没法打仗啊！
jacksmith 发表于 2013-11-28 20:13
这成功率没法打仗啊！
若说水下发射的成功率，我国巨浪1是稳稳前列-----倒数的。一共水下发射7发，失败了4发。
这成功率没法打仗啊！
若说水下发射的成功率，我国巨浪1是稳稳前列-----倒数的。一共水下发射7发，失败了4发。
凌云茶 发表于 2013-11-28 21:30
若说水下发射的成功率，我国巨浪1是稳稳前列-----倒数的。一共水下发射7发，失败了4发。
我勒个去......
若说水下发射的成功率，我国巨浪1是稳稳前列-----倒数的。一共水下发射7发，失败了4发。
我勒个去......
布拉瓦还没有办法拉瓦啊。毛子咋了？
jacksmith 发表于 2013-11-28 21:49
我勒个去......
我真的不太懂，实在不行，放出浮箱（带电缆），浮出水面，再点火冲天不行吗？
这样难度会降很多吧？就象现在搞得水底龙宫一样，潜深一千米，敌人的深水炸弹也炸不了。
收到量子通讯传来的发射命令后，用发射箱间接发射。
我勒个去......
我真的不太懂，实在不行，放出浮箱（带电缆），浮出水面，再点火冲天不行吗？
这样难度会降很多吧？就象现在搞得水底龙宫一样，潜深一千米，敌人的深水炸弹也炸不了。
收到量子通讯传来的发射命令后，用发射箱间接发射。
纸飞机 发表于 2013-11-28 19:55
这个方法也要等到烧的差不多了才行
那个不能说是关机
发动机端头泄压孔打开反冲 推力中止
关机还是得烧完
弹道导弹末级才有这个 精确控制弹头速度
估计俄国人是放弃第二级点火 直接扔掉了
纸飞机 发表于 2013-11-28 19:55
这个方法也要等到烧的差不多了才行
那个不能说是关机
发动机端头泄压孔打开反冲 推力中止
关机还是得烧完
弹道导弹末级才有这个 精确控制弹头速度
估计俄国人是放弃第二级点火 直接扔掉了
北京野人 发表于 2013-11-29 00:10
我真的不太懂，实在不行，放出浮箱（带电缆），浮出水面，再点火冲天不行吗？
这样难度会降很多吧？就象 ...
从俄罗斯的经历来看，有的时候失败的原因并不在于发射是在水下
我真的不太懂，实在不行，放出浮箱（带电缆），浮出水面，再点火冲天不行吗？
这样难度会降很多吧？就象 ...
从俄罗斯的经历来看，有的时候失败的原因并不在于发射是在水下
布拉瓦已经完了
航潜 发表于 2013-11-29 16:52
布拉瓦已经完了
呵呵，你说了又不算，
现在又没有替代品，虽然不知道什么时候能好，
但总还是只能继续呗
布拉瓦已经完了
呵呵，你说了又不算，
现在又没有替代品，虽然不知道什么时候能好，
但总还是只能继续呗
北京野人 发表于 2013-11-29 00:10
我真的不太懂，实在不行，放出浮箱（带电缆），浮出水面，再点火冲天不行吗？
这样难度会降很多吧？就象 ...
潜深千米还能用量子通讯？什么载体？
用歼星舰得了。
我真的不太懂，实在不行，放出浮箱（带电缆），浮出水面，再点火冲天不行吗？
这样难度会降很多吧？就象 ...
潜深千米还能用量子通讯？什么载体？
用歼星舰得了。
温斯顿 发表于 2013-11-30 10:41
潜深千米还能用量子通讯？什么载体？
用歼星舰得了。
量子效应不是号称，无论隔多远，瞬间同时产生变动吗？
那就是说，跟距离、以及中间的物质无关了？
潜深千米还能用量子通讯？什么载体？
用歼星舰得了。
量子效应不是号称，无论隔多远，瞬间同时产生变动吗？
那就是说，跟距离、以及中间的物质无关了？
北京野人 发表于 2013-11-30 11:35
量子效应不是号称，无论隔多远，瞬间同时产生变动吗？
那就是说，跟距离、以及中间的物质无关了？
理论归理论，应用层面根本做不到。要不然各国也就不用为潜艇的通信问题头疼了。
现在谈论的量子通讯只是加载在通常媒介上的量子效应，可以100%防窃听。这是有可能逐步实现的。
量子效应不是号称，无论隔多远，瞬间同时产生变动吗？
那就是说，跟距离、以及中间的物质无关了？
理论归理论，应用层面根本做不到。要不然各国也就不用为潜艇的通信问题头疼了。
现在谈论的量子通讯只是加载在通常媒介上的量子效应，可以100%防窃听。这是有可能逐步实现的。
纸飞机 发表于 2013-11-28 18:16
发动机关机？这个是怎么做到的？
老毛子排障，还要秀一下关机技术
既然是三级弹体，直接扔了第一级算球儿
发动机关机？这个是怎么做到的？
老毛子排障，还要秀一下关机技术
既然是三级弹体，直接扔了第一级算球儿
早知道布拉瓦不堪用,毛子当初真不该轻率放弃SS-NX-28，现在连个备用方案也没有。
早知道布拉瓦不堪用,毛子当初真不该轻率放弃SS-NX-28，现在连个备用方案也没有。
北京野人 发表于 2013-11-30 11:35
量子效应不是号称，无论隔多远，瞬间同时产生变动吗？
那就是说，跟距离、以及中间的物质无关了？
量子通讯中处于量子纠缠态的量子对是不需要介质。 但是，这两个量子对无法传递信息，需要将发送的信息叠加量子震荡的观测状态形成一个量子叠加态，并将这个叠加态通过传统媒介传输给目标地址，目标地址根据这个叠加态以及目标地址的量子的观测结果算出传输的信息。所以，瞬间传输（0延迟传输）目前的量子通讯无法办到。 这个是听我的同学说的，他们实验室有搞这个。
量子效应不是号称，无论隔多远，瞬间同时产生变动吗？
那就是说，跟距离、以及中间的物质无关了？
量子通讯中处于量子纠缠态的量子对是不需要介质。 但是，这两个量子对无法传递信息，需要将发送的信息叠加量子震荡的观测状态形成一个量子叠加态，并将这个叠加态通过传统媒介传输给目标地址，目标地址根据这个叠加态以及目标地址的量子的观测结果算出传输的信息。所以，瞬间传输（0延迟传输）目前的量子通讯无法办到。 这个是听我的同学说的，他们实验室有搞这个。
CXN4689 发表于 2013-12-1 20:25
量子通讯中处于量子纠缠态的量子对是不需要介质。 但是，这两个量子对无法传递信息，需要将发送的信息叠 ...
受教了。要是网上有关于量子的科普读物就好了。
量子通讯中处于量子纠缠态的量子对是不需要介质。 但是，这两个量子对无法传递信息，需要将发送的信息叠 ...
受教了。要是网上有关于量子的科普读物就好了。