超级军网在台海战区能吹F16比su27好的，恐怕不是美粉这个层次， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:43:00
台海空域内，F16凭什么和su27斗？都是小白啊？！！台海空域内，F16凭什么和su27斗？都是小白啊？！！
看来真的有很多人被韩风吹得着凉感冒发烧了。
就SU27那个FC,你真是大能
导弹不行，发动机不行，跨音速过载问题，雷达不行，抗干扰能力不行
就一个，身板比F16，RCS要比F16大得多
就一个，身板比F16，RCS要比F16大得多
没看到TG都是学习MD，向MD开始转型了吗，这个时候还来吹毛子的破玩意
看双方什么型号而已，台湾的F-16改进款带上电战荚舱的话还真比大多数SU-27要强悍一点
换过雷达就不好说了，老的SU-27在台海也不行。雷达下视有问题。
歼11B雷达不错，但是也不是有源相控阵的。
不过加上体系就算了，2000+11+数据链完爆F16+E2+数据链啊。
歼11B雷达不错，但是也不是有源相控阵的。
不过加上体系就算了，2000+11+数据链完爆F16+E2+数据链啊。
导弹不行，发动机不行，跨音速过载问题，雷达不行，抗干扰能力不行
就一个，身板比F16，RCS要比F16大得多{ ...
总之都不如你的智商不行
就一个，身板比F16，RCS要比F16大得多{ ...
总之都不如你的智商不行
andychenli1989 发表于 2011-9-24 16:32 ![]()
总之都不如你的智商不行
你这种人也就能搞人身攻击了;P
总之都不如你的智商不行
你这种人也就能搞人身攻击了;P
二个不同作战目标的飞机会碰到一起对抗吗
二个不同作战目标的飞机会碰到一起对抗吗
去军畅吧，这个是武器技术版，谢谢
Su27基本型的雷达、航电、飞行品质恐怕都不如F16。
光那个渣一样的N001，就要掉不少价。
还是赶紧把J11B的数量撑上去再说。
光那个渣一样的N001，就要掉不少价。
还是赶紧把J11B的数量撑上去再说。
F16确比su27好,这是事实,不是立场问题.
这批F-16升级完了后对11B都能占有一定的优势。但是。。。。已经来得太迟了
离子鱼有一句话说得对，同样性能，越小越好。su27那么大，全是电子设备拖累的。老27真还干不赢f16
台海太近，二妻超载油的优势（劣势）发挥不出来。。。机身死重摆在那里的
风月傲雪 发表于 2011-9-24 16:27 ![]()
没看到TG都是学习MD，向MD开始转型了吗，这个时候还来吹毛子的破玩意
兄台的话从来都是跟事实恰好相反的，都快成预言帝了。。。。。恭喜恭喜
没看到TG都是学习MD，向MD开始转型了吗，这个时候还来吹毛子的破玩意
兄台的话从来都是跟事实恰好相反的，都快成预言帝了。。。。。恭喜恭喜
这种帖别在CD发，CD煤粉太多
这种帖别在CD发，CD煤粉太多
性能在那摆着，环境也限定好了，视而不见信口雌黄就不是美分了？既然看不惯cd的美分你来cd混个瞄咪
性能在那摆着，环境也限定好了，视而不见信口雌黄就不是美分了？既然看不惯cd的美分你来cd混个瞄咪
台海空域内不是机对机，是体系对体系。啊?专制对抿住？没优势吧
=Enterprise= 发表于 2011-9-24 17:21 ![]()
性能在那摆着，环境也限定好了，视而不见信口雌黄就不是美分了？既然看不惯cd的美分你来cd混个瞄咪
那你就摆出你的依据来吧、、、、、我等着看你的性能比较，看你的依据，还有别摆那些不靠谱想当然的东西，跟别的煤粉争论时看多了，要弄点实际的
性能在那摆着，环境也限定好了，视而不见信口雌黄就不是美分了？既然看不惯cd的美分你来cd混个瞄咪
那你就摆出你的依据来吧、、、、、我等着看你的性能比较，看你的依据，还有别摆那些不靠谱想当然的东西，跟别的煤粉争论时看多了，要弄点实际的
有些话不方便多说，总之也别以为27有多强，大家半斤八两，有些方面还不如对岸的
空军战力的提升不是靠一两件先进武器，而是先进的系统和先进的思想，或许思想还更重要一点，27带给空军更多的是作战理念和军事思维的进步
空军战力的提升不是靠一两件先进武器，而是先进的系统和先进的思想，或许思想还更重要一点，27带给空军更多的是作战理念和军事思维的进步
27在CD的KC很白
拿f15和f16,你们都是什么逻辑的军迷？而且你们这种唯武器论唯元件论是典行的不自信表现。
又没打过，谁知道谁厉害？公说公有理，婆说婆有理
楼上所以老8枪挑f22就是有理
常看到某人的发言，我就忍不住笑了
难道真是传说中的轻型机不如重型机吗？F16比F15又如何
本来 F16就比SU27强 但是比歼11B和歼十差
ntwolf 发表于 2011-9-24 16:31 ![]()
换过雷达就不好说了，老的SU-27在台海也不行。雷达下视有问题。
歼11B雷达不错，但是也不是有源相控阵的。 ...
如果说体系 那就是 如果让他的F16起飞了 二炮和陆军导弹旅就是罪人
换过雷达就不好说了，老的SU-27在台海也不行。雷达下视有问题。
歼11B雷达不错，但是也不是有源相控阵的。 ...
如果说体系 那就是 如果让他的F16起飞了 二炮和陆军导弹旅就是罪人
ntwolf 发表于 2011-9-24 16:31 ![]()
换过雷达就不好说了，老的SU-27在台海也不行。雷达下视有问题。
歼11B雷达不错，但是也不是有源相控阵的。 ...
除非先用导弹犁地这样的开金手指手段作弊，就这两个体系空中直接对抗也不敢说完爆。
换过雷达就不好说了，老的SU-27在台海也不行。雷达下视有问题。
歼11B雷达不错，但是也不是有源相控阵的。 ...
不过加上体系就算了，2000+11+数据链完爆F16+E2+数据链啊
除非先用导弹犁地这样的开金手指手段作弊，就这两个体系空中直接对抗也不敢说完爆。
flanker2323 发表于 2011-9-24 17:38 ![]()
有些话不方便多说，总之也别以为27有多强，大家半斤八两，有些方面还不如对岸的
空军战力的提升不是靠一两 ...
那你说F16有强到哪儿了？哪点比苏27强？别说什么世界最敏捷的战斗机也别说什么完全按照能量机动设计出来的，那都是扯淡
有些话不方便多说，总之也别以为27有多强，大家半斤八两，有些方面还不如对岸的
空军战力的提升不是靠一两 ...
那你说F16有强到哪儿了？哪点比苏27强？别说什么世界最敏捷的战斗机也别说什么完全按照能量机动设计出来的，那都是扯淡
论单机综合性能，除了航程，对岸的16是强于老27的，和10以及11B性能相当。
老27仅仅是上世纪80年代末的技术水平，就让它安心养老吧…
老27仅仅是上世纪80年代末的技术水平，就让它安心养老吧…
毛子卖给我们的苏-27SK还真斗不过湾湾的F-16A/B，人家的F16貌似更接近于C/D吧。。况且当时2000还没出来，人家还有鹰眼撑腰~
一句话帖子，兰州才是小白。。。。。
仅考虑台海那么狭小一块地方，棍子还真比27更合适和对岸的石榴姐搞基。
27那是毛子为广大地域的防空设计的，如果排除电子设备的问题甚至都不会那么大，如果真是那样，如果原装的雷达不是那么废柴的话，当然可以压石榴姐。
仅比单机性能，胜过对岸现在的石榴的还是棍子和筷B，改装后的批次，光拼雷达，怕是新一代也不一定能赢过，导弹倒还有望打平或胜出。
仅考虑台海那么狭小一块地方，棍子还真比27更合适和对岸的石榴姐搞基。
27那是毛子为广大地域的防空设计的，如果排除电子设备的问题甚至都不会那么大，如果真是那样，如果原装的雷达不是那么废柴的话，当然可以压石榴姐。
仅比单机性能，胜过对岸现在的石榴的还是棍子和筷B，改装后的批次，光拼雷达，怕是新一代也不一定能赢过，导弹倒还有望打平或胜出。
等16完成改装，11B快要进化到C了