超级军网求问各位懂法的，如果于到危险的时候用各类电击器自卫都 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:11:30
是看那个“用匕首防卫过当致死案”有感。
当碰到危险的时候，如果对方仅仅是图财，那其实到简单了，偷偷记下歹徒体貌特征，然后把钱财主动掏出来一扔，然后拼命向反方向逃跑，一般可保命，等安全后再报案。
但如果对方不仅仅是图财，还打算对你进行其他侵害，比如寻仇或想灭口或对你女友老婆动手动脚，那就不能光跑了，有可能必须要使用武力进行自卫。这时候如果不是练家子，那赤手空拳1对多肯定吃亏。如果用刀，那结果很可能跟此案那个人一样，而且小刀这东西别看小，但其实比菜刀等更致命。甩棍1V1不错，但1V多的时候，不能迅速让其中一人丧失行动能力。
所以我想到了各种电击器。这东西非致命，可以迅速让人暂时丧失行动能力，又不至于留下永久性伤害。
但毕竟这东西是管制物品，如果用来自卫的话，可能会面临什么样的法律后果？
请懂法律的给说说。不懂的咱别乱说，请跟我一样，旁边听着认真学习。是看那个“用匕首防卫过当致死案”有感。
当碰到危险的时候，如果对方仅仅是图财，那其实到简单了，偷偷记下歹徒体貌特征，然后把钱财主动掏出来一扔，然后拼命向反方向逃跑，一般可保命，等安全后再报案。
但如果对方不仅仅是图财，还打算对你进行其他侵害，比如寻仇或想灭口或对你女友老婆动手动脚，那就不能光跑了，有可能必须要使用武力进行自卫。这时候如果不是练家子，那赤手空拳1对多肯定吃亏。如果用刀，那结果很可能跟此案那个人一样，而且小刀这东西别看小，但其实比菜刀等更致命。甩棍1V1不错，但1V多的时候，不能迅速让其中一人丧失行动能力。
所以我想到了各种电击器。这东西非致命，可以迅速让人暂时丧失行动能力，又不至于留下永久性伤害。
但毕竟这东西是管制物品，如果用来自卫的话，可能会面临什么样的法律后果？
请懂法律的给说说。不懂的咱别乱说，请跟我一样，旁边听着认真学习。
当碰到危险的时候，如果对方仅仅是图财，那其实到简单了，偷偷记下歹徒体貌特征，然后把钱财主动掏出来一扔，然后拼命向反方向逃跑，一般可保命，等安全后再报案。
但如果对方不仅仅是图财，还打算对你进行其他侵害，比如寻仇或想灭口或对你女友老婆动手动脚，那就不能光跑了，有可能必须要使用武力进行自卫。这时候如果不是练家子，那赤手空拳1对多肯定吃亏。如果用刀，那结果很可能跟此案那个人一样，而且小刀这东西别看小，但其实比菜刀等更致命。甩棍1V1不错，但1V多的时候，不能迅速让其中一人丧失行动能力。
所以我想到了各种电击器。这东西非致命，可以迅速让人暂时丧失行动能力，又不至于留下永久性伤害。
但毕竟这东西是管制物品，如果用来自卫的话，可能会面临什么样的法律后果？
请懂法律的给说说。不懂的咱别乱说，请跟我一样，旁边听着认真学习。是看那个“用匕首防卫过当致死案”有感。
当碰到危险的时候，如果对方仅仅是图财，那其实到简单了，偷偷记下歹徒体貌特征，然后把钱财主动掏出来一扔，然后拼命向反方向逃跑，一般可保命，等安全后再报案。
但如果对方不仅仅是图财，还打算对你进行其他侵害，比如寻仇或想灭口或对你女友老婆动手动脚，那就不能光跑了，有可能必须要使用武力进行自卫。这时候如果不是练家子，那赤手空拳1对多肯定吃亏。如果用刀，那结果很可能跟此案那个人一样，而且小刀这东西别看小，但其实比菜刀等更致命。甩棍1V1不错，但1V多的时候，不能迅速让其中一人丧失行动能力。
所以我想到了各种电击器。这东西非致命，可以迅速让人暂时丧失行动能力，又不至于留下永久性伤害。
但毕竟这东西是管制物品，如果用来自卫的话，可能会面临什么样的法律后果？
请懂法律的给说说。不懂的咱别乱说，请跟我一样，旁边听着认真学习。
呃，没专业人事？
法律无详细规定，看目前实际操作的情况持有不算违法，但是提醒一句：万一真遇到事，别往死里整，跑是王道…
电击器也是受管制的。这东西说不好，个体差异很大，同样的电击，有的人只是觉得麻，行动仍自如，有的人可能就致命了，对方如有心血管疾病就更不好说了。相比之下，纯机械打击个人差异虽有，但不至于很悬殊。甩棍对于个别不拿大家伙的还有效，对方如有铁棍、砍刀什么的也不行。所以更有千秋。最好带一套组合，根据情况出手。觉得 甩棍+小电击器+小水果刀 组合比较好
不是说泰瑟枪已经电死十几个了吗。
我脚得还是去工具店买一把最长，最粗，最大的螺丝刀放家里比较好，可攻可守，又没把柄落在警察手里
正当防卫的构成很复杂，不只是使用何种工具那么简单，要根据现场具体情况来确定，而且认定过程中侦查和审判机关的自由裁量权很大，基本上没法做纯理论研究的。
电击本身效果不稳定不可靠
索马里海盗协委 发表于 2011-9-17 21:02 
法律无详细规定，看目前实际操作的情况持有不算违法，但是提醒一句：万一真遇到事，别往死里整，跑是王道…
对，没错，这个时候不是逞英雄的时候，好汉不吃眼前亏，但1对多的时候，想跑可没那么容易，所以想到了电器这样的东西，可以快速的暂时让对手丧失行动能力，而且非致命。然后为脱身赢得时间。
法律无详细规定，看目前实际操作的情况持有不算违法，但是提醒一句：万一真遇到事，别往死里整，跑是王道…
对，没错，这个时候不是逞英雄的时候，好汉不吃眼前亏，但1对多的时候，想跑可没那么容易，所以想到了电器这样的东西，可以快速的暂时让对手丧失行动能力，而且非致命。然后为脱身赢得时间。
单纯使用、持有电击器属于持有警械，被抓到的话处以十五日以下拘留。造成严重后果的，处三年以下有期徒刑。如果你使用电击器正当防卫的话，应该没事。估计警察也不会讨这个厌因为你用电击器正当防卫找你麻烦。
但是你得确定你用电击器真的是在正当防卫，有防卫意图，制止不法侵害的，才叫正当防卫。
但是你得确定你用电击器真的是在正当防卫，有防卫意图，制止不法侵害的，才叫正当防卫。
ghos 发表于 2011-9-17 21:38
不是说泰瑟枪已经电死十几个了吗。
恩，看过相关报道，但是说，基本上大部分都是由于电击诱发的其他疾病导致丧命，比如说心脏病。
假如说，由于使用电击器导致对方由于诱发类似心脏病等病症丧命，我国法律不知道会怎么判？毕竟这东西不像使用匕首那样是直接刺中要害丧命，而且通常电击器本身就是定义为非致命武器的，这样的话，不知道还会不会说成是“蓄意杀害”？
不是说泰瑟枪已经电死十几个了吗。
恩，看过相关报道，但是说，基本上大部分都是由于电击诱发的其他疾病导致丧命，比如说心脏病。
假如说，由于使用电击器导致对方由于诱发类似心脏病等病症丧命，我国法律不知道会怎么判？毕竟这东西不像使用匕首那样是直接刺中要害丧命，而且通常电击器本身就是定义为非致命武器的，这样的话，不知道还会不会说成是“蓄意杀害”？
板砖最合适，我有个开金店的朋友，他们柜台里面放着一水的板砖。
dinghl1 发表于 2011-9-18 00:18
板砖最合适，我有个开金店的朋友，他们柜台里面放着一水的板砖。
恩，是不错，可这玩意不能随身带身上啊。
板砖最合适，我有个开金店的朋友，他们柜台里面放着一水的板砖。
恩，是不错，可这玩意不能随身带身上啊。
这东西市面上卖的很少有真正有效的，大部分只是能打出个电火花吓唬吓唬人的玩艺，根本不能阻止对方的攻击，否则他也不敢卖了。
甩棍加催泪剂最好，左手喷右手打，远可喷，近可打，你挡得了鼻子挡不了眼，挡得了眼挡不到鼻子，
。适合1对多人。
。适合1对多人。
狮子爷爷 发表于 2011-9-17 23:49
恩，看过相关报道，但是说，基本上大部分都是由于电击诱发的其他疾病导致丧命，比如说心脏病。
假如说， ...
所谓电击诱发心脏病其实就是电死的，电流诱发心肌纤颤。
这种现象与电脉冲作用于心跳的时间相位有关，碰到特定的相位点上不大的电流也可能致命。
电这东西还是小心点，触电事故千奇百怪，触电的电压、电流、频率、时间、部位、皮肤潮湿程度都有影响。
有的人被10KV烧糊了还活着，有的人被24V汽车电瓶电死。
恩，看过相关报道，但是说，基本上大部分都是由于电击诱发的其他疾病导致丧命，比如说心脏病。
假如说， ...
所谓电击诱发心脏病其实就是电死的，电流诱发心肌纤颤。
这种现象与电脉冲作用于心跳的时间相位有关，碰到特定的相位点上不大的电流也可能致命。
电这东西还是小心点，触电事故千奇百怪，触电的电压、电流、频率、时间、部位、皮肤潮湿程度都有影响。
有的人被10KV烧糊了还活着，有的人被24V汽车电瓶电死。
狮子爷爷 发表于 2011-9-17 23:49
恩，看过相关报道，但是说，基本上大部分都是由于电击诱发的其他疾病导致丧命，比如说心脏病。
假如说， ...
看法官的心情和对方的家世，小心告你个使用危险器材致人死亡，判个死刑。
恩，看过相关报道，但是说，基本上大部分都是由于电击诱发的其他疾病导致丧命，比如说心脏病。
假如说， ...
看法官的心情和对方的家世，小心告你个使用危险器材致人死亡，判个死刑。
如果是抢劫、强奸、杀人案，在对方实施犯罪过程中，好像是有无限防卫权的吧？当场击毙也可以，当然，防卫不能超过必要限度，在对方终止实施犯罪后继续侵害，就构成防卫过当了。至于受到什么处罚，如果都遇到这样的犯罪活动了，这个好像是不用考虑吧，就算被拘留，也比当时被杀了啥的好吧
携带管制物品只是违法 不是犯罪
遇到危险就跑，跑不掉认命，不要反抗！反抗只会更惨！
随时携带生石灰一包，照头撒！
我总觉得现行的法律太不合理了。罪犯在实施犯罪的时候就应该算是主动放弃法律对他的保护，打死勿论。管不管违禁还是自己的命要紧啊
关键目的是制止犯罪，你被几个人打，你用刀放翻一个，其他人慌了，不打了这就到位，你要冲上去“赶尽杀绝”那就结束