超级军网利反对派占首都，叙利亚暴力镇压，欧美经济危机，中俄在 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:21:07
英法推动联合国通过决议 解冻利比亚政府资产
【综合消息】法国与英国24日相继表示，将推动在联合国通过一项决议，解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
法国外交部发言人瓦勒罗表示，利比亚反对派在推翻卡扎菲政权后准备组建新政府，需要这笔资产。
英国外交大臣黑格24日表示，英国正在与联合国的盟国合作，推动解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
他说：“我们正在联合国等地点展开外交活动，推动解冻(利比亚政府)资产。”
当天稍早前，一位英国政府消息人士透露称，英国政府正寻求联合国通过决议，解冻全部或部分在英国冻结的利比亚政府120亿英镑的资产，以援助反对派政权。
今年2月，利比亚爆发大规模反政府示威浪潮，利比亚政府开始镇压，联合国安理会通过决议，决定冻结利比亚政府在国外的资产。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
●“这位消息人士”非常“到位地”透露了萨科齐的“真正行程”
在东方评论员看来，“这位消息人士”非常“到位地”透露了法国总统萨科齐访问“法国海外属地新喀里多尼亚”的“真正行程”，而“此真正行程”也就是法国总统萨科齐所谓的“临时访华”。
●这几乎是萨科齐此行的“唯一企望”
显然，“说服”中国在联合国“放行”这份“法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案”，可以这样说，“这”几乎是萨科齐此行的“唯一企望”。
至于许多媒体所说的、什么“萨科齐或与胡锦涛讨论欧债危机问题”、或者、什么“两国领导人可能会讨论到法国和德国提议的有关征收金融交易税的计划”等等，在东方评论员看来，就像“新闻”中所看到的那样，这些事情当然会谈及、因为这些事情都极其重要、甚至比“那份方案”的“本身”要重要得多。
●促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？
然而，大家只要明白“这份计划”的背后不仅“绑着”总额“不下于500亿美元”的、“随时可用”的“现金支票”，还外加一堆“以万亿美元计”的“能源合同”，特别是“利比亚持续混乱”或者“叙利亚由乱至稳”所分别附带的、巨大且完全相反的“地缘战略价值”的话，那么，也就不难知道：真正促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？那就是：
在“终于走出这一步”之后，法国（欧盟）这次“真的需要”中国帮忙、以尽快实现欧盟所需要的“利比亚由乱至稳”、也就是尽快摆脱美国所需要的“利比亚持续混乱”的局面。
●这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？
至于这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？在一段新闻素材之后，我们继续展开！
利比亚反对派称：卡扎菲如让权可安全离开利比亚
【综合消息】据英国广播公司24日报道，利比亚反对派首次提出方案，称如果卡扎菲放弃领导权，他可以获得离开利比亚的安全通道。
与此同时，反对派表示，如果卡扎菲的支持者抓获他或者将他击毙，可以获得赦免。
反对派“全国过渡委员会”领导人贾利勒在巴黎的会议上承认，他们仍然不知道卡扎菲的下落。
贾利勒24日还表示，反对派将悬赏捉拿卡扎菲，无论卡扎菲是生是死，均将给予举报人200万第纳尔(约合167万美元)的奖励。
贾利勒说：“对商界人士提供200万第纳尔捉拿卡扎菲的做法，‘全国过渡委员会’表示支持。
报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
据悉，反对派武装和效忠卡扎菲的军队在首都的黎波里城市中心和南部数个地区都发生了战斗。
【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一段，报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
第二段，另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
在具体讨论“第一段”之前，我们想先对“第二段”说上几句。
在东方评论员看来，种种迹象显示，卡扎菲及其亲信早就在“城破”之前，就被“人”提前“转移”了。
至于这个“人”是谁？自然是“不希望卡扎菲现在就死去”的人。
●站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟
我们知道，就目前而言，站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟，而不是“其它（比如中俄）”、“更不是”美国。尽管美国在公开场面与“北约的利比亚政策”在“尽可能地”保持着“差不多的”腔调。比如，美国早已与欧盟一道（注：在中俄缺席的利比亚问题国际会议上）正式承认利比亚反对派是唯一合法代表，再比如，美国日前也“要求卡扎菲必须下台！”等等！
●在之前的点评中，我们曾经已经以大量的篇幅论证这样一组观点
事实上，在之前的点评中，自“利比亚之乱”的第一时间起、至卡扎菲（或卡扎菲势力）“非常不智地”地替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”之间，我们就已经以大量的篇幅论证这样一组观点，即：
●再谈“美国利比亚政策”的“利益核心”之所在
.............................................
第一，在策动“埃及之乱”后，“美国利比亚政策”之所以愿意与“急于拿到利比亚”的欧盟联手策动利比亚之乱，其“利益核心”在于：
“借机”分裂利比亚、并用“必然倒向美国的卡扎菲势力”去制衡“暂时亲欧的反对派势力”，从而将利比亚中央集权解构，并由此为“支点”，挑起并利用利比亚与其它国家的、或历史的、或现实的矛盾，或以主权争端、或以宗教争端，挑起各个国家、诸多部落间的争斗，慢慢“模糊”靠近欧亚海上运输线一侧的非洲国家的边境，从而将北非、甚至整个非洲“索马里化”，继而可“相机”实现如下目的：
其一，基于该“支点”，即可破坏对“中欧”都非常重要的“欧亚海上运输线”的稳定，也可破坏“中国经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，还可威胁“欧洲经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，并伺机挑起、特别是激化“中欧”基于“维护各自非洲利益”而必将产生的战略矛盾。
其二，由于利比亚与科索沃“跨海（地中海）”相望，因此，一个混乱的利比亚、在必要的时候，也可以成为美国对“欧盟稳定”进行“跨海一击”、从而将“科索沃战争”对欧盟（欧元）沉重打击的“旧电影”重新“翻拍”的“支架”。
在这个问题，受美国“暗中保护”才得以生存至今的卡扎菲（或卡扎菲势力）已经“非常不智地”地、替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”。
毫无疑问，一旦欧盟境内有什么“风吹草动”，如果欧盟“胆子够大”、特别是如果“实力够强”、那么，这笔账是很容易就算在卡扎菲身上的。
●再谈“俄罗斯利比亚政策”的“利益核心”之所在
第二：就目前而言，对同样作为“能源与矿产供应中心”的俄罗斯而言，未来出现一个“苏丹化的利比亚（分裂）”、特别是“索马里化的非洲（没有中央政府）”是符合俄罗斯利益的，但是，俄罗斯也明白，“这些利益”完全从属于“东欧利益（以乌克兰利益为代表）”，而“乌克兰利益”的“维系”，从格鲁吉亚战争的“后续发展”中就可以看出，又主要利益于一个虽无互信、但互动频繁、且日益靠拢的“俄欧关系”、以及虽有分岐但基本稳定的“俄中关系”，或者更准确地说，是得益于伊核之“中欧俄战略协调”。
而“俄罗斯全球战略”由于“必须”着眼于全球利益的最大化，也就“无法”专注于一处（利比亚、非洲）的利益最大化，在东方评论员看来，“这”也正是“利比亚政策”其实可以“较”中国“还要超然”的俄罗斯、“其利比亚政策”反而是“中欧俄美”中“变化最为无常”的原因之所在。
●再谈“中欧”之“利比亚政策”的“利益交集”
第三：通过上面的内容，我们也不难看出，在防止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”的问题上，“中欧”倒是有一定的“利益交集”。
但能否维持这个“利益交集”，也是有个前提条件的，那就是：“中欧”是否决心共同维护“欧亚海上运输线”的稳定，否则，目前不足以独自维护“欧亚海上运输线”安全的“中国经济”，必然“侧重于”所谓的“最低内循环”，从而“专心准备”以中国为中心、以中国南海（东南亚）、西亚（伊朗）、南亚（巴基斯坦）、中亚（上合组织）、俄罗斯、东北亚（朝鲜半岛、日本）、外加中国台湾的“经济循环模式”。
●在防止欧盟在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的
第四：东方评论员认为，如果“国际社会”最终能阻止“美国利比亚政策”的企图心，从而阻止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”，那么，在防止欧盟“有效控制”利比亚、继而在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的。
●再谈“以利比亚最终解决方案”的“构建进程“为基础，“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”的问题
而这种“利益交集”恰恰就是我们之前讨论的，在“以利比亚最终解决方案”的“构建进程”为基础，“大国们”去“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”之“构建基础”。
●再谈“利比亚”之所以是个“观察点”的原因
第五，通过上面的内容，我们也就不难看出，利比亚之所以是个“观察点”，在于通过这个观察点，即可以观察“方方面面”的利比亚政策、非洲政策、也可以观察到“各自”在“欧亚海上运输线”稳定问题上的态度，各自的中东利益取向，甚至可以观察到各自在南亚问题、东北亚问题、中国南海问题、中亚问题、南美问题等、几乎所有重大问题上的“战略取向”。
●再次强调：上述“非常重要的问题”“本质”上又都从属于“伊核问题”
值得强调的是，由于上述这些个“非常重要的问题”，“本质”上又都从属于“伊核问题”，因此，如果我们对上述内容加以简化，那么，就可以这样说，通过利比亚这个观察点，从“方方面面”之“利比亚政策”的“变与不变”中，我们其实可以非常清楚地观察到“各自的伊核政策”。当然了，对“中欧俄美”这“四个大国”而言，“伊核政策”就是“自己的全球战略”。
●“中俄”在“观察点”上保持着“足够的一致”，在“止损点”也“保持着高度一致”，在“伊核问题”上保持着高度的战略协调
第六，对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
●我们也曾经给出这样一个观点
在法国（欧盟）一度公开、且正式承认“武力解决不了问题”、并“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的时候，我们也曾经给出这样一个观点，即：
我们可以清楚地看出，在法国（欧盟）表示“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的背后，结合其之前的即有立场、即：公开“敦促利比亚反对派与卡扎菲领导的利比亚政府谈判”，并承认“武力解决不了问题”，我们也就不难明白，法国（欧盟）基本上已经接纳了“中、俄利比亚政策”的“所有核心观点”。
●“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要
而由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头。
●通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望
通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：我们可以这样说，“中欧俄美”之间在经过“其它战略方向”的一番“核心利益的排列与组合”之后，尽管“美国利比亚政策”已经对欧盟做出了一系列的重大让步，但是，让步的结果却是，“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望，同时在许多层面上，却又在尽可能地靠近“中欧俄”中的“大多数”的“要求”。
不难看出，这一情况非常类似“中欧俄”在伊核问题上的战略取态，即：尽管因“执着于西方必须主导国际秩序、特别是金融秩序”而令“欧盟与美国”之间在“某些重大问题”上走得很近，比如，在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题，但是，在关键问题上，欧盟仍然更多地是在与“中俄”保持着战略协调，与俄罗斯、特别是中国走得更近。
在这个问题上，我们想举的例子，仍然是：在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题。
在这个问题上，看似非常矛盾，实际一点儿也不。
至于怎么理解？这要看清楚这样一个事实，即：一方面，欧盟的确在应美国要求，在联合国相关决议案之外，对伊朗实施着更加严厉的制裁，但是，另一方面，欧盟的制裁、又远较美国“要求它做的”要宽松得多！不仅没有伤及伊朗经济的根本，还在与伊朗保持着“充分的”经济往来，而这，恰恰是俄罗斯、特别是中国所乐意看到的！或者说，“欧盟伊朗政策”仍然是符合“伊核之中欧俄战略协调”的。
......................................................
有必要指出的“第一点”是：“上述回顾”几乎原文“转载”于《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”部分。
●在内容上，已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式而之所以“有必要指出”，则在于:
在大家继续阅读本期“焦点点评”之前，请抽点儿时间，重新阅读《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”。
在我们看来，就该期“焦点点评”而言，在内容上，其实已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式。
●这“一系列重要观点”对我们观察今天的局势有着非常现实的意义
有必要指出的“第二点”是，在该期“焦点点评”部分，还有“一系列重要观点”对我们观察今天的局势非常有意义，为了更好地进行展开（今天的“焦点点评”将是这些观点的继续展开），我们有必要“勾起”大家的“记忆”，因此，在这里就将这些“观点”的“要义”简单罗列如下（详细内容请大家参阅该期内容）：
1）：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
2）：对欧盟的“主动上门”，朝鲜（其实是中国）的态度显然是：开门迎客！
3）：中国眼下最需要的是欧盟解除对朝鲜的经济、特别是金融封锁；
4）：中国的非洲战略构想；
5）：在“埃及之乱”的“后续发展”中、“继续拿住、并更加拿稳”庞大的资源与广阔的市场，是中国全球战略不可或缺的重要一环；
6）：再谈中国“率先加息”是一种“政治加息”
7）：不以盈利为“主要目的”的所谓“政治热钱”，寻求的是搞跨中国经济的“战略目的”；
8）：随着人民币与美元之间的利差进一步扩大，这一危险性还在继续累计之中
9）：在政治层面上，中国通过“率先加息”、相当于“暗示”了这样一个“应急预案”；
10）：中国的“率先加息”在政治层面还是初步达到了目的的；
11）：在美国于“第三种方式”在南亚破局也困难重重的情况下，也有可能选择另一种求生方案；
12）：自对利比亚进行军事打击之后，欧盟（欧元）似乎第一次感觉到了恐惧；
13）：卡扎菲所说的.....正是美国对欧盟（欧元）跨海（地中海）一击的“可操作方案”；
14）：这种“框架式保障”，本质上讲，也是一种“大国”对欧盟的“制衡框架”；
15）：美国人”也瞄着“中欧”之间的战略缝隙、抓住机会、在喊“欧洲人”回“家”；
16）：这一局面（大国以“三独框架”制衡中国），是中国需要认真面对的；
17）：“中欧”之间实际上已经相互靠近，“欧俄”也在全面缓和；
18）：为阻止这一“靠近”与“缓和”，“美国利比亚政策”也不得不对欧盟做出妥协；
19）：用“施压欧盟”作“掩护”，拿“胡萝卜加大棒”去“忽悠”；
20）：要警惕美国在玩这样一种游戏；
21）：华盛顿打出这张牌的牌理是再明显不过的了；
22）：美国的意图在于“搅混水、摸大鱼”；
23）：华盛顿决策者显然“自以为”找到了一个极佳的“综合测试点”；
24）：一定要对美国利益集团“丢掉幻想、准备战斗”；
25）：在美国人对自己的命运“最终做出选择”之前，一切都不值得去猜测！
下面，我们就顺着上述“观点”，再来阅读几则新闻。
阿拉伯国家联盟：承认利比亚反对派合法性
【开罗消息】据媒体报道，阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇25日表示，联合国以及联合国安理会在解决利比亚问题上应该发挥主导作用，而不是“利比亚问题联络小组”或者别的组织。一旦联合国安理会通过有关削弱对利比亚制裁的决议，这一决议应该适用于利比亚全境以及所有利比亚人，而不是只适用于“全国过渡委员会”及其控制地区。他表示，利比亚局势还不明朗，目前谈论利比亚局势已彻底逆转为时尚早。
意大利总理贝卢斯科尼25日在米兰与利比亚“全国过渡委员会”“总理”贾布里勒举行了会谈。贝卢斯科尼表示，意大利将解冻被冻结在意大利银行的总额3.5亿欧元(约合5亿美元)的利比亚资金，用于利比亚重建。此外，意大利将和利比亚成立“政府间委员会”，意外长弗拉蒂尼将担任意方负责人。意大利将帮助利比亚培训警察和的军队，并在教育、医疗等方面提供帮助。意大利能源巨头埃尼公司将和“全国过渡委员会”签订协议，为利比亚提供天然气和汽油。
贾布里勒说，“全国过渡委员会”已在24日将其总部从班加西搬迁到的黎波里。他强调目前该委员会缺乏资金，无法开展必要的工作，包括支付工资和为民众提供必要的服务等。他说，未来几周过渡政府必须优先保证社会治安和国家稳定。他呼吁“利比亚的朋友”尽快伸出援手，提供资金援助。
在利比亚被劫持的4名意大利记者25日获释。据意大利媒体报道，这4名记者在24日乘车从扎维耶前往的黎波里途中遭到卡扎菲支持者袭击，他们的司机当场遇害。随后，4人被带到当地一所公寓。
俄罗斯：朝鲜准备重返六方会谈 并对俄向韩输气开绿灯
【布里亚特消息】据媒体报道，当地时间24日下午，俄罗斯总统梅德韦杰夫与来访的朝鲜领导人金正日在布里亚特举行会谈。俄新网消息，俄罗斯总统新闻秘书纳塔利娅.季马科娃对记者称，金正日向梅德维杰夫表示，朝鲜做好无条件重返朝核问题六方会谈的准备。
她说：“金正日表示，准备无条件返回六方会谈，届时他们将在谈判期间做好停止生产核材料并停止核试验的准备。”
另据报道，俄总统德米特里.梅德韦杰夫透露，俄罗斯与韩国就制定对韩输气管道铺设方案达成一致。梅德韦杰夫在与朝鲜领导人金正日在乌兰乌德的会谈结束后表示，俄罗斯与朝鲜商定，将制定向韩国出口天然气的管道铺设方案。
他说：“至于天然气合作问题。是有成果的。我们责成有关部门成立特别委员会，确定过境朝鲜领土输气的双边合作具体参数，并相应的，邀请韩国参与该项目。”
此外，俄财政部副部长谢尔盖.斯托尔恰克透露，俄罗斯与朝鲜或将重启有关后者110亿美元债务的谈判。据悉，这110亿美元是朝鲜的债务，由苏联提供的。他说：“首先需要商定，我们是合法继承国，让他们承认俄罗斯是苏联的延续。这是首要的。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
●阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”
显然，按阿拉伯联盟的做法，“利比亚全国过渡委员会”俨然已经是“利比亚政府”了，甚至所谓的“选举”都不需要！
而在东方评论员看来，如果站在阿盟的角度考虑问题的话，阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”，而在于：在“中欧俄美”等大国均在利比亚这个“观察点”与叙利亚这个“止损点”上全面进行战略腾挪的背景下，“瞄着”欧盟急于令“利比亚反对派”得到“国际社会”承认的机会，通过恢复“利比亚全国过渡委员会”所代表的利比亚在阿盟中席位的办法，正式将“利比亚问题”与“巴以问题”巧妙地“挂上了钩”。
●阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”
而在这个问题上，我们曾经说过：欧盟在“利比亚由乱至稳”的问题遇到的麻烦有多大，那么，欧盟推进“巴以和平进程”的力度就有多大！
显然，基于在“利比亚由乱至稳”的问题上“拿到一定话语权”的动机，或者说，基于给欧盟、或者美国的利比亚政策“施加影响力”的目的，阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”。
●值得注意的是
而值得注意的是，是非盟、及其它南方势力对“利比亚全国过渡委员会”的态度明显与阿盟不同。
众所周知，自北约军事打击利比亚以来，在“利比亚未来”的问题上，非盟的立场主要有这样几个、并主要包含在“非盟路线图”之中：
其一，非盟一直不赞成对利比亚实施军事行动，而主张用和平方式解决利比亚危机；
其二，就如“另一个”也承受着“埃及之乱”之重压的国家阿尔及利亚、其外长迈德勒西所说的那样：非盟路线图是根据联合国安理会第1970号和第1973号决议制订的，该路线图要求立即停止一切敌对行动，要求各方遵守停火。
其三，阿尔及利亚希望非盟的意见得到尊重，利比亚人民能够通过政治对话决定他们的共同未来，并且维护利比亚主权、独立和领土完整。
其四，路线图的主要内容包括：保护平民和结束敌对行动；保障受影响的人群接受人道主义援助；启动不同政党间对话，朝着结束危机的方向努力；设立过渡期；启动必要政治改革，满足利比亚人民诉求等；
其五，阿尔及利亚外长（代表非盟）还曾经强调：由于其他有关方面并没有提出解决利比亚危机的政治方案，因此，非盟路线图计划是解决利比亚当前危机的唯一政治方案；
●“中国利比亚政策”有三个要点
为了看明白非盟的意图，我们不妨回头看看中国政府的最新态度。
8月23日，中国外交部长杨洁篪应约同联合国秘书长潘基文通电话，就利比亚局势交换意见。
据报道，在电话中，杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。中方认为，应尽快恢复利比亚局势稳定，由利人民自主决定利比亚的前途。利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
在东方评论员看来，杨洁篪外长的讲话中，“中国利比亚政策”有四个要点：
第一个要点：杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。请大家注意这一说法，我们稍后再行展开。
第二个要点，由利人民自主决定利比亚的前途；
第三个要点，利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。
第四个要点，联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
●就“表面”而言，“中国利比亚政策”强调了“包容性”这个“概念”
就内容而言，我们不难看出，就“表面”而言，“中国利比亚政策”有如下主要内容：
第一点，基本上肯定了“非盟”及“非盟路线图”的作用；
在之前的点评中，我们曾经强调：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
第二点，强调了“包容性”这个“概念”；
第三点，强调“联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用”，这是对“俄罗斯利比亚政策”的“明确策应”；
●这意味着，“中俄”即将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了
而在之前的点评中，我们曾经强调：对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
请大家注意一描述。因为，这意味着：在非盟与阿盟这两个地区组织、及“其它地方王”的策应下，即将在利比亚这个所谓“观察点”上、在科索沃问题、特别是“两核问题”上，“中俄”又将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了。
●将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”
值得强调的是，这波“轮番消谴”恐怕要从“利比亚”这个曾经的“观察点”拉开序幕。
因此，在我们的讨论中，随着欧盟“最终走出这一步”，其实我们已经将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”。
●再谈所谓“地方王”
值得强调是，在我们最初提出“尊王攘夷”的概念时，类似“土耳其与叙利亚、伊朗有意结成的区域合作性组织”、及已经成为正式组织的阿盟、非盟、南美国家集团等区域性组织，原本等同于各个战略方向、各个战略层面的所谓“地方王”。
第四点，通过“中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作”，“即”向阿盟传递了明确的信息，即：中国支持阿盟致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”的“相关努力”；同时，也“间接地”给出了一个“政治解决利比亚问题”的“努力框架”，那就是，在联合国的主导下，在非盟与阿盟的全面参与下，通过政治解决的途径，在利比亚建立一个包容有“利比亚反对派、卡扎菲势力、及其它政治势力”的“主权完整、统一、且稳定的政府”。
●有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一
显然，在利比亚最终实现一个“主权完整、统一、且稳定的政府”，即是非盟、阿盟等的需要，也中国全球战略的需要、更是欧盟全球战略的需要，而“俄罗斯全球利益”着眼于大局，只要“其它战略方向的利益”得到切实的保障，对此也会“相当超然”。
当然了，“美国利益”显然“不会喜欢”这一局面，且“似乎也只有”美国利益会全力阻扰、甚至破坏这一局面的形成。
事实上，对此，首席评论员就明确指出，“这”就是我们有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一。
●只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，对美国利益而言，什么样的努力都是值得一试的
尽管，随着“欧盟支持（中俄默认）”的利比亚反对派攻占利比亚首都的黎波里，也就意味着“美国利比亚政策”最初所期盼的“让利比亚南北分裂而治”的局面“已很难实现”，也就是说：美国利比亚政策已经基本失败。
然而，我们也认为，基于我们之前的观点，即：.........由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头........
我们想强调的是：如果站在“美国全球战略”的角度观察问题，那么，在“既定的利比亚政策”基本失败之后，作为补救方案，只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，什么样的努力都是值得一试的。
●欧盟的“一已私心”、必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”
事实上，由于“中欧俄”之间的“利比亚利益”即有合作也有冲突，而欧盟与“中俄”之间的最大利益冲突就在于‘欧盟想独自掌控利比亚、并以此为支点，重新掌握地中海之滨北非、甚至整个非洲大陆”，从而将“北非、甚至整个非洲大陆”作为“欧盟经济”最主要的能源与矿产供应基地，及地中海联盟的巨大市场。
因此，欧盟这“一已私心”必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”。
●再谈欧盟在利比亚问题上的“挖坑、跳坑、从坑中一跃而起”
不过，在之前的点评中，我们还曾经以大幅篇幅论证了另一个前景，即：欧盟在存有“上述私心”之余，还有一种更加紧迫的任务，那就是在“利比亚”实现“挖坑、跳坑、最终从坑中一跃而起（相关讨论见之前讨论纪要）”，从而借军事打击利比亚、及实现“利比亚由乱至稳”的“整个进程”之掩护，最终“加速实现欧盟的全面整合（特别是军事行动与财政权力整合）”，从而试图在“欧盟（欧元）美国（美元）”之间相互地位的层面上实现“战略转折”。
●“挖坑”的是大家!
有必要指出的是，这个所谓的“挖坑”，从“联合国五常”无一反对（中俄弃权）“在利比亚设立禁飞区”及“德国没有支持（与中俄一样、也投了弃权票）的情况来看，无疑是“大家一起”挖的一个“坑”，当然包括“中俄”、也包括美国、其实，参与“挖坑”的还有欧盟（德国）自己。也就是说，就“利比亚之乱”这个“坑”而言，“挖坑”的是大家!欧盟自己也有份！
●欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、全部跳入“大家共同挖好的坑”中
这也就是说，随着“北约（欧盟）军事打击利比亚”及“利比亚反对派攻入的黎波里”，在“利比亚之乱”仍“有待进一步发展（科索沃问题）”的新形势下，就如杨外长所说“......利比亚局势进入新的关键阶段”之后，欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、且是“欧先美后”地、全部跳入“大家共同挖好的坑”中。
●“坑”边站着的是谁？
至于“坑”边站着的是谁？只要看看“中国利比亚政策”的“第二、三、四个要点”，特别是“第四个要点”，即：...............联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作...............我们也就不难看出，“中俄”已经准备代表“非西方势力”、并带领、且借助非盟、阿盟、及其它南方势力（比如巴西、印度待），促使“水坑之中”的“北约（欧美）”、为了“抢先跳出坑、或者将对方按在坑内”、而不得不向“联合国”交权，以避免自己成为“他方利益进行排列与组合”的“主要交易目标”。
●在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用
当然了，“坑”中的欧盟或者美国都有“基于“西方殖民主义”之共识、而选择“拒绝交权”的“可选项”，但如果是这样的话，那就要考虑“由利人民自主决定利比亚的前途”的“威力”了。
显然，在所谓的“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的过程中，或出于地理优势、或出于意识优势，在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用。
●非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”
而非洲是“欧洲利益”传统的势力范围，中东又是“美国利益”的根本所在，且这两个方向都是“中俄”或急于扩大、或致力于稳固战略影响的两大战略方向。而不论是美国大中东计划还是欧盟的地中海计划、其“进展”完全取决于“各自战略”在上述两个战略方向的“民心所向”！在“中俄”这两大牵制力量的“轮番消遣”下，更将如此！
显然，我们的评估是：在“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的进程中，非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”，就像“土耳其”突然发力、全面冲击“欧美中东双边决策框架”一下。
http: // w ww .fy js.cn /view article .php? I d= 510002英法推动联合国通过决议 解冻利比亚政府资产
【综合消息】法国与英国24日相继表示，将推动在联合国通过一项决议，解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
法国外交部发言人瓦勒罗表示，利比亚反对派在推翻卡扎菲政权后准备组建新政府，需要这笔资产。
英国外交大臣黑格24日表示，英国正在与联合国的盟国合作，推动解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
他说：“我们正在联合国等地点展开外交活动，推动解冻(利比亚政府)资产。”
当天稍早前，一位英国政府消息人士透露称，英国政府正寻求联合国通过决议，解冻全部或部分在英国冻结的利比亚政府120亿英镑的资产，以援助反对派政权。
今年2月，利比亚爆发大规模反政府示威浪潮，利比亚政府开始镇压，联合国安理会通过决议，决定冻结利比亚政府在国外的资产。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
●“这位消息人士”非常“到位地”透露了萨科齐的“真正行程”
在东方评论员看来，“这位消息人士”非常“到位地”透露了法国总统萨科齐访问“法国海外属地新喀里多尼亚”的“真正行程”，而“此真正行程”也就是法国总统萨科齐所谓的“临时访华”。
●这几乎是萨科齐此行的“唯一企望”
显然，“说服”中国在联合国“放行”这份“法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案”，可以这样说，“这”几乎是萨科齐此行的“唯一企望”。
至于许多媒体所说的、什么“萨科齐或与胡锦涛讨论欧债危机问题”、或者、什么“两国领导人可能会讨论到法国和德国提议的有关征收金融交易税的计划”等等，在东方评论员看来，就像“新闻”中所看到的那样，这些事情当然会谈及、因为这些事情都极其重要、甚至比“那份方案”的“本身”要重要得多。
●促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？
然而，大家只要明白“这份计划”的背后不仅“绑着”总额“不下于500亿美元”的、“随时可用”的“现金支票”，还外加一堆“以万亿美元计”的“能源合同”，特别是“利比亚持续混乱”或者“叙利亚由乱至稳”所分别附带的、巨大且完全相反的“地缘战略价值”的话，那么，也就不难知道：真正促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？那就是：
在“终于走出这一步”之后，法国（欧盟）这次“真的需要”中国帮忙、以尽快实现欧盟所需要的“利比亚由乱至稳”、也就是尽快摆脱美国所需要的“利比亚持续混乱”的局面。
●这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？
至于这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？在一段新闻素材之后，我们继续展开！
利比亚反对派称：卡扎菲如让权可安全离开利比亚
【综合消息】据英国广播公司24日报道，利比亚反对派首次提出方案，称如果卡扎菲放弃领导权，他可以获得离开利比亚的安全通道。
与此同时，反对派表示，如果卡扎菲的支持者抓获他或者将他击毙，可以获得赦免。
反对派“全国过渡委员会”领导人贾利勒在巴黎的会议上承认，他们仍然不知道卡扎菲的下落。
贾利勒24日还表示，反对派将悬赏捉拿卡扎菲，无论卡扎菲是生是死，均将给予举报人200万第纳尔(约合167万美元)的奖励。
贾利勒说：“对商界人士提供200万第纳尔捉拿卡扎菲的做法，‘全国过渡委员会’表示支持。
报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
据悉，反对派武装和效忠卡扎菲的军队在首都的黎波里城市中心和南部数个地区都发生了战斗。
【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一段，报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
第二段，另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
在具体讨论“第一段”之前，我们想先对“第二段”说上几句。
在东方评论员看来，种种迹象显示，卡扎菲及其亲信早就在“城破”之前，就被“人”提前“转移”了。
至于这个“人”是谁？自然是“不希望卡扎菲现在就死去”的人。
●站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟
我们知道，就目前而言，站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟，而不是“其它（比如中俄）”、“更不是”美国。尽管美国在公开场面与“北约的利比亚政策”在“尽可能地”保持着“差不多的”腔调。比如，美国早已与欧盟一道（注：在中俄缺席的利比亚问题国际会议上）正式承认利比亚反对派是唯一合法代表，再比如，美国日前也“要求卡扎菲必须下台！”等等！
●在之前的点评中，我们曾经已经以大量的篇幅论证这样一组观点
事实上，在之前的点评中，自“利比亚之乱”的第一时间起、至卡扎菲（或卡扎菲势力）“非常不智地”地替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”之间，我们就已经以大量的篇幅论证这样一组观点，即：
●再谈“美国利比亚政策”的“利益核心”之所在
.............................................
第一，在策动“埃及之乱”后，“美国利比亚政策”之所以愿意与“急于拿到利比亚”的欧盟联手策动利比亚之乱，其“利益核心”在于：
“借机”分裂利比亚、并用“必然倒向美国的卡扎菲势力”去制衡“暂时亲欧的反对派势力”，从而将利比亚中央集权解构，并由此为“支点”，挑起并利用利比亚与其它国家的、或历史的、或现实的矛盾，或以主权争端、或以宗教争端，挑起各个国家、诸多部落间的争斗，慢慢“模糊”靠近欧亚海上运输线一侧的非洲国家的边境，从而将北非、甚至整个非洲“索马里化”，继而可“相机”实现如下目的：
其一，基于该“支点”，即可破坏对“中欧”都非常重要的“欧亚海上运输线”的稳定，也可破坏“中国经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，还可威胁“欧洲经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，并伺机挑起、特别是激化“中欧”基于“维护各自非洲利益”而必将产生的战略矛盾。
其二，由于利比亚与科索沃“跨海（地中海）”相望，因此，一个混乱的利比亚、在必要的时候，也可以成为美国对“欧盟稳定”进行“跨海一击”、从而将“科索沃战争”对欧盟（欧元）沉重打击的“旧电影”重新“翻拍”的“支架”。
在这个问题，受美国“暗中保护”才得以生存至今的卡扎菲（或卡扎菲势力）已经“非常不智地”地、替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”。
毫无疑问，一旦欧盟境内有什么“风吹草动”，如果欧盟“胆子够大”、特别是如果“实力够强”、那么，这笔账是很容易就算在卡扎菲身上的。
●再谈“俄罗斯利比亚政策”的“利益核心”之所在
第二：就目前而言，对同样作为“能源与矿产供应中心”的俄罗斯而言，未来出现一个“苏丹化的利比亚（分裂）”、特别是“索马里化的非洲（没有中央政府）”是符合俄罗斯利益的，但是，俄罗斯也明白，“这些利益”完全从属于“东欧利益（以乌克兰利益为代表）”，而“乌克兰利益”的“维系”，从格鲁吉亚战争的“后续发展”中就可以看出，又主要利益于一个虽无互信、但互动频繁、且日益靠拢的“俄欧关系”、以及虽有分岐但基本稳定的“俄中关系”，或者更准确地说，是得益于伊核之“中欧俄战略协调”。
而“俄罗斯全球战略”由于“必须”着眼于全球利益的最大化，也就“无法”专注于一处（利比亚、非洲）的利益最大化，在东方评论员看来，“这”也正是“利比亚政策”其实可以“较”中国“还要超然”的俄罗斯、“其利比亚政策”反而是“中欧俄美”中“变化最为无常”的原因之所在。
●再谈“中欧”之“利比亚政策”的“利益交集”
第三：通过上面的内容，我们也不难看出，在防止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”的问题上，“中欧”倒是有一定的“利益交集”。
但能否维持这个“利益交集”，也是有个前提条件的，那就是：“中欧”是否决心共同维护“欧亚海上运输线”的稳定，否则，目前不足以独自维护“欧亚海上运输线”安全的“中国经济”，必然“侧重于”所谓的“最低内循环”，从而“专心准备”以中国为中心、以中国南海（东南亚）、西亚（伊朗）、南亚（巴基斯坦）、中亚（上合组织）、俄罗斯、东北亚（朝鲜半岛、日本）、外加中国台湾的“经济循环模式”。
●在防止欧盟在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的
第四：东方评论员认为，如果“国际社会”最终能阻止“美国利比亚政策”的企图心，从而阻止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”，那么，在防止欧盟“有效控制”利比亚、继而在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的。
●再谈“以利比亚最终解决方案”的“构建进程“为基础，“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”的问题
而这种“利益交集”恰恰就是我们之前讨论的，在“以利比亚最终解决方案”的“构建进程”为基础，“大国们”去“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”之“构建基础”。
●再谈“利比亚”之所以是个“观察点”的原因
第五，通过上面的内容，我们也就不难看出，利比亚之所以是个“观察点”，在于通过这个观察点，即可以观察“方方面面”的利比亚政策、非洲政策、也可以观察到“各自”在“欧亚海上运输线”稳定问题上的态度，各自的中东利益取向，甚至可以观察到各自在南亚问题、东北亚问题、中国南海问题、中亚问题、南美问题等、几乎所有重大问题上的“战略取向”。
●再次强调：上述“非常重要的问题”“本质”上又都从属于“伊核问题”
值得强调的是，由于上述这些个“非常重要的问题”，“本质”上又都从属于“伊核问题”，因此，如果我们对上述内容加以简化，那么，就可以这样说，通过利比亚这个观察点，从“方方面面”之“利比亚政策”的“变与不变”中，我们其实可以非常清楚地观察到“各自的伊核政策”。当然了，对“中欧俄美”这“四个大国”而言，“伊核政策”就是“自己的全球战略”。
●“中俄”在“观察点”上保持着“足够的一致”，在“止损点”也“保持着高度一致”，在“伊核问题”上保持着高度的战略协调
第六，对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
●我们也曾经给出这样一个观点
在法国（欧盟）一度公开、且正式承认“武力解决不了问题”、并“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的时候，我们也曾经给出这样一个观点，即：
我们可以清楚地看出，在法国（欧盟）表示“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的背后，结合其之前的即有立场、即：公开“敦促利比亚反对派与卡扎菲领导的利比亚政府谈判”，并承认“武力解决不了问题”，我们也就不难明白，法国（欧盟）基本上已经接纳了“中、俄利比亚政策”的“所有核心观点”。
●“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要
而由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头。
●通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望
通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：我们可以这样说，“中欧俄美”之间在经过“其它战略方向”的一番“核心利益的排列与组合”之后，尽管“美国利比亚政策”已经对欧盟做出了一系列的重大让步，但是，让步的结果却是，“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望，同时在许多层面上，却又在尽可能地靠近“中欧俄”中的“大多数”的“要求”。
不难看出，这一情况非常类似“中欧俄”在伊核问题上的战略取态，即：尽管因“执着于西方必须主导国际秩序、特别是金融秩序”而令“欧盟与美国”之间在“某些重大问题”上走得很近，比如，在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题，但是，在关键问题上，欧盟仍然更多地是在与“中俄”保持着战略协调，与俄罗斯、特别是中国走得更近。
在这个问题上，我们想举的例子，仍然是：在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题。
在这个问题上，看似非常矛盾，实际一点儿也不。
至于怎么理解？这要看清楚这样一个事实，即：一方面，欧盟的确在应美国要求，在联合国相关决议案之外，对伊朗实施着更加严厉的制裁，但是，另一方面，欧盟的制裁、又远较美国“要求它做的”要宽松得多！不仅没有伤及伊朗经济的根本，还在与伊朗保持着“充分的”经济往来，而这，恰恰是俄罗斯、特别是中国所乐意看到的！或者说，“欧盟伊朗政策”仍然是符合“伊核之中欧俄战略协调”的。
......................................................
有必要指出的“第一点”是：“上述回顾”几乎原文“转载”于《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”部分。
●在内容上，已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式而之所以“有必要指出”，则在于:
在大家继续阅读本期“焦点点评”之前，请抽点儿时间，重新阅读《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”。
在我们看来，就该期“焦点点评”而言，在内容上，其实已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式。
●这“一系列重要观点”对我们观察今天的局势有着非常现实的意义
有必要指出的“第二点”是，在该期“焦点点评”部分，还有“一系列重要观点”对我们观察今天的局势非常有意义，为了更好地进行展开（今天的“焦点点评”将是这些观点的继续展开），我们有必要“勾起”大家的“记忆”，因此，在这里就将这些“观点”的“要义”简单罗列如下（详细内容请大家参阅该期内容）：
1）：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
2）：对欧盟的“主动上门”，朝鲜（其实是中国）的态度显然是：开门迎客！
3）：中国眼下最需要的是欧盟解除对朝鲜的经济、特别是金融封锁；
4）：中国的非洲战略构想；
5）：在“埃及之乱”的“后续发展”中、“继续拿住、并更加拿稳”庞大的资源与广阔的市场，是中国全球战略不可或缺的重要一环；
6）：再谈中国“率先加息”是一种“政治加息”
7）：不以盈利为“主要目的”的所谓“政治热钱”，寻求的是搞跨中国经济的“战略目的”；
8）：随着人民币与美元之间的利差进一步扩大，这一危险性还在继续累计之中
9）：在政治层面上，中国通过“率先加息”、相当于“暗示”了这样一个“应急预案”；
10）：中国的“率先加息”在政治层面还是初步达到了目的的；
11）：在美国于“第三种方式”在南亚破局也困难重重的情况下，也有可能选择另一种求生方案；
12）：自对利比亚进行军事打击之后，欧盟（欧元）似乎第一次感觉到了恐惧；
13）：卡扎菲所说的.....正是美国对欧盟（欧元）跨海（地中海）一击的“可操作方案”；
14）：这种“框架式保障”，本质上讲，也是一种“大国”对欧盟的“制衡框架”；
15）：美国人”也瞄着“中欧”之间的战略缝隙、抓住机会、在喊“欧洲人”回“家”；
16）：这一局面（大国以“三独框架”制衡中国），是中国需要认真面对的；
17）：“中欧”之间实际上已经相互靠近，“欧俄”也在全面缓和；
18）：为阻止这一“靠近”与“缓和”，“美国利比亚政策”也不得不对欧盟做出妥协；
19）：用“施压欧盟”作“掩护”，拿“胡萝卜加大棒”去“忽悠”；
20）：要警惕美国在玩这样一种游戏；
21）：华盛顿打出这张牌的牌理是再明显不过的了；
22）：美国的意图在于“搅混水、摸大鱼”；
23）：华盛顿决策者显然“自以为”找到了一个极佳的“综合测试点”；
24）：一定要对美国利益集团“丢掉幻想、准备战斗”；
25）：在美国人对自己的命运“最终做出选择”之前，一切都不值得去猜测！
下面，我们就顺着上述“观点”，再来阅读几则新闻。
阿拉伯国家联盟：承认利比亚反对派合法性
【开罗消息】据媒体报道，阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇25日表示，联合国以及联合国安理会在解决利比亚问题上应该发挥主导作用，而不是“利比亚问题联络小组”或者别的组织。一旦联合国安理会通过有关削弱对利比亚制裁的决议，这一决议应该适用于利比亚全境以及所有利比亚人，而不是只适用于“全国过渡委员会”及其控制地区。他表示，利比亚局势还不明朗，目前谈论利比亚局势已彻底逆转为时尚早。
意大利总理贝卢斯科尼25日在米兰与利比亚“全国过渡委员会”“总理”贾布里勒举行了会谈。贝卢斯科尼表示，意大利将解冻被冻结在意大利银行的总额3.5亿欧元(约合5亿美元)的利比亚资金，用于利比亚重建。此外，意大利将和利比亚成立“政府间委员会”，意外长弗拉蒂尼将担任意方负责人。意大利将帮助利比亚培训警察和的军队，并在教育、医疗等方面提供帮助。意大利能源巨头埃尼公司将和“全国过渡委员会”签订协议，为利比亚提供天然气和汽油。
贾布里勒说，“全国过渡委员会”已在24日将其总部从班加西搬迁到的黎波里。他强调目前该委员会缺乏资金，无法开展必要的工作，包括支付工资和为民众提供必要的服务等。他说，未来几周过渡政府必须优先保证社会治安和国家稳定。他呼吁“利比亚的朋友”尽快伸出援手，提供资金援助。
在利比亚被劫持的4名意大利记者25日获释。据意大利媒体报道，这4名记者在24日乘车从扎维耶前往的黎波里途中遭到卡扎菲支持者袭击，他们的司机当场遇害。随后，4人被带到当地一所公寓。
俄罗斯：朝鲜准备重返六方会谈 并对俄向韩输气开绿灯
【布里亚特消息】据媒体报道，当地时间24日下午，俄罗斯总统梅德韦杰夫与来访的朝鲜领导人金正日在布里亚特举行会谈。俄新网消息，俄罗斯总统新闻秘书纳塔利娅.季马科娃对记者称，金正日向梅德维杰夫表示，朝鲜做好无条件重返朝核问题六方会谈的准备。
她说：“金正日表示，准备无条件返回六方会谈，届时他们将在谈判期间做好停止生产核材料并停止核试验的准备。”
另据报道，俄总统德米特里.梅德韦杰夫透露，俄罗斯与韩国就制定对韩输气管道铺设方案达成一致。梅德韦杰夫在与朝鲜领导人金正日在乌兰乌德的会谈结束后表示，俄罗斯与朝鲜商定，将制定向韩国出口天然气的管道铺设方案。
他说：“至于天然气合作问题。是有成果的。我们责成有关部门成立特别委员会，确定过境朝鲜领土输气的双边合作具体参数，并相应的，邀请韩国参与该项目。”
此外，俄财政部副部长谢尔盖.斯托尔恰克透露，俄罗斯与朝鲜或将重启有关后者110亿美元债务的谈判。据悉，这110亿美元是朝鲜的债务，由苏联提供的。他说：“首先需要商定，我们是合法继承国，让他们承认俄罗斯是苏联的延续。这是首要的。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
●阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”
显然，按阿拉伯联盟的做法，“利比亚全国过渡委员会”俨然已经是“利比亚政府”了，甚至所谓的“选举”都不需要！
而在东方评论员看来，如果站在阿盟的角度考虑问题的话，阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”，而在于：在“中欧俄美”等大国均在利比亚这个“观察点”与叙利亚这个“止损点”上全面进行战略腾挪的背景下，“瞄着”欧盟急于令“利比亚反对派”得到“国际社会”承认的机会，通过恢复“利比亚全国过渡委员会”所代表的利比亚在阿盟中席位的办法，正式将“利比亚问题”与“巴以问题”巧妙地“挂上了钩”。
●阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”
而在这个问题上，我们曾经说过：欧盟在“利比亚由乱至稳”的问题遇到的麻烦有多大，那么，欧盟推进“巴以和平进程”的力度就有多大！
显然，基于在“利比亚由乱至稳”的问题上“拿到一定话语权”的动机，或者说，基于给欧盟、或者美国的利比亚政策“施加影响力”的目的，阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”。
●值得注意的是
而值得注意的是，是非盟、及其它南方势力对“利比亚全国过渡委员会”的态度明显与阿盟不同。
众所周知，自北约军事打击利比亚以来，在“利比亚未来”的问题上，非盟的立场主要有这样几个、并主要包含在“非盟路线图”之中：
其一，非盟一直不赞成对利比亚实施军事行动，而主张用和平方式解决利比亚危机；
其二，就如“另一个”也承受着“埃及之乱”之重压的国家阿尔及利亚、其外长迈德勒西所说的那样：非盟路线图是根据联合国安理会第1970号和第1973号决议制订的，该路线图要求立即停止一切敌对行动，要求各方遵守停火。
其三，阿尔及利亚希望非盟的意见得到尊重，利比亚人民能够通过政治对话决定他们的共同未来，并且维护利比亚主权、独立和领土完整。
其四，路线图的主要内容包括：保护平民和结束敌对行动；保障受影响的人群接受人道主义援助；启动不同政党间对话，朝着结束危机的方向努力；设立过渡期；启动必要政治改革，满足利比亚人民诉求等；
其五，阿尔及利亚外长（代表非盟）还曾经强调：由于其他有关方面并没有提出解决利比亚危机的政治方案，因此，非盟路线图计划是解决利比亚当前危机的唯一政治方案；
●“中国利比亚政策”有三个要点
为了看明白非盟的意图，我们不妨回头看看中国政府的最新态度。
8月23日，中国外交部长杨洁篪应约同联合国秘书长潘基文通电话，就利比亚局势交换意见。
据报道，在电话中，杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。中方认为，应尽快恢复利比亚局势稳定，由利人民自主决定利比亚的前途。利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
在东方评论员看来，杨洁篪外长的讲话中，“中国利比亚政策”有四个要点：
第一个要点：杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。请大家注意这一说法，我们稍后再行展开。
第二个要点，由利人民自主决定利比亚的前途；
第三个要点，利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。
第四个要点，联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
●就“表面”而言，“中国利比亚政策”强调了“包容性”这个“概念”
就内容而言，我们不难看出，就“表面”而言，“中国利比亚政策”有如下主要内容：
第一点，基本上肯定了“非盟”及“非盟路线图”的作用；
在之前的点评中，我们曾经强调：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
第二点，强调了“包容性”这个“概念”；
第三点，强调“联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用”，这是对“俄罗斯利比亚政策”的“明确策应”；
●这意味着，“中俄”即将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了
而在之前的点评中，我们曾经强调：对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
请大家注意一描述。因为，这意味着：在非盟与阿盟这两个地区组织、及“其它地方王”的策应下，即将在利比亚这个所谓“观察点”上、在科索沃问题、特别是“两核问题”上，“中俄”又将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了。
●将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”
值得强调的是，这波“轮番消谴”恐怕要从“利比亚”这个曾经的“观察点”拉开序幕。
因此，在我们的讨论中，随着欧盟“最终走出这一步”，其实我们已经将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”。
●再谈所谓“地方王”
值得强调是，在我们最初提出“尊王攘夷”的概念时，类似“土耳其与叙利亚、伊朗有意结成的区域合作性组织”、及已经成为正式组织的阿盟、非盟、南美国家集团等区域性组织，原本等同于各个战略方向、各个战略层面的所谓“地方王”。
第四点，通过“中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作”，“即”向阿盟传递了明确的信息，即：中国支持阿盟致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”的“相关努力”；同时，也“间接地”给出了一个“政治解决利比亚问题”的“努力框架”，那就是，在联合国的主导下，在非盟与阿盟的全面参与下，通过政治解决的途径，在利比亚建立一个包容有“利比亚反对派、卡扎菲势力、及其它政治势力”的“主权完整、统一、且稳定的政府”。
●有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一
显然，在利比亚最终实现一个“主权完整、统一、且稳定的政府”，即是非盟、阿盟等的需要，也中国全球战略的需要、更是欧盟全球战略的需要，而“俄罗斯全球利益”着眼于大局，只要“其它战略方向的利益”得到切实的保障，对此也会“相当超然”。
当然了，“美国利益”显然“不会喜欢”这一局面，且“似乎也只有”美国利益会全力阻扰、甚至破坏这一局面的形成。
事实上，对此，首席评论员就明确指出，“这”就是我们有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一。
●只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，对美国利益而言，什么样的努力都是值得一试的
尽管，随着“欧盟支持（中俄默认）”的利比亚反对派攻占利比亚首都的黎波里，也就意味着“美国利比亚政策”最初所期盼的“让利比亚南北分裂而治”的局面“已很难实现”，也就是说：美国利比亚政策已经基本失败。
然而，我们也认为，基于我们之前的观点，即：.........由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头........
我们想强调的是：如果站在“美国全球战略”的角度观察问题，那么，在“既定的利比亚政策”基本失败之后，作为补救方案，只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，什么样的努力都是值得一试的。
●欧盟的“一已私心”、必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”
事实上，由于“中欧俄”之间的“利比亚利益”即有合作也有冲突，而欧盟与“中俄”之间的最大利益冲突就在于‘欧盟想独自掌控利比亚、并以此为支点，重新掌握地中海之滨北非、甚至整个非洲大陆”，从而将“北非、甚至整个非洲大陆”作为“欧盟经济”最主要的能源与矿产供应基地，及地中海联盟的巨大市场。
因此，欧盟这“一已私心”必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”。
●再谈欧盟在利比亚问题上的“挖坑、跳坑、从坑中一跃而起”
不过，在之前的点评中，我们还曾经以大幅篇幅论证了另一个前景，即：欧盟在存有“上述私心”之余，还有一种更加紧迫的任务，那就是在“利比亚”实现“挖坑、跳坑、最终从坑中一跃而起（相关讨论见之前讨论纪要）”，从而借军事打击利比亚、及实现“利比亚由乱至稳”的“整个进程”之掩护，最终“加速实现欧盟的全面整合（特别是军事行动与财政权力整合）”，从而试图在“欧盟（欧元）美国（美元）”之间相互地位的层面上实现“战略转折”。
●“挖坑”的是大家!
有必要指出的是，这个所谓的“挖坑”，从“联合国五常”无一反对（中俄弃权）“在利比亚设立禁飞区”及“德国没有支持（与中俄一样、也投了弃权票）的情况来看，无疑是“大家一起”挖的一个“坑”，当然包括“中俄”、也包括美国、其实，参与“挖坑”的还有欧盟（德国）自己。也就是说，就“利比亚之乱”这个“坑”而言，“挖坑”的是大家!欧盟自己也有份！
●欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、全部跳入“大家共同挖好的坑”中
这也就是说，随着“北约（欧盟）军事打击利比亚”及“利比亚反对派攻入的黎波里”，在“利比亚之乱”仍“有待进一步发展（科索沃问题）”的新形势下，就如杨外长所说“......利比亚局势进入新的关键阶段”之后，欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、且是“欧先美后”地、全部跳入“大家共同挖好的坑”中。
●“坑”边站着的是谁？
至于“坑”边站着的是谁？只要看看“中国利比亚政策”的“第二、三、四个要点”，特别是“第四个要点”，即：...............联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作...............我们也就不难看出，“中俄”已经准备代表“非西方势力”、并带领、且借助非盟、阿盟、及其它南方势力（比如巴西、印度待），促使“水坑之中”的“北约（欧美）”、为了“抢先跳出坑、或者将对方按在坑内”、而不得不向“联合国”交权，以避免自己成为“他方利益进行排列与组合”的“主要交易目标”。
●在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用
当然了，“坑”中的欧盟或者美国都有“基于“西方殖民主义”之共识、而选择“拒绝交权”的“可选项”，但如果是这样的话，那就要考虑“由利人民自主决定利比亚的前途”的“威力”了。
显然，在所谓的“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的过程中，或出于地理优势、或出于意识优势，在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用。
●非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”
而非洲是“欧洲利益”传统的势力范围，中东又是“美国利益”的根本所在，且这两个方向都是“中俄”或急于扩大、或致力于稳固战略影响的两大战略方向。而不论是美国大中东计划还是欧盟的地中海计划、其“进展”完全取决于“各自战略”在上述两个战略方向的“民心所向”！在“中俄”这两大牵制力量的“轮番消遣”下，更将如此！
显然，我们的评估是：在“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的进程中，非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”，就像“土耳其”突然发力、全面冲击“欧美中东双边决策框架”一下。
http: // w ww .fy js.cn /view article .php? I d= 510002
【综合消息】法国与英国24日相继表示，将推动在联合国通过一项决议，解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
法国外交部发言人瓦勒罗表示，利比亚反对派在推翻卡扎菲政权后准备组建新政府，需要这笔资产。
英国外交大臣黑格24日表示，英国正在与联合国的盟国合作，推动解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
他说：“我们正在联合国等地点展开外交活动，推动解冻(利比亚政府)资产。”
当天稍早前，一位英国政府消息人士透露称，英国政府正寻求联合国通过决议，解冻全部或部分在英国冻结的利比亚政府120亿英镑的资产，以援助反对派政权。
今年2月，利比亚爆发大规模反政府示威浪潮，利比亚政府开始镇压，联合国安理会通过决议，决定冻结利比亚政府在国外的资产。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
●“这位消息人士”非常“到位地”透露了萨科齐的“真正行程”
在东方评论员看来，“这位消息人士”非常“到位地”透露了法国总统萨科齐访问“法国海外属地新喀里多尼亚”的“真正行程”，而“此真正行程”也就是法国总统萨科齐所谓的“临时访华”。
●这几乎是萨科齐此行的“唯一企望”
显然，“说服”中国在联合国“放行”这份“法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案”，可以这样说，“这”几乎是萨科齐此行的“唯一企望”。
至于许多媒体所说的、什么“萨科齐或与胡锦涛讨论欧债危机问题”、或者、什么“两国领导人可能会讨论到法国和德国提议的有关征收金融交易税的计划”等等，在东方评论员看来，就像“新闻”中所看到的那样，这些事情当然会谈及、因为这些事情都极其重要、甚至比“那份方案”的“本身”要重要得多。
●促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？
然而，大家只要明白“这份计划”的背后不仅“绑着”总额“不下于500亿美元”的、“随时可用”的“现金支票”，还外加一堆“以万亿美元计”的“能源合同”，特别是“利比亚持续混乱”或者“叙利亚由乱至稳”所分别附带的、巨大且完全相反的“地缘战略价值”的话，那么，也就不难知道：真正促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？那就是：
在“终于走出这一步”之后，法国（欧盟）这次“真的需要”中国帮忙、以尽快实现欧盟所需要的“利比亚由乱至稳”、也就是尽快摆脱美国所需要的“利比亚持续混乱”的局面。
●这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？
至于这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？在一段新闻素材之后，我们继续展开！
利比亚反对派称：卡扎菲如让权可安全离开利比亚
【综合消息】据英国广播公司24日报道，利比亚反对派首次提出方案，称如果卡扎菲放弃领导权，他可以获得离开利比亚的安全通道。
与此同时，反对派表示，如果卡扎菲的支持者抓获他或者将他击毙，可以获得赦免。
反对派“全国过渡委员会”领导人贾利勒在巴黎的会议上承认，他们仍然不知道卡扎菲的下落。
贾利勒24日还表示，反对派将悬赏捉拿卡扎菲，无论卡扎菲是生是死，均将给予举报人200万第纳尔(约合167万美元)的奖励。
贾利勒说：“对商界人士提供200万第纳尔捉拿卡扎菲的做法，‘全国过渡委员会’表示支持。
报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
据悉，反对派武装和效忠卡扎菲的军队在首都的黎波里城市中心和南部数个地区都发生了战斗。
【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一段，报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
第二段，另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
在具体讨论“第一段”之前，我们想先对“第二段”说上几句。
在东方评论员看来，种种迹象显示，卡扎菲及其亲信早就在“城破”之前，就被“人”提前“转移”了。
至于这个“人”是谁？自然是“不希望卡扎菲现在就死去”的人。
●站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟
我们知道，就目前而言，站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟，而不是“其它（比如中俄）”、“更不是”美国。尽管美国在公开场面与“北约的利比亚政策”在“尽可能地”保持着“差不多的”腔调。比如，美国早已与欧盟一道（注：在中俄缺席的利比亚问题国际会议上）正式承认利比亚反对派是唯一合法代表，再比如，美国日前也“要求卡扎菲必须下台！”等等！
●在之前的点评中，我们曾经已经以大量的篇幅论证这样一组观点
事实上，在之前的点评中，自“利比亚之乱”的第一时间起、至卡扎菲（或卡扎菲势力）“非常不智地”地替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”之间，我们就已经以大量的篇幅论证这样一组观点，即：
●再谈“美国利比亚政策”的“利益核心”之所在
.............................................
第一，在策动“埃及之乱”后，“美国利比亚政策”之所以愿意与“急于拿到利比亚”的欧盟联手策动利比亚之乱，其“利益核心”在于：
“借机”分裂利比亚、并用“必然倒向美国的卡扎菲势力”去制衡“暂时亲欧的反对派势力”，从而将利比亚中央集权解构，并由此为“支点”，挑起并利用利比亚与其它国家的、或历史的、或现实的矛盾，或以主权争端、或以宗教争端，挑起各个国家、诸多部落间的争斗，慢慢“模糊”靠近欧亚海上运输线一侧的非洲国家的边境，从而将北非、甚至整个非洲“索马里化”，继而可“相机”实现如下目的：
其一，基于该“支点”，即可破坏对“中欧”都非常重要的“欧亚海上运输线”的稳定，也可破坏“中国经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，还可威胁“欧洲经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，并伺机挑起、特别是激化“中欧”基于“维护各自非洲利益”而必将产生的战略矛盾。
其二，由于利比亚与科索沃“跨海（地中海）”相望，因此，一个混乱的利比亚、在必要的时候，也可以成为美国对“欧盟稳定”进行“跨海一击”、从而将“科索沃战争”对欧盟（欧元）沉重打击的“旧电影”重新“翻拍”的“支架”。
在这个问题，受美国“暗中保护”才得以生存至今的卡扎菲（或卡扎菲势力）已经“非常不智地”地、替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”。
毫无疑问，一旦欧盟境内有什么“风吹草动”，如果欧盟“胆子够大”、特别是如果“实力够强”、那么，这笔账是很容易就算在卡扎菲身上的。
●再谈“俄罗斯利比亚政策”的“利益核心”之所在
第二：就目前而言，对同样作为“能源与矿产供应中心”的俄罗斯而言，未来出现一个“苏丹化的利比亚（分裂）”、特别是“索马里化的非洲（没有中央政府）”是符合俄罗斯利益的，但是，俄罗斯也明白，“这些利益”完全从属于“东欧利益（以乌克兰利益为代表）”，而“乌克兰利益”的“维系”，从格鲁吉亚战争的“后续发展”中就可以看出，又主要利益于一个虽无互信、但互动频繁、且日益靠拢的“俄欧关系”、以及虽有分岐但基本稳定的“俄中关系”，或者更准确地说，是得益于伊核之“中欧俄战略协调”。
而“俄罗斯全球战略”由于“必须”着眼于全球利益的最大化，也就“无法”专注于一处（利比亚、非洲）的利益最大化，在东方评论员看来，“这”也正是“利比亚政策”其实可以“较”中国“还要超然”的俄罗斯、“其利比亚政策”反而是“中欧俄美”中“变化最为无常”的原因之所在。
●再谈“中欧”之“利比亚政策”的“利益交集”
第三：通过上面的内容，我们也不难看出，在防止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”的问题上，“中欧”倒是有一定的“利益交集”。
但能否维持这个“利益交集”，也是有个前提条件的，那就是：“中欧”是否决心共同维护“欧亚海上运输线”的稳定，否则，目前不足以独自维护“欧亚海上运输线”安全的“中国经济”，必然“侧重于”所谓的“最低内循环”，从而“专心准备”以中国为中心、以中国南海（东南亚）、西亚（伊朗）、南亚（巴基斯坦）、中亚（上合组织）、俄罗斯、东北亚（朝鲜半岛、日本）、外加中国台湾的“经济循环模式”。
●在防止欧盟在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的
第四：东方评论员认为，如果“国际社会”最终能阻止“美国利比亚政策”的企图心，从而阻止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”，那么，在防止欧盟“有效控制”利比亚、继而在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的。
●再谈“以利比亚最终解决方案”的“构建进程“为基础，“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”的问题
而这种“利益交集”恰恰就是我们之前讨论的，在“以利比亚最终解决方案”的“构建进程”为基础，“大国们”去“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”之“构建基础”。
●再谈“利比亚”之所以是个“观察点”的原因
第五，通过上面的内容，我们也就不难看出，利比亚之所以是个“观察点”，在于通过这个观察点，即可以观察“方方面面”的利比亚政策、非洲政策、也可以观察到“各自”在“欧亚海上运输线”稳定问题上的态度，各自的中东利益取向，甚至可以观察到各自在南亚问题、东北亚问题、中国南海问题、中亚问题、南美问题等、几乎所有重大问题上的“战略取向”。
●再次强调：上述“非常重要的问题”“本质”上又都从属于“伊核问题”
值得强调的是，由于上述这些个“非常重要的问题”，“本质”上又都从属于“伊核问题”，因此，如果我们对上述内容加以简化，那么，就可以这样说，通过利比亚这个观察点，从“方方面面”之“利比亚政策”的“变与不变”中，我们其实可以非常清楚地观察到“各自的伊核政策”。当然了，对“中欧俄美”这“四个大国”而言，“伊核政策”就是“自己的全球战略”。
●“中俄”在“观察点”上保持着“足够的一致”，在“止损点”也“保持着高度一致”，在“伊核问题”上保持着高度的战略协调
第六，对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
●我们也曾经给出这样一个观点
在法国（欧盟）一度公开、且正式承认“武力解决不了问题”、并“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的时候，我们也曾经给出这样一个观点，即：
我们可以清楚地看出，在法国（欧盟）表示“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的背后，结合其之前的即有立场、即：公开“敦促利比亚反对派与卡扎菲领导的利比亚政府谈判”，并承认“武力解决不了问题”，我们也就不难明白，法国（欧盟）基本上已经接纳了“中、俄利比亚政策”的“所有核心观点”。
●“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要
而由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头。
●通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望
通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：我们可以这样说，“中欧俄美”之间在经过“其它战略方向”的一番“核心利益的排列与组合”之后，尽管“美国利比亚政策”已经对欧盟做出了一系列的重大让步，但是，让步的结果却是，“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望，同时在许多层面上，却又在尽可能地靠近“中欧俄”中的“大多数”的“要求”。
不难看出，这一情况非常类似“中欧俄”在伊核问题上的战略取态，即：尽管因“执着于西方必须主导国际秩序、特别是金融秩序”而令“欧盟与美国”之间在“某些重大问题”上走得很近，比如，在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题，但是，在关键问题上，欧盟仍然更多地是在与“中俄”保持着战略协调，与俄罗斯、特别是中国走得更近。
在这个问题上，我们想举的例子，仍然是：在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题。
在这个问题上，看似非常矛盾，实际一点儿也不。
至于怎么理解？这要看清楚这样一个事实，即：一方面，欧盟的确在应美国要求，在联合国相关决议案之外，对伊朗实施着更加严厉的制裁，但是，另一方面，欧盟的制裁、又远较美国“要求它做的”要宽松得多！不仅没有伤及伊朗经济的根本，还在与伊朗保持着“充分的”经济往来，而这，恰恰是俄罗斯、特别是中国所乐意看到的！或者说，“欧盟伊朗政策”仍然是符合“伊核之中欧俄战略协调”的。
......................................................
有必要指出的“第一点”是：“上述回顾”几乎原文“转载”于《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”部分。
●在内容上，已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式而之所以“有必要指出”，则在于:
在大家继续阅读本期“焦点点评”之前，请抽点儿时间，重新阅读《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”。
在我们看来，就该期“焦点点评”而言，在内容上，其实已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式。
●这“一系列重要观点”对我们观察今天的局势有着非常现实的意义
有必要指出的“第二点”是，在该期“焦点点评”部分，还有“一系列重要观点”对我们观察今天的局势非常有意义，为了更好地进行展开（今天的“焦点点评”将是这些观点的继续展开），我们有必要“勾起”大家的“记忆”，因此，在这里就将这些“观点”的“要义”简单罗列如下（详细内容请大家参阅该期内容）：
1）：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
2）：对欧盟的“主动上门”，朝鲜（其实是中国）的态度显然是：开门迎客！
3）：中国眼下最需要的是欧盟解除对朝鲜的经济、特别是金融封锁；
4）：中国的非洲战略构想；
5）：在“埃及之乱”的“后续发展”中、“继续拿住、并更加拿稳”庞大的资源与广阔的市场，是中国全球战略不可或缺的重要一环；
6）：再谈中国“率先加息”是一种“政治加息”
7）：不以盈利为“主要目的”的所谓“政治热钱”，寻求的是搞跨中国经济的“战略目的”；
8）：随着人民币与美元之间的利差进一步扩大，这一危险性还在继续累计之中
9）：在政治层面上，中国通过“率先加息”、相当于“暗示”了这样一个“应急预案”；
10）：中国的“率先加息”在政治层面还是初步达到了目的的；
11）：在美国于“第三种方式”在南亚破局也困难重重的情况下，也有可能选择另一种求生方案；
12）：自对利比亚进行军事打击之后，欧盟（欧元）似乎第一次感觉到了恐惧；
13）：卡扎菲所说的.....正是美国对欧盟（欧元）跨海（地中海）一击的“可操作方案”；
14）：这种“框架式保障”，本质上讲，也是一种“大国”对欧盟的“制衡框架”；
15）：美国人”也瞄着“中欧”之间的战略缝隙、抓住机会、在喊“欧洲人”回“家”；
16）：这一局面（大国以“三独框架”制衡中国），是中国需要认真面对的；
17）：“中欧”之间实际上已经相互靠近，“欧俄”也在全面缓和；
18）：为阻止这一“靠近”与“缓和”，“美国利比亚政策”也不得不对欧盟做出妥协；
19）：用“施压欧盟”作“掩护”，拿“胡萝卜加大棒”去“忽悠”；
20）：要警惕美国在玩这样一种游戏；
21）：华盛顿打出这张牌的牌理是再明显不过的了；
22）：美国的意图在于“搅混水、摸大鱼”；
23）：华盛顿决策者显然“自以为”找到了一个极佳的“综合测试点”；
24）：一定要对美国利益集团“丢掉幻想、准备战斗”；
25）：在美国人对自己的命运“最终做出选择”之前，一切都不值得去猜测！
下面，我们就顺着上述“观点”，再来阅读几则新闻。
阿拉伯国家联盟：承认利比亚反对派合法性
【开罗消息】据媒体报道，阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇25日表示，联合国以及联合国安理会在解决利比亚问题上应该发挥主导作用，而不是“利比亚问题联络小组”或者别的组织。一旦联合国安理会通过有关削弱对利比亚制裁的决议，这一决议应该适用于利比亚全境以及所有利比亚人，而不是只适用于“全国过渡委员会”及其控制地区。他表示，利比亚局势还不明朗，目前谈论利比亚局势已彻底逆转为时尚早。
意大利总理贝卢斯科尼25日在米兰与利比亚“全国过渡委员会”“总理”贾布里勒举行了会谈。贝卢斯科尼表示，意大利将解冻被冻结在意大利银行的总额3.5亿欧元(约合5亿美元)的利比亚资金，用于利比亚重建。此外，意大利将和利比亚成立“政府间委员会”，意外长弗拉蒂尼将担任意方负责人。意大利将帮助利比亚培训警察和的军队，并在教育、医疗等方面提供帮助。意大利能源巨头埃尼公司将和“全国过渡委员会”签订协议，为利比亚提供天然气和汽油。
贾布里勒说，“全国过渡委员会”已在24日将其总部从班加西搬迁到的黎波里。他强调目前该委员会缺乏资金，无法开展必要的工作，包括支付工资和为民众提供必要的服务等。他说，未来几周过渡政府必须优先保证社会治安和国家稳定。他呼吁“利比亚的朋友”尽快伸出援手，提供资金援助。
在利比亚被劫持的4名意大利记者25日获释。据意大利媒体报道，这4名记者在24日乘车从扎维耶前往的黎波里途中遭到卡扎菲支持者袭击，他们的司机当场遇害。随后，4人被带到当地一所公寓。
俄罗斯：朝鲜准备重返六方会谈 并对俄向韩输气开绿灯
【布里亚特消息】据媒体报道，当地时间24日下午，俄罗斯总统梅德韦杰夫与来访的朝鲜领导人金正日在布里亚特举行会谈。俄新网消息，俄罗斯总统新闻秘书纳塔利娅.季马科娃对记者称，金正日向梅德维杰夫表示，朝鲜做好无条件重返朝核问题六方会谈的准备。
她说：“金正日表示，准备无条件返回六方会谈，届时他们将在谈判期间做好停止生产核材料并停止核试验的准备。”
另据报道，俄总统德米特里.梅德韦杰夫透露，俄罗斯与韩国就制定对韩输气管道铺设方案达成一致。梅德韦杰夫在与朝鲜领导人金正日在乌兰乌德的会谈结束后表示，俄罗斯与朝鲜商定，将制定向韩国出口天然气的管道铺设方案。
他说：“至于天然气合作问题。是有成果的。我们责成有关部门成立特别委员会，确定过境朝鲜领土输气的双边合作具体参数，并相应的，邀请韩国参与该项目。”
此外，俄财政部副部长谢尔盖.斯托尔恰克透露，俄罗斯与朝鲜或将重启有关后者110亿美元债务的谈判。据悉，这110亿美元是朝鲜的债务，由苏联提供的。他说：“首先需要商定，我们是合法继承国，让他们承认俄罗斯是苏联的延续。这是首要的。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
●阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”
显然，按阿拉伯联盟的做法，“利比亚全国过渡委员会”俨然已经是“利比亚政府”了，甚至所谓的“选举”都不需要！
而在东方评论员看来，如果站在阿盟的角度考虑问题的话，阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”，而在于：在“中欧俄美”等大国均在利比亚这个“观察点”与叙利亚这个“止损点”上全面进行战略腾挪的背景下，“瞄着”欧盟急于令“利比亚反对派”得到“国际社会”承认的机会，通过恢复“利比亚全国过渡委员会”所代表的利比亚在阿盟中席位的办法，正式将“利比亚问题”与“巴以问题”巧妙地“挂上了钩”。
●阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”
而在这个问题上，我们曾经说过：欧盟在“利比亚由乱至稳”的问题遇到的麻烦有多大，那么，欧盟推进“巴以和平进程”的力度就有多大！
显然，基于在“利比亚由乱至稳”的问题上“拿到一定话语权”的动机，或者说，基于给欧盟、或者美国的利比亚政策“施加影响力”的目的，阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”。
●值得注意的是
而值得注意的是，是非盟、及其它南方势力对“利比亚全国过渡委员会”的态度明显与阿盟不同。
众所周知，自北约军事打击利比亚以来，在“利比亚未来”的问题上，非盟的立场主要有这样几个、并主要包含在“非盟路线图”之中：
其一，非盟一直不赞成对利比亚实施军事行动，而主张用和平方式解决利比亚危机；
其二，就如“另一个”也承受着“埃及之乱”之重压的国家阿尔及利亚、其外长迈德勒西所说的那样：非盟路线图是根据联合国安理会第1970号和第1973号决议制订的，该路线图要求立即停止一切敌对行动，要求各方遵守停火。
其三，阿尔及利亚希望非盟的意见得到尊重，利比亚人民能够通过政治对话决定他们的共同未来，并且维护利比亚主权、独立和领土完整。
其四，路线图的主要内容包括：保护平民和结束敌对行动；保障受影响的人群接受人道主义援助；启动不同政党间对话，朝着结束危机的方向努力；设立过渡期；启动必要政治改革，满足利比亚人民诉求等；
其五，阿尔及利亚外长（代表非盟）还曾经强调：由于其他有关方面并没有提出解决利比亚危机的政治方案，因此，非盟路线图计划是解决利比亚当前危机的唯一政治方案；
●“中国利比亚政策”有三个要点
为了看明白非盟的意图，我们不妨回头看看中国政府的最新态度。
8月23日，中国外交部长杨洁篪应约同联合国秘书长潘基文通电话，就利比亚局势交换意见。
据报道，在电话中，杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。中方认为，应尽快恢复利比亚局势稳定，由利人民自主决定利比亚的前途。利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
在东方评论员看来，杨洁篪外长的讲话中，“中国利比亚政策”有四个要点：
第一个要点：杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。请大家注意这一说法，我们稍后再行展开。
第二个要点，由利人民自主决定利比亚的前途；
第三个要点，利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。
第四个要点，联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
●就“表面”而言，“中国利比亚政策”强调了“包容性”这个“概念”
就内容而言，我们不难看出，就“表面”而言，“中国利比亚政策”有如下主要内容：
第一点，基本上肯定了“非盟”及“非盟路线图”的作用；
在之前的点评中，我们曾经强调：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
第二点，强调了“包容性”这个“概念”；
第三点，强调“联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用”，这是对“俄罗斯利比亚政策”的“明确策应”；
●这意味着，“中俄”即将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了
而在之前的点评中，我们曾经强调：对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
请大家注意一描述。因为，这意味着：在非盟与阿盟这两个地区组织、及“其它地方王”的策应下，即将在利比亚这个所谓“观察点”上、在科索沃问题、特别是“两核问题”上，“中俄”又将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了。
●将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”
值得强调的是，这波“轮番消谴”恐怕要从“利比亚”这个曾经的“观察点”拉开序幕。
因此，在我们的讨论中，随着欧盟“最终走出这一步”，其实我们已经将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”。
●再谈所谓“地方王”
值得强调是，在我们最初提出“尊王攘夷”的概念时，类似“土耳其与叙利亚、伊朗有意结成的区域合作性组织”、及已经成为正式组织的阿盟、非盟、南美国家集团等区域性组织，原本等同于各个战略方向、各个战略层面的所谓“地方王”。
第四点，通过“中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作”，“即”向阿盟传递了明确的信息，即：中国支持阿盟致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”的“相关努力”；同时，也“间接地”给出了一个“政治解决利比亚问题”的“努力框架”，那就是，在联合国的主导下，在非盟与阿盟的全面参与下，通过政治解决的途径，在利比亚建立一个包容有“利比亚反对派、卡扎菲势力、及其它政治势力”的“主权完整、统一、且稳定的政府”。
●有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一
显然，在利比亚最终实现一个“主权完整、统一、且稳定的政府”，即是非盟、阿盟等的需要，也中国全球战略的需要、更是欧盟全球战略的需要，而“俄罗斯全球利益”着眼于大局，只要“其它战略方向的利益”得到切实的保障，对此也会“相当超然”。
当然了，“美国利益”显然“不会喜欢”这一局面，且“似乎也只有”美国利益会全力阻扰、甚至破坏这一局面的形成。
事实上，对此，首席评论员就明确指出，“这”就是我们有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一。
●只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，对美国利益而言，什么样的努力都是值得一试的
尽管，随着“欧盟支持（中俄默认）”的利比亚反对派攻占利比亚首都的黎波里，也就意味着“美国利比亚政策”最初所期盼的“让利比亚南北分裂而治”的局面“已很难实现”，也就是说：美国利比亚政策已经基本失败。
然而，我们也认为，基于我们之前的观点，即：.........由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头........
我们想强调的是：如果站在“美国全球战略”的角度观察问题，那么，在“既定的利比亚政策”基本失败之后，作为补救方案，只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，什么样的努力都是值得一试的。
●欧盟的“一已私心”、必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”
事实上，由于“中欧俄”之间的“利比亚利益”即有合作也有冲突，而欧盟与“中俄”之间的最大利益冲突就在于‘欧盟想独自掌控利比亚、并以此为支点，重新掌握地中海之滨北非、甚至整个非洲大陆”，从而将“北非、甚至整个非洲大陆”作为“欧盟经济”最主要的能源与矿产供应基地，及地中海联盟的巨大市场。
因此，欧盟这“一已私心”必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”。
●再谈欧盟在利比亚问题上的“挖坑、跳坑、从坑中一跃而起”
不过，在之前的点评中，我们还曾经以大幅篇幅论证了另一个前景，即：欧盟在存有“上述私心”之余，还有一种更加紧迫的任务，那就是在“利比亚”实现“挖坑、跳坑、最终从坑中一跃而起（相关讨论见之前讨论纪要）”，从而借军事打击利比亚、及实现“利比亚由乱至稳”的“整个进程”之掩护，最终“加速实现欧盟的全面整合（特别是军事行动与财政权力整合）”，从而试图在“欧盟（欧元）美国（美元）”之间相互地位的层面上实现“战略转折”。
●“挖坑”的是大家!
有必要指出的是，这个所谓的“挖坑”，从“联合国五常”无一反对（中俄弃权）“在利比亚设立禁飞区”及“德国没有支持（与中俄一样、也投了弃权票）的情况来看，无疑是“大家一起”挖的一个“坑”，当然包括“中俄”、也包括美国、其实，参与“挖坑”的还有欧盟（德国）自己。也就是说，就“利比亚之乱”这个“坑”而言，“挖坑”的是大家!欧盟自己也有份！
●欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、全部跳入“大家共同挖好的坑”中
这也就是说，随着“北约（欧盟）军事打击利比亚”及“利比亚反对派攻入的黎波里”，在“利比亚之乱”仍“有待进一步发展（科索沃问题）”的新形势下，就如杨外长所说“......利比亚局势进入新的关键阶段”之后，欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、且是“欧先美后”地、全部跳入“大家共同挖好的坑”中。
●“坑”边站着的是谁？
至于“坑”边站着的是谁？只要看看“中国利比亚政策”的“第二、三、四个要点”，特别是“第四个要点”，即：...............联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作...............我们也就不难看出，“中俄”已经准备代表“非西方势力”、并带领、且借助非盟、阿盟、及其它南方势力（比如巴西、印度待），促使“水坑之中”的“北约（欧美）”、为了“抢先跳出坑、或者将对方按在坑内”、而不得不向“联合国”交权，以避免自己成为“他方利益进行排列与组合”的“主要交易目标”。
●在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用
当然了，“坑”中的欧盟或者美国都有“基于“西方殖民主义”之共识、而选择“拒绝交权”的“可选项”，但如果是这样的话，那就要考虑“由利人民自主决定利比亚的前途”的“威力”了。
显然，在所谓的“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的过程中，或出于地理优势、或出于意识优势，在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用。
●非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”
而非洲是“欧洲利益”传统的势力范围，中东又是“美国利益”的根本所在，且这两个方向都是“中俄”或急于扩大、或致力于稳固战略影响的两大战略方向。而不论是美国大中东计划还是欧盟的地中海计划、其“进展”完全取决于“各自战略”在上述两个战略方向的“民心所向”！在“中俄”这两大牵制力量的“轮番消遣”下，更将如此！
显然，我们的评估是：在“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的进程中，非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”，就像“土耳其”突然发力、全面冲击“欧美中东双边决策框架”一下。
http: // w ww .fy js.cn /view article .php? I d= 510002英法推动联合国通过决议 解冻利比亚政府资产
【综合消息】法国与英国24日相继表示，将推动在联合国通过一项决议，解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
法国外交部发言人瓦勒罗表示，利比亚反对派在推翻卡扎菲政权后准备组建新政府，需要这笔资产。
英国外交大臣黑格24日表示，英国正在与联合国的盟国合作，推动解冻被冻结的利比亚政府在国外的资产。
他说：“我们正在联合国等地点展开外交活动，推动解冻(利比亚政府)资产。”
当天稍早前，一位英国政府消息人士透露称，英国政府正寻求联合国通过决议，解冻全部或部分在英国冻结的利比亚政府120亿英镑的资产，以援助反对派政权。
今年2月，利比亚爆发大规模反政府示威浪潮，利比亚政府开始镇压，联合国安理会通过决议，决定冻结利比亚政府在国外的资产。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
法国外交部消息人士24日透露称，法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案。
消息人士说：“最终目标是通过一项决议。”
●“这位消息人士”非常“到位地”透露了萨科齐的“真正行程”
在东方评论员看来，“这位消息人士”非常“到位地”透露了法国总统萨科齐访问“法国海外属地新喀里多尼亚”的“真正行程”，而“此真正行程”也就是法国总统萨科齐所谓的“临时访华”。
●这几乎是萨科齐此行的“唯一企望”
显然，“说服”中国在联合国“放行”这份“法国正在与联合国的盟友合作，起草一份解冻被安理会决议冻结的利比亚政府资产的决议案”，可以这样说，“这”几乎是萨科齐此行的“唯一企望”。
至于许多媒体所说的、什么“萨科齐或与胡锦涛讨论欧债危机问题”、或者、什么“两国领导人可能会讨论到法国和德国提议的有关征收金融交易税的计划”等等，在东方评论员看来，就像“新闻”中所看到的那样，这些事情当然会谈及、因为这些事情都极其重要、甚至比“那份方案”的“本身”要重要得多。
●促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？
然而，大家只要明白“这份计划”的背后不仅“绑着”总额“不下于500亿美元”的、“随时可用”的“现金支票”，还外加一堆“以万亿美元计”的“能源合同”，特别是“利比亚持续混乱”或者“叙利亚由乱至稳”所分别附带的、巨大且完全相反的“地缘战略价值”的话，那么，也就不难知道：真正促使萨科齐“不惜摆出”“临时访华”这一“近乎讨好中国”之姿态的“真实动机”是什么了？那就是：
在“终于走出这一步”之后，法国（欧盟）这次“真的需要”中国帮忙、以尽快实现欧盟所需要的“利比亚由乱至稳”、也就是尽快摆脱美国所需要的“利比亚持续混乱”的局面。
●这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？
至于这个所谓的“终于走出这一步”中的“一步”是个“什么东东”？在一段新闻素材之后，我们继续展开！
利比亚反对派称：卡扎菲如让权可安全离开利比亚
【综合消息】据英国广播公司24日报道，利比亚反对派首次提出方案，称如果卡扎菲放弃领导权，他可以获得离开利比亚的安全通道。
与此同时，反对派表示，如果卡扎菲的支持者抓获他或者将他击毙，可以获得赦免。
反对派“全国过渡委员会”领导人贾利勒在巴黎的会议上承认，他们仍然不知道卡扎菲的下落。
贾利勒24日还表示，反对派将悬赏捉拿卡扎菲，无论卡扎菲是生是死，均将给予举报人200万第纳尔(约合167万美元)的奖励。
贾利勒说：“对商界人士提供200万第纳尔捉拿卡扎菲的做法，‘全国过渡委员会’表示支持。
报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
据悉，反对派武装和效忠卡扎菲的军队在首都的黎波里城市中心和南部数个地区都发生了战斗。
【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一段，报道称，有关反对派将总部从班加西迁到首都的黎波里的计划，可能最早也要等到下周才能落实，因为首都的黎波里局势仍然不稳定。
第二段，另一方面，24日，在利比亚反对派武装攻占卡扎菲大本营阿齐齐亚兵营一天之后，未找到卡扎菲，并仍在同效忠卡扎菲的军队交火。
在具体讨论“第一段”之前，我们想先对“第二段”说上几句。
在东方评论员看来，种种迹象显示，卡扎菲及其亲信早就在“城破”之前，就被“人”提前“转移”了。
至于这个“人”是谁？自然是“不希望卡扎菲现在就死去”的人。
●站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟
我们知道，就目前而言，站在“利比亚反对派”背后的势力，“更多的（请注意我们的用词）”是欧盟，而不是“其它（比如中俄）”、“更不是”美国。尽管美国在公开场面与“北约的利比亚政策”在“尽可能地”保持着“差不多的”腔调。比如，美国早已与欧盟一道（注：在中俄缺席的利比亚问题国际会议上）正式承认利比亚反对派是唯一合法代表，再比如，美国日前也“要求卡扎菲必须下台！”等等！
●在之前的点评中，我们曾经已经以大量的篇幅论证这样一组观点
事实上，在之前的点评中，自“利比亚之乱”的第一时间起、至卡扎菲（或卡扎菲势力）“非常不智地”地替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”之间，我们就已经以大量的篇幅论证这样一组观点，即：
●再谈“美国利比亚政策”的“利益核心”之所在
.............................................
第一，在策动“埃及之乱”后，“美国利比亚政策”之所以愿意与“急于拿到利比亚”的欧盟联手策动利比亚之乱，其“利益核心”在于：
“借机”分裂利比亚、并用“必然倒向美国的卡扎菲势力”去制衡“暂时亲欧的反对派势力”，从而将利比亚中央集权解构，并由此为“支点”，挑起并利用利比亚与其它国家的、或历史的、或现实的矛盾，或以主权争端、或以宗教争端，挑起各个国家、诸多部落间的争斗，慢慢“模糊”靠近欧亚海上运输线一侧的非洲国家的边境，从而将北非、甚至整个非洲“索马里化”，继而可“相机”实现如下目的：
其一，基于该“支点”，即可破坏对“中欧”都非常重要的“欧亚海上运输线”的稳定，也可破坏“中国经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，还可威胁“欧洲经济”之“非洲能源、矿产供应基地”的稳定，并伺机挑起、特别是激化“中欧”基于“维护各自非洲利益”而必将产生的战略矛盾。
其二，由于利比亚与科索沃“跨海（地中海）”相望，因此，一个混乱的利比亚、在必要的时候，也可以成为美国对“欧盟稳定”进行“跨海一击”、从而将“科索沃战争”对欧盟（欧元）沉重打击的“旧电影”重新“翻拍”的“支架”。
在这个问题，受美国“暗中保护”才得以生存至今的卡扎菲（或卡扎菲势力）已经“非常不智地”地、替美国人喊出了“如果北约（欧盟）继续轰炸，就准备攻击欧盟民用目标”的“口号”。
毫无疑问，一旦欧盟境内有什么“风吹草动”，如果欧盟“胆子够大”、特别是如果“实力够强”、那么，这笔账是很容易就算在卡扎菲身上的。
●再谈“俄罗斯利比亚政策”的“利益核心”之所在
第二：就目前而言，对同样作为“能源与矿产供应中心”的俄罗斯而言，未来出现一个“苏丹化的利比亚（分裂）”、特别是“索马里化的非洲（没有中央政府）”是符合俄罗斯利益的，但是，俄罗斯也明白，“这些利益”完全从属于“东欧利益（以乌克兰利益为代表）”，而“乌克兰利益”的“维系”，从格鲁吉亚战争的“后续发展”中就可以看出，又主要利益于一个虽无互信、但互动频繁、且日益靠拢的“俄欧关系”、以及虽有分岐但基本稳定的“俄中关系”，或者更准确地说，是得益于伊核之“中欧俄战略协调”。
而“俄罗斯全球战略”由于“必须”着眼于全球利益的最大化，也就“无法”专注于一处（利比亚、非洲）的利益最大化，在东方评论员看来，“这”也正是“利比亚政策”其实可以“较”中国“还要超然”的俄罗斯、“其利比亚政策”反而是“中欧俄美”中“变化最为无常”的原因之所在。
●再谈“中欧”之“利比亚政策”的“利益交集”
第三：通过上面的内容，我们也不难看出，在防止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”的问题上，“中欧”倒是有一定的“利益交集”。
但能否维持这个“利益交集”，也是有个前提条件的，那就是：“中欧”是否决心共同维护“欧亚海上运输线”的稳定，否则，目前不足以独自维护“欧亚海上运输线”安全的“中国经济”，必然“侧重于”所谓的“最低内循环”，从而“专心准备”以中国为中心、以中国南海（东南亚）、西亚（伊朗）、南亚（巴基斯坦）、中亚（上合组织）、俄罗斯、东北亚（朝鲜半岛、日本）、外加中国台湾的“经济循环模式”。
●在防止欧盟在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的
第四：东方评论员认为，如果“国际社会”最终能阻止“美国利比亚政策”的企图心，从而阻止利比亚“苏丹化”、或者非洲“索马里化”，那么，在防止欧盟“有效控制”利比亚、继而在非洲全面排挤“非欧势力”的层面上，“中俄美”也是能找到一定的“利益交集”的。
●再谈“以利比亚最终解决方案”的“构建进程“为基础，“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”的问题
而这种“利益交集”恰恰就是我们之前讨论的，在“以利比亚最终解决方案”的“构建进程”为基础，“大国们”去“构建”一个“有效制衡”欧盟的“制衡框架”之“构建基础”。
●再谈“利比亚”之所以是个“观察点”的原因
第五，通过上面的内容，我们也就不难看出，利比亚之所以是个“观察点”，在于通过这个观察点，即可以观察“方方面面”的利比亚政策、非洲政策、也可以观察到“各自”在“欧亚海上运输线”稳定问题上的态度，各自的中东利益取向，甚至可以观察到各自在南亚问题、东北亚问题、中国南海问题、中亚问题、南美问题等、几乎所有重大问题上的“战略取向”。
●再次强调：上述“非常重要的问题”“本质”上又都从属于“伊核问题”
值得强调的是，由于上述这些个“非常重要的问题”，“本质”上又都从属于“伊核问题”，因此，如果我们对上述内容加以简化，那么，就可以这样说，通过利比亚这个观察点，从“方方面面”之“利比亚政策”的“变与不变”中，我们其实可以非常清楚地观察到“各自的伊核政策”。当然了，对“中欧俄美”这“四个大国”而言，“伊核政策”就是“自己的全球战略”。
●“中俄”在“观察点”上保持着“足够的一致”，在“止损点”也“保持着高度一致”，在“伊核问题”上保持着高度的战略协调
第六，对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
●我们也曾经给出这样一个观点
在法国（欧盟）一度公开、且正式承认“武力解决不了问题”、并“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的时候，我们也曾经给出这样一个观点，即：
我们可以清楚地看出，在法国（欧盟）表示“可以考虑让利比亚领导人卡扎菲下台留在国内”的背后，结合其之前的即有立场、即：公开“敦促利比亚反对派与卡扎菲领导的利比亚政府谈判”，并承认“武力解决不了问题”，我们也就不难明白，法国（欧盟）基本上已经接纳了“中、俄利比亚政策”的“所有核心观点”。
●“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要
而由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头。
●通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望
通过“上述回顾”，我们其实想强调的观点就是：我们可以这样说，“中欧俄美”之间在经过“其它战略方向”的一番“核心利益的排列与组合”之后，尽管“美国利比亚政策”已经对欧盟做出了一系列的重大让步，但是，让步的结果却是，“隐约成形”的“利比亚问题解决方案”几乎在所有层面都在“远离”美国的期望，同时在许多层面上，却又在尽可能地靠近“中欧俄”中的“大多数”的“要求”。
不难看出，这一情况非常类似“中欧俄”在伊核问题上的战略取态，即：尽管因“执着于西方必须主导国际秩序、特别是金融秩序”而令“欧盟与美国”之间在“某些重大问题”上走得很近，比如，在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题，但是，在关键问题上，欧盟仍然更多地是在与“中俄”保持着战略协调，与俄罗斯、特别是中国走得更近。
在这个问题上，我们想举的例子，仍然是：在联合国框架外“更加严厉制裁伊朗（实际上是制裁中国经济）”的问题。
在这个问题上，看似非常矛盾，实际一点儿也不。
至于怎么理解？这要看清楚这样一个事实，即：一方面，欧盟的确在应美国要求，在联合国相关决议案之外，对伊朗实施着更加严厉的制裁，但是，另一方面，欧盟的制裁、又远较美国“要求它做的”要宽松得多！不仅没有伤及伊朗经济的根本，还在与伊朗保持着“充分的”经济往来，而这，恰恰是俄罗斯、特别是中国所乐意看到的！或者说，“欧盟伊朗政策”仍然是符合“伊核之中欧俄战略协调”的。
......................................................
有必要指出的“第一点”是：“上述回顾”几乎原文“转载”于《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”部分。
●在内容上，已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式而之所以“有必要指出”，则在于:
在大家继续阅读本期“焦点点评”之前，请抽点儿时间，重新阅读《东方时代环球时事解读》/《东方时代环球时事解读.时事节简版》2011年07月22日周五期的“焦点点评”。
在我们看来，就该期“焦点点评”而言，在内容上，其实已经“提前预测”了“利比亚之乱的最新发展”、且还将继续为我们观察“其后续发展”提供观察方向与观察方式。
●这“一系列重要观点”对我们观察今天的局势有着非常现实的意义
有必要指出的“第二点”是，在该期“焦点点评”部分，还有“一系列重要观点”对我们观察今天的局势非常有意义，为了更好地进行展开（今天的“焦点点评”将是这些观点的继续展开），我们有必要“勾起”大家的“记忆”，因此，在这里就将这些“观点”的“要义”简单罗列如下（详细内容请大家参阅该期内容）：
1）：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
2）：对欧盟的“主动上门”，朝鲜（其实是中国）的态度显然是：开门迎客！
3）：中国眼下最需要的是欧盟解除对朝鲜的经济、特别是金融封锁；
4）：中国的非洲战略构想；
5）：在“埃及之乱”的“后续发展”中、“继续拿住、并更加拿稳”庞大的资源与广阔的市场，是中国全球战略不可或缺的重要一环；
6）：再谈中国“率先加息”是一种“政治加息”
7）：不以盈利为“主要目的”的所谓“政治热钱”，寻求的是搞跨中国经济的“战略目的”；
8）：随着人民币与美元之间的利差进一步扩大，这一危险性还在继续累计之中
9）：在政治层面上，中国通过“率先加息”、相当于“暗示”了这样一个“应急预案”；
10）：中国的“率先加息”在政治层面还是初步达到了目的的；
11）：在美国于“第三种方式”在南亚破局也困难重重的情况下，也有可能选择另一种求生方案；
12）：自对利比亚进行军事打击之后，欧盟（欧元）似乎第一次感觉到了恐惧；
13）：卡扎菲所说的.....正是美国对欧盟（欧元）跨海（地中海）一击的“可操作方案”；
14）：这种“框架式保障”，本质上讲，也是一种“大国”对欧盟的“制衡框架”；
15）：美国人”也瞄着“中欧”之间的战略缝隙、抓住机会、在喊“欧洲人”回“家”；
16）：这一局面（大国以“三独框架”制衡中国），是中国需要认真面对的；
17）：“中欧”之间实际上已经相互靠近，“欧俄”也在全面缓和；
18）：为阻止这一“靠近”与“缓和”，“美国利比亚政策”也不得不对欧盟做出妥协；
19）：用“施压欧盟”作“掩护”，拿“胡萝卜加大棒”去“忽悠”；
20）：要警惕美国在玩这样一种游戏；
21）：华盛顿打出这张牌的牌理是再明显不过的了；
22）：美国的意图在于“搅混水、摸大鱼”；
23）：华盛顿决策者显然“自以为”找到了一个极佳的“综合测试点”；
24）：一定要对美国利益集团“丢掉幻想、准备战斗”；
25）：在美国人对自己的命运“最终做出选择”之前，一切都不值得去猜测！
下面，我们就顺着上述“观点”，再来阅读几则新闻。
阿拉伯国家联盟：承认利比亚反对派合法性
【开罗消息】据媒体报道，阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇25日表示，联合国以及联合国安理会在解决利比亚问题上应该发挥主导作用，而不是“利比亚问题联络小组”或者别的组织。一旦联合国安理会通过有关削弱对利比亚制裁的决议，这一决议应该适用于利比亚全境以及所有利比亚人，而不是只适用于“全国过渡委员会”及其控制地区。他表示，利比亚局势还不明朗，目前谈论利比亚局势已彻底逆转为时尚早。
意大利总理贝卢斯科尼25日在米兰与利比亚“全国过渡委员会”“总理”贾布里勒举行了会谈。贝卢斯科尼表示，意大利将解冻被冻结在意大利银行的总额3.5亿欧元(约合5亿美元)的利比亚资金，用于利比亚重建。此外，意大利将和利比亚成立“政府间委员会”，意外长弗拉蒂尼将担任意方负责人。意大利将帮助利比亚培训警察和的军队，并在教育、医疗等方面提供帮助。意大利能源巨头埃尼公司将和“全国过渡委员会”签订协议，为利比亚提供天然气和汽油。
贾布里勒说，“全国过渡委员会”已在24日将其总部从班加西搬迁到的黎波里。他强调目前该委员会缺乏资金，无法开展必要的工作，包括支付工资和为民众提供必要的服务等。他说，未来几周过渡政府必须优先保证社会治安和国家稳定。他呼吁“利比亚的朋友”尽快伸出援手，提供资金援助。
在利比亚被劫持的4名意大利记者25日获释。据意大利媒体报道，这4名记者在24日乘车从扎维耶前往的黎波里途中遭到卡扎菲支持者袭击，他们的司机当场遇害。随后，4人被带到当地一所公寓。
俄罗斯：朝鲜准备重返六方会谈 并对俄向韩输气开绿灯
【布里亚特消息】据媒体报道，当地时间24日下午，俄罗斯总统梅德韦杰夫与来访的朝鲜领导人金正日在布里亚特举行会谈。俄新网消息，俄罗斯总统新闻秘书纳塔利娅.季马科娃对记者称，金正日向梅德维杰夫表示，朝鲜做好无条件重返朝核问题六方会谈的准备。
她说：“金正日表示，准备无条件返回六方会谈，届时他们将在谈判期间做好停止生产核材料并停止核试验的准备。”
另据报道，俄总统德米特里.梅德韦杰夫透露，俄罗斯与韩国就制定对韩输气管道铺设方案达成一致。梅德韦杰夫在与朝鲜领导人金正日在乌兰乌德的会谈结束后表示，俄罗斯与朝鲜商定，将制定向韩国出口天然气的管道铺设方案。
他说：“至于天然气合作问题。是有成果的。我们责成有关部门成立特别委员会，确定过境朝鲜领土输气的双边合作具体参数，并相应的，邀请韩国参与该项目。”
此外，俄财政部副部长谢尔盖.斯托尔恰克透露，俄罗斯与朝鲜或将重启有关后者110亿美元债务的谈判。据悉，这110亿美元是朝鲜的债务，由苏联提供的。他说：“首先需要商定，我们是合法继承国，让他们承认俄罗斯是苏联的延续。这是首要的。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
阿盟秘书长纳比勒.阿拉比25日在开罗表示，阿盟承认“全国过渡委员会”为利比亚人民唯一合法代表。他说，“全国过渡委员会”将派代表参加27日举行的阿盟部长级会议，届时阿盟将结束自今年2月以来对利比亚成员资格的冻结，恢复其在阿盟的席位。
●阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”
显然，按阿拉伯联盟的做法，“利比亚全国过渡委员会”俨然已经是“利比亚政府”了，甚至所谓的“选举”都不需要！
而在东方评论员看来，如果站在阿盟的角度考虑问题的话，阿盟此举可谓是“醉翁之意不在酒”，其“着眼点”根本不在“利比亚问题”，而在于：在“中欧俄美”等大国均在利比亚这个“观察点”与叙利亚这个“止损点”上全面进行战略腾挪的背景下，“瞄着”欧盟急于令“利比亚反对派”得到“国际社会”承认的机会，通过恢复“利比亚全国过渡委员会”所代表的利比亚在阿盟中席位的办法，正式将“利比亚问题”与“巴以问题”巧妙地“挂上了钩”。
●阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”
而在这个问题上，我们曾经说过：欧盟在“利比亚由乱至稳”的问题遇到的麻烦有多大，那么，欧盟推进“巴以和平进程”的力度就有多大！
显然，基于在“利比亚由乱至稳”的问题上“拿到一定话语权”的动机，或者说，基于给欧盟、或者美国的利比亚政策“施加影响力”的目的，阿盟也致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”。
●值得注意的是
而值得注意的是，是非盟、及其它南方势力对“利比亚全国过渡委员会”的态度明显与阿盟不同。
众所周知，自北约军事打击利比亚以来，在“利比亚未来”的问题上，非盟的立场主要有这样几个、并主要包含在“非盟路线图”之中：
其一，非盟一直不赞成对利比亚实施军事行动，而主张用和平方式解决利比亚危机；
其二，就如“另一个”也承受着“埃及之乱”之重压的国家阿尔及利亚、其外长迈德勒西所说的那样：非盟路线图是根据联合国安理会第1970号和第1973号决议制订的，该路线图要求立即停止一切敌对行动，要求各方遵守停火。
其三，阿尔及利亚希望非盟的意见得到尊重，利比亚人民能够通过政治对话决定他们的共同未来，并且维护利比亚主权、独立和领土完整。
其四，路线图的主要内容包括：保护平民和结束敌对行动；保障受影响的人群接受人道主义援助；启动不同政党间对话，朝着结束危机的方向努力；设立过渡期；启动必要政治改革，满足利比亚人民诉求等；
其五，阿尔及利亚外长（代表非盟）还曾经强调：由于其他有关方面并没有提出解决利比亚危机的政治方案，因此，非盟路线图计划是解决利比亚当前危机的唯一政治方案；
●“中国利比亚政策”有三个要点
为了看明白非盟的意图，我们不妨回头看看中国政府的最新态度。
8月23日，中国外交部长杨洁篪应约同联合国秘书长潘基文通电话，就利比亚局势交换意见。
据报道，在电话中，杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。中方认为，应尽快恢复利比亚局势稳定，由利人民自主决定利比亚的前途。利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
在东方评论员看来，杨洁篪外长的讲话中，“中国利比亚政策”有四个要点：
第一个要点：杨洁篪表示，当前，利比亚局势进入新的关键阶段。请大家注意这一说法，我们稍后再行展开。
第二个要点，由利人民自主决定利比亚的前途；
第三个要点，利有关各方应尽早开启包容性政治进程，通过对话、协商等和平方式实现民族和解和国家重建。
第四个要点，联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作。
●就“表面”而言，“中国利比亚政策”强调了“包容性”这个“概念”
就内容而言，我们不难看出，就“表面”而言，“中国利比亚政策”有如下主要内容：
第一点，基本上肯定了“非盟”及“非盟路线图”的作用；
在之前的点评中，我们曾经强调：在利比亚问题上，中国将“非盟”看得非常之重；
第二点，强调了“包容性”这个“概念”；
第三点，强调“联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用”，这是对“俄罗斯利比亚政策”的“明确策应”；
●这意味着，“中俄”即将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了
而在之前的点评中，我们曾经强调：对比“俄罗斯最新利比亚政策”的“利益核心”，其实我们不难看到“中国利比亚政策”的“主要元素”，从中国政策在利比亚问题上的“言”、特别是“行”来看，“中俄”的利比亚政策具有“高度的一致”，也就是说，在“方方面面”于“其它战略方向”经过一番“排列与组合”之后，针对利比亚这个“观察点”，“中与俄的利比亚政策”仍然保持着“足够的一致”，这也就意味着在叙利亚这个“止损点”上，“中俄”也在“保持着高度一致”，这还意味着在伊核问题上，“中俄”仍然保持着高度的战略协调。
请大家注意一描述。因为，这意味着：在非盟与阿盟这两个地区组织、及“其它地方王”的策应下，即将在利比亚这个所谓“观察点”上、在科索沃问题、特别是“两核问题”上，“中俄”又将“轮番消谴”那个“不可调和”的“欧美国家利益之间的矛盾”了。
●将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”
值得强调的是，这波“轮番消谴”恐怕要从“利比亚”这个曾经的“观察点”拉开序幕。
因此，在我们的讨论中，随着欧盟“最终走出这一步”，其实我们已经将“利比亚”这个“点”的“定性”、由“观察点”调整为“撕裂点”。
●再谈所谓“地方王”
值得强调是，在我们最初提出“尊王攘夷”的概念时，类似“土耳其与叙利亚、伊朗有意结成的区域合作性组织”、及已经成为正式组织的阿盟、非盟、南美国家集团等区域性组织，原本等同于各个战略方向、各个战略层面的所谓“地方王”。
第四点，通过“中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作”，“即”向阿盟传递了明确的信息，即：中国支持阿盟致力于为“巴以和平进程”寻找一个在“区域外”施加影响力的“作用点”的“相关努力”；同时，也“间接地”给出了一个“政治解决利比亚问题”的“努力框架”，那就是，在联合国的主导下，在非盟与阿盟的全面参与下，通过政治解决的途径，在利比亚建立一个包容有“利比亚反对派、卡扎菲势力、及其它政治势力”的“主权完整、统一、且稳定的政府”。
●有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一
显然，在利比亚最终实现一个“主权完整、统一、且稳定的政府”，即是非盟、阿盟等的需要，也中国全球战略的需要、更是欧盟全球战略的需要，而“俄罗斯全球利益”着眼于大局，只要“其它战略方向的利益”得到切实的保障，对此也会“相当超然”。
当然了，“美国利益”显然“不会喜欢”这一局面，且“似乎也只有”美国利益会全力阻扰、甚至破坏这一局面的形成。
事实上，对此，首席评论员就明确指出，“这”就是我们有必要将“利比亚之乱”的标签由“观察点”改贴“撕裂点”的重要原因之一。
●只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，对美国利益而言，什么样的努力都是值得一试的
尽管，随着“欧盟支持（中俄默认）”的利比亚反对派攻占利比亚首都的黎波里，也就意味着“美国利比亚政策”最初所期盼的“让利比亚南北分裂而治”的局面“已很难实现”，也就是说：美国利比亚政策已经基本失败。
然而，我们也认为，基于我们之前的观点，即：.........由于中国对“卡扎菲是否下台”是“没有立场”，而“卡扎菲是否下台”对俄罗斯并不重要，但“卡扎菲下台”对欧盟很重要，不过“下台后的卡扎菲是留在国内、还是避难国外”对欧盟并不重要，特别是，“卡扎菲势力不要与反对派进行和谈”对“美国利比亚政策”的“企图心”很重要，因为，“两派势力进行的谈判”一旦最终达成“妥协”、并实现利比亚的“由乱至稳”，也就意味着利比亚仍然会是一个“主权完整、统一”的西非国家，从而就此打断“埃及之乱”的策动者，企图将“埃及之乱”沿地中海海岸方向、以“苏丹模式”，经利比亚、突尼斯、向阿尔及利亚方向延伸；再以“索马里模式”，向整个非洲大陆蔓延、将非洲“索马里化”的势头........
我们想强调的是：如果站在“美国全球战略”的角度观察问题，那么，在“既定的利比亚政策”基本失败之后，作为补救方案，只要能阻止、或者破坏“利比亚的由乱至稳”进程，什么样的努力都是值得一试的。
●欧盟的“一已私心”、必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”
事实上，由于“中欧俄”之间的“利比亚利益”即有合作也有冲突，而欧盟与“中俄”之间的最大利益冲突就在于‘欧盟想独自掌控利比亚、并以此为支点，重新掌握地中海之滨北非、甚至整个非洲大陆”，从而将“北非、甚至整个非洲大陆”作为“欧盟经济”最主要的能源与矿产供应基地，及地中海联盟的巨大市场。
因此，欧盟这“一已私心”必然成为“基本失败之后”的“美国利比亚政策”之“调整支点”。
●再谈欧盟在利比亚问题上的“挖坑、跳坑、从坑中一跃而起”
不过，在之前的点评中，我们还曾经以大幅篇幅论证了另一个前景，即：欧盟在存有“上述私心”之余，还有一种更加紧迫的任务，那就是在“利比亚”实现“挖坑、跳坑、最终从坑中一跃而起（相关讨论见之前讨论纪要）”，从而借军事打击利比亚、及实现“利比亚由乱至稳”的“整个进程”之掩护，最终“加速实现欧盟的全面整合（特别是军事行动与财政权力整合）”，从而试图在“欧盟（欧元）美国（美元）”之间相互地位的层面上实现“战略转折”。
●“挖坑”的是大家!
有必要指出的是，这个所谓的“挖坑”，从“联合国五常”无一反对（中俄弃权）“在利比亚设立禁飞区”及“德国没有支持（与中俄一样、也投了弃权票）的情况来看，无疑是“大家一起”挖的一个“坑”，当然包括“中俄”、也包括美国、其实，参与“挖坑”的还有欧盟（德国）自己。也就是说，就“利比亚之乱”这个“坑”而言，“挖坑”的是大家!欧盟自己也有份！
●欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、全部跳入“大家共同挖好的坑”中
这也就是说，随着“北约（欧盟）军事打击利比亚”及“利比亚反对派攻入的黎波里”，在“利比亚之乱”仍“有待进一步发展（科索沃问题）”的新形势下，就如杨外长所说“......利比亚局势进入新的关键阶段”之后，欧盟与美国其实已经一“先”一“后”、且是“欧先美后”地、全部跳入“大家共同挖好的坑”中。
●“坑”边站着的是谁？
至于“坑”边站着的是谁？只要看看“中国利比亚政策”的“第二、三、四个要点”，特别是“第四个要点”，即：...............联合国应在利比亚战后安排中发挥主导作用，中方鼓励联合国就此同非盟、阿盟等地区组织加强协调与合作...............我们也就不难看出，“中俄”已经准备代表“非西方势力”、并带领、且借助非盟、阿盟、及其它南方势力（比如巴西、印度待），促使“水坑之中”的“北约（欧美）”、为了“抢先跳出坑、或者将对方按在坑内”、而不得不向“联合国”交权，以避免自己成为“他方利益进行排列与组合”的“主要交易目标”。
●在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用
当然了，“坑”中的欧盟或者美国都有“基于“西方殖民主义”之共识、而选择“拒绝交权”的“可选项”，但如果是这样的话，那就要考虑“由利人民自主决定利比亚的前途”的“威力”了。
显然，在所谓的“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的过程中，或出于地理优势、或出于意识优势，在“中俄”的“精心组织”与“鼎立支撑”下，非盟与阿盟都将发挥极其重要的作用。
●非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”
而非洲是“欧洲利益”传统的势力范围，中东又是“美国利益”的根本所在，且这两个方向都是“中俄”或急于扩大、或致力于稳固战略影响的两大战略方向。而不论是美国大中东计划还是欧盟的地中海计划、其“进展”完全取决于“各自战略”在上述两个战略方向的“民心所向”！在“中俄”这两大牵制力量的“轮番消遣”下，更将如此！
显然，我们的评估是：在“由利比亚人民自主决定利比亚的前途”的进程中，非盟与阿盟将在“尊王攘夷”的策略下“大放光芒”，就像“土耳其”突然发力、全面冲击“欧美中东双边决策框架”一下。
http: // w ww .fy js.cn /view article .php? I d= 510002