从利比亚战争看北约、美欧军事战略转变

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 21:18:50

此次利比亚战争，很显然北约从伊战和阿战吸取了教训，军事战略悄然转变。伊战和阿战北约派出地面部队，结果是让进入国人民憎恨，死伤近万，国内反战声四起。利国战争，北约和美国变聪明了。只出动空海军，狂轰烂炸，就是在派地面部队上出奇的冷静，按兵不动。眼看，卡扎菲政权行将就木，北约确创造了零伤忘的奇迹。北约出动空海军进行精确打击，敲碎老卡的牙齿。这样老卡的军队和反对派的水平基本上就差不多了，都是短兵器。北约对老卡实施各类物质禁运，并大力扶持反对派，把卡政权的钱送给反对派，并捐钱捐物，客观上促使了力量上的此消彼长，有了西方的强大支持，老卡的失败是必然的。。精明的北约笑看利国内战，窝里斗，自己确不出动地面部队，结果是既无死伤，国内人民也不反感，又扶持了新政权，得到了经济利益。可以预言，利国战争，北约是不会出动地面部队啦，用冻结的财产讨好新政权，再捐些物质（不知有没有轻武器），利国人自已解决自己的事情吧。等大局稳定了，石油产量上去了，就可以卖重武器来做生意赚钱啦。

此次利比亚战争，很显然北约从伊战和阿战吸取了教训，军事战略悄然转变。伊战和阿战北约派出地面部队，结果是让进入国人民憎恨，死伤近万，国内反战声四起。利国战争，北约和美国变聪明了。只出动空海军，狂轰烂炸，就是在派地面部队上出奇的冷静，按兵不动。眼看，卡扎菲政权行将就木，北约确创造了零伤忘的奇迹。北约出动空海军进行精确打击，敲碎老卡的牙齿。这样老卡的军队和反对派的水平基本上就差不多了，都是短兵器。北约对老卡实施各类物质禁运，并大力扶持反对派，把卡政权的钱送给反对派，并捐钱捐物，客观上促使了力量上的此消彼长，有了西方的强大支持，老卡的失败是必然的。。精明的北约笑看利国内战，窝里斗，自己确不出动地面部队，结果是既无死伤，国内人民也不反感，又扶持了新政权，得到了经济利益。可以预言，利国战争，北约是不会出动地面部队啦，用冻结的财产讨好新政权，再捐些物质（不知有没有轻武器），利国人自已解决自己的事情吧。等大局稳定了，石油产量上去了，就可以卖重武器来做生意赚钱啦。

然后呢

你能把六百万人口的部落国家,发生在几个城市的街头械斗总结为新的战争模式还是比较有想象力的.

结束了？不用反恐了，北约在享受太平盛世了？

北约给lz一个启示，如果站错队会死很惨的

lvchunyou 发表于 2011-8-29 09:00
你能把六百万人口的部落国家,发生在几个城市的街头械斗总结为新的战争模式还是比较有想象力的.
如果不是北约摧毁了老卡的重武器，会出现你说的街头巷战么，几个反对派早就被消抓捕啦，哪里会有大这么多的死伤和破坏呢

三七二十二发表于 2011-8-29 09:00
结束了？不用反恐了，北约在享受太平盛世了？
老卡还是比较有人权思想的，困兽犹斗。可是老卡在倒台之际，没有报复性的屠杀在利，欧美人

三七二十二发表于 2011-8-29 09:00
结束了？不用反恐了，北约在享受太平盛世了？

从表面上看，这是利国的内战。人们一般不会想到去仇恨北约国家。北约在利国的反恐压力相对小的多

三七二十二发表于 2011-8-29 09:00
结束了？不用反恐了，北约在享受太平盛世了？

从表面上看，这是利国的内战。人们一般不会想到去仇恨北约国家。北约在利国的反恐压力相对小的多

机械猴子啊发表于 2011-8-29 09:01
北约给lz一个启示，如果站错队会死很惨的
错，我觉得不论是何种政权，都要最大程度的保护和发展群众的利益。只要有人民的支持，几个反对人派是成不了气候的，也不会给北约以把柄。

有个疑问啊，反对派的武器和弹药补给是哪里来的呢

再说光靠空中火力进行打击花的那个钱能赚回来不？须知英法费力打下来的利比亚我不相信德意西会不要求利益分享

也未必吧，只是北约根据利比亚的具体情况针对性的制定的战略而已。如果反对派的弱小程度再大一些，北约对老卡的反对程度再强烈一些，北约自身的战争条件和战争决心再强烈一些，就不能排除北约采用伊拉克战略的可能。同样，假如当初伊拉克国内有足够强大的反对派，美国不用出动地面部队也是可行的。个人认为只是具体情况决定了采用适当的战略，未必是战争模式的革命。

这么个600万人口的小国被干死了2万多，这场口袋里的战争也算惨烈了。

古猛龙发表于 2011-8-29 09:27
再说光靠空中火力进行打击花的那个钱能赚回来不？须知英法费力打下来的利比亚我不相信德意西会不要求利益分 ...
对北约而言，本国人的生命最宝贵。武器是机器造出来的，花了还有。打了换更高级的。看你的言论，就是那种奔驰比人值钱的那种。到经济发达到一定程度，高端武器算不了什么，只要不死人

donk 发表于 2011-8-29 09:45
也未必吧，只是北约根据利比亚的具体情况针对性的制定的战略而已。如果反对派的弱小程度再大一些，北约对老 ...
你说的不完全对吧。反对派不会一夜之间强大，他们肯定是在西方的帮助下，借助互联网，串联。再说光有人，没武器也兴不起来。这显然是经过长期精心准备的。并得到了北约轻武器的支持。

donk 发表于 2011-8-29 09:45
也未必吧，只是北约根据利比亚的具体情况针对性的制定的战略而已。如果反对派的弱小程度再大一些，北约对老 ...

我觉得北约军事战略在转变。让对手看不到自己。避免近战，把自己的死伤降到最低。同时扶持、壮大、利用敌人的反对力量来消灭敌人。

donk 发表于 2011-8-29 09:45
也未必吧，只是北约根据利比亚的具体情况针对性的制定的战略而已。如果反对派的弱小程度再大一些，北约对老 ...

我觉得北约军事战略在转变。让对手看不到自己。避免近战，把自己的死伤降到最低。同时扶持、壮大、利用敌人的反对力量来消灭敌人。

MD爱打仗00 发表于 2011-8-29 10:34
我觉得北约军事战略在转变。让对手看不到自己。避免近战，把自己的死伤降到最低。同时扶持、壮大、利用 ...
站在干涉者的角度来看，利比亚战事确实算得上相当成功的案例。但这个模式的可复制性是不明朗的。它的适用对象范围仅限于内战且弱小国家。或许此模式未来也能适用于叙利亚，但它肯定不能用在朝鲜身上，也不适用在伊朗身上。

MD爱打仗00 发表于 2011-8-29 09:22
有个疑问啊，反对派的武器和弹药补给是哪里来的呢
是个问题，貌似背后有个大金主。在美国人光说不练的情况下，除了中国还能有谁呢？

spr10 发表于 2011-8-29 11:22
是个问题，貌似背后有个大金主。在美国人光说不练的情况下，除了中国还能有谁呢？
光说不练，战斧是你射击的。F15是你家掉的

那是因为利比亚这个柿子太好捏了，当初连黑黍离都能虐它

这次北约武力干涉推动下的利比亚内战，有待研究、检讨、总结的经验、教训、战略规划、预测等需结合国际现实深入探讨。尤其是对利比亚后续发展及对国际关系的影响，更需认真研究对待。楼主开这样的帖子进行讨论很有必要。

猜测一下。美国前后变化是两党斗争的结果。卡早就投靠美国了，而且与共和党关系密切。要不怎么和赖斯那么亲。老欧洲第一个跳出来铁了心搞掉卡动机不简单。

前边说的那些没用，西方国家早就知道那些，关键点是在这里--"等大局稳定了"。如果伊、阿都能自动形成稳定的亲西方政权，本来就不用地面部队驻军，可惜现实是不能实现这样的结果，迫不得已才去驻军，否则就白打了。
利比亚也是如此，如果不能稳定呢？如果稳定了但不是亲西方的政权呢？这仗就白打了。

前边说的那些没用，西方国家早就知道那些，关键点是在这里--"等大局稳定了"。如果伊、阿都能自动形成稳定的亲西方政权，本来就不用地面部队驻军，可惜现实是不能实现这样的结果，迫不得已才去驻军，否则就白打了。
利比亚也是如此，如果不能稳定呢？如果稳定了但不是亲西方的政权呢？这仗就白打了。

看不清形式？美国评级机构频频对欧洲下手，利用金融霸权欲置欧元死地。美国霸权的命门在中东，石油一旦与美元脱钩对美国的打击无法想象。老欧洲奋力抢下一块自己的油田不容易。老萨为什么老朝中国跑？中国该怎么样还用怀疑吗？

zxphony 发表于 2011-8-29 21:18
前边说的那些没用，西方国家早就知道那些，关键点是在这里--"等大局稳定了"。如果伊、阿都能自动形成稳定的 ...
自动是不可能地，反对派上台，就可以名正言顺的镇压卡政权余党，慢慢的不就稳定下来了。现在反对派已经开始给西方支持者以回报了不是吗？

MD爱打仗00 发表于 2011-8-30 08:58
自动是不可能地，反对派上台，就可以名正言顺的镇压卡政权余党，慢慢的不就稳定下来了。现在反对派已经开 ...
利比亚以后稳定与否的最大问题又不在卡扎菲，反对派又不是天生一体的，利比亚那么多错综复杂的利益关系，哪儿那么容易稳定的。除了口头一堆空话，有什么回报？那些开口说话的人，已经掌握了国家政权？

从利比亚战争看北约、美欧军事战略转变从博尔顿看美国外交思潮转变北约在利比亚战争的天时地利人和北约在利比亚战争中的心理战运用北约在利比亚战争中的心理战运用【原创】真英雄,老不死的丑鬼！从利比亚战争看强击机的 ... 从战争看孙子兵法中国海军少将：航空母舰不代表军事战略转变利比亚之后，美欧“战争之剑”将指向谁从“指战员”到“官兵”的转变看解放军的变化华尔街日报：北约战机主宰了利比亚战争进程人权组织称北约在利比亚战争期间犯有战争罪