看我五星安全的大天籁

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:26:57
[attachimg]2983243[/attachimg]

看我大天籁所采用的先进的3H车身结构，省料，轻便，易修改，吸能专用结构，而且人家还能得5星，
完美兼顾了成本与安全性，多精妙的设计啊

4.jpg (90.08 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-17 18:24 上传

5.jpg (101.6 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-17 18:24 上传

6.jpg (109.39 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-17 18:24 上传

牙防组.jpg (69.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-17 18:24 上传

[attachimg]2983243[/attachimg

3.jpg (111.12 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-17 18:24 上传

]

25.jpg (110.92 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-17 18:24 上传



看我大天籁所采用的先进的3H车身结构，省料，轻便，易修改，吸能专用结构，而且人家还能得5星，
完美兼顾了成本与安全性，多精妙的设计啊
写作文都要时间地点人物事情的起因经过结果。你必须要证明同样的速度同样的撞击，是否其他车就怎么样，不然这就是一个孤立事件，独一无二的，这就是牙防组更科学的地方，因为我知道同样的条件下，不同车的状态。
后座上咋还有一床被子或是毯子？
这种高速侧面撞树的只要是轿车都这个结果！忽悠谁呢楼主？真以为中国文盲遍地啊？真为你的智商捉急啊。。
这种手段不高明~~

高级奇瑞黑？~~

dinghl1 发表于 2013-7-17 19:10
这种高速侧面撞树的只要是轿车都这个结果！忽悠谁呢楼主？真以为中国文盲遍地啊？真为你的智商捉急啊。。


相同撞击条件下BMW、笨死、等不会是这结果。
dinghl1 发表于 2013-7-17 19:10
这种高速侧面撞树的只要是轿车都这个结果！忽悠谁呢楼主？真以为中国文盲遍地啊？真为你的智商捉急啊。。


相同撞击条件下BMW、笨死、等不会是这结果。
lmxhdl 发表于 2013-7-17 19:58
相同撞击条件下BMW、笨死、等不会是这结果。
http://world.zjol.com.cn/05world ... /28/009179989.shtml
自己看看
哈三中 发表于 2013-7-17 20:17
http://world.zjol.com.cn/05world/system/2008/01/28/009179989.shtml
自己看看
两个发生事故时的条件一样吗？能飞出去60米远，速度不知道有多快。
楼主说的这个事故怎么发生的，当时是怎么样的状态都不知道。
哈三中 发表于 2013-7-17 20:17
http://world.zjol.com.cn/05world/system/2008/01/28/009179989.shtml
自己看看
这宝马一定是开得特快，至少200公里每小时了，你那天籁才多块啊，最多40公里每小时。宝马出车祸，那都是200以上的速度，不然不符合宝马的身份。断成两截那也是死得光荣，。
怎么撞的？本来屁股就被切掉一块，这下好了，连屁股都没了。。。
敢黑太君？死啦死啦的
decebalus 发表于 2013-7-17 18:47
后座上咋还有一床被子或是毯子？
那是侧气帘
我想知道人怎么样了？
kiribati 发表于 2013-7-17 20:43
我想知道人怎么样了？
可以确定前排的没事……
车车 发表于 2013-7-17 20:21
这宝马一定是开得特快，至少200公里每小时了，你那天籁才多块啊，最多40公里每小时。宝马出车祸，那都是2 ...
车大………………
lmxhdl 发表于 2013-7-17 20:19
两个发生事故时的条件一样吗？能飞出去60米远，速度不知道有多快。
楼主说的这个事故怎么发生的，当时是 ...
我意思是说别太死心的相信abb就肯定比别的车耐操抗撞
奇瑞公关公司的反击？
不行啊，你看看人家BYD的水军，铺天盖地的
孤立事件,情况不明,和黑不黑没关系,发帖请附链接.
ccsosnfs 发表于 2013-7-17 21:27
奇瑞公关公司的反击？
不行啊，你看看人家BYD的水军，铺天盖地的
管他水不水军，做好车的国企、民企都要支持。我就喜欢BYD的S7，希望到时候质量过关。
其他的合资或外资的车企就没有花钱在网络上雇佣水军，我反正不信。
lmxhdl 发表于 2013-7-17 20:19
两个发生事故时的条件一样吗？能飞出去60米远，速度不知道有多快。
楼主说的这个事故怎么发生的，当时是 ...
原来你也不知道当时是怎么样的状态啊，前面不是说相同条件下奔驰宝马肯定不会这样么，你连什么状态都不知道怎么个同条件法？
这样黑是最没有科学根据的和最容易被笑话的方式，收拾收拾睡觉吧
新天籁老美撞的成绩一样不错，要不大奇瑞也送部去测测
lmxhdl 发表于 2013-7-17 19:58
相同撞击条件下BMW、笨死、等不会是这结果。
能不能说脏话？不能就算了，不跟你争了。汽车行业我做了十年了。
我说，以前那个黑日系车的好歹拿出来的都是两车对撞的结果，有着很明显的对比参考价值。你这个……条件不足啊……
哈三中 发表于 2013-7-17 20:17
http://world.zjol.com.cn/05world/system/2008/01/28/009179989.shtml
自己看看
“路基距地面约26米”
9层楼掉下去了
2013-7-18 09:16 上传

飞啊飞啊飞 发表于 2013-7-18 09:16
你要说明一下发生在哪里，发生时车速大约多快，和什么发生了撞击、撞击部位。
看你发的图片，前半部分越过沟，又顺坡爬了两米，和后车身分的那么开，不要给我说速度只有四五十。
车都成2截了,发动机还是好的,
你说这种车还不好?你还要怎么样?

lmxhdl 发表于 2013-7-18 09:27
你要说明一下发生在哪里，发生时车速大约多快，和什么发生了撞击、撞击部位。
看你发的图片，前半部分越 ...

貌似看错了，当我没说{:soso_e120:}
lmxhdl 发表于 2013-7-18 09:27
你要说明一下发生在哪里，发生时车速大约多快，和什么发生了撞击、撞击部位。
看你发的图片，前半部分越 ...

貌似看错了，当我没说{:soso_e120:}
看来2.5XV还是很安全的，气囊多好处明显啊。
怎么？碰上砂石车了？
伊拉克的MD坦克都能炸成零件，更不用是汽车
底盘的断裂处，地板仔细看，咋感觉是拼接的，不是撕裂口。

拿到车身底盘是两块钢板拼接的？
youngeramanda 发表于 2013-7-18 10:07
车都成2截了,发动机还是好的,
你说这种车还不好?你还要怎么样?
好车 有钱赶快买吧
C5有侧撞撞倒粗粗的电线杆的车祸图,你们自己去对比下!那个线杆底部螺栓链接,非常牢固的
你保证C5撞的角度和速度和天籁一样的?不能没法比较。
wszaa 发表于 2013-7-18 15:45
好车 有钱赶快买吧
这么好的车,咱买不起啊买不起

lmxhdl 发表于 2013-7-17 20:19
两个发生事故时的条件一样吗？能飞出去60米远，速度不知道有多快。
楼主说的这个事故怎么发生的，当时是怎么样的状态都不知道。
lmxhdl 发表于 2013-7-17 19:58
相同撞击条件下BMW、笨死、等不会是这结果。

我去，神回复。。

在不知是神马状态下说出了“相同撞击条件下，OOXX 等不会是这结果”
在给星爷编一部新的无厘头剧吗？
lmxhdl 发表于 2013-7-17 20:19
两个发生事故时的条件一样吗？能飞出去60米远，速度不知道有多快。
楼主说的这个事故怎么发生的，当时是怎么样的状态都不知道。
lmxhdl 发表于 2013-7-17 19:58
相同撞击条件下BMW、笨死、等不会是这结果。

我去，神回复。。

在不知是神马状态下说出了“相同撞击条件下，OOXX 等不会是这结果”
在给星爷编一部新的无厘头剧吗？
lmxhdl 发表于 2013-7-18 09:27
你要说明一下发生在哪里，发生时车速大约多快，和什么发生了撞击、撞击部位。
看你发的图片，前半部分越 ...
天籁这个你能说明下么，车速大约多快，和什么发生了撞击、撞击部位。  既然你说同样条件下，两者有区别，如何证明，这两个事故不是同样条件呢。
lmxhdl 发表于 2013-7-17 20:19
两个发生事故时的条件一样吗？能飞出去60米远，速度不知道有多快。
楼主说的这个事故怎么发生的，当时是 ...
看你六樓和本樓說的話。。。

跟翻雲覆雨的gz也沒太大區別。。。。
看我五星安全的大天籁 求推荐类似五星大饭店的电视剧 天籁 克鲁兹——欧洲的五星安全到中国为啥不宣传 公司的翼虎退订，昨天看了新胜达和新天籁。 我安全的回个家行不？？ 看了核电审批重启前夜这篇文章，我对TB的核电安全更没信 ... 看了这篇连载——我发现核武器是美国最大的安全保障 五星出东方大利中国？ 五星酒店的极品应招 电子科大的，加我QQ，我们一起去看J20 据我看钓鱼岛这事都是媒体搞大的