为了进步,自我批判.J-20缺点分析。抛砖引玉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:37:30
抛砖引玉.本贴只找缺陷,无需优点.
一、外形分析:前置鸭翼加双三角翼,机体宽大,双尾喷口裸露。鸭翼配双三角翼,典型的机动气动,有良好的机动性,近距格斗能力强。问题来了,如果这种气动外形是为了追求高机动性的话,那么宽大的机身和采用内置弹舱为了什么?宽大平直的机身本身不利于提高飞机机动格斗作战能力。内置弹舱也不利于大机动过载时近距格斗导弹的发射,同时该机一定时间内不具备配备大推力可调矢量发动机的基础,这些都直接影响该机的近距格斗能力。雷达低可探测性缺陷:前置鸭翼上下翻转时造成切角,增大迎头雷达反射,裸露的尾喷口红外信号明显,在红外成像探测技术及导弹普及的现在对其隐身性构成严重破坏。

逻辑分析:
1、宽大的机体有利于增加机内载荷增大航程的同时。说明该机内部各分系统集成程度不高,系统各单机体积较大工艺技术较为落后。

2、推重比10一级的航空发动机10年内不具备批量生产能力(试验可能达到),影响该机达不到超机动性、超音速巡航。
3、内置机舱的空间限制,与之匹配的新型弹药国内空白。目前的绝大多数武器系统需要改进改型才能与之匹配(美国人解决F-22武器配套用了十几年时间)。较长时间内影响飞机作战效能。并且内置弹舱较少的载弹量影响飞机的作战效能发挥。(俄国人的T-50没有内置弹舱,今后极大的可能是在外挂武器及挂架上采用隐形设计,如隐形导弹,隐形挂架,保形邮箱。既不影响隐形能力,又最大限度的提升了飞机作战效能发挥。同时对目标飞机对来袭导弹的探测距离也大大缩短。)抛砖引玉.本贴只找缺陷,无需优点.
一、外形分析:前置鸭翼加双三角翼,机体宽大,双尾喷口裸露。鸭翼配双三角翼,典型的机动气动,有良好的机动性,近距格斗能力强。问题来了,如果这种气动外形是为了追求高机动性的话,那么宽大的机身和采用内置弹舱为了什么?宽大平直的机身本身不利于提高飞机机动格斗作战能力。内置弹舱也不利于大机动过载时近距格斗导弹的发射,同时该机一定时间内不具备配备大推力可调矢量发动机的基础,这些都直接影响该机的近距格斗能力。雷达低可探测性缺陷:前置鸭翼上下翻转时造成切角,增大迎头雷达反射,裸露的尾喷口红外信号明显,在红外成像探测技术及导弹普及的现在对其隐身性构成严重破坏。

逻辑分析:
1、宽大的机体有利于增加机内载荷增大航程的同时。说明该机内部各分系统集成程度不高,系统各单机体积较大工艺技术较为落后。

2、推重比10一级的航空发动机10年内不具备批量生产能力(试验可能达到),影响该机达不到超机动性、超音速巡航。
3、内置机舱的空间限制,与之匹配的新型弹药国内空白。目前的绝大多数武器系统需要改进改型才能与之匹配(美国人解决F-22武器配套用了十几年时间)。较长时间内影响飞机作战效能。并且内置弹舱较少的载弹量影响飞机的作战效能发挥。(俄国人的T-50没有内置弹舱,今后极大的可能是在外挂武器及挂架上采用隐形设计,如隐形导弹,隐形挂架,保形邮箱。既不影响隐形能力,又最大限度的提升了飞机作战效能发挥。同时对目标飞机对来袭导弹的探测距离也大大缩短。)
T50没有内置弹仓?
缺点要看和谁比;
而且有比较对象也方便说清楚问题。

J-20缺乏数据,大家又反感“眼神党”和“感觉党”。
MADE IN CHINA
T50没有内置弹仓?!锁之前回复下。
03年的ID啊....
虽然楼主还专门进行了逻辑分析,但本菜还是感觉楼主缺乏逻辑性,有点张口就来的感觉。


那么宽大的机身和采用内置弹舱为了什么?宽大平直的机身本身不利于提高飞机机动格斗作战能力。内置弹舱也不利于大机动过载时近距格斗导弹的发射,同时该机一定时间内不具备配备大推力可调矢量发动机的基础,这些都直接影响该机的近距格斗能力。雷达低可探测性缺陷:前置鸭翼上下翻转时造成切角,增大迎头雷达反射,裸露的尾喷口红外信号明显,在红外成像探测技术及导弹普及的现在对其隐身性构成严重破坏。 <---------专家都说0.5,非工程人员别yy好不
宽大的机体有利于增加机内载荷增大航程的同时。说明该机内部各分系统集成程度不高,系统各单机体积较大工艺技术较为落后。<-------自我感觉,又yy
推重比10一级的航空发动机10年内不具备批量生产能力<-------ws15你设计?


那么宽大的机身和采用内置弹舱为了什么?宽大平直的机身本身不利于提高飞机机动格斗作战能力。内置弹舱也不利于大机动过载时近距格斗导弹的发射,同时该机一定时间内不具备配备大推力可调矢量发动机的基础,这些都直接影响该机的近距格斗能力。雷达低可探测性缺陷:前置鸭翼上下翻转时造成切角,增大迎头雷达反射,裸露的尾喷口红外信号明显,在红外成像探测技术及导弹普及的现在对其隐身性构成严重破坏。 <---------专家都说0.5,非工程人员别yy好不
宽大的机体有利于增加机内载荷增大航程的同时。说明该机内部各分系统集成程度不高,系统各单机体积较大工艺技术较为落后。<-------自我感觉,又yy
推重比10一级的航空发动机10年内不具备批量生产能力<-------ws15你设计?
果然很专家……吾等白丁情何以堪
T50没有内置弹仓这个秘密都被楼主发现了,楼主速速去CIA报名吧。
2011-8-22 21:16 上传


麻烦您仔细瞧瞧T50有没有内置弹仓?
LZ真是砖家,抛个砖头砸自己。俺就看着细带自豪乐呵乐呵


哎,楼主还是回去重修九年义务教育吧

哎,楼主还是回去重修九年义务教育吧
抛出来的确实是砖,而且是碎砖块
LZ的ID 又臭鸟~~~  不懂就装发帖
小白乱发贴  锁了吧
证据:中国制造。
罪名:中国制造。
看见那句T50没内置弹仓就可以不看了
可惜了这03年的ID~~~
锁了吧
先捞一分再说
看见鸭翼加双三角翼,下面内容不敢看鸟。
楼主就不能多学学再来说么? 无力吐槽
heaven621 发表于 2011-8-22 21:17
麻烦您仔细瞧瞧T50有没有内置弹仓?
忒50小弹仓上的两个长方黑块儿看着跟尼玛红星美凯龙的打折衣柜一样……
不带这么埋汰T50的,人家明明有内置弹舱的好不好……~~
兰州你把自己抛出去也引不到玉啊
影响J-20布局的最大因素是发动机;
这个布局难以多用途化,就是说难以重载外挂。

接下来,尾部设计大部分人不满;

再要细论就得等资料了。
航能力不够好吧。。
ID转让不?
能来几句对的不
T-50没有内置弹舱,今后极大的可能是在外挂武器及挂架上采用隐形设计,如隐形导弹,隐形挂架,保形邮箱。既不影响隐形能力,又最大限度的提升了飞机作战效能发挥。同时对目标飞机对来袭导弹的探测距离也大大缩短。)


思密达,板载。楼下继续挑错
不用评论了,只捞个分而已,呵呵
来看来学习来凑热闹都是好同志,发贴还是慎重些吧。希望CD早日完善下发贴制度。不能任由这么张口就说的主啊
forgottenlove 发表于 2011-8-22 22:24
证据:中国制造。
罪名:中国制造。
严重同意
唉,楼主这是何苦来着。。


现在专家这个名号基本上和 屎 是一个意思了吧 就这文章还想抛砖引玉? 你引来的只能是砖头 专家楼主还是速速收了神通吧

现在专家这个名号基本上和 屎 是一个意思了吧 就这文章还想抛砖引玉? 你引来的只能是砖头 专家楼主还是速速收了神通吧
隐形导弹、隐形挂架???真要有哪玩意中美俄三国不都傻眼了
宽大机身对四代而言 是升力体 提供相当一部分升力 技术在进步 对升力体的运用水平 这就是代差
可惜了03年lD
楼主还知道双三角翼这个词 但不知道究竟是什么意思
LZ你的ID...在03年的时候还是褒义词呢!