超级军网新的战争形式地位确立！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:47:52
新的战争形式地位确立。初始就是南联盟，其次是伊拉克和阿富汗，现在是利比亚。
南联盟输得最彻底，被肢解。伊拉克和阿富汗因为有极端伊斯兰势力，信仰还是起点作用。
优势一方通过定点轰炸，避免了焦土政策，剥离了领导人和民众。民众跟战争无关。一旦战争危及到民众的衣食住行，民众会自行推翻现政府。
民众只关心自己的面包，没水没电的日子难熬。陪领导人和意识形态去殉葬已经不可能。
新的战争形式地位确立。初始就是南联盟，其次是伊拉克和阿富汗，现在是利比亚。
南联盟输得最彻底，被肢解。伊拉克和阿富汗因为有极端伊斯兰势力，信仰还是起点作用。
优势一方通过定点轰炸，避免了焦土政策，剥离了领导人和民众。民众跟战争无关。一旦战争危及到民众的衣食住行，民众会自行推翻现政府。
民众只关心自己的面包，没水没电的日子难熬。陪领导人和意识形态去殉葬已经不可能。
南联盟输得最彻底，被肢解。伊拉克和阿富汗因为有极端伊斯兰势力，信仰还是起点作用。
优势一方通过定点轰炸，避免了焦土政策，剥离了领导人和民众。民众跟战争无关。一旦战争危及到民众的衣食住行，民众会自行推翻现政府。
民众只关心自己的面包，没水没电的日子难熬。陪领导人和意识形态去殉葬已经不可能。
新的战争形式地位确立。初始就是南联盟，其次是伊拉克和阿富汗，现在是利比亚。
南联盟输得最彻底，被肢解。伊拉克和阿富汗因为有极端伊斯兰势力，信仰还是起点作用。
优势一方通过定点轰炸，避免了焦土政策，剥离了领导人和民众。民众跟战争无关。一旦战争危及到民众的衣食住行，民众会自行推翻现政府。
民众只关心自己的面包，没水没电的日子难熬。陪领导人和意识形态去殉葬已经不可能。
那是因为这些国家没有发动群众。
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大体可从三方面看：一是冷战思维，二是民族主义情绪，三是文明与野蛮的矛盾。这种复杂性考验着人们的政治智慧和历史眼光。主流意识形态巧妙地运用了这种格局——只是它的主要倾向不是促进国家进步和国民的世界公民意识，而是把民族主义情绪和冷战思维捆绑在一起，抵御西方意识形态。诚然，这种制抵在某些情形下也有合理之处，但其主要倾向，毋宁说是制抵民主、人权等进步观念对特权和守旧势力的冲击。具体说，冷战思维和民粹主义的混合，主流意识形态掌握了反击西方批评话语的双重武器：对外，既可以用冷战思维把自由、民主、人权等同于资产阶级的，用“具体历史性”反击它的“虚伪性”、“反动性”，又可以用民粹主义和文化相对主义，指责西方把他们的价值观强加给他国，是文化霸权主义。对内，既可以用“敌对”、“颠覆”等传统的“阶级斗争”大棒打压不同意见，又可以用“反华”、“辱华”等话语煽动狭隘民主主义情绪，行制抵文明进步之实。
xin010nix 发表于 2011-8-22 15:59 
那是因为这些国家没有发动群众。
群众变精了
那是因为这些国家没有发动群众。
群众变精了
p步截尾 发表于 2011-8-22 15:59
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
感谢西方为伊拉克，阿富汗带来民主和人权
你能不能尽说些P话，通俗一点行不？
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
感谢西方为伊拉克，阿富汗带来民主和人权
你能不能尽说些P话，通俗一点行不？
由历史去回答这些问题！
建议发此文到WY，必将得到置顶加精华的待遇！
当年日军表示遗憾：要是有当年有LZ在，结局就不一样了！
建议发此文到WY，必将得到置顶加精华的待遇！
当年日军表示遗憾：要是有当年有LZ在，结局就不一样了！
意识形态，我看就伊斯兰的极端分子还保持，还有就是白人至上的一些人与生俱来的优越感。
其他那里还有为了GC主义献身的哦。自己身边的D员基本都是些投机分子，入D纯粹是为了进入圈子获取灰色收入，没谁谈信仰。倒是网上的愤青谈信仰，其实也只是强国梦，说实话，大家都是憋着一股强国复兴的劲团结者的。
论信仰，还有多少人保持。想当年为了推行市场化和股票，D报竟然也从史料里面挖出了恩格斯也炒股投资的事情。唐朝的武则天不是也找理论家从佛教著作里面找支撑自己女人统治的史料来宣传。
信仰现在只是种爱国热情，纯粹的信仰只在D史办。
就西方强大的宣传攻势来说，现在的人民哪里有抵抗和捍卫的决心。
央视的军事专家这次全军覆没。没有地雷，没有巷战，没有抵抗，巴格达是这样，地里波里也是这样。
断了你的水电面包，炸弹在你旁边炸，自己乖乖的交出领导人投降了。
说白了就是一群北约流氓+无业游民对卡扎菲家族的战争。 人民其实无关。
真正的关系人民的战争才刚刚开始，战后的利益分配才是关系人民自己面包的战争。
意识形态，我看就伊斯兰的极端分子还保持，还有就是白人至上的一些人与生俱来的优越感。
其他那里还有为了GC主义献身的哦。自己身边的D员基本都是些投机分子，入D纯粹是为了进入圈子获取灰色收入，没谁谈信仰。倒是网上的愤青谈信仰，其实也只是强国梦，说实话，大家都是憋着一股强国复兴的劲团结者的。
论信仰，还有多少人保持。想当年为了推行市场化和股票，D报竟然也从史料里面挖出了恩格斯也炒股投资的事情。唐朝的武则天不是也找理论家从佛教著作里面找支撑自己女人统治的史料来宣传。
信仰现在只是种爱国热情，纯粹的信仰只在D史办。
就西方强大的宣传攻势来说，现在的人民哪里有抵抗和捍卫的决心。
央视的军事专家这次全军覆没。没有地雷，没有巷战，没有抵抗，巴格达是这样，地里波里也是这样。
断了你的水电面包，炸弹在你旁边炸，自己乖乖的交出领导人投降了。
说白了就是一群北约流氓+无业游民对卡扎菲家族的战争。 人民其实无关。
真正的关系人民的战争才刚刚开始，战后的利益分配才是关系人民自己面包的战争。
LZ注册两年，不过就这几天发帖很积极啊！！
真正的关系人民的战争才刚刚开始，战后的利益分配才是关系人民自己面包的战争。
还用得着等现在3楼你是传说中的三炮部队的吗？说得太好了！我看好你哦~
jerrypopo 发表于 2011-8-22 18:12
真正的关系人民的战争才刚刚开始，战后的利益分配才是关系人民自己面包的战争。
当人民不是战争胜利的主要因素时，那在战后，人民凭什么主导战后利益的分配？？
真正的关系人民的战争才刚刚开始，战后的利益分配才是关系人民自己面包的战争。
当人民不是战争胜利的主要因素时，那在战后，人民凭什么主导战后利益的分配？？
p步截尾 发表于 2011-8-22 15:59
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
哥们儿，你说的太有道理了
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
哥们儿，你说的太有道理了
新的战争形式：1、精确打击型：三炮（中国特有）2、大规模杀伤型：杜蕾丝（杀人于无形）
主要原因是那些国家正规实力不够，玩超限战，领导阶层又脱离了群众……
fenghuo21 发表于 2011-8-22 18:47
当人民不是战争胜利的主要因素时，那在战后，人民凭什么主导战后利益的分配？？
人民不能主导战后利益
但他们得为自己的面包努力争取
PS：那个回复仅仅是个回复，没有什么观点在内，只是看到那句话有所思考罢了，不必把俺的回复先设立场。
不过，本次利比亚战争，俺比较同意战争状态已经开始发生变化。大规模的对抗战争，未来可能极难发生。
当人民不是战争胜利的主要因素时，那在战后，人民凭什么主导战后利益的分配？？
人民不能主导战后利益
但他们得为自己的面包努力争取
PS：那个回复仅仅是个回复，没有什么观点在内，只是看到那句话有所思考罢了，不必把俺的回复先设立场。
不过，本次利比亚战争，俺比较同意战争状态已经开始发生变化。大规模的对抗战争，未来可能极难发生。
当一个国家的民众只关心自己的面包，外来的强盗一用什么威胁手段！！!!强盗的责任不敢追究，就被!吓得上交自己国家的领导层来迎合强盗！！那么这个国家基本没前途了！！
当一个国家的民众只关心自己的面包，外来的强盗一用什么威胁手段！！!!强盗的责任不敢追究，就被!吓得上交自己国家的领导层来迎合强盗！！那么这个国家基本没前途了！！
什么时候人民当家做主过
天下兴亡匹夫有责，这事中华文明的一部分~
说到底不过是5个流氓能通过在别处互相挤兑下就把一个小国转化成利益，然后大家分了而已。
等到小国没的搞了，5个流氓直接开战必然是世界大战。与其说是变了，不如说是代理人战争3.0.
等到小国没的搞了，5个流氓直接开战必然是世界大战。与其说是变了，不如说是代理人战争3.0.
暑假快完了啊，兰州还不快去赶作业
包括利比亚在内的这几场战事算是战争的特例，不具有普遍性，做为证据推算缺乏说服力。
这说白了就是恐怖主义的另一种形式而已。。。
p步截尾 发表于 2011-8-22 15:59
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
某些国家在恐怖主义化而已。。。
国家恐怖主义本身就是一种意识形态强加的手段。。。
所谓的窃x者x.....
最终证明，文明之中必须包含武力一项，否则只能沦为野蛮的果腹之餐。。
睁开眼睛看看世界吧，不要身在山中不知山了。。
你已经过着世界上最安定的生活，你身边甚至找不到一把私枪。
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
某些国家在恐怖主义化而已。。。
国家恐怖主义本身就是一种意识形态强加的手段。。。
所谓的窃x者x.....
最终证明，文明之中必须包含武力一项，否则只能沦为野蛮的果腹之餐。。
睁开眼睛看看世界吧，不要身在山中不知山了。。
你已经过着世界上最安定的生活，你身边甚至找不到一把私枪。
也就是说，全世界“人民”都唯山姆大叔的马首是瞻，凡是和山姆大叔、山姆大婶过不去的政府，各国“人民”就会立即自行推翻它，然后建立一个对山姆大叔、山姆大婶俯首帖耳的政府。
其实这么麻烦干啥，原政府都推翻了，就干脆全体加入合众国不就得了？
也就是说，全世界“人民”都唯山姆大叔的马首是瞻，凡是和山姆大叔、山姆大婶过不去的政府，各国“人民”就会立即自行推翻它，然后建立一个对山姆大叔、山姆大婶俯首帖耳的政府。
其实这么麻烦干啥，原政府都推翻了，就干脆全体加入合众国不就得了？
想得美！加入合众国。
白人安排的世界秩序就是这样的，白人在最高端坐享其成。其他人都给白人打工。不听老板的话，就开除你。碰着黑砖窑的老板，干脆灭口。
富人总是少数，想共产，没门。
白人安排的世界秩序就是这样的，白人在最高端坐享其成。其他人都给白人打工。不听老板的话，就开除你。碰着黑砖窑的老板，干脆灭口。
富人总是少数，想共产，没门。
新战争形势对中小国家一击致命，特别是没有大哥罩着的国家，南联盟坚持了几个月，利比亚6个月不到。就亡国了。
象约翰牛的这次伦敦暴乱，在其他国家绝对会被指责为反抗腐朽政府，然后开始这种新战争形势。
关键是其他国家，领导层和人民难道是一个阶层的。只要有需要，就会找到借口。
象约翰牛的这次伦敦暴乱，在其他国家绝对会被指责为反抗腐朽政府，然后开始这种新战争形势。
关键是其他国家，领导层和人民难道是一个阶层的。只要有需要，就会找到借口。
80年代两大阵营相对温和的时期过去之后，世界范围内的矛盾和格局又复杂起来。从思想意识角度看，这种格局大 ...
如果真的是去解放人民，推动民主我们是不会反对并乐见其成的，但是他们分明是去抢油或者占领地缘优势遏制别国，这样我们也要摇旗呐喊吗？
如果真的是去解放人民，推动民主我们是不会反对并乐见其成的，但是他们分明是去抢油或者占领地缘优势遏制别国，这样我们也要摇旗呐喊吗？
一个国家的统治者得不得民心，只有这个国家的人民最有发言权。
sunhboy 发表于 2011-8-22 20:24
想得美！加入合众国。
白人安排的世界秩序就是这样的，白人在最高端坐享其成。其他人都给白人打工。不听老 ...
嘿嘿，不过等到那些做着自由民主人权美梦的“人民”们明白过来的时候，他们已经什么都没有了，只剩下一条通向民族灭亡的道路在等着他们。
想得美！加入合众国。
白人安排的世界秩序就是这样的，白人在最高端坐享其成。其他人都给白人打工。不听老 ...
嘿嘿，不过等到那些做着自由民主人权美梦的“人民”们明白过来的时候，他们已经什么都没有了，只剩下一条通向民族灭亡的道路在等着他们。
一个几百万人的小国，没有外援，和世界头号流氓军事集团北约打，能有啥结果。
治者得不得民心，只有这个国家的人民最有发言权。