（转载） 韩国空军评估：F-35初始战力定义高 不看好俄T- ...

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_08/22/8583030_0.shtml

据美国《航空周刊》网站2011年8月16日报道  韩国空军为其F-X阶段3战斗机项目评价了西方的竞争者，其中也包括了F-35“闪电”，评估认为F-35能够满足2016年的服役要求，这提高了洛马公司这种飞机的机会。

但韩国空军对于最新参与竞标这60架战斗机订单的苏霍伊的PAK FA飞机并不看好。

韩国空军在一份未公布的简报中称，欧洲战斗机的“台风”已是在役的飞机，因而能够满足进度要求。其同时指出，F-35和波音的F-15SE“沉默鹰”还未完全研发，但空军认为其均能满足时间进度。

判断中给予F-35的关注多于F-15SE。这种波音战斗机将对SE型进行改进，主要是引入电传飞控，调整保形油箱以容纳武器舱，并将垂尾进行了结构倾斜调整，这些目标都完全可以在2016年完成。

而对于“闪电”的评价，韩国空军则对其一些情况不予领会，包括：这种隐身战机特别适合F-X阶段3的空对地打击需求，但其再三延迟的研发进度会对韩国需求造成不利影响。

美国空军并不指望F-35A能在2018年前投入使用，其对初始作战能力的定义要大大高于韩国。但是，美国的进度安排也会使得试图更早获得该飞机的用户面临风险。

即使韩国空军的评估并不现实，这也至少表达了军方希望F-35能够满足其需求。如果空军愿意承担F-35的风险，那么这种飞机可能成为其优先选择。

另一方面，F-X阶段3项目可能会延迟，这将给洛马公司更多的时间来满足进度安排。该公司称，能够在2016年向韩国交付F-35，但不是建立作战能力。

在该简报中，空军对于俄罗斯PAK FA飞机能否满足进度的问题保持了沉默。较晚进入竞争的这种飞机虽然提高了对其关注度，但普遍被认为只能充当其他西方战斗机的垫背选项。（中国航空工业发展研究中心  王传胜）


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_08/22/8583030_0.shtml

据美国《航空周刊》网站2011年8月16日报道  韩国空军为其F-X阶段3战斗机项目评价了西方的竞争者，其中也包括了F-35“闪电”，评估认为F-35能够满足2016年的服役要求，这提高了洛马公司这种飞机的机会。

但韩国空军对于最新参与竞标这60架战斗机订单的苏霍伊的PAK FA飞机并不看好。

韩国空军在一份未公布的简报中称，欧洲战斗机的“台风”已是在役的飞机，因而能够满足进度要求。其同时指出，F-35和波音的F-15SE“沉默鹰”还未完全研发，但空军认为其均能满足时间进度。

判断中给予F-35的关注多于F-15SE。这种波音战斗机将对SE型进行改进，主要是引入电传飞控，调整保形油箱以容纳武器舱，并将垂尾进行了结构倾斜调整，这些目标都完全可以在2016年完成。

而对于“闪电”的评价，韩国空军则对其一些情况不予领会，包括：这种隐身战机特别适合F-X阶段3的空对地打击需求，但其再三延迟的研发进度会对韩国需求造成不利影响。

美国空军并不指望F-35A能在2018年前投入使用，其对初始作战能力的定义要大大高于韩国。但是，美国的进度安排也会使得试图更早获得该飞机的用户面临风险。

即使韩国空军的评估并不现实，这也至少表达了军方希望F-35能够满足其需求。如果空军愿意承担F-35的风险，那么这种飞机可能成为其优先选择。

另一方面，F-X阶段3项目可能会延迟，这将给洛马公司更多的时间来满足进度安排。该公司称，能够在2016年向韩国交付F-35，但不是建立作战能力。

在该简报中，空军对于俄罗斯PAK FA飞机能否满足进度的问题保持了沉默。较晚进入竞争的这种飞机虽然提高了对其关注度，但普遍被认为只能充当其他西方战斗机的垫背选项。（中国航空工业发展研究中心  王传胜）