砖家宋晓军,杜文龙双双暴露了,重大损失(视频证据)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 23:07:16

专家观点:城市狙击 猎杀的不仅是生命

  杜文龙 特约评论员:我感觉如果有真正的一种城市进攻和防守作战,这个巷战非常残酷。现在从片子里和媒体报道,它现在这个狙击手已经大量出现了。

  水均益:对。

  杜文龙:就这种城市狙击,他猎杀的不仅仅是生命,我想这也是卡扎菲今后在未来的,就有可能爆发的城市作战中一张王牌。因为城市作战,地形非常复杂,双方犬牙交错,而且地物也很复杂,被炸的,被破坏的,每一个角落都有可能成为狙击手的一个隐蔽位置,我们看这么多大片。

  水均益:而且在利比亚这几次,你看米苏拉塔也好,包括布雷加和盖尔扬以及在之前的拉斯拉姆夫,实际上都已经出现了大量的狙击手。

正在评论:卡扎菲要把首都变成大陷阱?

  水均益:那从这个,你像这个有些像简氏防务,有的专家也在说这样一个概念,说现在有人分析,卡扎菲如果被逼急的话,会把首都的黎波里变成一个大陷阱,用他的话,如果最后卡扎菲一身戎装出现在的黎波里的街头,倾全城兵力而出,我一点也不会感到意外,您觉得会有这样一天吗?

  专家观点:目前反对派不具备围困首都的兵力

  宋晓军:我觉得还没到这一天。就是反对派刚才前面确实也说了,围城等等。

  围城从军事上讲是一个非常高级的活,你现在反对派的这个水平,如果北约不派地面部队,如果说没有地面部队,他们根本就连围城这个技术活做都做不到,它怎么可能围呢。


  水均益:但是有人说利比亚跟伊拉克有点像,因为它是一个沙漠国家,就是它主要就是几条公路连接了若干个城市,主要的城市,如果说把这个周围的这些卫星城全部控制住,通向的黎波里的这些主要交通干线全部控制住的话,那的确也是某种意义上的一种包围啊。

  宋晓军:我觉得现在做不到,因为围城它自己的弹药和后勤补剂药非常多,而且它的技术安排非常复杂。

  水均益:杜先生怎么看,围城能成功吗?围城有这种可能性吗?

  杜文龙:周围这几个点全都把的黎波里都包含了,从现在看已经形成一种战略包围了,它离真正意义上的夺取城市的这种战事推进,这个中间差距还很大,目前这个态势有,这个态势会不会有所调整。你比如说现在打扎维耶了,一会儿说打下来,一会儿说没打下来,包括通向突尼斯的陆路边境切断了,有的说没有切断。整个现在反政府武装在城市作战这个环节上,恐怕问题还比较多。因为城市作战是陆战中强度最高的一种作战行动,而且在整个利比亚,主要是围绕着城市运行,那么城市攻击的难度要远远高于城市防御的难度,伤亡也是这样。


http://news.cntv.cn/world/20110818/119920.shtml



专家观点:城市狙击 猎杀的不仅是生命

  杜文龙 特约评论员:我感觉如果有真正的一种城市进攻和防守作战,这个巷战非常残酷。现在从片子里和媒体报道,它现在这个狙击手已经大量出现了。

  水均益:对。

  杜文龙:就这种城市狙击,他猎杀的不仅仅是生命,我想这也是卡扎菲今后在未来的,就有可能爆发的城市作战中一张王牌。因为城市作战,地形非常复杂,双方犬牙交错,而且地物也很复杂,被炸的,被破坏的,每一个角落都有可能成为狙击手的一个隐蔽位置,我们看这么多大片。

  水均益:而且在利比亚这几次,你看米苏拉塔也好,包括布雷加和盖尔扬以及在之前的拉斯拉姆夫,实际上都已经出现了大量的狙击手。

正在评论:卡扎菲要把首都变成大陷阱?

  水均益:那从这个,你像这个有些像简氏防务,有的专家也在说这样一个概念,说现在有人分析,卡扎菲如果被逼急的话,会把首都的黎波里变成一个大陷阱,用他的话,如果最后卡扎菲一身戎装出现在的黎波里的街头,倾全城兵力而出,我一点也不会感到意外,您觉得会有这样一天吗?

  专家观点:目前反对派不具备围困首都的兵力

  宋晓军:我觉得还没到这一天。就是反对派刚才前面确实也说了,围城等等。

  围城从军事上讲是一个非常高级的活,你现在反对派的这个水平,如果北约不派地面部队,如果说没有地面部队,他们根本就连围城这个技术活做都做不到,它怎么可能围呢。


  水均益:但是有人说利比亚跟伊拉克有点像,因为它是一个沙漠国家,就是它主要就是几条公路连接了若干个城市,主要的城市,如果说把这个周围的这些卫星城全部控制住,通向的黎波里的这些主要交通干线全部控制住的话,那的确也是某种意义上的一种包围啊。

  宋晓军:我觉得现在做不到,因为围城它自己的弹药和后勤补剂药非常多,而且它的技术安排非常复杂。

  水均益:杜先生怎么看,围城能成功吗?围城有这种可能性吗?

  杜文龙:周围这几个点全都把的黎波里都包含了,从现在看已经形成一种战略包围了,它离真正意义上的夺取城市的这种战事推进,这个中间差距还很大,目前这个态势有,这个态势会不会有所调整。你比如说现在打扎维耶了,一会儿说打下来,一会儿说没打下来,包括通向突尼斯的陆路边境切断了,有的说没有切断。整个现在反政府武装在城市作战这个环节上,恐怕问题还比较多。因为城市作战是陆战中强度最高的一种作战行动,而且在整个利比亚,主要是围绕着城市运行,那么城市攻击的难度要远远高于城市防御的难度,伤亡也是这样。


http://news.cntv.cn/world/20110818/119920.shtml




这里面最客观的还是周六晚上今日关注的那个专家,
主持人问他:
有没有卡扎菲布置了一个大陷阱的说法?
那个专家断然否认:
======纯属无稽之谈,还记得03年那次,也是说萨达姆如何如何,全是扯淡。。。。。{:soso_e179:}
周日晚上那个主持人和嘉宾纯属一对。。。。。{:soso_e127:}
主持人一领,嘉宾就顺杆爬,。。。就这么被主持人带沟里去了。气死我了!!!


这里面最客观的还是周六晚上今日关注的那个专家,
主持人问他:
有没有卡扎菲布置了一个大陷阱的说法?
那个专家断然否认:
======纯属无稽之谈,还记得03年那次,也是说萨达姆如何如何,全是扯淡。。。。。{:soso_e179:}
周日晚上那个主持人和嘉宾纯属一对。。。。。{:soso_e127:}
主持人一领,嘉宾就顺杆爬,。。。就这么被主持人带沟里去了。气死我了!!!
其实ccav挺谁谁死.可见tg多么恨卡扎菲
中国的专家挺谁谁完蛋。。。下注应该下相反的一方。
强烈呼吁砖家多挺MD。。。。。
还是张局实在
尹老,张局全体暴露
matrix20110101 发表于 2011-8-22 17:26
这里面最客观的还是周六晚上今日关注的那个专家,
主持人问他:
有没有卡扎菲布置了一个大陷阱的说法?
那个客观嘉宾叫什么名字
matrix20110101 发表于 2011-8-22 17:26
这里面最客观的还是周六晚上今日关注的那个专家,
主持人问他:
有没有卡扎菲布置了一个大陷阱的说法?
+10086,貌似这位专家跟张局是对头:D
茅于轼 发表于 2011-8-22 17:40
那个客观嘉宾叫什么名字
李绍先。。。。
嘉宾截图。。。。。。。
専家变三炮?
10:13位置,关于解释是否陷阱的问题。。。。。
http://baidu.cntv.cn/schedule/SCHE1307689847633865&videoId=d4ba9e81dbe64d52105e2ca717240944
张菊不发话,这些小赤佬算神马东西。明天张菊就去把美英法联军骂回家
关于陷阱截图
这两嘉宾相对比较客观。。。。。。
这位就是周日被带沟里那位,砖家。。。。。
估计这位爷正坐在家里运气,恨不得拍死那个主持人。。。。{:soso_e120:}


张菊,还记得大明湖畔的萨哈夫吗?

张菊,还记得大明湖畔的萨哈夫吗?
小白太白 发表于 2011-8-22 18:15
张菊,还记得大明湖畔的哈萨夫吗?
是萨哈夫吧
matrix20110101 发表于 2011-8-22 17:48
10:13位置,关于解释是否陷阱的问题。。。。。
http://baidu.cntv.cn/schedule/SCHE1307689847633865&vid ...
3分55秒左右,反对派不具备这个实力,李绍先也中枪了
matrix20110101 发表于 2011-8-22 17:48
10:13位置,关于解释是否陷阱的问题。。。。。
http://baidu.cntv.cn/schedule/SCHE1307689847633865&vid ...
看到了,狠狠的踩了张菊
只能说卡扎菲没没我们砖家只是渊博,估计他还不知道到请君入瓮是什么意思,TG砖家多虑了
一帮马后炮
JUESPARK 发表于 2011-8-22 19:00
一帮马后炮
马后炮不比张大炮
matrix20110101 发表于 2011-8-22 17:26
这里面最客观的还是周六晚上今日关注的那个专家,
主持人问他:
有没有卡扎菲布置了一个大陷阱的说法?
这期嘉宾明显有鄙视局座之意啊。。。
都是一帮坐而论道者,50对50,谁能比谁更靠谱呢?
真的觉得国内军事专家对国际形势的判断实在差到无以复加了。归根觉底是看不起一切反抗军,单纯的以为完全是西方收买的乌合之众,可惜看不到反抗者产生的客观环境,民心向背。大厦都是从内部攻克的。西方只是一个助推剂。内因才是决定事物发展的主要力量。西方恰恰抓住了这一点。
今天,深圳卫视的直播港澳台的刘和平说得更直接:
这次阿拉伯之春和之前的伊拉克、阿富汗完全不一样!
伊拉克、阿富汗
-----主要是外部因素
阿拉伯之春
-----主要是内部矛盾造成的,
     美帝、英法这次不过是顺水推舟!!
     
应该说是英法利用了内部矛盾。当然,如果没有对利比亚内部矛盾较详细的信息,很容易判断错误。