财政部:个税起征点暂不上调 印花税无下降空间

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:12:33
2009年03月07日 17:46北京晚报【大 中 小】 【打印】 已有评论33条



财政部副部长廖晓军(摄影:中国网 王锐)

印花税已经没有继续下调的空间

本报讯(记者 傅洋)在个税起征点上调的呼声中,今天上午,全国政协委员、财政部副部长廖晓军接受记者采访时表示:“个税起征点暂时不会上调。”

廖晓军委员表示,个税起征点暂时不会调整,因为个税起征点调整需要很多外部条件,但是目前这些外部条件并不具备。提高个税起征点不否认是个好办法,也可能是一个方向,但是近几年可能很难。此外,廖晓军对于继续降低印花税表示,已经没有继续下降的空间。

对于本次政协会议委员呼声很高的资源税,廖晓军表示,资源税已经酝酿了几年时间,都在考虑,可能择机开征,遗产税开征条件尚不成熟。2009年03月07日 17:46北京晚报【大 中 小】 【打印】 已有评论33条



财政部副部长廖晓军(摄影:中国网 王锐)

印花税已经没有继续下调的空间

本报讯(记者 傅洋)在个税起征点上调的呼声中,今天上午,全国政协委员、财政部副部长廖晓军接受记者采访时表示:“个税起征点暂时不会上调。”

廖晓军委员表示,个税起征点暂时不会调整,因为个税起征点调整需要很多外部条件,但是目前这些外部条件并不具备。提高个税起征点不否认是个好办法,也可能是一个方向,但是近几年可能很难。此外,廖晓军对于继续降低印花税表示,已经没有继续下降的空间。

对于本次政协会议委员呼声很高的资源税,廖晓军表示,资源税已经酝酿了几年时间,都在考虑,可能择机开征,遗产税开征条件尚不成熟。
一堆废话,干脆说“给工薪层减负担——没门”算了
本来个人所得税早就准备上调了,后来不知道谁想的主意,公务员工资不调,另外发放生活性补贴,不在计税基数内,因此所得税基数不调整的影响就小多了。
老尚又挨了个大耳光。
对人民一贯压榨盘剥敲骨吸髓,斧头帮特色
对人民一贯压榨盘剥敲骨吸髓,斧头帮特色
老尚这就是说了不算,算了不说。佣金高他可以管他不管,印花税不归他管他瞎叫唤。
难道是地主家的余粮也不多了?究竟差钱不差钱?
本来就没有必要的调整个税。
猛受个税和印花税,不收资源税和遗产税,劫贫济富不要做的太明显哦;P
财政部:个税起征点暂不上调 印花税无下降空间


===================================
两会都没结束,你财政部就结束了今年的工作安排。那还要两会干什么?就算不调整
也不会等两会结束吗?真是把国家政治体制扇了好响的耳光!!!!!!!
对人民一贯压榨盘剥敲骨吸髓,斧头帮特色
我再加一句:陈胜吴广是还没出现,不过快了
中国个税起征点还不高吗?加拿大免税的收入一个月才折人民币4000多一点。中国经济发展跟加拿大差多少?
至于遗产税,别以为这个东西对有钱人影响大,恰恰相反,从西方国家实行的情况来看,真正的有钱人避税的方法一箩筐,贡献比例微乎其微,真正一分不少交出来,而且为此承受严重负担的都是普通老百姓。
原帖由 xbill 于 2009-3-10 01:36 发表
中国个税起征点还不高吗?加拿大免税的收入一个月才折人民币4000多一点。中国经济发展跟加拿大差多少?
...


加拿大的福利咋不说了?,,,,,
原帖由 LiveFreeOrDie 于 2009-3-10 04:15 发表


加拿大的福利咋不说了?,,,,,

       第一,你创造的价值没有人多,为了福利付出的没有人多,就不要要求有跟别人一样的福利。
       第二,按平均一年收入4万算,交税12000,然后每次去医院看急诊需要在候诊室等候6个小时,做一个核磁共振平均要排半年,做一个不紧急的手术需要6-8个月,我不觉得这种福利有什么好的。
一方面整天嚷嚷扩大内需,一方面使劲抽血毫不放松,真不知这些官老爷们的脑袋里装的是什么!:@ :@ :@
原帖由 zh020 于 2009-3-9 15:43 发表
本来就没有必要的调整个税。


自我感觉:发现五毛一,,,,,一个标准单位。

该不该调?自己看一下:占国家财富相对比例的人交的个税和财富是否对等。

如果10%的人,拥有的财富超过70%,而个税里超过30%(据说目前80%以上)都是由一般工薪阶层缴纳的话,该不该检讨,该不该改,估计傻瓜都清楚。
原帖由 简单马甲 于 2009-3-11 23:30 发表


自我感觉:发现五毛一,,,,,一个标准单位。

该不该调?自己看一下:占国家财富相对比例的人交的个税和财富是否对等。

如果10%的人,拥有的财富超过70%,而个税里超过30%(据说目前80%以上)都是由一般 ...

       这个在世界各地都是普遍现象。资本的增加一般不需要以个人收入的形式出现,所以自然大部分不需要缴税。想收也很难办,比如大多数有钱人(企业主)的主要财产形式是公司股份,大盘从2000涨到6000,他们财产起码涨200%,而且除了分红都是不需要纳税的,你怎么从这些财产里面征税?就算征了,大盘跌了难道你再给人家退回去?
       在美国就更普遍了,为了避税,大多数资产都已基金的形式存在,基本上可以豁免一切个人税收。
       公平只能是相对的。相对于全国平均水平,月收入5000绝对是高收入阶层,绝对是全国收入前5%的人口。这样的人如果不需要交个税了,个税的收入调节作用也就是扯淡了。
呵呵,反正劳资今年的技术移民就要下来了,就要去某蛮荒之地过高税收低福利的穷困生活
留着xbill在继续享受天朝公平公正的税收和良好福利吧
原帖由 seth_chen 于 2009-3-12 09:01 发表
呵呵,反正劳资今年的技术移民就要下来了,就要去某蛮荒之地过高税收低福利的穷困生活
留着xbill在继续享受天朝公平公正的税收和良好福利吧

       祝你好运。
在人们议论暴利的佣金该降时突然证监会主席说印花税可以降 参与讨论 推荐  
作者:工商人士 于 2009-03-10 13:19:16.0 发表  来自:  发送短消息

佣金是由证监会指导的,双向千分之三的佣金他不说可以降,但国家单向千分之一的印花税他说可以降,证监会主席好眼光!


谢谢您的阅读, 您是本文第 83 个阅览者  关闭窗口  

 第1条回复: 参与讨论 推荐  
作者:工商人士 于 2009-03-10 13:26:51.0 发表  来自:  发送短消息

他有没有转移视线的嫌疑?为何要转移视线?

http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=64585972
继续偷税漏税,不得已而为之。