超级军网辛亥革命和日本的一些关系（本人国黑）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:00:32
截图52.jpg (52.25 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
截图51.jpg (78.17 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
截图50.jpg (17.43 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图49.jpg (19.05 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图48.jpg (29.13 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图47.jpg (70.96 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
截图46.jpg (45.26 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
截图45.jpg (46.19 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图44.jpg (18.01 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图43.jpg (46.8 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
截图42.jpg (6.09 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图41.jpg (28.77 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图40.jpg (55.91 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
截图39.jpg (8.03 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图38.jpg (28.49 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图37.jpg (75.9 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图36.jpg (50.03 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
截图35.jpg (53.7 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图34.jpg (22.36 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
截图33.jpg (51.49 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
截图32.jpg (19.33 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
截图29.jpg (86.34 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
好长啊，收藏中
2011-8-18 16:40 上传
还有关于孙中山和日本财阀关系的一本书
还有关于孙中山和日本财阀关系的一本书
河蟹尔等全国 发表于 2011-8-18 16:35 ![]()
好长啊，收藏中
一共是两本书的，其实一本在本贴中只给了目录
好长啊，收藏中
一共是两本书的，其实一本在本贴中只给了目录
国黑也不容易，大量的资料！不像果粉，脑补即可
喷农药的苏27 发表于 2011-8-18 16:42 ![]()
一共是两本书的，其实一本在本贴中只给了目录
似乎浏览时一段时间不操作就掉线
一共是两本书的，其实一本在本贴中只给了目录
似乎浏览时一段时间不操作就掉线
河蟹尔等全国 发表于 2011-8-18 16:54 ![]()
国黑也不容易，大量的资料！不像果粉，脑补即可
看了书，没有截图，或者细节记不清楚也不行
国黑也不容易，大量的资料！不像果粉，脑补即可
看了书，没有截图，或者细节记不清楚也不行
喷农药的苏27 发表于 2011-8-18 16:57 ![]()
看了书，没有截图，或者细节记不清楚也不行
传播真相比造谣容易，话说晓攻贴图也少，感觉却很有权威
看了书，没有截图，或者细节记不清楚也不行
传播真相比造谣容易，话说晓攻贴图也少，感觉却很有权威
河蟹尔等全国 发表于 2011-8-18 17:00 ![]()
传播真相比造谣容易，话说晓攻贴图也少，感觉却很有权威
因为他不会为了证明观点，制造证据
传播真相比造谣容易，话说晓攻贴图也少，感觉却很有权威
因为他不会为了证明观点，制造证据
喷农药的苏27 发表于 2011-8-18 17:01 ![]()
因为他不会为了证明观点，制造证据
确实如此，不过他似乎易怒，有时强调的观点看上去和他实际观点有冲突
因为他不会为了证明观点，制造证据
确实如此，不过他似乎易怒，有时强调的观点看上去和他实际观点有冲突
河蟹尔等全国 发表于 2011-8-18 17:06 ![]()
确实如此，不过他似乎易怒，有时强调的观点看上去和他实际观点有冲突
本人表示对某些嘴皮子转进党没办法。
确实如此，不过他似乎易怒，有时强调的观点看上去和他实际观点有冲突
本人表示对某些嘴皮子转进党没办法。
日本黑龙会
1261400244 发表于 2011-8-18 18:46 ![]()
日本黑龙会
求头像坦克简介
日本黑龙会
求头像坦克简介
河蟹尔等全国 发表于 2011-8-18 20:12 ![]()
求头像坦克简介
就是99A啊，网上到处都是
求头像坦克简介
就是99A啊，网上到处都是
1261400244 发表于 2011-8-18 20:16 ![]()
就是99A啊，网上到处都是
是像99A，不过我只见过正面的，后侧的真没见过
就是99A啊，网上到处都是
是像99A，不过我只见过正面的，后侧的真没见过
没得到全国政权前，国共两党的龌龊事都不少，就算得到了全国政权，TG还不是放弃了对外蒙的主权么
quwt 发表于 2011-8-18 21:59 ![]()
没得到全国政权前，国共两党的龌龊事都不少，就算得到了全国政权，TG还不是放弃了对外蒙的主权么
你黑你的，我黑我的。
没得到全国政权前，国共两党的龌龊事都不少，就算得到了全国政权，TG还不是放弃了对外蒙的主权么
你黑你的，我黑我的。
喷农药的苏27 发表于 2011-8-18 22:01 ![]()
你黑你的，我黑我的。
我啥都没黑。。。
你黑你的，我黑我的。
我啥都没黑。。。
quwt 发表于 2011-8-18 21:59 ![]()
没得到全国政权前，国共两党的龌龊事都不少，就算得到了全国政权，TG还不是放弃了对外蒙的主权么
活捉一个为了证明自己观点伪造证据的实例。
轮得到TG放弃么？
谁签的协议，谁在联合国放行的，全都轮不到TG，你还想说什么？和霸主之一的苏联火拼？
没得到全国政权前，国共两党的龌龊事都不少，就算得到了全国政权，TG还不是放弃了对外蒙的主权么
活捉一个为了证明自己观点伪造证据的实例。
轮得到TG放弃么？
谁签的协议，谁在联合国放行的，全都轮不到TG，你还想说什么？和霸主之一的苏联火拼？
乌良海 发表于 2011-8-19 10:14
活捉一个为了证明自己观点伪造证据的实例。
轮得到TG放弃么？
建国时候废除了一切不平等条约，这个神马承认外蒙独立的中苏友好条约算不算是不平等条约？
谁叫tg和苏联火拼了？已成即成事实和官方承认是两码事好不好，比如藏南，官方神马时候承认这个是印度领土了？
乌良海 发表于 2011-8-19 10:14
活捉一个为了证明自己观点伪造证据的实例。
轮得到TG放弃么？
建国时候废除了一切不平等条约，这个神马承认外蒙独立的中苏友好条约算不算是不平等条约？
谁叫tg和苏联火拼了？已成即成事实和官方承认是两码事好不好，比如藏南，官方神马时候承认这个是印度领土了？
quwt 发表于 2011-8-19 14:18 ![]()
建国时候废除了一切不平等条约，这个神马承认外蒙独立的中苏友好条约算不算是不平等条约？
谁叫tg和苏 ...
割外蒙恰恰不是不平等条约
TG和民国都是中国，但是民国要求苏联只让自己接收东北，于是达成的这个协议。
当时达成协议，中华民国允许外蒙进行全民公决。在中华民国的监督下，全民公决生效，外蒙独立。
从任何角度上来说这都是平等条约～
建国时候废除了一切不平等条约，这个神马承认外蒙独立的中苏友好条约算不算是不平等条约？
谁叫tg和苏 ...
割外蒙恰恰不是不平等条约
TG和民国都是中国，但是民国要求苏联只让自己接收东北，于是达成的这个协议。
当时达成协议，中华民国允许外蒙进行全民公决。在中华民国的监督下，全民公决生效，外蒙独立。
从任何角度上来说这都是平等条约～
某些人他还就是不信邪哦，谁在联合国放行蒙古的，这个都放行了，TG还有话说么？
没有永远的敌人，也没有永远的朋友，
在推翻满清的革命事业上，日本和中国有共同的敌人，
不过在伪满洲国，日本人和满人是盟友。
现在不也是这样吗，俄罗斯卖发动机给中国，同样也卖导弹给越南。
在推翻满清的革命事业上，日本和中国有共同的敌人，
不过在伪满洲国，日本人和满人是盟友。
现在不也是这样吗，俄罗斯卖发动机给中国，同样也卖导弹给越南。
炮党这三姓家奴还有人出来洗地啊
我有一种强烈的即视感………………貌似这东西在08年还是09年在本版大吵过一次
Kestin 发表于 2011-8-19 19:47 ![]()
割外蒙恰恰不是不平等条约
TG和民国都是中国，但是民国要求苏联只让自己接收东北，于是达成的这个协议 ...
破坏中国的主权和领土完整的条约还不是不平等条约？
我不是让tg去收回外蒙，只是不应该予以正式承认，这样连最后一丝余地也失去了
割外蒙恰恰不是不平等条约
TG和民国都是中国，但是民国要求苏联只让自己接收东北，于是达成的这个协议 ...
破坏中国的主权和领土完整的条约还不是不平等条约？
我不是让tg去收回外蒙，只是不应该予以正式承认，这样连最后一丝余地也失去了
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-20 17:28 ![]()
我有一种强烈的即视感………………貌似这东西在08年还是09年在本版大吵过一次
那时候我还不知道有超大呢。
我有一种强烈的即视感………………貌似这东西在08年还是09年在本版大吵过一次
那时候我还不知道有超大呢。
quwt 发表于 2011-8-21 08:49 ![]()
破坏中国的主权和领土完整的条约还不是不平等条约？
我不是让tg去收回外蒙，只是不应该予以正式承认，这 ...
你的意思是，让TG不承认已经签字生效的条约？那按你的逻辑，TG认不认都一样嘛，反正只要愿意就可以翻脸不认帐
破坏中国的主权和领土完整的条约还不是不平等条约？
我不是让tg去收回外蒙，只是不应该予以正式承认，这 ...
你的意思是，让TG不承认已经签字生效的条约？那按你的逻辑，TG认不认都一样嘛，反正只要愿意就可以翻脸不认帐
孙某人要不是作为代表人物需要捧高，估计早就遗臭万年了。历史啊，真是一个被人打扮的小姑娘。
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-24 08:24
你的意思是，让TG不承认已经签字生效的条约？那按你的逻辑，TG认不认都一样嘛，反正只要愿意就可以翻脸不 ...
那干脆让tg承认麦克马洪线好了
很多事可以做但是不可以说。
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-24 08:24
你的意思是，让TG不承认已经签字生效的条约？那按你的逻辑，TG认不认都一样嘛，反正只要愿意就可以翻脸不 ...
那干脆让tg承认麦克马洪线好了
很多事可以做但是不可以说。
那干脆让tg承认麦克马洪线好了
很多事可以做但是不可以说。
麦线历代中国中央政府都没有承认过，更谈不上签字确认，这和北部边疆有根本性的不同
另外，所谓做和说，我只能讲，不要当其他国家是傻子，你心里的想法他们难道不知道？不签条约的确可以，那就准备背上边境地区长期紧张，长期战备的包袱吧。为了一个在短期内根本没有希望实现的目标而背上长期的沉重负担，苏联殷鉴不远
很多事可以做但是不可以说。
麦线历代中国中央政府都没有承认过，更谈不上签字确认，这和北部边疆有根本性的不同
另外，所谓做和说，我只能讲，不要当其他国家是傻子，你心里的想法他们难道不知道？不签条约的确可以，那就准备背上边境地区长期紧张，长期战备的包袱吧。为了一个在短期内根本没有希望实现的目标而背上长期的沉重负担，苏联殷鉴不远
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-24 16:49 ![]()
麦线历代中国中央政府都没有承认过，更谈不上签字确认，这和北部边疆有根本性的不同
另外，所谓做和说， ...
中蒙中苏边境到了60年代不就是长期紧张，长期战备的状况么
签了那个劳什子条约有用么。短期内没法实现的目标，钓鱼岛也是一个，藏南也是一个，还有南沙，不如都签了条约一了百了了吧。
麦线历代中国中央政府都没有承认过，更谈不上签字确认，这和北部边疆有根本性的不同
另外，所谓做和说， ...
中蒙中苏边境到了60年代不就是长期紧张，长期战备的状况么
签了那个劳什子条约有用么。短期内没法实现的目标，钓鱼岛也是一个，藏南也是一个，还有南沙，不如都签了条约一了百了了吧。
中蒙中苏边境到了60年代不就是长期紧张，长期战备的状况么
签了那个劳什子条约有用么。短期内没法实现的 ...
没可比性哦，北部边疆涉及到的可不仅仅是领土，还有一个主权国家的独立问题，在现在这个国际环境下你觉得有可能按你的想法解决吗？
另外，还是那句话，你自己都觉得签了字的条约都可以不认，你又有什么可担心的
签了那个劳什子条约有用么。短期内没法实现的 ...
没可比性哦，北部边疆涉及到的可不仅仅是领土，还有一个主权国家的独立问题，在现在这个国际环境下你觉得有可能按你的想法解决吗？
另外，还是那句话，你自己都觉得签了字的条约都可以不认，你又有什么可担心的
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-24 18:26 ![]()
没可比性哦，北部边疆涉及到的可不仅仅是领土，还有一个主权国家的独立问题，在现在这个国际环境下你觉得 ...
自己签字承认的条约和前政权签定的条约是两码事.
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的.
只是外蒙和江心坡最终还是失去了
没可比性哦，北部边疆涉及到的可不仅仅是领土，还有一个主权国家的独立问题，在现在这个国际环境下你觉得 ...
自己签字承认的条约和前政权签定的条约是两码事.
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的.
只是外蒙和江心坡最终还是失去了
quwt 发表于 2011-8-24 19:36 ![]()
自己签字承认的条约和前政权签定的条约是两码事.
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的 ...
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？国际条约的主体是主权国家，不是哪个具体的中央政府，只要你这个国家还存在，换谁来当家都得认签过字的条约（不认也行，准备好被制裁或者挨揍）
自己签字承认的条约和前政权签定的条约是两码事.
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的 ...
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？国际条约的主体是主权国家，不是哪个具体的中央政府，只要你这个国家还存在，换谁来当家都得认签过字的条约（不认也行，准备好被制裁或者挨揍）
日本近代有个策略，就是拉地方派或者反对派，对抗中央政府，最大程度阻碍中国统一。
如果孙成了中央政权，日本人肯定会对抗他，反之肯定扶持他。阻止中国中央权威形成、分化分裂中国是日本对华重大外交策略，如果放在这个大环境里看他帮孙就不值得奇怪了。他和孙就是互相利用，就如后来孙和苏联的关系一样。详细过程可以看看凤凰集团出的十卷本的那个中国近代通史相关章节。过程很有意思。
27年田中义一当首相的时候，对驻华（北京政府）武官建川美次说，大概意思是，将中国分而治之，最好分成满洲、华北、华南三部分。
这些联系在一起，就不难理解，比如二次北伐的“济案”、九一八、35年华北事件，等等。
如果孙成了中央政权，日本人肯定会对抗他，反之肯定扶持他。阻止中国中央权威形成、分化分裂中国是日本对华重大外交策略，如果放在这个大环境里看他帮孙就不值得奇怪了。他和孙就是互相利用，就如后来孙和苏联的关系一样。详细过程可以看看凤凰集团出的十卷本的那个中国近代通史相关章节。过程很有意思。
27年田中义一当首相的时候，对驻华（北京政府）武官建川美次说，大概意思是，将中国分而治之，最好分成满洲、华北、华南三部分。
这些联系在一起，就不难理解，比如二次北伐的“济案”、九一八、35年华北事件，等等。
quwt 发表于 2011-8-24 19:36
自己签字承认的条约和前政权签定的条约是两码事.
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的 ...
江心坡确实可惜了（缅甸太弱不应该对他让步太大，导致印度认为按麦克马洪线划界是应该应分的），但是外蒙是南京政府和苏联作交换出卖的，北塔山是外蒙古趁国共内战占据的，诺门坎哈拉哈河划界吃亏是因为日本伪满打败了，后三样赖不到本朝，都是前朝就已经丢了。
看历史要客观。
条约是具有一定继承性的，不是说废就废。
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的.
————那是一种宣传策略，实际上大陆地区的关税自主权、领事裁判权、大部分租借（旅大除外）最迟在1943年就都已经被GMD与相关各国谈判废弃了，都是已收回的主权。
租借旅大是GMD与又签的条约，而且被TG继承。租借旅大是不是不平等条约？严说也是，但是旅大行政司法权都归中国。（我没记错的话是赫鲁晓夫55来中国最后还给中国的）
不平等条约，北京政府时期就开始着手了，比如1917年8月14日对德奥宣战后接收他们在华的租界区，天津德奥租借就是那时收回的。1924年中俄签订解决悬案大纲，收回俄国在华租借。北伐时收回汉口、九江英租界。南京政府城立后收回比利时、意大利、丹麦、葡萄牙、西班牙、墨西哥、秘鲁等等的领事裁判权，到1943年收回英美也同意放弃特权，中国主权基本全部收回（旅大港澳除外）。
补充下：对了30年还收回了重要的关税自主权，最后和日本谈判成功，其他国家在28年就同意放弃协定关税改国订关税了。
quwt 发表于 2011-8-24 19:36
自己签字承认的条约和前政权签定的条约是两码事.
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的 ...
江心坡确实可惜了（缅甸太弱不应该对他让步太大，导致印度认为按麦克马洪线划界是应该应分的），但是外蒙是南京政府和苏联作交换出卖的，北塔山是外蒙古趁国共内战占据的，诺门坎哈拉哈河划界吃亏是因为日本伪满打败了，后三样赖不到本朝，都是前朝就已经丢了。
看历史要客观。
条约是具有一定继承性的，不是说废就废。
TG建国的时候就是声称要废除一切KMT签订的不平等条约的.
————那是一种宣传策略，实际上大陆地区的关税自主权、领事裁判权、大部分租借（旅大除外）最迟在1943年就都已经被GMD与相关各国谈判废弃了，都是已收回的主权。
租借旅大是GMD与又签的条约，而且被TG继承。租借旅大是不是不平等条约？严说也是，但是旅大行政司法权都归中国。（我没记错的话是赫鲁晓夫55来中国最后还给中国的）
不平等条约，北京政府时期就开始着手了，比如1917年8月14日对德奥宣战后接收他们在华的租界区，天津德奥租借就是那时收回的。1924年中俄签订解决悬案大纲，收回俄国在华租借。北伐时收回汉口、九江英租界。南京政府城立后收回比利时、意大利、丹麦、葡萄牙、西班牙、墨西哥、秘鲁等等的领事裁判权，到1943年收回英美也同意放弃特权，中国主权基本全部收回（旅大港澳除外）。
补充下：对了30年还收回了重要的关税自主权，最后和日本谈判成功，其他国家在28年就同意放弃协定关税改国订关税了。
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-25 06:10
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？ ...
你说的完全正确的，49年之前中国实际存在而且可以改变的不平等条约只有（旅大港澳中东路）这五个差不多也就这五个。至于未定国界如和后来缅甸划那个不能算。
之前清朝北洋政府签的那些凡是能够修改的所谓不平等条约，基本上43年之前都废了，所以TG建国时敢喊废除一切不平等条约，立刻就废，因为那些条约在TG喊废约时已经是过去时了，早就没有了，比如上海的公共租界49年还有吗？如果租借、关税自主、领事裁判等在49年的时候还有，TG也一样还是要一个一个和人家解决，而不是一国对N国说废就废。
旅大港澳中东路，前三个是一项一项的谈最后50年代废的，后两个也是一项一项的谈最后90年代收回的。
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-25 06:10
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？ ...
你说的完全正确的，49年之前中国实际存在而且可以改变的不平等条约只有（旅大港澳中东路）这五个差不多也就这五个。至于未定国界如和后来缅甸划那个不能算。
之前清朝北洋政府签的那些凡是能够修改的所谓不平等条约，基本上43年之前都废了，所以TG建国时敢喊废除一切不平等条约，立刻就废，因为那些条约在TG喊废约时已经是过去时了，早就没有了，比如上海的公共租界49年还有吗？如果租借、关税自主、领事裁判等在49年的时候还有，TG也一样还是要一个一个和人家解决，而不是一国对N国说废就废。
旅大港澳中东路，前三个是一项一项的谈最后50年代废的，后两个也是一项一项的谈最后90年代收回的。
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-25 06:10 ![]()
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？ ...
等等，西方换届选举和tg取代KMT性质完全不一样哈
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？ ...
等等，西方换届选举和tg取代KMT性质完全不一样哈
飞翔的轰炸机 发表于 2011-8-25 06:10 ![]()
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？ ...
等等，西方换届选举和tg取代KMT性质完全不一样哈
从国际法上来说，没什么不同，如果按你说的，那西方国家只要换届选举一次它签的条约不就都可以不认帐了？ ...
等等，西方换届选举和tg取代KMT性质完全不一样哈